| 
						
						
						
						
						
	|   |  
	| Romski 
 
 Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 3744 | 
			
								
					Romski · 
					 27-Июл-24 20:34
				
												(1 год 3 месяца назад) 
						
													LOLOMINE999По идее когда больше всего людей онлайн - вечером.
 |  
	|  |  
	| yandrey0 
 Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 617 | 
			
								
					yandrey0 · 
					 27-Июл-24 21:42
				
												(спустя 1 час 7 мин.) 
						
													
Romski писал(а): 86523883вечером 
вечером у провайдеров максимальная нагрузка и чтобы обеспечить приемлемое качество большинству, в первую очередь занижается приоритет p2p трафика											 |  
	|  |  
	| Олег Юрьевич hel_ka67 
 
 Стаж: 2 года 3 месяца Сообщений: 1836 | 
			
								
					Олег Юрьевич hel_ka67 · 
					 27-Июл-24 21:49
				
												(спустя 6 мин.) 
						
													
Romski писал(а): 86523883LOLOMINE999По идее когда больше всего людей онлайн - вечером.
 
В каждом часовом поясе - свой "вечер". Не задумывались? Не знали о существовании часовых поясов? Юра - ты ?!											 |  
	|  |  
	| yandrey0 
 Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 617 | 
			
								
					yandrey0 · 
					 27-Июл-24 22:07
				
												(спустя 18 мин., ред. 27-Июл-24 22:07) 
						
													
Олег Юрьевич hel_ka67 писал(а): 86524166В каждом часовом поясе - свой "вечер". 
Вряд ли тут пиры равномерно с всей планеты, вечер отличается на пару-несколько часов. 
 делал в 2023 график, есть общий "вечер"
 |  
	|  |  
	| Олег Юрьевич hel_ka67 
 
 Стаж: 2 года 3 месяца Сообщений: 1836 | 
			
								
					Олег Юрьевич hel_ka67 · 
					 27-Июл-24 22:15
				
												(спустя 8 мин., ред. 27-Июл-24 22:15) 
						
													yandrey0Вы откуда? Я из Красноярска.
 Только в СССР - 11 часовых поясов.
 |  
	|  |  
	| yandrey0 
 Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 617 | 
			
								
					yandrey0 · 
					 27-Июл-24 22:20
				
												(спустя 4 мин.) 
						
													Олег Юрьевич hel_ka67Тоже +7, Барнаул.
 Большинство пиров ближе к Европе, как и самый доступный скоростной инет.
 |  
	|  |  
	| red-alert Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 484 
 | 
			
								
					red-alert · 
					 27-Июл-24 23:12
				
												(спустя 51 мин.) 
						
													Заметил, что с форума стали пропадать старые раздачи фильмов с размером около 700 Мб. Подскажите, почему так происходит?											 |  
	|  |  
	| konantxp 
 Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 450 | 
			
								
					konantxp · 
					 27-Июл-24 23:15
				
												(спустя 2 мин.) 
						
													
red-alert писал(а): 86524445Заметил, что с форума стали пропадать старые раздачи фильмов с размером около 700 Мб. Подскажите, почему так происходит? 
Нет сидов определенное время, замена другим релизом, перенос в корзину на удаление и тп.											 |  
	|  |  
	| red-alert Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 484 
 | 
			
								
					red-alert · 
					 27-Июл-24 23:24
				
												(спустя 8 мин.) 
						
													
konantxp писал(а): 86524454
red-alert писал(а): 86524445Заметил, что с форума стали пропадать старые раздачи фильмов с размером около 700 Мб. Подскажите, почему так происходит? 
Нет сидов определенное время, замена другим релизом, перенос в корзину на удаление и тп. 
а с другой стороны, попадалась раздача с какой-то редкой маленькой анимехой, у которой был сид-автор, у которого давно (несколько лет) исходный файл удален и он его соответственно эти несколько лет не раздавал, но раздача почему-то действовала, хотя по факту ничего скачать там нельзя. это соответствует правилам Рутрекера?											 |  
	|  |  
	| Papant 
 
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 57907 | 
			
								
					Papant · 
					 28-Июл-24 00:11
				
												(спустя 47 мин.) 
						
													
red-alert писал(а): 86524478у которой был сид-автор 
red-alert писал(а): 86524478он его соответственно эти несколько лет не раздавал 
Если он не раздавал - не мог быть сидом. Раздавать могли другие.											 |  
	|  |  
	| gu357 
 Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 593 | 
			
								
					gu357 · 
					 29-Июл-24 20:47
				
												(спустя 1 день 20 часов) 
						
													Нет ли темы, где можно попросить попытаться вытянуть с публичных трекеров/дхт по инфохэшу старый торрент?											 |  
	|  |  
	| Boch 
 
 Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 3206 | 
			
								
					Boch · 
					 30-Июл-24 12:19
				
												(спустя 15 часов, ред. 30-Июл-24 12:19) 
						
													
red-alert писал(а): сид-автор, у которого давно (несколько лет) исходный файл удален и он его соответственно эти несколько лет не раздавал, но раздача почему-то действовала, хотя по факту ничего скачать там нельзя. 
Шут знает, у меня нет возможности постоянно раздавать - но раздачи существуют по 15 лет. Кто-то же из ранее скачавших - раздаёт всё это время. 
 
 
 Сообщения из этой темы [6 шт.]  были выделены в отдельную тему Флуд из: Обсуждение общих вопросов по трекеру и форуму [958407] Papant
 |  
	|  |  
	| igsoch 
 Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 668 | 
			
								
					igsoch · 
					 04-Авг-24 19:10
				
												(спустя 5 дней, ред. 04-Авг-24 19:10) 
						
													
yandrey0 писал(а): 86524213
Олег Юрьевич hel_ka67 писал(а): 86524166В каждом часовом поясе - свой "вечер". 
Вряд ли тут пиры равномерно с всей планеты, вечер отличается на пару-несколько часов. 
 делал в 2023 график, есть общий "вечер"
 
Интересный скрин, подтверждает мои ощущения. Ночью когда инет свободен качается быстрее. Раз в месяц я забиваю жене на моноблок, который стоит вместо телика на кухне, кучу сериалов и кино. Вай фай средненький. пару раз ставил днем - качалось наверно 20-30%, за ночь скачивается всегда все. 
 А по обсуждению дохлых раздач - по моему это нормальное явление. 
Один раз я качал раздачу два месяца. Месяц - вообще висел ноль. А потом появился 1 сид и с крошечной скоростью отдал мне за пару недель или месяц несчастные 700 метров. 
Дальше интереснее - я не сносил раздачу полгода. Знаете сколько я раздал? Ноль. Желающих не было. Естессно стер. 
Кстати скачанное кино было по мне гавно - хватило на 10 минут просмотра. Даже не вспомню название.											 |  
	|  |  
	| garageforsale 
 Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 4732 | 
			
								
					garageforsale · 
					 04-Авг-24 20:27
				
												(спустя 1 час 17 мин., ред. 04-Авг-24 20:42) 
						
													Вопрос администрации трекера: намерена ли администрация что-то делать с раздачами, которые некоторые релизеры намеренно создают с нежелательным для использования  блоком/частью в 32 мегабайта, хотя в этом нет никакой технической необходимости, и заранее и нарочито зная что эти раздачи не смогут скачать многие пользователи трекера, добросовестно использующие рекомендованные администрацией программы-клиенты , которые в большинстве своём не поддерживают блоки/части в 32 мегабайта? как например те же uTorrent 1.8.x, 2.2.x и т.д.											 |  
	|  |  
	| Papant 
 
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 57907 | 
			
								
					Papant · 
					 04-Авг-24 20:35
				
												(спустя 8 мин.) 
						
													
garageforsale писал(а): 86553503блоком/частью в 32 мегабайта 
Правилами это не запрещено.											 |  
	|  |  
	| garageforsale 
 Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 4732 | 
			
								
					garageforsale · 
					 04-Авг-24 20:43
				
												(спустя 7 мин., ред. 04-Авг-24 20:45) 
						
													
Papant писал(а): 86553544
garageforsale писал(а): 86553503блоком/частью в 32 мегабайта 
Правилами это не запрещено. 
Тогда мне кажется, администрации надо бы уже определиться: либо иконку снять, либо штаны надеть ... либо запретить 32мб-блочные торренты на РуТрекере, которые не могут быть скачены рекомендованными и прекрасно у многих работающими торрент-клиентами, либо перестать рекомендовать такие торрент-клиенты которые неспособны скачивать раздачи, которые ваши модераторы одобряют (ставят статус "проверено") - а на самом деле многие не могут эти раздачи скачивать вообще. 
Как вариант - ставить таким раздачам статус какой-то специальный, чтобы все понимали - что это раздача не может быть многими скачана. А то понимаешь это только когда уже торрент в клиенте открываешь - тут то фигу и получаешь.											 |  
	|  |  
	| Papant 
 
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 57907 | 
			
								
					Papant · 
					 04-Авг-24 20:45
				
												(спустя 2 мин., ред. 04-Авг-24 20:46) 
						
													garageforsale
Что мешает поставить 2-3 клиента для разных задач? 
 Большинству хватает рекомендованных версий. Они простые и без лишних заморочек. Но случаи бывают разные.
 
garageforsale писал(а): 86553587ставить таким раздачам статус какой-то специальный 
Да, такой вопрос уже поднимался.											 |  
	|  |  
	| garageforsale 
 Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 4732 | 
			
								
					garageforsale · 
					 04-Авг-24 20:53
				
												(спустя 8 мин., ред. 04-Авг-24 20:54) 
						
													
Papant писал(а): 86553597Большинству хватает рекомендованных версий. Они простые и без лишних заморочек. Но случаи бывают разные. 
Всё верно. И поэтому многие используют старые клиенты не поддерживающие 32мб-блоки. 
 Случаи-то, да, бывают разные, но! здесь речь идёт о том, что релизеры стали делать 32мб-блок-торренты в тех раздачах в которых для этого нет никаких технических предпосылок (они не на столько большие и т.д. и т.п.) - тем самым намеренно делая так что многим их раздачи в "рекомендованных и простых и без лишних заморочек " торрент-клиентах становятся недоступны. Ну и зачем так делать? Кому это надо? 
 Спасибо за ответы! 
 
 
 Сообщения из этой темы [1 шт.]  были выделены в отдельную тему CasperPRO [id: 13375482] (0) mpv777
 |  
	|  |  
	| x86-64 
 Стаж: 7 лет 4 месяца Сообщений: 29432 | 
			
								
					x86-64 · 
					 04-Авг-24 21:21
				
												(спустя 28 мин., ред. 04-Авг-24 21:23) 
						
													
garageforsale писал(а): 86553587Тогда мне кажется, администрации надо бы уже определиться 
Давать указания администрации вне вашей компетенции.
 
garageforsale писал(а): 86553587запретить 32мб-блочные торренты 
Насколько я знаю, их разрешили не так давно, чтобы позволить создавать раздачи большего объема.
 
garageforsale писал(а): 86553587перестать рекомендовать такие торрент-клиенты 
Да, хорошо бы. uTorrent давно, по сути, заброшен, те его версии, что у нас до сих пор рекомендуются, по сравнению с современными клиентами на libtorrent могут предложить только то, что они "проверены временем".
 
garageforsale писал(а): 86553587которые ваши модераторы одобряют (ставят статус "проверено") 
Предлагаете каждую раздачу открывать в редакторе, для просмотра, какой там размер части выставлен?..
 
CasperPRO писал(а): 86553661Добрый день, насколько адекватны претензии модератора к раздачам, где в каком-либо мимолетом упоминаются ссылки на авторов переводов, в которых где-то есть сбор каких-то пожертвований? 
Полностью адекватны. Ознакомьтесь с п2.7 правил ресурса.
 
CasperPRO писал(а): 86553661В 2024 все переводчики так или иначе собирают деньги на переводы, это абсолютно нормальная практика, разве нет? 
Они могут их собирать на других ресурсах. Не на рутрекере.
 
CasperPRO писал(а): 86553661Какой-то ерундой некоторые модераторы занимаются (Witch) и отбивают все желание делать уникальные раздачи. 
И с п2.11 правил заодно ознакомьтесь.											 |  
	|  |  
	| garageforsale 
 Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 4732 | 
			
								
					garageforsale · 
					 04-Авг-24 21:28
				
												(спустя 6 мин., ред. 04-Авг-24 21:42) 
						
													
x86-64 писал(а): 86553751Предлагаете каждую раздачу открывать в редакторе, для просмотра, какой там размер части выставлен?.. 
Предлагаю это автоматизировать. Ведь как-то проверяется торрент-файл при загрузке на форум в раздачу? Ну вот, - ещё и это автоматом проверять и автоматом выставдять значок соответствующий у раздачи. - чёрную метку для многих пользователей РуТрекера.
 
x86-64 писал(а): 86553751
garageforsale писал(а): 86553587перестать рекомендовать такие торрент-клиенты 
Да, хорошо бы. uTorrent давно, по сути, заброшен 
Ну так, я ровно это и говорю - если уж разрешили 32мб-блоки так перестаньте рекомендовать старые торрент-клиенты! Ну либо наоборот, ... 
 Ещё раз: нет никакой технической необходимости использовать 32мб-блоки. Так зачем их разрешили??? Чтобы у половины пользователей РуТрекера торренты вообще не загружались? В чём смысл??? Мало проблем? То анонсеры блокироуют, то ещё что... теперь и это. Причём "это" создано/разрешено искусственно - ни для чего. Чтоб просто многим жизнь малиной ещё меньше показалась. Другого объяснения трудно найти.											 |  
	|  |  
	| GCRaistlin 
 Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 6537 | 
			
								
					GCRaistlin · 
					 04-Авг-24 21:33
				
												(спустя 4 мин.) 
						
													
x86-64 писал(а): 86553751uTorrent давно, по сути, заброшен, те его версии, что у нас до сих пор рекомендуются, по сравнению с современными клиентами на libtorrent могут предложить только то, что они "проверены временем". 
Не только. Не говоря уже о том, что этого вполне достаточно.
 
x86-64 писал(а): 86553751Предлагаете каждую раздачу открывать в редакторе 
Нет, в uT 1.8. И если она там не открывается, то релизер должен будет обосновать необходимость использования кусков большого размера. Учитывая, что даже 800-гигабайтные раздачи  можно создать с размером куска в 16 МБ, сделать ему это будет сложно.											 |  
	|  |  
	| Л. М. Гога 
 
 Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 19309 | 
			
								
					Л. М. Гога · 
					 04-Авг-24 21:50
				
												(спустя 16 мин.) 
						
													garageforsaleА примеры таких необоснованных раздач можно?
 Раньше, кстати, лимит на размеры торрента был сильно ниже, поэтому, если раздача старая, это могло быть оправдано.
 |  
	|  |  
	| x86-64 
 Стаж: 7 лет 4 месяца Сообщений: 29432 | 
			
								
					x86-64 · 
					 04-Авг-24 21:53
				
												(спустя 2 мин.) 
						
													
GCRaistlin писал(а): 86553791Нет, в uT 1.8. 
Ну вот я не буду себе ставить uT 1.8.2, равно как и Win XP, Firefox 3.0...											 |  
	|  |  
	| Papant 
 
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 57907 | 
			
								
					Papant · 
					 04-Авг-24 21:57
				
												(спустя 4 мин., ред. 04-Авг-24 21:57) 
						
													Посмотреть размер части можно в любом клиенте.А для подобных раздач - имхо достаточно предупреждения в описании раздачи. Что использован размер части 32 Мб, поддерживается не всеми клиентами. Не думаю, что таких раздач очень много.
 |  
	|  |  
	| GCRaistlin 
 Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 6537 | 
			
								
					GCRaistlin · 
					 04-Авг-24 22:10
				
												(спустя 13 мин.) 
						
													
x86-64 писал(а): 86553870Ну вот я не буду себе ставить uT 1.8.2 
Не имеет большого значения, как будут проверяться раздачи, - главное, чтобы на пустом месте проблемы не создавались у тех, кто использует клиенты определенных версий.
 
Papant писал(а): 86553886имхо достаточно предупреждения в описании раздачи. Что использован размер части 32 Мб 
А что это даст, кроме уменьшения числа сидеров на таких раздачах?											 |  
	|  |  
	| garageforsale 
 Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 4732 | 
			
								
					garageforsale · 
					 04-Авг-24 22:35
				
												(спустя 24 мин., ред. 04-Авг-24 22:39) 
						
													
GCRaistlin писал(а): 86553941
Papant писал(а): 86553886имхо достаточно предупреждения в описании раздачи. Что использован размер части 32 Мб 
А что это даст, кроме уменьшения числа сидеров на таких раздачах? 
Вот и мне хочется понять, - какая цель в этих 32мб-блочных раздачах? Чтобы их меньше качали? А какая ещё?
 
Л. М. Гога писал(а): 86553857garageforsaleА примеры таких необоснованных раздач можно?
 
Да легко: вот например , и вот ещё 
GCRaistlin писал(а): 86553941Не думаю, что таких раздач очень много. 
В том то и дело. Есть активные релизеры которые лупят этот неликвид уже пачками.
 
Л. М. Гога писал(а): 86553857Раньше, кстати, лимит на размеры торрента был сильно ниже, поэтому, если раздача старая, это могло быть оправдано. 
Неправда. И раньше (10 и более лет назад) лично создавал торренты под 300 гигабайт  без всяких проблем, а самое главное - все их качали тоже без проблем. И как выше уже писали, и 800 гигабайтные раздачи старые торрент-клиенты кушают без проблем (если у релизера конечно нет болезни "32мб головного мозга")											 |  
	|  |  
	| Romski 
 
 Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 3744 | 
			
								
					Romski · 
					 04-Авг-24 23:38
				
												(спустя 1 час 3 мин.) 
						
													garageforsaleМожет люди хотят пересадить других на современные клиенты такими вот способами...
 |  
	|  |  
	| x86-64 
 Стаж: 7 лет 4 месяца Сообщений: 29432 | 
			
								
					x86-64 · 
					 05-Авг-24 05:07
				
												(спустя 5 часов, ред. 05-Авг-24 05:09) 
						
													Я тоже никогда  не пользовался размером части 32 МБ. Правда, вероятно, лишь потому, что у модераторов стоит очень слабое ограничение на размер т-файла. И я согласен, что не нужно выставлять его без необходимости, ведь много людей живет по инерции и терять потенциальных сидов не хочется. И все же, одно дело - уважать юзеров легаси-софта, и другое дело - их культивировать. Если бы большинство не сидело на клиенте 2009 года, такой бы проблемы вообще не было. Если одни к чему-то привыкли и не хотят ничего менять, то это не значит, что все остальные должны сидеть на том же, особенно, когда есть варианты лучше.											 |  
	|  |  
	| Олег Юрьевич hel_ka67 
 
 Стаж: 2 года 3 месяца Сообщений: 1836 | 
			
								
					Олег Юрьевич hel_ka67 · 
					 05-Авг-24 07:37
				
												(спустя 2 часа 30 мин.) 
						
													x86-64Если релизёр, даже не ударив палец о палец, может не создавать обсуждаемую "проблему" абсолютно на ровном месте и тем не менее он это делает... грош цена такому релизёру.
 |  
	|  |  
	| garageforsale 
 Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 4732 | 
			
								
					garageforsale · 
					 05-Авг-24 08:21
				
												(спустя 43 мин., ред. 05-Авг-24 08:21) 
						
													
Romski писал(а): 86554200garageforsaleМожет люди хотят пересадить других на современные клиенты такими вот способами...
 
ага. Причинить добро и нанести непоправимую пользу. А завтра им захочется с Винды меня пересадить... потом, ограничить в том что мне скачивать... обыкновенная потребность доминирования маленьких доморощенных фюреров, ничем технически не обоснованная.											 |  
	|  |  |