|
AN_______
Стаж: 2 года 9 месяцев Сообщений: 149
|
AN_______ ·
25-Май-24 23:08
(1 год 4 месяца назад)
Romski писал(а):
86306400AN_______
А если у качающего в клиенте не включено "несколько соединений с одного ip", разве он сможет одновременно с ваших двух клиентов скачивать? Как я понимаю будет выбран какой-то один клиент и с него будет скачивать или это не так работает?
Один и тот же торрент можно раздавать и с одного компьютера, но с разными портами. Это не запрещается.
Просто "несколько соединений с одного ip" можно обеспечить и с несколькими компьютерами, подключенными к роутеру.
Примеры "несколько соединений с одного ip" пусть Вам продемонстрирует аккаунт tr312. Я видел его демонстрацию на другом трекере. В моей практике файлообмена пользы от "несколько соединений с одного ip" не было. Есть в Библиотеке Интернета и сообщения не рекомендующие "несколько соединений с одного ip" с указанием причины "запрета".
На этом трекере "несколько соединений с одного ip" не запрещено.
Мне неизвестно, что подразумевают под "несколько соединений с одного ip" рекомендующие "несколько соединений с одного ip".
|
|
stаlkerok
 Стаж: 2 года 8 месяцев Сообщений: 2972
|
stаlkerok ·
25-Май-24 23:13
(спустя 4 мин.)
AN_______, не стоит напрягаться, вас все равно могут послушать только такие же любители уторрента. И только у нас. Этот мусор в нормальной среде не котируется. Почитайте просто комменты
https://www.reddit.com/r/PiratedGames/comments/1cvo37n/
https://www.reddit.com/r/qBittorrent/comments/1cruc0i/
Ну или можете написать на реддите сами что-то вроде "кубит мусор, уторрент форева", фарм минусов обеспечен
|
|
Л. М. Гога
  Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 19291
|
Л. М. Гога ·
25-Май-24 23:27
(спустя 13 мин.)
Убейте его сразу, пожалуйста.
|
|
AN_______
Стаж: 2 года 9 месяцев Сообщений: 149
|
AN_______ ·
26-Май-24 00:39
(спустя 1 час 12 мин., ред. 26-Май-24 00:39)
Л. М. Гога писал(а):
86306718Убейте его сразу, пожалуйста.
Да, по Вас плачет статья 119 УК РФ.
Возможно, и бан аккаунта, если довести ваш призыв до суда и, например, суд создаст большие проблемы хозяину трекера.
|
|
artenax
Стаж: 3 года 3 месяца Сообщений: 1700
|
artenax ·
26-Май-24 06:22
(спустя 5 часов)
AN_______ писал(а):
86306335Доступность порта к соединениям - внешний, динамический. т.е. открыт для соединений.
Операционная система - Windows 10.
А фаервол в винде?
AN_______ писал(а):
86306657что подразумевают под "несколько соединений с одного ip"
Несколько разных клиентов на одном компе, несколько пользователей за серым IP провайдера или VPN сервиса.
|
|
AN_______
Стаж: 2 года 9 месяцев Сообщений: 149
|
AN_______ ·
26-Май-24 06:56
(спустя 34 мин.)
artenax писал(а):
86307353
AN_______ писал(а):
86306335Доступность порта к соединениям - внешний, динамический. т.е. открыт для соединений.
Операционная система - Windows 10.
А фаервол в винде?
Пользуюсь только штатными.
artenax писал(а):
86307353
AN_______ писал(а):
86306657что подразумевают под "несколько соединений с одного ip"
Несколько разных клиентов на одном компе, несколько пользователей за серым IP провайдера или VPN сервиса.
Ни у одного аккаунта не видел сообщений о том, что настройка "несколько соединений с одного ip" полезна с демонстрацией полезности.
Может Вы попробуете продемонстрировать?
|
|
kyba62
  Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 2950
|
kyba62 ·
26-Май-24 07:29
(спустя 33 мин.)
У меня 2 uTorrent по 600+ раздач на одном IP плюс 2 uTorrent по 600+ раздач на другом IP = все мои релизы. И отдельно два торрента на этих же IP, но с другими портами по 300+ из нижнего списка раздач первых торрентов. В надежде что прицепятся пиры на работающие DHT. У всех разные торренты и их настройки - кто то сразу на все четыре прицепляется, кто то на одном висит со всей своей скоростью...
|
|
x86-64
 Стаж: 7 лет 4 месяца Сообщений: 29035
|
x86-64 ·
26-Май-24 07:41
(спустя 11 мин.)
kyba62 писал(а):
86307440В надежде что прицепятся пиры на работающие DHT.
DHT не работает в мюторренте при количестве раздач более 500
|
|
kyba62
  Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 2950
|
kyba62 ·
26-Май-24 07:46
(спустя 4 мин.)
x86-64 писал(а):
86307517DHT не работает в мюторренте при количестве раздач более 500
У меня 300-350, поэтому такой геморрой заделал...
|
|
Romski
  Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 3689
|
Romski ·
26-Май-24 09:19
(спустя 1 час 33 мин.)
Картинке 4 года уже. Тем более если что-то используют многие, это автоматически самым лучшим становится? ut на слуху всегда был, в мемасиках всегда его логотип, ясное дело, что он самым популярным будет.
|
|
Xant1k
  Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 3772
|
Xant1k ·
26-Май-24 10:48
(спустя 1 час 28 мин.)
x86-64 писал(а):
86307517
kyba62 писал(а):
86307440В надежде что прицепятся пиры на работающие DHT.
DHT не работает в мюторренте при количестве раздач более 500 
Офигеть. Столько лет пользовался им и никогда не слышал. А откуда инфа?
|
|
x86-64
 Стаж: 7 лет 4 месяца Сообщений: 29035
|
x86-64 ·
26-Май-24 10:53
(спустя 5 мин.)
|
|
stаlkerok
 Стаж: 2 года 8 месяцев Сообщений: 2972
|
stаlkerok ·
26-Май-24 11:06
(спустя 13 мин.)
От 300 более верное значение.
|
|
AN_______
Стаж: 2 года 9 месяцев Сообщений: 149
|
AN_______ ·
26-Май-24 15:46
(спустя 4 часа)
Xant1k писал(а):
86308063
x86-64 писал(а):
86307517
kyba62 писал(а):
86307440В надежде что прицепятся пиры на работающие DHT.
DHT не работает в мюторренте при количестве раздач более 500 
Офигеть. Столько лет пользовался им и никогда не слышал. А откуда инфа?
|
|
kyba62
  Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 2950
|
kyba62 ·
26-Май-24 16:26
(спустя 40 мин.)
AN_______
Пиров там на раздаче море, смысл в тесте без dht нет.
Без DHT надо смотреть раздачи с маленьким числом пиров. Вижу, у вас и локальная сеть работает, что считаю редкостью, тоже в плюс идет.
|
|
Romski
  Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 3689
|
Romski ·
26-Май-24 16:37
(спустя 10 мин.)
AN_______
Попробовал тоже параллельно пораздавать свою одну раздачу. На qbit изначально раздавалась, было где-то 7-8 пиров. Включил bittorrent 7.10.5 отсюда с рутрекера портабельный, на нём появились 4 пира, но с qbit пропали как раз 4 штуки, не поглядел сразу список всех кто в qbit был. То есть в одном клиенте одним пирам раздаёт, в другом другим, что я не так делаю? Порты разные у клиентов.
|
|
x86-64
 Стаж: 7 лет 4 месяца Сообщений: 29035
|
x86-64 ·
26-Май-24 16:37
(спустя 28 сек.)
kyba62 писал(а):
86309463смысл в тесте без dht нет
кому вы это рассказываете, там идет сравнение скорости одновременно запущенных клиентов )
|
|
Romski
  Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 3689
|
Romski ·
26-Май-24 16:39
(спустя 1 мин., ред. 26-Май-24 16:39)
x86-64 писал(а):
86309508там идет сравнение скорости одновременно запущенных клиентов )
Я тоже не понимаю, как таким способом можно что-то проверить/сравнить
|
|
AN_______
Стаж: 2 года 9 месяцев Сообщений: 149
|
AN_______ ·
27-Май-24 02:33
(спустя 9 часов, ред. 28-Май-24 02:36)
kyba62 писал(а):
86309463AN_______
Пиров там на раздаче море, смысл в тесте без dht нет.
Без DHT надо смотреть раздачи с маленьким числом пиров. Вижу, у вас и локальная сеть работает, что считаю редкостью, тоже в плюс идет.
kyba62 писал(а):
86309463Вижу, у вас и локальная сеть работает, что считаю редкостью, тоже в плюс идет.
Этот компьютер подключен к сети магистрального провайдера Ростелеком, т.е. нет необходимости знания отображения локального пира хозяину битторрент-клиента.
Моему региональный провайдер (сети в более 20 городах) арендует трафик у магистрального провайдера Ростелеком, чтобы собственную сеть использовать для выхода во внешний интернет, а в своей сети он может и не ограничивать скорость файлообмена.
В сети Ростелекома в интерфейсе моего Bittorrent нет подчеркивания локальной скорости, а в сети регионального провайдера есть отображение и локальной скорости.
Romski писал(а):
86307747
Картинке 4 года уже. Тем более если что-то используют многие, это автоматически самым лучшим становится? ut на слуху всегда был, в мемасиках всегда его логотип, ясное дело, что он самым популярным будет.
Эта картинка из сайта TorrentFreak ( https://ru.wikipedia.org/wiki/TorrentFreak).
Romski писал(а):
86309504AN_______
Попробовал тоже параллельно пораздавать свою одну раздачу. На qbit изначально раздавалась, было где-то 7-8 пиров. Включил bittorrent 7.10.5 отсюда с рутрекера портабельный, на нём появились 4 пира, но с qbit пропали как раз 4 штуки, не поглядел сразу список всех кто в qbit был. То есть в одном клиенте одним пирам раздаёт, в другом другим, что я не так делаю? Порты разные у клиентов.
Ответить на "... что я не так делаю?" возможно только при наличии скриншотов на все настройки клиентов Bittorrent и qBittorrent, а при их отсутствии возможно только предполагать.
Romski писал(а):
86309516
x86-64 писал(а):
86309508там идет сравнение скорости одновременно запущенных клиентов )
Я тоже не понимаю, как таким способом можно что-то проверить/сравнить 
Иначе невозможно. Раздельно, конечно, тоже можно, но при условии того, что средняя скорость файлообмена будет на уровне тарифной скорости интернета.
Например, в сообщении https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=86266302#86266302 средняя скорость отдачи в µTorrent 1.8.2 за 7 часов 14 минут составляет 110,99 МБ/с, что соответствует тарифной скорости интернета 1 Гбит/с. Если другой клиент будет иметь среднюю скорость отдачи не менее µTorrent (110,99 МБ/с), то он будет только равноценным µTorrent. Равноценным µTorrent пока является только BitTorrent, например, пример по скорости скачивания огромного количества торрентов:
|
|
artenax
Стаж: 3 года 3 месяца Сообщений: 1700
|
artenax ·
27-Май-24 06:30
(спустя 3 часа, ред. 27-Май-24 06:32)
AN_______ писал(а):
86309922Этот компьютер подключен к сети магистрального провайдера Ростелеком
У брата на ростелекоме тоже локальный ретрекер работает.
AN_______ писал(а):
86307392
artenax писал(а):
86307353
AN_______ писал(а):
86306335Доступность порта к соединениям - внешний, динамический. т.е. открыт для соединений.
Операционная система - Windows 10.
А фаервол в винде?
Пользуюсь только штатными.
Виндовым? Я к тому, что utorrent может быть наглым и добавить себя в исключения брандмауэра Windows, а qBittorrent скромнее и не добавить. И несмотря на открытый порт у провайдера, также винда может вставлять палки в колеса в этом плане. Ведь принимать входящие незапрошенные соединения обычно в файерволах запрещено. Кроме того в десятке ведь еще "защитничек" какой-то.
|
|
AN_______
Стаж: 2 года 9 месяцев Сообщений: 149
|
AN_______ ·
27-Май-24 21:22
(спустя 14 часов, ред. 27-Май-24 21:22)
artenax писал(а):
86311625
скрытый текст
AN_______ писал(а):
86309922Этот компьютер подключен к сети магистрального провайдера Ростелеком
У брата на ростелекоме тоже локальный ретрекер работает.
Я в своих битторрент-клиентах ничего не отключаю:
Не обращайте внимания на то, что на скриншоте DHT: 0 соединений:
artenax писал(а):
86311625
скрытый текст
AN_______ писал(а):
86307392
artenax писал(а):
86307353
AN_______ писал(а):
86306335Доступность порта к соединениям - внешний, динамический. т.е. открыт для соединений.
Операционная система - Windows 10.
А фаервол в винде?
Пользуюсь только штатными.
Виндовым? Я к тому, что utorrent может быть наглым и добавить себя в исключения брандмауэра Windows, а qBittorrent скромнее и не добавить. И несмотря на открытый порт у провайдера, также винда может вставлять палки в колеса в этом плане. Ведь принимать входящие незапрошенные соединения обычно в файерволах запрещено. Кроме того в десятке ведь еще "защитничек" какой-то.
Ответ на "utorrent может быть наглым и добавить себя в исключения брандмауэра Windows":
Ответ на "И несмотря на открытый порт у провайдера, также винда может вставлять палки в колеса в этом плане.":
1. Скорее всего, состояние Windows в экземпляре хозяина компьютера.
2. Провайдер (дежурные сотрудники провайдера) тоже может быть виноватым, например, мне оператор провайдера отвечает: "Ваш IP не принадлежит к ветке сети с открытым портом". Я в ответ: "За 8 лет эксплуатации IP ни разу IP не изменялся и не было проблем с открытостью порта". Быстренько открыли порт на тот же IP, т.е. исправили свою оплошность.
Ответ на "Кроме того в десятке ведь еще "защитничек" какой-то.":
На Windows Defender у меня нет причин жаловаться несмотря на то, что он у меня несколько раз удалял приложение utorrent.exe или bittorrent.exe и часть служебных файлов. Всегда возвращал удаленные файлы из сохраненных копий.
|
|
моралька
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 150
|
моралька ·
30-Май-24 18:36
(спустя 2 дня 21 час)
artenax писал(а):
Я к тому, что utorrent может быть наглым и добавить себя в исключения брандмауэра Windows
Это если включён Defender FW, а если GP, то никто не добавит. Пользоваться WDF - себя не любить, потому что любой малварь добавляет себя, гадит и удаляет.
|
|
Romski
  Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 3689
|
Romski ·
02-Июн-24 09:34
(спустя 2 дня 14 часов)
Реально ли раздавать с двух устройств одновременно? Создал торрент на телефоне и начинаю раздавать его там же через Flud, на компе Qbit-ом скачиваю становлюсь на раздачу. Пиры во Flud продолжают коннектиться, а в Qbit никого.
|
|
Л. М. Гога
  Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 19291
|
Л. М. Гога ·
02-Июн-24 09:49
(спустя 15 мин.)
Romski писал(а):
86333407Реально ли раздавать с двух устройств одновременно?
Да хоть с 20. Только порты в клиентах поставьте разные.
Это здесь; на закрытых трекерах могут быть свои ограничения, проверьте их при необходимости.
|
|
Romski
  Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 3689
|
Romski ·
02-Июн-24 09:52
(спустя 3 мин.)
Л. М. Гога писал(а):
86333488Да хоть с 20. Только порты в клиентах поставьте разные.
Порты разные, просто одновременно коннектятся только к одному клиенту, я думал может как-то настроить можно чтобы сразу к двум. Если Flud закрываю, то потом в Qbit не сразу все переходят, надо ждать какое-то время.
|
|
Л. М. Гога
  Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 19291
|
Л. М. Гога ·
02-Июн-24 10:01
(спустя 8 мин., ред. 02-Июн-24 10:01)
Romski Может быть, дело в запрете на множественные соединения по одному IP-адресу (в µTorrent и qBittorrent есть такая опция)? Т. е. те клиенты, которые настроены таким образом, могут подключаться только к одному из ваших клиентов.
|
|
stаlkerok
 Стаж: 2 года 8 месяцев Сообщений: 2972
|
stаlkerok ·
02-Июн-24 10:07
(спустя 5 мин.)
Л. М. Гога, есть, по дефолту в обоих клиентах один адрес одно подключение.
|
|
Ripper[47]
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 884
|
Ripper[47] ·
03-Июн-24 21:41
(спустя 1 день 11 часов)
Всем привет, прошу помочь с поиском альтернативы uTorrent. Что мне надо - две опции:
1. bt.sequential_download - все кусочки файла качаются сначала по очереди, можно начать смотреть еще качающийся фильм, полезно для тех у кого интернет не супер-быстрый.
2. bt.prio_first_last_piece - эта настройка заставляет первым делом скачать первый и последний сегменты. В результате фильм имеет хеадер, что позволяет начать смотреть его, становится доступна перемотка. К сожалению, в uТоррэнте эти две опции конфликтуют и не могут работать вместе. Поэтому для каждого фильма постоянно приходится перетыкать чтоб сначала работала опция 2, потом опция 1. Плюс, это осложняется что до опции 1 так просто не добраться, надо зажимать спец.комбинации чтобы она появилась, что тоже не всегда с первого раза получается сделать, вобщем гемор. Ищу клиент где обе эти опции могут работать одновременно. То есть сперва скачивается первый и последний сегменты фильма, а потом с самого начала и вперёд по очереди. Заранее благодарю, если кто знает такой!
|
|
x86-64
 Стаж: 7 лет 4 месяца Сообщений: 29035
|
x86-64 ·
03-Июн-24 21:44
(спустя 3 мин.)
|
|
stаlkerok
 Стаж: 2 года 8 месяцев Сообщений: 2972
|
stаlkerok ·
03-Июн-24 21:49
(спустя 5 мин.)
|
|
|