Franek Monk писал(а):
85375725<...>
конечно, не зря ж обзору нумерация присвоена и в конце сказано "до следующих обзоров"
Когда обзор смотрел, то он ещё
atouchofsin именовался.
А фраза в конце вполне могла быть лишь крючком для зрителя, при этом планов могло и не быть на продолжение. Многие же смотрят на реакцию и там уже обдумывают что и как.
Franek Monk писал(а):
85375725<...> а YT это что?
Так
YouTube сократил.
Franek Monk писал(а):
85375725<...>
была мысль, но что-то там какая-то бюрократия тухлая - подай заявку, потом ещё докажи кому-то чего-то. поэтому забил.
да и смысла я в этом не вижу особо и не понимаю что это вообще даст?
Ну в каком-то смысле и получить лычку - бюрократия
Вообще, у них вполне вменяемо устроенно. Ссылку на раздачу разместить в оф.ресурсах требуют и для подтверждения того, что раздача действительно
авторская, а не выдаваемая кем-то за такую, и для пиара трекера.
Спец.баннеры в оформлении использовать требуют тоже по очевидным причинам.
Раздачи одобренные
АртСоветом появляются в спец.блоке на главной странице, что является не плохой рекламой.
Ну и сами раздачи имеют особый статус и в 1-ю очередь берутся на баланс
Хранителями.
Кому-то бывают и именно отзывы от
АртСовета интересны
