|
daltair
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 49
|
daltair ·
03-Фев-23 15:23
(1 год 9 месяцев назад)
Согласен с комментами, унылое кино, чебуракер страшный
|
|
zlotosalien
Стаж: 15 лет Сообщений: 13415
|
zlotosalien ·
03-Фев-23 17:02
(спустя 1 час 39 мин.)
Первые минут 40, смотреть было очень скучно, да и с насилием здесь как будто перебор, когда Чебурашку пытаются реально просто убить. Потом повар тоже с топором хотел напасть на людей, про смерть человека... и вот такие моменты, честно говоря просто расстраивают( Неужели нельзя было снять без этого, действительно семейное кино? Да, можно было! И к сожалению сейчас практически все фильмы такие вот выходят.
Где то после 40 минут фильм наконец то становится интересным и местами даже веселым, когда Чебурашка начал говорить(момент про попугая и обезьяны, реально смешной). Сам Чебурашка по трейлерам смотрелся гораздо хуже, чем на самом деле в фильме и понравились моменты, когда он взаимодействовал с людьми, что практически не видно(а порой и правда не видно) как актер держит пустоту или что то другое вместо Чебурашки. В целом же картина вышла очень спорной и во время просмотра все время ощущаешь какую то пустоту, как будто бы снято без души но, это лично мне так показалось. Где то на 6,5 из 10 потянет.
|
|
SashaSelle
Стаж: 10 лет Сообщений: 8
|
SashaSelle ·
03-Фев-23 17:12
(спустя 10 мин.)
KPbICOTKA писал(а):
84221445Фильм хороший, но столько ляпов... особенно постоянно изменяющиеся размеры самого Чебурашки чуть ли не в двое... Может и про Мурзилку снимут еще?
Через год выходит другая версия "Гостья из Будущего".
|
|
D K
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 3
|
D K ·
03-Фев-23 22:17
(спустя 5 часов)
Фильм заслуживает своих сборов! Хорошая современная адаптация!
Гармаш был рожден для этой роли! А про то что есть подтекст так он и в оригинале есть.
Старуха Шапокляк в оригинале явно представляет из себя пережитки аристократически-буржуазного общества.
|
|
CharliCaplin
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 4
|
CharliCaplin ·
04-Фев-23 07:17
(спустя 8 часов, ред. 04-Фев-23 07:17)
Даже не досмотрел. Во-первых музыкальное сопровождение. Не, я конечно понимаю: легкий жанр, но блин, мои уши.. во-первых громко. Во-вторых вся эта псевдо-симфония (качества ниже среднего) не прерывается и даже не глушится на диалогах. Может помните, некоторое время назад творцы "переозвучили" старые, довоенные советские мультики. Наложили синтезаторного оркестра, почистили картинку. Получилось ужасно. Здесь примерно то же самое. До сюжета не досмотрел, как уже говорил, а хождения Чебурашки по дендрарию как-то затянулись.
Прорисовка тоже так себе, на мой взгляд. Почему-то дико не понравились зубы. Ну вот как-то.. понятно, что они у чебурашки есть, но так явно их обозначать.. Мимишные глазки оригинала постоянно щурятся, превращая ушастого в какого-то монголоида (ничего не имею против монголоидов). Часто видно, что в снятый пейзаж просто "вставили" чебурашку.
В общем нет, нет, нет. Спасибо, не нужно.
|
|
Наденька-1210
Стаж: 15 лет Сообщений: 28
|
Наденька-1210 ·
04-Фев-23 10:10
(спустя 2 часа 53 мин., ред. 04-Фев-23 10:10)
В смысле пережитки??
Вы хотите сказать, те кто запустил этот успешный для себя бизнес-проект пережитки??? Это вы зря... Старуха Шапокляк состряпала яркий и бестолковый продукт, и он принес ей огромные доходы! Так что никакой она не пережиток. Она успешная реальность!!! К сожалению....
D K писал(а):
84247222Фильм заслуживает своих сборов! Хорошая современная адаптация!
Гармаш был рожден для этой роли! А про то что есть подтекст так он и в оригинале есть.
Старуха Шапокляк в оригинале явно представляет из себя пережитки аристократически-буржуазного общества.
Что-то мне совсем не понравился фильм... Как я его ждала.. Я немного растерялась, когда увидела это…
Если просто сказать, что я люблю сказки - это ничего не сказать. Считаю их отсутствие в жизни человека огромной потерей. Понимаете, сказка - это сказка. Вот к примеру, Золушка или Морозко - там события происходят в сказке, они зеркально показывают нашу жизнь и учат делать правильный выбор. Есть другой вид сказки, например "Последний богатырь" - это история о том, как сказка врывается в реальность. И вспомните, что делают люди, когда сталкиваются с ней - они минимум УДИВЛЯЮТСЯ, они не верят по-началу - и Ваня яркий тому пример.
Здесь же никакого удивления апельсиновым дождем, никаких проблем с принятием говорящего пушистика - как будто так и должно быть, как-будто каждый день то кошечка, то собачка так запросто болтают с людьми… Таким образом, если не удивляются - значит события происходят в сказке? Хорошо. Но тогда, если события происходят в сказке - где чудеса, где мораль?! Чему эта сказка учит детей??? Плохая девочка так и осталась плохой. Мальчик был только фоном, чтобы его в ракете в небо отправить. Он с конце за столом даже и не сидел рядом со своим "маленьким другом"..... Увидел Чебурашку на поводке у богатой девочки - и пошел депрессировать в ракету - он ребенок или маленький старичок???!!! Еще раз повторюсь: где мораль для детей??? Чему этот фильм учит детей? ЧЕМУ??? Что дочка простила папу - это безусловно мораль. Но это взрослая какая-то мораль, не детская. Чебурашка тут при чем???? Причем здесь Чебурашка??? Он их помирил? Так их могла помирить любая другая реальная зверушка - при чем здесь сказочный персонаж - Чебурашка??? Вот я прошу, просто подумайте!!!
Такое ощущение, что "последователи" Советского кинематографа вообще забыли, что такое сказки… Вы вспомните, КАК делали тогда??!! Актёры в сказках выкладывались также, как в драмах или блокбастерах, а уж что говорить о декорациях!!! То, что хотя бы наследует принципы настоящих сказок - только лишь первый "Последний богатырь", и ещё был фильм "Чудеса в Решетове"… И всё! Гарри Поттера вспомните! Маглы в большинстве своем, либо не хотят, либо не готовы принимать мир волшебников, и им приходится чистить память при случайной встрече, чтобы они не сошли с ума - и ведь это правда, разве нет?! Вы встретились бы с Чебурашкой, просто поначалу повыставляли бы его за дверь, а потом, да и почти сразу бы стали учить его азбуке?! И вам бы это не показалось странным?!! И окружающие вас люди все так сразу это принимать будут? Еще раз: претендовать на сказку может только СКАЗКА!!!!Только СКАЗКА!!!!... А это какой-то суррогат ..... В той, в настоящей истории, в настоящей сказке про Чебурашку взрослые тоже нормально воспринимают Чебурашку, не спорю. Но ведь они и с Крокодилом, беседуют, милиционер с ним общается, да и работает Гена… А значит читающий или смотрящий это произведение человек, понимает что перед ним сказка, и он, следя за событиями, просто сопоставляет их с реальностью, набирается добрых установок, мудреет… Где, где такие посылы в этом фильме-несказке? Где история для детей???
Откровенно говоря, я тоже всплакнула, когда песня была - но это просто песня такая, я кое-что вспомнила - и все! Я считаю дети заслужили качественных сказок. Да и мы тоже...
Чебурашку использовали в этом фильме лишь для того, чтобы собрать кассу. Бизнес и ничего личного((((( Это фильм про взрослых и их заморочках, и если бы не было Чебурашки - это средненький, проходной фильм с обычным сюжетом!!! Вместо Чебурашки мог быть любой зверек: собачка, кошечка, не так ли? Какая роль именно Чебурашки?? Но обычный сюжет и обычные персонажи не выкачали бы из карманов зрителей денюжки, так ведь? Поэтому: нате вам Чебурашку, а нам отдайте ваши мани и эмоции.... Это фильм не о детях и не для детей! Я повторюсь вновь и вновь: СУРРОГАТ и ШИРПОТРЕБ(((((( Разочарована очень!!!
И ещё. Взрослые дяди не могли сразу понять, кто перед ними? Не читали сказок в детстве?
|
|
alex62alex62
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 17
|
alex62alex62 ·
04-Фев-23 12:16
(спустя 2 часа 5 мин.)
А почему это назвали "Чебурашка"? Сруль же...
|
|
ULLI-LGKR
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 79
|
ULLI-LGKR ·
04-Фев-23 13:21
(спустя 1 час 5 мин.)
Млин, голливудский голливуд...
|
|
zlotosalien
Стаж: 15 лет Сообщений: 13415
|
zlotosalien ·
04-Фев-23 14:05
(спустя 44 мин.)
alex62alex62 писал(а):
84249554А почему это назвали "Чебурашка"? Сруль же...
Кстати да, зачем эту старую, пошлую шутку надо было вообще вставлять, не понятно. Короче классную идею, загубили некоторыми моментами.
|
|
Гарготька
Стаж: 5 лет 9 месяцев Сообщений: 15
|
Гарготька ·
04-Фев-23 15:51
(спустя 1 час 46 мин., ред. 05-Фев-23 17:24)
|
|
Dreven
Стаж: 15 лет Сообщений: 1981
|
Dreven ·
04-Фев-23 18:55
(спустя 3 часа)
zlotosalien писал(а):
84249993
alex62alex62 писал(а):
84249554А почему это назвали "Чебурашка"? Сруль же...
Кстати да, зачем эту старую, пошлую шутку надо было вообще вставлять, не понятно. Короче классную идею, загубили некоторыми моментами.
Ваще кошмар, фильм надо запретить! Дети этой дурацкой шутки в большинстве своём и не поняли, а взрослые посмеялись словно в детстве, при этом прекрасно понимая что шутка весьма глупая.
Смотрите западную продукцию, там нет пошлых шуток, вся грязь в виде различного рода повесточек там преподносится на полном серьёзе.
|
|
fry1979
Стаж: 16 лет Сообщений: 288
|
fry1979 ·
04-Фев-23 19:21
(спустя 26 мин., ред. 04-Фев-23 19:21)
Очень хорошо. Без замечаний.
Все отсылки правильные.
|
|
zlotosalien
Стаж: 15 лет Сообщений: 13415
|
zlotosalien ·
04-Фев-23 20:02
(спустя 41 мин.)
Dreven писал(а):
84251369Ваще кошмар, фильм надо запретить! Дети этой дурацкой шутки в большинстве своём и не поняли, а взрослые посмеялись словно в детстве, при этом прекрасно понимая что шутка весьма глупая.
Смотрите западную продукцию, там нет пошлых шуток, вся грязь в виде различного рода повесточек там преподносится на полном серьёзе.
Ваш сарказм вообще не уместен. Тем более что и правда многое запрещается(Незнайка, Чиполино и т.д.).
Шутка про "Попузяну", смешная. Шутка про "Сруля", тупая(что раньше была, что сейчас), это называется сортирным юмором, что не вписывается в подобное кино.
|
|
Шкодник
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 96
|
Шкодник ·
04-Фев-23 20:07
(спустя 4 мин.)
Не зашел.. разочарование какое-то
|
|
Alexokol
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 98
|
Alexokol ·
04-Фев-23 23:00
(спустя 2 часа 52 мин.)
Наденька-1210 - Великолепный комментарий! Сложно что-либо добавить.
"Если сказать, что я люблю сказки - ничего не сказать" - про меня, и теперь это и моё тоже! Сценаристов - на свалку. Режиссер не может или боится критичным взглядом оценить свою работу. "Старался же". Бывает такое.
Ощущения, возникающие при просмотре - как от "Ералаша" на излёте 90-х, когда затянутой паузой в финальном кадре нам указывают: "Здесь смеяться. Ха. Ха."
Мне выключить захотелось минут через 10. Но сознательно через силу досмотрел до конца. Первые впечатления - оправдались полностью: нудятина. Мульт:
Эталон того как можно затянуть развитие сюжета.
Образец навязчивого немелодичного музыкального сопровождения, неуместно сопровождающего весь мульт. Хуже - только "Гарри Поттер".(Эталоном здесь вспомним великолепный "Серебряное копытце", звуком, передающего настроение щемящего напряжения, волнения, восхищения).
Сократив время до 1 часа и сменив композитора на нормального, можно было бы вытянуть эту безнадёгу до +2 из +10. Похоже, что команда, потратившая бабки на мульт (yellow, black, white, телеканал Россия, Фонд Кино), не осмелилась себе признаться в итоге сама себе, что создали голого короля. В общем испоганили...
не хочется тут нецензурщины...
Счастлив, что не пошёл на это... в кинотеатр.
Противопоказан к просмотру. Оценка минус 2 из +10.
Релизёру - спасибо!
|
|
Фредди М
Стаж: 1 год 11 месяцев Сообщений: 100
|
Фредди М ·
05-Фев-23 00:49
(спустя 1 час 49 мин., ред. 05-Фев-23 00:49)
Наденька-1210 одно НО - это альтернатива западному (в большой степени идеологическому) продукту... и не просто альтератива, а даже больше противопоставление... да, не идеальное (даже доллар не всем уже нравится, а Вы от художественного фильма этого требуете). Всем кто категорично критикует (даже тем, чья критика обоснована) - это лучше чем ничего (спорить по данному утверждению не собираюсь... только если с тем, кто сделал что-то лучше - тогда да, но что-то мне подсказывает, что не найдётся тут таких).
|
|
gamer766
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 62
|
gamer766 ·
05-Фев-23 00:52
(спустя 3 мин.)
Неожиданно - неплохой фильм, добрый, хорошо снятый. Молодцы!
|
|
Tecontenter
Стаж: 5 лет 7 месяцев Сообщений: 2
|
Tecontenter ·
05-Фев-23 06:33
(спустя 5 часов)
Фильм не плохой. На свои 6/10 более чем. Графика у чебурашки неплохая, но глазом видна разница в скачущем качестве рендера. На крупных планах - он хорош, но на общих - не очень. Если говорить про сюжет. Сшили его из штампов. Каких-то сверх идей не ждите. На эмоции фильм хорошо выводит (это можно сказать многим другим фильмам, но всё же). Стоил ли билет своих денег? Не очень. Это тот случай, когда релиз на рутрекере - более безопасное вложение своего времени. Спасибо за релиз!
|
|
Wicknick
Стаж: 13 лет Сообщений: 48
|
Wicknick ·
05-Фев-23 08:16
(спустя 1 час 42 мин.)
Спасибо, что позволили познакомиться с таким кино. Точно не моё. Драматургии нет совсем. "Скачки" пропорций чебурашко-модели, непродуманная кинематика, совмещение CG временами "лобовое". В общем, как завещал великий Ленин - сначала научитесь, потом товар предлагайте.
Раздающему - ОГРОМНАЯ благодарность.
|
|
erdn
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 80
|
erdn ·
05-Фев-23 11:19
(спустя 3 часа)
Оранжевое небо, оранжевый малыш! Для ребёнка естественно -- не понимать, кто он такой. Он -- любой! И поэтому -- играет во всё подряд. Это мы, взрослые, наделяем его эпитетами, прилагательными, заранее примеряем на него разные сценарии и выносим суждения. А он -- просто живёт. Ищет своё место в чужом мире, ведь он совсем ни на кого не похож. Это и есть история, придуманная Эдуардом Успенским аж в 66-м году прошлого века.
Именно таким мы и увидели его сегодня. Он наивен и неповторим. И не понимает, как сложно -- быть Человеком. Это очень русская история, о сострадании к тем, кого мы не понимаем. Вся русская культура пронизана сочувствием к другим: накорми, напои, в баньке попарь, спать уложи, а потом и спрашивай.
Взрослая история, рассказанная этом фильме -- трагична. На просмотре весь зал рыдал. Я бы так не поступил, но, понимаю героя Гены, ибо он не хотел, чтобы его депрессивное настроение было определяющим для дочери. Об этом поступке можно спорить, но кто из смертных -- прожил жизнь без ошибок?
Я не буду в этой рецензии обсуждать внешние атрибуты и антураж фильма, хотя они и прекрасны, ибо это вторично: если фильм стоящий, его можно смотреть и на чёрно-белом ТВ. Поговорим об игре актёров. Гармаш очень органичен в роли сурового "крокодила". Его тембр вписался в роль органичным образом. Шапокляк получилась ничуть не хуже и показательно, что в кино она -- представитель буржуазии и крупного бизнеса, думаю, это неспроста. А вот тот, кто играл самого Чебурашку -- а ведь это тоже роль, хоть и специфическая, получился, пожалуй, лучше всех. Да, мы ещё не догнали лидера гонки по спецэффектам, но дышим ему в затылок и он это прекрасно знает. Озвучка Чебурашки просто безупречна, попадание в мультфильм потрясает! Ну и, самое то содержательное -- фильм учит добру! И на сознательном и на подсознательном уровнях. И это -- прямая противоположность продукции мирового конкурента. 10 из 10.
|
|
wenzhouren
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 31
|
wenzhouren ·
05-Фев-23 14:19
(спустя 2 часа 59 мин.)
Фильм.......на 4 с минусом. К сожалению (( Фильм затянут, игра актерская никакая. И только последние кадры показали динамику. Если бы их частями распредили по всему фильму, еще бы куда ни шло. Но увы и ах
|
|
Martovskiy-kot
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 4
|
Martovskiy-kot ·
05-Фев-23 14:45
(спустя 26 мин.)
Всем привет! 4к планируется?
|
|
Наденька-1210
Стаж: 15 лет Сообщений: 28
|
Наденька-1210 ·
05-Фев-23 19:51
(спустя 5 часов, ред. 05-Фев-23 20:24)
Alexokol писал(а):
84252527Наденька-1210 - Великолепный комментарий! Сложно что-либо добавить.
"Если сказать, что я люблю сказки - ничего не сказать" - про меня, и теперь это и моё тоже! Сценаристов - на свалку. Режиссер не может или боится критичным взглядом оценить свою работу. "Старался же". Бывает такое.
Ощущения, возникающие при просмотре - как от "Ералаша" на излёте 90-х, когда затянутой паузой в финальном кадре нам указывают: "Здесь смеяться. Ха. Ха."
Мне выключить захотелось минут через 10. Но сознательно через силу досмотрел до конца. Первые впечатления - оправдались полностью: нудятина. Мульт:
Эталон того как можно затянуть развитие сюжета.
Образец навязчивого немелодичного музыкального сопровождения, неуместно сопровождающего весь мульт. Хуже - только "Гарри Поттер".(Эталоном здесь вспомним великолепный "Серебряное копытце", звуком, передающего настроение щемящего напряжения, волнения, восхищения).
Сократив время до 1 часа и сменив композитора на нормального, можно было бы вытянуть эту безнадёгу до +2 из +10. Похоже, что команда, потратившая бабки на мульт (yellow, black, white, телеканал Россия, Фонд Кино), не осмелилась себе признаться в итоге сама себе, что создали голого короля. В общем испоганили...
не хочется тут нецензурщины...
Счастлив, что не пошёл на это... в кинотеатр.
Противопоказан к просмотру. Оценка минус 2 из +10.
Релизёру - спасибо!
СПАСИБО за Ваш отклик! И я не считаю что это лучше, чем ничего. Всего-то нужно было бы думать не о деньгах, а о сюжете. И о зрителях.
Фредди М писал(а):
84252931Наденька-1210 одно НО - это альтернатива западному (в большой степени идеологическому) продукту... и не просто альтератива, а даже больше противопоставление... да, не идеальное (даже доллар не всем уже нравится, а Вы от художественного фильма этого требуете). Всем кто категорично критикует (даже тем, чья критика обоснована) - это лучше чем ничего (спорить по данному утверждению не собираюсь... только если с тем, кто сделал что-то лучше - тогда да, но что-то мне подсказывает, что не найдётся тут таких).
Я повторюсь возможно - я не думаю, что это лучше, чем ничего! В мир компьютерных технологий даже графического Чебурашку не смогли сделать: то он маленький, то непропорционально большой Если это считать ответом, то это полнейший провал! Ответом в свое время была сказка "Василиса Прекрасная", Там такого Горыныча сделали, что коня к нему приучать пришлось - так он его испугался! А это что за ширпотреб получился? Где здесь СКАЗКА? Где дети? Альтернатива западным.... Вот именно, что не альтернатива а грубое копирование, полное клише и слизывание... Яркости много, смысла ноль... Вот яркостью и взяли... А знаете... От художественного фильма я требую КАЧЕСТВА и уважения к зрителям! Более ничего!
erdn писал(а):
84254257Оранжевое небо, оранжевый малыш! Для ребёнка естественно -- не понимать, кто он такой. Он -- любой! И поэтому -- играет во всё подряд. Это мы, взрослые, наделяем его эпитетами, прилагательными, заранее примеряем на него разные сценарии и выносим суждения. А он -- просто живёт. Ищет своё место в чужом мире, ведь он совсем ни на кого не похож. Это и есть история, придуманная Эдуардом Успенским аж в 66-м году прошлого века.
Именно таким мы и увидели его сегодня. Он наивен и неповторим. И не понимает, как сложно -- быть Человеком. Это очень русская история, о сострадании к тем, кого мы не понимаем. Вся русская культура пронизана сочувствием к другим: накорми, напои, в баньке попарь, спать уложи, а потом и спрашивай.
Взрослая история, рассказанная этом фильме -- трагична. На просмотре весь зал рыдал. Я бы так не поступил, но, понимаю героя Гены, ибо он не хотел, чтобы его депрессивное настроение было определяющим для дочери. Об этом поступке можно спорить, но кто из смертных -- прожил жизнь без ошибок?
Я не буду в этой рецензии обсуждать внешние атрибуты и антураж фильма, хотя они и прекрасны, ибо это вторично: если фильм стоящий, его можно смотреть и на чёрно-белом ТВ. Поговорим об игре актёров. Гармаш очень органичен в роли сурового "крокодила". Его тембр вписался в роль органичным образом. Шапокляк получилась ничуть не хуже и показательно, что в кино она -- представитель буржуазии и крупного бизнеса, думаю, это неспроста. А вот тот, кто играл самого Чебурашку -- а ведь это тоже роль, хоть и специфическая, получился, пожалуй, лучше всех. Да, мы ещё не догнали лидера гонки по спецэффектам, но дышим ему в затылок и он это прекрасно знает. Озвучка Чебурашки просто безупречна, попадание в мультфильм потрясает! Ну и, самое то содержательное -- фильм учит добру! И на сознательном и на подсознательном уровнях. И это -- прямая противоположность продукции мирового конкурента. 10 из 10.
Я не понимаю, честно не понимаю восторгов - ведь Чебурашку, нашего, нашего Чебурашку, сделали рекламный заманушкой для наспех сляпанного рекламного ролика о том, как решаются взрослые заморочки((( Фильм ни о детях и не для детей - и дети и Чебурашка в этом продукте только фон - но этот фон принес своим "создателям" значительные барыши - на что и был расчет.... Телевизор с пеной у рта вдалбливает, что это шедевр - но мы сами разве разучились думать? Где сказка в фильме, претендующем на СКАЗКУ? Где главный посыл "Добро побеждает зло" - посыл всех сказок в мире? В фильме игра актеров (кстати очень плохая игра, кроме разве Елены Яковлевой), про разборки взрослых - и все. Уберите из этого фильма Чебурашку - и останется тот же самый сюжет, кстати толком не раскрытый и потому не интересный.... Как ловко, как ловко провели нас с названием !!!!.... По мне так это даже низко....
|
|
UnLucky1648
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 1
|
UnLucky1648 ·
05-Фев-23 20:07
(спустя 15 мин.)
Bit rate : 10 000 kb/s - совсем долбанулись кодеры с таким битрейтом кодить, мало того что вес стал в 2-3 раза выше так ещё и куча артефактов наверно добавилось
|
|
lvkomanda
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 7
|
lvkomanda ·
05-Фев-23 20:32
(спустя 25 мин.)
Детям нельзя поазывать такой фильм.
Это и понятно - Сбер нагнетает тоску, смерть, предательство, почти уже ювенальную юстицию.
А для взрослых - как хорошее кино с 3-4 гадостями внутри...
|
|
patriotxbox360
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 5
|
patriotxbox360 ·
06-Фев-23 02:58
(спустя 6 часов)
Фильм хоть и не идеален, но в итоге очень добрый и хороший, давно не плакал при просмотре фильмов, что то тронуло... С любимыми не расставайтесь
|
|
zhuran
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 41
|
zhuran ·
06-Фев-23 03:09
(спустя 10 мин.)
Очень хороший фильм. Мы знаем кто его хейтит, аж в истерике бьются и слюной брызгают. 95% из них даже не смотрела его.
Сообщения из этой темы [1 шт.] были выделены в отдельную тему Shayla [id: 740139] (0) порошков
|
|
demmz22
Стаж: 11 лет 7 месяцев Сообщений: 5
|
demmz22 ·
06-Фев-23 11:27
(спустя 8 часов)
фигня а не фильм, для детей может и сойдет, а так в целом, ничего интересного, типичный проходной сюжет.
Если бы не всем известные события, люди бы смотрели в кино аватара и другие массовые фильмы и процента 2(этих самых...) пошли бы на Чебурашку.
В кино больше смотреть нечего, вот и раздули шумиху.
|
|
processorx4x64
Стаж: 10 лет 4 месяца Сообщений: 18897
|
processorx4x64 ·
06-Фев-23 16:41
(спустя 5 часов, ред. 06-Фев-23 16:48)
Да уж... Чебурашка и Гармаш продолжают феноменальное шествие в кинотеатрах России, стирая в порошок рекорд Аватара - уже больше 6 миллиардов рублей и 20 миллионов билетов/зрителей [ напомню, у Аватара было 3.5 миллиарда рублей и 13.5 миллионов билетов].
https://ekinobilet.fond-kino.ru/films/detail/111036822/
|
|
rumerr
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 10
|
rumerr ·
06-Фев-23 17:05
(спустя 24 мин.)
Не зашло, особо бесила громкая музыка в диалогах. Самый смешной эпизод, два удара лопатой.
|
|
|