Дик Филип - Мечтают ли андроиды об электроовцах? [Александр Клюквин, 2021, 128 kbps, MP3]

Странно... То есть люди должны испытывать гордость за то, что они являются более человечными, чем андроиды ими(людьми) созданные? Люди, создавая и "программируя" этих андроидов, сознательно ЛИШИЛИ их способности к эмпатии (в книге это прямым текстом). И теперь эти самые "люди" "очень сильно ужасаются" "черствости" своих детищ? Бредятина...
Земля лежит в руинах благодаря людским "развлечениям". И эти идиоты, будучи способными создавать андроидов, не способны направить свою энергию на воскрешение Земли?
Конец у произведения просто примитивно-провальный. Читателя держат за слюнявого идиота? Что за бред со скидыванием козы с крыши? В этом месте читателю полагается прослезиться и проклясть андроидов? Или "ихняя" полиция не способна в течении 3-х часов взыскать с "убивицы" (или ее владельцев) причитающуюся несчастным осиротевшим супругам сумму(включая моральные издержки)? Что-то я не припоминаю, чтобы в романе их горе было вызвано потерей близкого существа(выкармливали козленка из бутылочки, лечили-воспитывали)... Нифига...
Вот что за черта в нас такая... Нам позарез нужно найти кого-нибудь, чья физиономия еще более отвратна, чем наша собственная. И - вуаля - мы уже готовы клеймить этого кого-то. В натуре. Каленым железом... Счастье то какое. Он же хуже нас... Лично нам этот кто-то ничего не сделал. Мы его, лично, ваще не знаем. Но, по достоверным сведениям, что были нам по особому секрету доверены тетей Клавой из соседнего подъезда (дядей Вовой из телека) на совести(или что там у него вместо нее) этого гада тысячи невинных душ... И ведь "в процессе" мы еще и не забываем приходить в умиление от собственной добродетельности... Преисполняться искреннейшего сострадания к себе любимым... Браво!
Вот если бы в конце выяснилось, что Мессер физиологически андроид, вот это был бы "номер"... А что? Возникли тела, способные соответствовать запросам нуждающихся в таком "опыте"(телесном существовании) "душ". Какой-нить разум космический приплел бы автор к ентому делу... А так - тоска...

Мой опыт общения с такими людьми не особо значителен, но несколько раз в жизни я пытался довольно плотно с ними общаться. И каждый (из этих нескольких ) раз я сталкивался с тем, что эта "публика" чрезвычайно благосклонно воспринимает интерес и сопереживание к собственной персоне. И чрезвычайно легко воспринимает эмоции сопереживания и поддержки в свой адрес. Но, (увы, как почти всегда со всеми нами) как только дело доходит до малейшей критики (я даже не заикаюсь об ответных действиях - помощи, поддержке), так сразу - ай-ай - "ты меня тригеришь", щас со мной из-за тебя что-нить плохое случиться может (нервный срыв какой-нить). Я существо нестандартное, меня понимать и беречь надо, а то ведь и самоубиться могу... В проблемах моих родители (гады, да и генетика от них - сам понимаешь) виноваты, вместе с миром этим мерзким..."
Т.е. с эмоциями там все в порядке - если это "правильные эмоции" и "движутся они в нужную сторону". Как по мне, так там проблема в каком-то афигительном самомнении, делающим из человека непонятно что (я, конечно, понимаю, что защитная реакция/инстинкт самосохранения предлагают считать себя выше всяких там "обычных" людей (я "сильно" отличаюсь - т.е. "сильно хуже или лучше" - ясен пень - сильно лучше. А в какой сфере? - ну, брат, это штука тонкая... Не все понять могут...).
Ну их, этих не способных сопереживать никому кроме себя любимых (людьми они называются, андроидами - какая разница?)... Пусть себе живут... Жизнь им (как и нам всем) "выписывает по полной" - по своим понятиям...

Представленное Вами утверждение не соответствует действительности с научной точки зрения.
Оно содержит ряд серьезных фактических ошибок и базируется на устаревшем, упрощенном понимании эмпатии и психических расстройств. В современной науке эмпатия рассматривается как многокомпонентный феномен, и ее нарушения по-разному проявляются при различных состояниях.
📌 Эмпатия — это не единый навык
Прежде всего, важно понимать, что эмпатия — это сложный психологический феномен, состоящий из нескольких компонентов. В науке принято разделять как минимум два основных аспекта:
Когнитивная эмпатия: способность понимать мысли, чувства и намерения другого человека (часто используется как синоним "теории разума").
Аффективная (эмоциональная) эмпатия: способность разделять эмоциональное состояние другого человека, то есть эмоционально откликаться на его переживания.
Также выделяют соматическую эмпатию (физиологический отклик) и другие компоненты. Утверждение, что эмпатия либо "нормальна", либо "нарушена", является некорректным, так как при разных расстройствах могут страдать разные ее аспекты. Рассмотрим это на конкретных примерах.
🧠 Анализ по каждому пункту утверждения
1. Шизофрения: «нормальны по эмпатии»
Это категорически неверно.
Многочисленные мета-анализы и исследования показывают, что при шизофрении наблюдаются стойкие и значительные нарушения эмпатии.
Когнитивная эмпатия: нарушена значительно.
Аффективная эмпатия: также нарушена. Мета-анализ 2016 года выявил значительные, средние по величине дефициты аффективной эмпатии у людей с шизофренией по сравнению со здоровыми испытуемыми. Эти дефициты особенно заметны при выполнении практических заданий.
Другие аспекты: исследования с использованием опросника IRI показывают, что у людей с шизофренией снижены показатели эмпатической заботы, способности вставать на точку зрения другого и фантазирования, но при этом повышен личностный дистресс (склонность к сильному эмоциональному напряжению в ответ на чужие переживания). Это сложный профиль, который нельзя назвать "нормальным".
2. Депрессия: «нормальны по эмпатии»
Это неточно. Данные указывают на то, что эмпатия при депрессии изменена.
Современные обзоры показывают, что эмпатия у людей с большим депрессивным расстройством является "аберрантной", то есть отклоняющейся от нормы.
Характер этих изменений сложен и, возможно, зависит от состояния. Исследования указывают как на повышенную, так и на пониженную активность в областях мозга, связанных с эмпатией. Например, в некоторых исследованиях когнитивная эмпатия была снижена у людей с депрессией.
Существуют данные, что более высокий уровень эмоциональной эмпатии может быть связан с усилением симптомов тревоги и депрессии.
Таким образом, эмпатия при депрессии не является "нормальной"; она изменена, и эти изменения могут проявляться по-разному.
3. Аутизм: «нормальны по эмпатии»
Это упрощение, граничащее с ошибкой. Картина эмпатии при расстройствах аутистического спектра (РАС) сложна и требует дифференцированного подхода.
Масштабный мета-анализ 2025 года, охвативший 226 исследований, показал, что у людей с РАС наблюдается большой дефицит когнитивной эмпатии (способности понимать чувства других).
Однако в отношении аффективной эмпатии (способности чувствовать то же, что и другой) картина иная. Тот же анализ выявил лишь очень небольшой дефицит, который становился статистически незначимым при анализе только высококачественных исследований.
Это означает, что у многих людей с аутизмом эмоциональный отклик на переживания другого может быть сохранен, но им сложнее распознать и интерпретировать эти переживания. Исследователи предупреждают, что представление о "дефиците эмпатии" при аутизме требует осторожности из-за методологических проблем и может искажать реальную картину.
4. Синдром Дауна: «нормальны по эмпатии»
Это упрощение. Исследования показывают, что эмпатия у детей с синдромом Дауна развивается иначе.
Одно исследование показало, что у детей с синдромом Дауна наблюдается задержка в развитии эмпатии.
В то же время родители оценивали их как более внимательных к чувствам других, а их аффективная эмпатия была схожа с таковой у типично развивающихся детей того же хронологического возраста. Это говорит о своеобразном, но не обязательно "нормальном" профиле.
5. «Подавляющее большинство расстройств» имеют нормальную эмпатию
Это неверно. Исследования показывают, что нарушения эмпатии встречаются при самых разных состояниях, включая, например, пограничное расстройство личности (где часто наблюдается повышенная эмоциональная эмпатия) и другие расстройства личности. Утверждение о том, что у "подавляющего большинства" все в порядке, не имеет под собой научных оснований.
6. Социопатия: «проблемы с эмпатией»
Это в целом верно, но также требует уточнения. "Социопатия" — неофициальный термин, обычно относящийся к антисоциальному расстройству личности (АСРЛ) или психопатии.
Мета-анализ, охвативший почти полмиллиона человек, подтверждает, что у людей с антисоциальным поведением и психопатическими чертами действительно наблюдаются нарушения эмпатии.
Однако и здесь есть нюансы: у антисоциальных групп в большей степени страдает когнитивная эмпатия, в то время как у людей с высокими показателями психопатии — аффективная. Также было обнаружено, что черты, связанные с антисоциальным поведением, имеют лишь слабую связь с дефицитом эмпатии.
💎 Итог
Представленное утверждение является грубым упрощением и научно несостоятельным. В действительности:
Эмпатия многокомпонентна, и разные ее аспекты могут быть нарушены при разных расстройствах.
При шизофрении наблюдаются значительные дефициты как когнитивной, так и аффективной эмпатии.
При депрессии эмпатия аберрантна (изменена), характер нарушений сложен и неоднозначен.
При аутизме в основном страдает когнитивная эмпатия, в то время как аффективная может быть сохранена.
При синдроме Дауна наблюдается своеобразная картина с задержкой развития, но сохранной аффективной эмпатией.
Нарушения эмпатии встречаются при многих расстройствах, а не только при "социопатии".
Даже при антисоциальном расстройстве личности/психопатии характер нарушений зависит от конкретных черт и может затрагивать разные компоненты эмпатии.
Научная картина мира значительно сложнее и интереснее, чем популярные стереотипы.