Иванов Алексей - Тени тевтонов [Перель Григорий, Борисов Юра, 2021, 64 kbps, MP3]

ветры муссонов, шкуры бизонов, кожи питонов, корки батонов, жёны мормонов, копья гуронов, цацки пижонов, стены донжонов, штрипки кальсонов, ложи масонов… на мой взгляд, вполне себе неплохие варианты названий будущих книг Алексея Иванова. пока они ещё пишутся, несколько слов о вышедшем недавно романе «Тени тевтонов».
пока я вкусил лишь треть сего опуса, но, боясь не осилить его до конца, поделюсь-таки впечатлениями прямо сейчас.
поклонником творчества Иванова я не являюсь, хотя с полдесятка его книг прочитал, и сказать, что потратил на них время зря, у меня язык не повернётся. при чтении как-то не возникало вопросов к автору по поводу достоверности того, о чём он пишет. правда, и не знаток я истории пугачёвского бунта или освоения Северного Урала. а вот историю своего любимого Калининграда изучал не по романам Иванова). помнится, читая в «Ненастье» (кстати, весьма неплохом произведении) описание поездки главного героя в Индию, для меня было очевидно, что сам автор в тех краях никогда не бывал и пишет то ли с чьих-то слов, то ли просто несёт отсебятину. но в целом ни на сюжет, ни на общее впечатление от книги это не повлияло. но «Тени» - это уж как-то совсем за гранью добра и зла… столько всего автор наворотил, что не только Пикуль тоскливо завидует, но и сам старик Дюма одобрительно улыбается, глядя на разгул фантазии своего российского последователя. Тут вам и тевтоны (хотя слово это используется лишь в названии книги, а по тексту идут сплошные «тевтонцы»), и поляки, маскирующиеся под немцев, и фашисты-фольксштурмовцы, и смершевцы, и власовцы "в овчинных шапках", и литовские историки, и прусские жрецы, и даже сам дьявол, и меч-кладенец «Лигуэт», и Эрих Кох, летящий на гидроплане в занятый Красной Армией Пиллау, и сокровища орденских библиотек в подвалах замка Лохштедт, и чего ещё только нет в этом романе, изданном, слава богу, шрифтом крупнее обычного. посему, хоть книга и объёмиста, но, к счастью, не настолько длинна, как это обычно бывает у Иванова. автор самолично побывал на месте развития событий, то есть в Калининградской области и Польше, и пообщался, как он утверждает, со специалистами. В архивах, правда, как упомянутый Пикуль, он не сидел, ибо незачем, если есть масса уже опубликованной специальной литературы. ну и вот вам несколько примеров того, что из этого в итоге получилось.
буквально на первой странице мы читаем о том, что «заговорщики взорвали подземный завод» в форте Штиле в Пиллау... ну а дальше всё заверте...
«башня-данцкер, тевтонский извод идеи донжона», замок Лохштедт «воздвигли на устье пролива из Балтики во Фриш-гаф», в 1920 году «повсюду появились огненосные «башни Бисмарка» (в 1920-м, Карл!!!) и монументы плебисциту», «в Пиллау порой пропадали солдаты и офицеры — скорее всего, проваливались в катакомбы или подрывались на минах», замок Лохштедт «был одной из резиденций гауляйтера Коха... под замком имеется бункер... бункер наверняка соединён с подземной железной дорогой, идущей от Пиллау до Фишхаузена», «шведы отбили Пруссию у Польши» (!!!, а чего не у Японии?), «в Пиллау много катакомб? - под Пиллау — другой город», «балтийские волны гулко били в подпорную стену» замка Бальга, «беренфангом называлась прусская хвойная водка», маяк в Пиллау, «освещающий город», «король Ягайло разбил тевтонцев у деревни Грюнвальд, но Орден остался в Польше», «восстание прусских городов начал Гданьск, немцы называли его Данцигом», «кто-то пьяно пел под урчание лиры», «неделю мы сможем просидеть в катакомбах» Пиллау, «Эрих Кох в своё время оставил во многих своих бункерах запасы коньяка. «Курвуазье» и спасал от безделья», «Кох был уверен, что в гибели рейха виноват Гитлер, бездарный параноик (ага, так прямо в лицо ему и говорил: Адик, ты параноик!). Гитлеру следовало слушать Гудериана, тот хоть по утрам соображал», «генерал фон Ляш (ну отчего все "специалисты" добавляют к фамилии Ляша приставку "фон"?), старый осёл, узурпировал власть (!!! только человек, незнакомый с иерархией "власти" в Германии тех лет мог такое написать!), и потому Коху больше не было смысла торчать в Кёнигсберге, всё равно большевики набьют генералу морду»...
добавьте к этому ещё и вымученный русский язык, в котором изобилует немыслимое количество абсолютно не понятных рядовому читателю терминов вроде «гонфалоны всего Генерального капитула», и казённые диалоги, происходящие межу героями: «Кто поручил вам поиск вашей реликвии? Церковь? Делегатура эмигрантского правительства? - Никто. Это мой личный долг». (именно так разговаривают какие-нибудь "русские" "Димитрии" в голливудских фильмах).
что можно сказать по поводу всего этого? ждём разгула спекуляций на тему кёнигсбергских/калининградских подземелий. ну и, конечно, ждём сериал сезонов на пять от Нетфликс или НВО Сарика Андреасяна по мотивам всей этой подземельно-замковой клюквы.
в сухом итоге: та ещё шляпа, а не роман...
в итоге книгу эту я так не осилил...