|
|
|
mutadust
Стаж: 9 лет 3 месяца Сообщений: 621
|
mutadust ·
02-Июн-17 23:35
(8 лет 5 месяцев назад)
Напрягает рваная и дерганая съемка - в половине экшн-сцен не понимаешь, что происходит.
|
|
|
|
polkovnik222
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 935
|
polkovnik222 ·
03-Июн-17 06:14
(спустя 6 часов)
mutadust
наивиный товарищ, если бы камера не дергалась, а снимала адекватно, то тут же всплыли все условности и косяки операторской работы :и скорость перемещения людей далеко не такая , и не так они друг с другом взаимодействуют, и в кадре не того,что есть на самом деле и наоборот,в итогом кадре присутствует то, чего не было при съемке, и сразу всплывет вся эта бутафория, лживые постановочные трюки, нарисованные компьютерные модельки, и т.п. ...и ты уже не будешь смотреть такого реального Борна.
|
|
|
|
shtirlitz.74
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 710
|
shtirlitz.74 ·
16-Июн-17 10:49
(спустя 13 дней)
Судя по тому,что половина комментаторов являются профессиональными критиками и они могут обосрать любой фильм,то смотреть стоит.
|
|
|
|
nicewar
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 2
|
nicewar ·
11-Июл-17 22:42
(спустя 25 дней)
Не смог удержаться от коммента. Хакерство в кино это такой фейс палм)). Разве так сложно сделать это чуть правдободобнее?
|
|
|
|
mg-vst-9
 Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 406
|
mg-vst-9 ·
16-Июл-17 22:16
(спустя 4 дня)
Самая скучная часть. Экшен не впечатляет, сюжет не интересный, саспенс отсутствует, Джонсу пора на пенсию. Пора прикрывать лавочку.
|
|
|
|
djanubis
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1169
|
djanubis ·
16-Июл-17 23:33
(спустя 1 час 17 мин.)
shtirlitz.74 писал(а):
73304401Судя по тому,что половина комментаторов являются профессиональными критиками
о , ещё один блан из дурдома с логотипом "Сделай Х лучше и только потом критикуй."
поржал, спасибо.
|
|
|
|
mnb17
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 25
|
mnb17 ·
19-Июл-17 01:36
(спустя 2 дня 2 часа)
Чё за пидор озвучил Томи Ли Джонса?
|
|
|
|
disorder23
 Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 1581
|
disorder23 ·
21-Июл-17 21:43
(спустя 2 дня 20 часов)
mnb17 писал(а):
73537365Чё за пидор озвучил Томи Ли Джонса?
А ведь хорошо спросил!!)))
|
|
|
|
SMKimo
Стаж: 11 лет 1 месяц Сообщений: 231
|
SMKimo ·
15-Окт-17 02:35
(спустя 2 месяца 24 дня)
Нормально, на одном дыхании все два часа.
disorder23 - Исландия, без "р".
Это детектив.
Героиня Ли со стандартной внешностью ТП. И имя Хизер. Таких не бебут космонавты.
Без б, кАлянусь.
Да, просьба, это всё-таки кино. Не забывайте про это.
|
|
|
|
BoozyWoo
 Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 16
|
BoozyWoo ·
23-Фев-18 06:05
(спустя 4 месяца 8 дней)
Хоспаде,все кто тут пишет что фильм скучный типо,выключил на 20 минууте или просто чего-то непонял,идите дальше смотрите свою фантастическую четвёрку или человека паучка там,школьнички блин.
Незнаете что сказать лучше промолчите..
Фильм на 5ку,в старом стиле борна,всем заинтересованным советую.
|
|
|
|
polkovnik222
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 935
|
polkovnik222 ·
24-Фев-18 02:42
(спустя 20 часов)
BoozyWoo
фильм- говно (полное, полнейшее ) по сравнению с первыми тремя частями франшизы - вот в чем соль, малец !
|
|
|
|
9I_XOCT
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 7
|
9I_XOCT ·
24-Фев-18 10:39
(спустя 7 часов)
vinnation писал(а):
72423918Cтранно все таки снимают Борна, почти как агента ОО7. Не понимаю почему в 3-х фильмах снимался Дэймон, в Эволюции Джереми Реннер (который кстати намного интереснее смотрится в роли Борна) и теперь обратно Дэймон.В чем смысл?
Реннер играл не Джейсона Борна.
|
|
|
|
мух1984
  Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 4661
|
мух1984 ·
27-Фев-18 14:09
(спустя 3 дня)
какая же Алисия красивая... на месте Фасбендера должен был быть я
|
|
|
|
ArteomC
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 6
|
ArteomC ·
17-Мар-18 09:51
(спустя 17 дней)
Интересно, если из гаубицы в Борна выстрелить в упор - его это немного заденет? ощущение, что супермена снимали после Борна, ему хоть лимонку в рот запихни - все похрен. А вообще интересно смотреть про фильмы о шпионах, которые не знают, что интернет надо отключать, когда документы просматриваешь, что через телефон тебя могут прослушать...вообще патриотичный бред, убей всех вокруг из пулемета, но вернись защищать Американскую родину от врагов!
|
|
|
|
bsvwin
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 176
|
bsvwin ·
28-Апр-18 22:01
(спустя 1 месяц 11 дней)
Спасибо за рип.
Как боевик сойдет, но для поклонников Борна - легкое разочарование. Этот фильм совсем не чета трилогии.
|
|
|
|
Swooperman
 Стаж: 8 лет 7 месяцев Сообщений: 21
|
Swooperman ·
20-Май-18 22:26
(спустя 22 дня, ред. 20-Май-18 22:26)
Ниже среднего. Сюжет высосан из пальца.
скрытый текст
Кроме линии "злые ГБ-шники хотят, чтобы какая-то новая супер программа/соцсеть сливала им все данные, а принципиальный владелец программы/соцсети этого не хочет" там ничего нет. Украденная у ЦРУ секретная информация так и не выстрелила - подымилась и затухла, послужив лишь предлогом вновь вытащить Борна под прицел кинокамеры. "Люк, я твой отец" "Борн, твоего отца прибили свои же" - довольно слабый да ещё и размазанный на весь фильм предлог для Борна желать смерти двум антагонистам. "Борн очень хочет вернуться назад в ЦРУ, ведь он патриот, давайте снова его завербуем" / "Борн, вернись, ты же патриот" даже комментировать не хочется, выглядит настолько глупо, насколько это возможно. Дальше... А и всё. Это и был весь сюжет. Негусто.
Экшн. На тройку, наверное, даже с минусом. Вроде и стреляли, и на мотоциклах по лестницам гоняли, и в кегли грузовиком спецназа играли (весом в несколько танков и с соответствующей мощностью двигателя, надо полагать, так бодро расшвыривать машины с дороги...), но как-то без огонька. Ничего интересного так и не показали, а то, что показали, не впечатлило. Драк мало, то, что можно в них записать, - вялое и незрелищное. Финальная драка исключением не стала. Работа оператора / режиссура / монтаж. Если одним словом - ужасно. Чтобы скрыть огрехи фильма и добавить динамики, оператор постоянно дёргает камеру. Наверное, чтобы зрителя укачало и он перестал следить за происходящем на экране. На тот случай, если зритель вдруг морской болезнью не страдает, все сцены, где есть хоть минимальный намёк на действие, даны в нарезке по 1 - 2 секунды на план. В итоге рассмотреть, что именно происходит в кадре, часто просто не представляется возможным. Зато киносъёмщикам меньше мороки. Нет нужды ни декорации какие-то интересные искать (кто их там разглядит, в смазанном-то пятне?), ни о построении кадра особо задумываться (везде, где только можно, просто снято крупным планом, а с учётом остальных "художественных приёмов" зрителю просто не до того), ни вышеупомянутые драки ставить (снять с разных ракурсов и в рваной нарезке, как герои топчутся на одном месте - и готова экшн-сцена).
Ну, и поскольку боевик как-то претендует на шпионский, отдельный привет тому, кто придумал всю техническую часть с хакерством: в жертву зрелищности был принесён здравый смысл и смотрится получившееся откровенно глупо.
В итоге готовый продукт и рядом не поставить ни с оригинальной трилогией, ни со спин-оффом. И это не просто огорчает (плохие продолжения хороших фильмов - уже больше правило, а не исключение). Это ещё и здорово удивляет, ведь и режиссёр у этой поделки тот же самый, что и у второй и третьей частей серии, и с бюджетом никого не обидели. А самое противное то, что несмотря на не слишком высокие оценки посмотревших, фильм собрал большую кассу, а значит, у киноделов есть повод и дальше снимать откровенную халтуру, выезжая исключительно на громком названии.
|
|
|
|
мух1984
  Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 4661
|
мух1984 ·
07-Июл-18 19:10
(спустя 1 месяц 17 дней)
если третий фильм можно было покритиковать за невнятную идею (все таки 3 серии гоняться за неуловимым Джо уже слишком), при этом операторская работа, экшн и прочие шпионские штучки снова подняли планку боевиков, то этот фильм просто пробивает дно, пытаясь снова проехать по былым рельсам- все те же сцены, все те же слова и эмоции...
|
|
|
|
Dagnir512
Стаж: 11 лет 5 месяцев Сообщений: 46
|
Dagnir512 ·
21-Мар-20 16:48
(спустя 1 год 8 месяцев, ред. 21-Мар-20 16:48)
Посредственный фильм. В первых трех фильмах франшизы откровенно показывалось как "цитадель демократии" беззастенчиво отслеживает и убивает людей по всему земному шару, даже не задаваясь какими-либо этическими вопросами. А Борн, как порождение этой системы, умудрялся от нее успешно ускользать, да еще и грохнул ряд своих бывших начальников и коллег, особо склонных к социопатии. А в последней части (Ултиматум Борна 2007г) вобще помог обнародовать грандиозный компромат на спецслужбы своей страны. И фильм все же оканчивался на мажорной ноте, упырям поплохело, система получила мощный пинок и мотивацию к реформированию.
Но с 2007 по 2015 год в реальном мире произошло много интересного, в частности, серия разоблачений американской политики при участи небезизвестного сайта на W. И реальные прототипы упырей из кино про Борна решили повнимательнее присмотрется к идейному наполнению кинофильмов которые снимает киноиндустрия США.
Так что, забудте про личность того Борна который фигурировал в первых трех частях. Тогда это был человек который просто хотел спокойной жизни без "всевидящего ока" американской разведки, а когда его достали даже на краю света - он логично попытался разрушить эту систему с помощью СМИ (попутно разобравшись в деталях своего прошлого).
Теперь же это типичный "патриот преданный начальством", который на самом деле даже готов вернутся на службу американской разведке, просто не хочет убивать людей. И даже после того, как эта разведка коллективными усилиями выследила и прикончила его старую знакомую, пытавшуюся обнародовать новый компромат, его негодование по сути обращается только на непосредственного исполнителя выстрела.
А хакеру, который предлагает Борну опубликовать компромат ради которого погибла его подруга, и тем самым реально повлиять на ситуацию в мире, он с истинно "патриотической озлобленностью" отказывает (хотя, как мы помним, в "Ультиматуме Борна" он сам без колебаний сделал ровно то же самое).
Концовка тоже добавляет дегтя в бочку: публичная исповедь индусского IT-магната шпионящего за пользователями в угоду разведслужбам, сорвалась, и видимо, уже не состоится. А новая знакомая Борна на проверку оказывается такой же бессовестной карьеристкой как и предедущие антагонисты. То есть, никаких изменений к лучшему не предвидится, и сценарий словно говорит зрителю - "это норма, так и должно быть".
Итого: под старым фантиком - конфета из навоза..
PS: И да, все что касается IT, в этом сценарии написано крайне идиотски. То сервера Лэнгли взламывают с ноутбука двадцатилетней давности, то ЦРУ за две минуты отслеживает атаку и вырубает свет в целом районе крупного города другой страны, то профессиональный хакер запускает флешку с компроматом на подключенном к интернету ноутбуке (фейспалм), без каких либо средств программной защиты от содержимого флешки (тройной фейспалм). Походу, сценарист думает что компьютеры - это что-то вроде магии из Гарри Поттера, и при достаточном уровне квалификации, для компьютерщика нет абсолютно ничего невозможного
|
|
|
|
Ron7707
 Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 84
|
Ron7707 ·
22-Мар-20 17:59
(спустя 1 день 1 час)
Мне такие фильмы заходят на ура - только этот жанр и смотрел бы... да он и есть мой любимый жанр... Кому не нравится, видят много ляпов, несостыковок и тд... за развитием вашего вкуса на этом ресурсе ни одна кинокомпания не успеет снимать "такое", чтобы сразу зашло и поразило своим невероятным уровнем - и сценария, и шпионских технологий и тд и тп. Джейсон Борн - человек против системы, построенной на лжи предсказуемых людишек, ищущих соих только выгод, их предательства и ложного патриотизма... Чрезмерноя защита государства и свобод граждан на самом деле оказывается закамуфлированным усилением власти, путем вторжения в частную жизнь и попытками манипулирования волей и поведением всех граждан... В фильме же есть примеры этого. Не видели? Кому нравится, чтобы говорили что ему делать? Кому нравится слушать угрозы в случае отказа? В такие моменты человек остается абсолютно один, а его "товарищи по работе" встают на сторону системы, которая пустит тебя в расход и подставит кого угодно... С этим и борется Джейсон Борн. Он даже подсел на эту борьбу - ему это нравится, он кайфует, это стало смыслом его жизни! Он изучил систему, поведение и предсказуемость "коллег по цеху" - поэтому он на 10 шагов впереди и выигрывает у системы. Ему нечего терять - им да... работа, карьера, пост, статус... он научился жить в "тени", они нет. Неужели вы не были в его "шкуре"? В школе, на работе в офисе, в "дружном" коллективе? В армии были? Пробовали быть "другим"? А в новом коллективе...? Что говорят о вас ваши коллеги, друзья, соседи? Наверняка вас удивит эта информация... Как только "система" поймет, что ты не такой... ну сами знаете... Как часто вы слышите о других - хорошее? Как думаете сложится дальнейшая карьера агента девушки, амбициозного зама Хизер Ли, которая только что прослушала запись своего гениального "расклада" в конце фильма? Так что будут новые серии этого отличного фильма. Мне такое кино никогда не надоест!
|
|
|
|
Figure
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 305
|
Figure ·
05-Фев-21 16:30
(спустя 10 месяцев)
Полностью согласен с Swooperman - хорошо написал https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=75382275#75382275
Съёмки просто безобразны, а актёры играют только удивлённых глиняных истуканов, всё на уровне дешёвого сериала.
В тот момент Голливуд пытался размыть границы между сериалом и большим кино. True Detective, например, работал в обратную сторону - сериал с качеством большого кино. Цель - унификация и единая градация, единый менеджмент, то есть как вседа - снижение издержек. Это был тест, конечно, и слава богу не прижился.
|
|
|
|
Zoot
Стаж: 20 лет 5 месяцев Сообщений: 14
|
Zoot ·
08-Сен-21 14:24
(спустя 7 месяцев, ред. 08-Сен-21 14:24)
Эту франшизу есть за что критиковать. Если воспринимать её как предмет искусства ("почему камера дёргается?") или масскульта ("до Джеймса Бонда не дотягивает!"), или документалку ("хакеры там ну такие хакеры!", "как он пересекает границы?", "откуда у него оружие и спецтехника?"). Но если взглянуть не неё, как на попытку создателей донести до зрителя некий message, то этот message важен. Вот есть некие структуры, которые общество по инерции считает своими подчинёнными и подконтрольными, служащими ему во благо. А на самом деле это уже не так. Те структуры заполучили независимые источники финансирования, переродились, поставили сами себе какие-то другие цели, и двинулись к ним напролом. При необходимости жертвуя интересами общества и жизнями обычных людей. Чтож, message послан, свою задачу создатели выполнили (режиссёр Пол Гринграсс в каком-то из интервью на вопрос, планирует ли он снять продолжение, ответил, что нет: он сказал уже всё, что хотел). Остаётся надеяться, что общество их когда-нибудь услышит.
|
|
|
|
Kyoto kid
 Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 907
|
Kyoto kid ·
03-Янв-22 00:20
(спустя 3 месяца 24 дня)
Все фильмы «Борнианы» люблю, включая первую ленту с Ричардом Чемберленом. И Мэтт Дэймон нравится, и Джереми Реннер. А особенно нравится отсутствие чрезмерной жестокости. Каким бы антагонист плохим не был, в кадре отсутствует смакование насилия. Никакой агонии, и тому подобного. Чем грешат очень многие современные кино-новинки. Поэтому «фильмы про Борна» хочется смотреть и пересматривать... И не по одному разу.
|
|
|
|
N1NJA_h
Стаж: 7 лет 9 месяцев Сообщений: 45
|
N1NJA_h ·
12-Авг-22 17:44
(спустя 7 месяцев)
Это один из самых глупых фильмов, что я видел за всю свою жизнь. Пропаганда всемогущества ЦРУ тонкой нитью идет через череду несуразиц. Суть раскрылась в конце при фразе "Фильм снят на основе персонажей, придуманных тов. Ладлэмом". Это не Борн. Это чушь для детей.
|
|
|
|
BorgT
Стаж: 6 лет Сообщений: 269
|
BorgT ·
07-Янв-23 21:16
(спустя 4 месяца 26 дней)
Единственный достойный фильм серии про Борна - НАСЛЕДИЕ с Дж.Реннером и Э. Нортоном. Остальные так себе, сценарий подкачал и спецэффекты с драками ни о чем, посредственно.
|
|
|
|
Ворчун
  Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 13
|
Ворчун ·
08-Янв-23 15:50
(спустя 18 часов)
Спасибо, сохраню на память
|
|
|
|
Сергей 73
 Стаж: 5 лет 1 месяц Сообщений: 7185
|
Сергей 73 ·
26-Фев-23 19:39
(спустя 1 месяц 18 дней)
fan88cy писал(а):
71907653В принципе, не хуже предшествующих. Неплохо. Мэтт Деймон вполне в форме, молодец. А вот на дряхлого Томми Ли Джонса смотреть грустно. И очень впечатлила темноглазая цру-шница - Алисия Викандер.
Соглашусь с автором!
|
|
|
|
serkl70
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 51
|
serkl70 ·
10-Июн-23 14:09
(спустя 3 месяца 11 дней)
стиль борн-ианы борн и анны борн и ваны борн-иваны
|
|
|
|