|
|
|
uvaga_22
Стаж: 6 лет 4 месяца Сообщений: 25
|
uvaga_22 ·
29-Май-20 01:20
(6 лет 1 месяц назад)
dimnevidim писал(а):
79464679
Кот на замке писал(а):
79463364то про Сталина, то про Екатерину - ощущение, что они тупо нам завидуют
. тупо они нам завидуют. Хотят себе и Екатерину и Сталина. И вместе с Сталиным гулаг, бездарное начало войны, дефицит туалетный бумаги, гнилую картошку в овощном, разбитые дороги, и вершину советского автопрома - автомобиль ВОЛГА (встали и сняли головные уборы). Ой ой, а еще советский видеомагнитофон Электроника ВМ12, тупо содранный у японцев.
сериал про ивеликую шлюху-недофашистку, котроая народ освободиетль превратила в скот
|
|
|
|
SSB100
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 6
|
SSB100 ·
30-Май-20 11:49
(спустя 1 день 10 часов)
Или напился/обкурился, или кукуха поехала... Жаль человека.
|
|
|
|
dimnevidim
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 257
|
dimnevidim ·
30-Май-20 12:14
(спустя 24 мин., ред. 30-Май-20 12:14)
Таёту все знают, Боинг знают, Фольксваген и Самсунг знают, Соню с Панасоником знают, Вольву знают, бразильский Эмбраер знают, Майкрософт знают, Интел знают, Ниссан знают, Мицубиси знают, Аербас знают, Голливуд знают, затычки Тампакс знают, Сименс знают, Филлипс знают, Пежо/Рено знают, канадский Бомбардье знают и даже Шкоду знают.
А наша убогая, путинская Рукожопия не может предложить многомиллиардному населению нашей Планеты даже такое чудо техники, как зомбоящик, гандон и/или УТЮГ. ))))
Вощим не.... Никто не знает....
.Этот парень прав на сто процентов, может кому не нравится как именно он пишет, но по сути прав. Что тут можно возразить, увы....
|
|
|
|
Rzay
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 1096
|
Rzay ·
30-Май-20 19:03
(спустя 6 часов, ред. 30-Май-20 19:03)
dimnevidim писал(а):
79537000Таёту все знают, Боинг знают, Фольксваген и Самсунг знают, Соню с Панасоником знают, Вольву знают, бразильский Эмбраер знают, Майкрософт знают, Интел знают, Ниссан знают, Мицубиси знают, Аербас знают, Голливуд знают, затычки Тампакс знают, Сименс знают, Филлипс знают, Пежо/Рено знают, канадский Бомбардье знают и даже Шкоду знают.
А наша убогая, путинская Рукожопия не может предложить многомиллиардному населению нашей Планеты даже такое чудо техники, как зомбоящик, гандон и/или УТЮГ. ))))
Вощим не.... Никто не знает....
Этот парень прав на сто процентов, может кому не нравится как именно он пишет, но по сути прав. Что тут можно возразить, увы....
Да много чего на самом деле - например, то, что базовые отрасли промышленности - тяжелая, добывающя, энергентика и т.д. - в том числе весьма высокотехнологичные (например, производство аллюминия, глинозём вон до сих пор с Украины на переработку в Красноярский край везут, поскольку собственных мощностей нет и не предвидится) у нас вполне развиты и продолжают развиваться, а изобретать велосипед в каждой отрасли, стараясь наладить производство вообще любой фигни, бессмысленно и никто так не делает. Можно производить по лицензии, можно построить завод по сборке, можно наконец просто эту фигню импортировать. Можно сказать, что в СССР (где как раз пытались так поступать - производить любую фигню на своей территории) промышленность развивалась не по принципу экспортной ориентации, для которой были бы нужны раскрученные бренды (кроме ряда отраслей, где всё-таки работали на экспорт), а наоборот по принципу импортозамещения, и вкладываться в раскрутку брендов необходимости не было, вот и не знает человечество российского "Тампакса". Можно сказать, что большинство крупных компаний мира носят транснациональный характер (тот же упомянутый "Гленкор" имеет штаб-квартиру в Швейцарии, но основан американцами), а в автопроме вообще не всегда понятно, где заканчивается одна компания и начинается другая (вот "Крайслер" - он чей?). Можно сказать, что ракетостроение может быть и "развивал кто хотел" (точнее всё-таки кто мог), но на момент написания этих строк люди летают в космос исключительно на российских ракетах. Можно много чего сказать - но здесь это будет напоминать попытки объяснить детсадовцу, почему самолёт летает, а крыльями не машет, поэтому будет пустой тратой времени.
Тем более, что похоже указанный субъект (напомню - одно сообщение в 2012 году и внезапное обострение в этом месяце) - на работе. Насколько я в курсе специфики подобного труда, платят им за ответ, а потому посты всегда будут максимально тупыми и хамскими. Его и так изрядно подкормили, если продолжать, то у него не дай Бог что-нибудь слипнется - мы же не желаем ему этого, правда? Так что видимо и в самом деле давайте возражать не будем.
|
|
|
|
uvaga_22
Стаж: 6 лет 4 месяца Сообщений: 25
|
uvaga_22 ·
30-Май-20 23:24
(спустя 4 часа)
блин, а про оспу я не знал. тут уважуха
|
|
|
|
dimnevidim
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 257
|
dimnevidim ·
31-Май-20 07:46
(спустя 8 часов, ред. 31-Май-20 07:46)
Rzay писал(а):
79539551
dimnevidim писал(а):
79537000Таёту все знают, Боинг знают, Фольксваген и Самсунг знают, Соню с Панасоником знают, Вольву знают, бразильский Эмбраер знают, Майкрософт знают, Интел знают, Ниссан знают, Мицубиси знают, Аербас знают, Голливуд знают, затычки Тампакс знают, Сименс знают, Филлипс знают, Пежо/Рено знают, канадский Бомбардье знают и даже Шкоду знают.
А наша убогая, путинская Рукожопия не может предложить многомиллиардному населению нашей Планеты даже такое чудо техники, как зомбоящик, гандон и/или УТЮГ. ))))
Вощим не.... Никто не знает....
Этот парень прав на сто процентов, может кому не нравится как именно он пишет, но по сути прав. Что тут можно возразить, увы....
Можно много чего сказать - но здесь это будет напоминать попытки объяснить детсадовцу, почему самолёт летает, а крыльями не машет, поэтому будет пустой тратой времени.
.
Ой, а объясни пожалста почему самолеты не машут крыльями.???? Объясни рогозину почему он провалил все и не прыгает на батуте....??? И почему наши двигатели (на которых все поднимается в космос) на самом деле не наши. А наших отцов и дедов, так свои не создали и..... предприятия по переработки глинозема, норникель , самолет ил, танк т72 и прочее и прочее . Все это доедаем советское. Так же как и клавитуру на которой патриоты строчат умные строчки и запускают их в "ненаш" интернет посредством "ненаших" компьютеров и операционных систем. Патриоты....ау.....!!!! На вас даже трусы импортные!!!
Кстати бездуховные америкосы вчера взлетели. Без их денег роскосмос сдуется. Но патриоты не огорчатся: большим количеством святой воды будут брызгать перед запуском союзов, может быть полосатой ленточкой обвяжут для надежности, может еще чего учинят. Но батут для запуска наших грузов все ближе и ближе.....
PS Угадайте друзья...какой космодром самый дорогой в мире? Подсказка - там же где и самая дорогая олимпиада в мире. В духовно-патриотической России.
20 ЛЕТ БЕЗ ПОБЕД
|
|
|
|
Rzay
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 1096
|
Rzay ·
31-Май-20 10:55
(спустя 3 часа)
Цитата:
И почему наши двигатели (на которых все поднимается в космос) на самом деле не наши. А наших отцов и дедов
Ну так и вдохновляющие вас с товарищем тампаксы тоже ведь не вчера изобрели. 
Цитата:
На вас даже трусы импортные!!!
На мне отечественные. 
Цитата:
Кстати бездуховные америкосы вчера взлетели
М-м-да... Шестидесяти лет не прошло, а они нас уже догнали...
|
|
|
|
dimnevidim
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 257
|
dimnevidim ·
31-Май-20 13:17
(спустя 2 часа 22 мин., ред. 31-Май-20 13:17)
Rzay писал(а):
79542834
Цитата:
И почему наши двигатели (на которых все поднимается в космос) на самом деле не наши. А наших отцов и дедов
Ну так и вдохновляющие вас с товарищем тампаксы тоже ведь не вчера изобрели.
Изобрели не вчера и опять на бездуховном западе. Какое совпадение.
Цитата:
На вас даже трусы импортные!!!
На мне отечественные.
Привезли сырье из Китая или Турции, закупили оборудование из Китая и трусы получились патриотичные.
Это как картошка на современном поле: семена из Голландии, удобрение из Польши, трактор из Канады или США, собирают узбеки. НО!!! Картошка наша!!
Суперджет то же наш, но 70 процентов не наш. Видимо эти 30 процентов патриотизма не взлетели.
А еще есть такое авто - называется УАЗ ПАТРИОТ. То же очень частично наш , Ну очень очень частично. Но звучит горда -ПАТРИОТ!!!!
Бездуховный форд и ниссан понятное дело курят в сторонке.
Цитата:
Кстати бездуховные америкосы вчера взлетели
М-м-да... Шестидесяти лет не прошло, а они нас уже догнали...
Конечно не догнали они наш Буран, конечно не отправляли экспедиции к луне. Конечно весь мир не пользуется системой GPS уже много десятилетий.
Конечно это через наш телескоп ХАБЛ весь мир изучает вселенную с 80-х годов прошлого века
Кстати США финансируют большую часть бюджета программы МКС. Ну как то так. Правда по патриотичному ТВ это говорить нельзя. Так что - секрет!!
ОЙ ОЙ ПРОСТИТЕ, ЧУТЬ НЕ ЗАБЫЛ- КРЕМЛЬ ТО ЖЕ НЕ МЫ СТРОИЛИ. ИТАЛЬЯНЦЫ!!!!!!!!
|
|
|
|
Rzay
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 1096
|
Rzay ·
31-Май-20 13:53
(спустя 35 мин., ред. 31-Май-20 13:53)
скрытый текст
Конечно не догнали они наш Буран, конечно не отправляли экспедиции к луне
Ну вот именно, 50 лет американцы этой ерундой занимались, потратили туеву кучу денег и усилий на эти два дорогущих тупиковых мегапроекта - "Аполлон" и "Шаттл", оказавшийся мало того что мегазатратным, так еще и летающим крематорием (нашим хоть одного раза хватило). Будем надеяться этот самый "Spase X" не такой же окажется, исправно будет всё возить к МКС (наша, кстати, разработка). А "Хаббл" да, "Хаббл" молодцы.
Цитата:
ОЙ ОЙ ПРОСТИТЕ, ЧУТЬ НЕ ЗАБЫЛ- КРЕМЛЬ ТО ЖЕ НЕ МЫ СТРОИЛИ. ИТАЛЬЯНЦЫ!!!!!!!!
А Статую Свободы - французы. И что?
|
|
|
|
dimnevidim
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 257
|
dimnevidim ·
31-Май-20 14:12
(спустя 18 мин.)
Тупиковым проектом оказался СССР. И это медицинский факт. А статую французы просто подарили.
|
|
|
|
Rzay
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 1096
|
Rzay ·
01-Июн-20 10:22
(спустя 20 часов, ред. 01-Июн-20 10:22)
Цитата:
А статую французы просто подарили.
А итальянцы Кремль в очередной раз реконструировали, точнее составили план реконструкции, 500 лет назад (с тех пор столько всего построено, в том числе и в Кремле). При том, что итальянцы что-то там сделали по заказу московских князей 500 лет назад, это нас по-твоему должно смущать, и то, что американцы финансируют значительную часть бюджета разработанной нами (в основном) МКС - и это по-твоему тоже должно нас смущать. Прям сказка про эмоциональные вершки и корешки! У тебя по ходу депрессия какая-то, вследствие которой для тебя все факты складываются непременно против "нас" (как ты сам пишешь) ...
|
|
|
|
shuida
Стаж: 11 лет 5 месяцев Сообщений: 8
|
shuida ·
01-Июн-20 14:05
(спустя 3 часа)
Сериал зашел, клюква не обидная, да и посыл глубокий присутствует ... правда где-то к 8 серии мне стало скучно, лично я бы его сократил.
|
|
|
|
tipugan-fuligan
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 140
|
tipugan-fuligan ·
02-Июн-20 02:53
(спустя 12 часов, ред. 02-Июн-20 02:53)
Один "гы-гы" обсирает другой просто не любит Россию вы из 90х что-ли когда "импортная фирма" ценилась...какая путинская,кто тут путинский ?...рукожопия?...там в вашей москве может и да,куда не залезет всё в говно превратит и своё просрала зил и ёперный москвич...и в России не орут на каждом углу как всякие петрушки-"сало уронили","рашка" кто употребляет?...
Вобла ,валенки...-чё за херня,вы сами кроме дерьма чего производите?
|
|
|
|
Savransky
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 86
|
Savransky ·
02-Июн-20 15:29
(спустя 12 часов, ред. 02-Июн-20 15:29)
Yot писал(а):
Мировой рынок больших сомалётов
На ФБ есть замечательная группа - "общество любителей сома"... или как-то так. Там и "сомастоятельность" есть, и "сомаизоляция", и т.д.
///
Какой придурок придумал так переводить? "Хуза", "Орло"... Гораздо лучше перевод от NewStudio
|
|
|
|
silentshout
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 21
|
silentshout ·
03-Июн-20 20:16
(спустя 1 день 4 часа, ред. 03-Июн-20 20:16)
Ребята, не горите. Понятие "исторической достоверности" в документалках-то сложно найти, что уж говорить о сериале, который изначально не претендует на правдоподобие. Вспомните фильм про Марию-Антуанетту от той же Копполы.
Думаю, русский человек так яростно реагирует только из-за того, что про Россию в мировом кинематографе ничего не снимают. Ну правда. Мультик "Анастасия"? "Чернобыль"? Всё, список исчерпал себя. Американскому кино многое сходит с рук. Потому что к нему мало кто относится как к источнику просвещения, это - развлекаловка. Американцы могут и делают фильмы об азиатской культуре, латиноамериканской и какой только не. Почему? Потому что смотреть будут ВСЕ. А если русские снимут такой сериал, то смотреть будут только у нас. Так сложилось.
Ну а многие европейцы и американцы сейчас говорят о том, как сильно им хочется побывать в России. Многие зантересовались историей Екатерины, чекают всякие исторические источники в поиске истины и соответствий с реальностью. Разве это плохо?
|
|
|
|
ivan415
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 148
|
ivan415 ·
06-Июн-20 13:53
(спустя 2 дня 17 часов)
черный юмор про эпоху Екатерины Великой. Смотрится красиво, но уж очень много о нашу историю ноги вытерают
|
|
|
|
R00si
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 13
|
R00si ·
09-Июн-20 00:48
(спустя 2 дня 10 часов, ред. 09-Июн-20 00:48)
Петр III самый неудачный персонаж для показа истории о том, насколько отсталая была Рашка до прихода Просвященной принцессы из Европы, так как сам он был не русский и Россию очень не любил, особенно дикие православные традиции. А вот Екатерина наоборот всем русским и особенно попам флюродросила. Главный аргумент для легитимации ее прихода к власти был как раз спасение православия.
Ну и якобы революционная тема женщин в стране, где большую часть века правили женщины и Екатерина была аж пятая по счету, тоже кажется странным. Но в своей абсурдности сериал забавен. Особенно момент со "Священной войной".
|
|
|
|
Rzay
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 1096
|
Rzay ·
10-Июн-20 11:18
(спустя 1 день 10 часов, ред. 10-Июн-20 11:18)
Цитата:
А вот Екатерина наоборот всем русским и особенно попам флюродросила
Ага - всего только монастырское имущество конфисковала (одних монастырских крестьян несколько миллионов), а когда иерархи вздумали протестовать, она нескольких сослала, а остальным сказала: "Заметьте, мои предшественники вашим коллегам за меньшее головы сносили - подумайте об этом".
silentshout писал(а):
79563547Думаю, русский человек так яростно реагирует только из-за того, что про Россию в мировом кинематографе ничего не снимают. Ну правда. Мультик "Анастасия"? "Чернобыль"? Всё, список исчерпал себя.
Это у Вас список исчерпан, а вообще про одну эту Екатерину фильмов пять вспомнить можно, в том числе с Марлен Дитрих, Жанной Моро, недавний с Хелен Миррен (тоже та ещё залипуха)... Снимали на западе и про Петра, и про Николая с его Александрой, и про Ленина со Сталиным, и много про кого еще из наших.
|
|
|
|
Alug
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 30
|
Alug ·
10-Июн-20 11:25
(спустя 7 мин.)
|
|
|
|
Rzay
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 1096
|
Rzay ·
10-Июн-20 13:45
(спустя 2 часа 20 мин.)
На да, мы, скрепные, такие - кривляние, паясничание и корченье рож вызывает у нас чувство не самоиронии (а мы-то какое отношение к этому шапито имеем?), а просто гадливости. Как сказал правнук одного екатерининского негра "Мне не смешно, когда фигляр никчёмный пародией бесчестит Алигьери".
Ну видимо Вам этого не понять.
|
|
|
|
boosa
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 183
|
boosa ·
12-Июн-20 10:42
(спустя 1 день 20 часов)
это настолько невежественный, пошлый,тупой сериал что даже и не знаю кого обвинять то-ли Австралию и их потомков каторжников и висельников, то-ли бритов.Чего стоят их дурацкие выкрики хуза и казачок, царя называют сиром! Кругом одни негры. С таким же успехом можно поменять имя главной героини и назвать ее Елизаветой. К истории этот высер недоумков никакого отношения не имеет!
|
|
|
|
coppento
Стаж: 10 лет 3 месяца Сообщений: 8816
|
coppento ·
18-Июн-20 16:32
(спустя 6 дней)
Роскошно снятый псевдоисторический сериал, абсолютно не претендующий на достоверность. Ни разу не комедия, хотя юмора в избытке, причём разнообразного - как с налётом вульгарности, так и обычного "тонкого британского". Сатиры тут тоже не много, скорее шарж и гротеск на т.н. " правящие илиты". Фильм явно обращен к современности, насыщен аллюзиями и подтекстами, даже эпидемия показана.
Рассчитан на умного зрителя, привыкшего думать своей головой, а не вбитыми намертво в мозг шаблонами.
|
|
|
|
Cinephile from prison
Стаж: 6 лет 3 месяца Сообщений: 22
|
Cinephile from prison ·
22-Июн-20 14:36
(спустя 3 дня)
coppento писал(а):
79640134Роскошно снятый псевдоисторический сериал, абсолютно не претендующий на достоверность. Ни разу не комедия, хотя юмора в избытке, причём разнообразного - как с налётом вульгарности, так и обычного "тонкого британского". Сатиры тут тоже не много, скорее шарж и гротеск на т.н. " правящие илиты". Фильм явно обращен к современности, насыщен аллюзиями и подтекстами, даже эпидемия показана.
Рассчитан на умного зрителя, привыкшего думать своей головой, а не вбитыми намертво в мозг шаблонами.
1. Господин Джокеровед - а что Вы тут забыли??? Вам самое место в тематическом форуме по к.ф. Ждокер 2019 г.
2. Насчет псевдоисторичности- есть такое. Однако этим страдал и росс. сериал на аналогичную тему - ведь ГГ по сути - немецкая шл...а, убившая мужа руками 2 своих любовников - братьев Орловых (любительница DP), по ее указанию был убит Иоанн Антонович (Иван VI), Жалованная грамота дворянству 1785 г. введение неограниченных личных прав — право на дворянское достоинство, на защиту чести и жизни, освобождение от телесных наказаний («Телесное наказание да не коснется до благородного») и от обязательной государственной службы. Закономерным итогом для обособившейся "илиты" стал 1917 год и эмиграция.
|
|
|
|
rs.filatov
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 458
|
rs.filatov ·
23-Июн-20 09:57
(спустя 19 часов)
Забавный фильм.
Сначала вызывает раздражение, неприятие и праведный гнев.
Прочитав Балашова, Данилевского, Загоскина, Иванова, Толстого, Ключевского и даже Пикуля, смотреть Великую конечно тяжеловато. Но потом начинаешь воспринимать сериал как фантастику, а-ля Игра престолов про Россию, стёб над нашей скрепностью и отношением наших правителей к своему народу и стране.
Спасибо релизеру и сайту!
Кстати "Хуза", якобы со слов сценаристов, придуманное слово, ничего не означающее.
|
|
|
|
coppento
Стаж: 10 лет 3 месяца Сообщений: 8816
|
coppento ·
23-Июн-20 17:23
(спустя 7 часов)
Cinephile from prison
Не рамси, корешок. Здесь тебе не зона, это там у вас стометровка от барака до забора, а здесь вольные,
гуляют куда хотят. Привыкай.
Хуза.
|
|
|
|
redlady23
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 58
|
redlady23 ·
24-Июн-20 23:00
(спустя 1 день 5 часов)
coppento писал(а):
79640134Роскошно снятый псевдоисторический сериал, абсолютно не претендующий на достоверность. Ни разу не комедия, хотя юмора в избытке, причём разнообразного - как с налётом вульгарности, так и обычного "тонкого британского". Сатиры тут тоже не много, скорее шарж и гротеск на т.н. " правящие илиты". Фильм явно обращен к современности, насыщен аллюзиями и подтекстами, даже эпидемия показана.
Рассчитан на умного зрителя, привыкшего думать своей головой, а не вбитыми намертво в мозг шаблонами.
Спасибо за Ваш отзыв! Именно на такое кино я и рассчитывала, увидев в трейлере юную Эль Фаннинг.
С удовольствием посмотрю. Люблю роскошные виды, наши сериалы (Великая и Екатерина) гораздо мрачнее.
|
|
|
|
coppento
Стаж: 10 лет 3 месяца Сообщений: 8816
|
coppento ·
25-Июн-20 12:03
(спустя 13 часов)
redlady23
Ещё раз перечитал свой коммент и под его воздействием начал пересматривать сериал во второй раз.
|
|
|
|
Геннадий561461
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 19
|
Геннадий561461 ·
25-Июн-20 16:51
(спустя 4 часа)
Мне вот интересно, а англосаксам слабо про свою королеву Викторию такое снять?
|
|
|
|
Zausenets
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 293
|
Zausenets ·
04-Июл-20 08:09
(спустя 8 дней)
Что-то не так с сэмплом... PotPlayer его не хочет играть. Правда, VLC и Windows Media Player отлично играют.
|
|
|
|
staroffice
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 38
|
staroffice ·
05-Июл-20 20:28
(спустя 1 день 12 часов)
Полез смотреть после "Фаворит" Пикуля.Ну что сказать.Вся ценность этого сериала,конечно, в декорациях.И все.
|
|
|
|
