|
|
|
GCRaistlin
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 5785
|
GCRaistlin ·
22-Окт-16 19:16
(8 лет 1 месяц назад)
|
|
|
|
wp2
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 2821
|
wp2 ·
25-Апр-20 21:41
(спустя 3 года 6 месяцев)
Я философски вот о чём подумал: Интересно смотреть, что бывает, когда люди живут "в другом мире", и могут даже счастливо жить!
|
|
|
|
Flash_78
Стаж: 6 лет Сообщений: 2306
|
Flash_78 ·
17-Фев-21 06:18
(спустя 9 месяцев)
Nik Tavorys писал(а):
39615784Кино нужно СМОТРЕТЬ!
А с субтитрами - это не кино, а изба читальня!
Да. Актерский дубляж зачастую плох. Особенно современный (утрачена школа, культура дубляжа, мало дается на этот процесс денег и времени - отсюда и результат)
Но в данном случае (как и во всех остальных) оптимальным вариантом был и остается моносинхрон профессионала - в данном случает Иванова.
Когда не отрываешься от кадра, от композиции, мизансцен, монтажа, действия.. на ЧТЕНИЕ БУКВ.
ЗА ТИТРЫ ГОЛОСУЮТ ЛАТЕНТНЫЕ БИБЛИОТЕКАРИ, КНИЖНЫЕ ЧЕРВИ и СНОБСТВУЮЩИЕ ЛОХИ,.. не понимающие самого существа кино - з а п е ч а т л е н н о г о д е й с т в и я!, живого изображения... т.е. того что является х у д о ж е с т в е н н о й составляющей.
Титры же - являются не художественной, а у т и л и т а р н о й составляющей, смещающей кинематограф в область юридического протокола! И хватит уже об очевидном!
Я ще могу отчасти смириться, кода диалоги в фильмах лапидарны. Но зачастую, когда они интенсивны и многословны...? Да если бы даже оставались одни титры - вы не успели бы их прочесть должным образом. "Должным" - т.е. соответствующим художественному, а не утилитарно-информацинному посылу.
- - - - - -
Писал и пишу всё это, т.к. зае*ала эта ваша тупая снобистская пропаганда, господа торопыги, апологеты фастфудов и курсов скорочтения.
ВОТ! 
|
|
|
|
Hallucigenius
Стаж: 12 лет Сообщений: 436
|
Hallucigenius ·
25-Фев-22 22:53
(спустя 1 год, ред. 25-Фев-22 22:53)
Единственное, что тут примечательно, - утраченная ныне естественность кинематографа. Тогда был автор и он что хотел, то и снимал, практически ничего не было под запретом. И при этом не сказать чтобы при всей затронутой теме и детской обнаженке фильм нёс бы какое-то зло - да нет, это нормальный спокойный фильм. Прекрасный пример того как отсутствие хайпа сразу же снимает и весь негатив. А представьте сейчас бы кто-то снял про 12-летнюю проститутку - да его бы посадили, просто за факт. А тут смотришь - и че? И ниче.
Но при этом сам по себе фильм никакой, истории почти нет. Идет набор случайных сцен. Персонажи совершают рандомные действия. Фотограф хочет снимать героиню с первого взгляда, затем уже не хочет, она ему мешает. Старуха не хочет ее продавать, затем продает. Фотограф то любит девочку, то не любит. Говорит, что детей бить нельзя, потом бьет. И вот так весь фильм. Че за фигня? Набор сцен. Случайных. Мне так и не удалось выделить в нем никакого сюжета, никакого посыла.
|
|
|
|
Xander009
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 3
|
Xander009 ·
15-Ноя-24 16:21
(спустя 2 года 8 месяцев)
Nik Tavorys писал(а):
39615784Кино нужно СМОТРЕТЬ!
А с субтитрами - это не кино, а изба читальня!
Да. Актерский дубляж зачастую плох. Особенно современный (утрачена школа, культура дубляжа, мало дается на этот процесс денег и времени - отсюда и результат)
Но в данном случае (как и во всех остальных) оптимальным вариантом был и остается моносинхрон профессионала - в данном случает Иванова.
Когда не отрываешься от кадра, от композиции, мизансцен, монтажа, действия.. на ЧТЕНИЕ БУКВ.
ЗА ТИТРЫ ГОЛОСУЮТ ЛАТЕНТНЫЕ БИБЛИОТЕКАРИ, КНИЖНЫЕ ЧЕРВИ и СНОБСТВУЮЩИЕ ЛОХИ,.. не понимающие самого существа кино - з а п е ч а т л е н н о г о д е й с т в и я!, живого изображения... т.е. того что является х у д о ж е с т в е н н о й составляющей.
Титры же - являются не художественной, а у т и л и т а р н о й составляющей, смещающей кинематограф в область юридического протокола! И хватит уже об очевидном!
Я ще могу отчасти смириться, кода диалоги в фильмах лапидарны. Но зачастую, когда они интенсивны и многословны...? Да если бы даже оставались одни титры - вы не успели бы их прочесть должным образом. "Должным" - т.е. соответствующим художественному, а не утилитарно-информацинному посылу.
- - - - - -
Писал и пишу всё это, т.к. зае*ала эта ваша тупая снобистская пропаганда, господа торопыги, апологеты фастфудов и курсов скорочтения.
Субтитры важны для тех кто учит язык например. И есть люди которые плохо слышат, так что успокойтесь пожалуйста.
|
|
|
|
GCRaistlin
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 5785
|
GCRaistlin ·
15-Ноя-24 17:18
(спустя 56 мин.)
Xander009 писал(а):
86989169И есть люди которые плохо слышат
И есть люди, которые хотят слышать голоса актеров, и только их. И (to Nik Tavorys) хватит уже об очевидном.
|
|
|
|
