AMIRKHAN NOIR писал(а):
65000572Наиредчайший гавно!!! Я даже не буду извинятся за это выражение. Американские кинематографы настолько о ахиринели,что сами начали обсирать свои шедевры. Какую нужно иметь сверх наглость повторять ту же самую версию в исполнении не трахнутых актеров!!! Одно присутствие Курт Рассала в главной роли, в фильме Джона Карпентера "THE THING''1982,уже тогда обеспечил успех того шедевра...а потрясающая музыка композитора Эннио Мариконе совместно с супер оригинальным сценарием,сделали ту экранизацию один из лучших фильмов всех времен и народов!Уникальность фильма Дж. КАРПЕНТЕРА заключался самое главное в том, что среди экспедиционной группы не было ни одной женщины. Эта очень редкий случай, где в фильме нет слабого пола. В фильме Сиднея Люммета "12 разгневанных мужчин" и то,в начале фильма мимолетно видно один женский образ. А здесь? Здесь героиня так медленно и нежно поворачивается к нечто...так с наслаждением любуются съеданием их коллеги...и без всякого страха ))) Как фильм начался,и в начале козел скручивая брови представился девушке,что он доктор Сандер Халварсон,сразу все стало ясно ........Раньше хотя бы писали рядом с названием фильма 1,2,3,4... зависимо от того сколько раз оригинальную версию оплевали.
И тут внезапно выясняется, что фильм Джона Карпентера "THE THING''1982 является римейком на фильм "Нечто из иного мира" 1951 года. И там в ролях есть как минимум 1 женщина.
И получается, что "нечто" 1982 уже как бы и не шедевр и вовсю оплевывает оригинальную версию и к нему должна прилагаться циферка 2.))
roman-romanov-2012 писал(а):
51831643Гундосый перевод???
это наверное для истинных фанатов
Гнусавая озвучка помогает фанатам поностальгировать о 90-х. Поэтому некоторые авторские одноголоски выходят с этакой модной гнусавостью.:) Обычно есть выбор между озвучками, ну а когда его нет, приходится с этим мириться)
