derfas77 · 16-Окт-15 22:43(10 лет 9 месяцев назад, ред. 17-Окт-15 19:23)
Писарев Д.И. - Полное собрание сочинений в 6 томах Год издания: 1894-1907 Автор: Писарев Дмитрий Иванович Жанр или тематика: Литературная критика Издательство: Издание Флорентия Павленкова Язык: Русский (дореформенный) Формат: DjVu Качество: Отсканированные страницы Интерактивное оглавление: Да Количество страниц: 329+317+305+309+304+312+122 Описание: Собрание сочинений Дмитрия Ивановича Писарева в 6 томах и одном дополнительном выпуске, изданное Флорентием Павленковым.
Дми́трий Ива́нович Пи́сарев (2 [14] октября 1840, село Знаменское, Орловская губерния — 4 [16] июля 1868, Дуббельн, Лифляндская губерния) — русский публицист и литературный критик, революционный демократ. По праву считается «третьим», после Чернышевского и Добролюбова, великим русским критиком-шестидесятником. Плеханов называл его «одним из самых выдающихся представителей шестидесятых годов».
Примеры страниц
Оглавление
1-й Том.
Первые литературные опыты. Несоразмерные претензии. Народные книжки. Идеализм Платона. Физиологические эскизы Молешота. Процесс жизни (по Фохту). Схоластика XIX века. Стоячая вода. Писемский, Тургенев и Гончаров. Женские типы в романах Писемского, Тургенева и Гончарова. Библиографические заметки. Меттерних. 2-й Том.
Аполлоний Тианский. Московские мыслители. Русский Дон Кихот. Вольные русские переводчики. Генртх Гейне. Пчелы. Физиологические картины. Базаров. Очерки из истории печати во Франции. Зарождение культуры. 3-й Том.
Нашa университетская наука. Исторические эскизы. Цветы невинного юмора. Мотивы русской драмы. Прогресс в мире животных и растений. Историческое развитие европейской мысли. 4-й Том.
Реалисты. Кукольная трагедия. Промахи незрелой мысли. Роман кисейной девушки. Сердитое бессилие. Прогулка по садам российской словесности. Перелом в умственной жизни средневековой Европы. Мысли Вирхова о воспитании женщин. Педагогические софизмы. Разрушение эстетики. Школа и жизнь. 5-й Том.
Пушкин и Белинский. Подвиги европейских авторитетов. Посмотрим! Подрастающая гуманность. Исторический план Огюста Конта. Погибшие и погибающие. Популяризаторы отрицательных доктрин. Взгляды английских мыслителей на умственные потребности современного общества. Льюис и Гексли. 6-й Том.
Очерки из истории европейских народов. Образованная толпа. Борьба за жизнь. Романы Андре Лео. Старое барство. Французский крестьянин 1789 г. Дополнительный выпуск.
Бедная русская мысль. Мыслящий пролетариат. Наши усыпители. Статья о Шедо-Ферроти. Литературный процесс по 2ой части «Сочинений Д.И.Писарева».— Ф. Ѳ. Павленков.
derfas77 В именах файлов должны быть указаны годы издания, например (год указан условно): Писарев Д.И. Собрание сочинений в 6 томах. Дополнительный выпуск - 1900.djvu после переименования файлов не забудьте перезалить торрент.
Когда появятся книги: Писарев Д. И. Полное собрание сочинений и писем в 12 тт. — М.: Наука, 2000—2013; Д. И. Писарев в воспоминаниях и свидетельствах современников. / сост. Виктор Игоревич Щербаков. - М.: ИМЛИ РАН, 2015 - 450 с. - 500 экз. ISBN 978-5-9208-0479-2; Лурье С. Литератор Писарев. Серия: Диалог. — М.: Время, 2014. - 416 с.?
71941897Когда появятся книги: Писарев Д. И. Полное собрание сочинений и писем в 12 тт. — М.: Наука, 2000—2013; Д. И. Писарев в воспоминаниях и свидетельствах современников. / сост. Виктор Игоревич Щербаков. - М.: ИМЛИ РАН, 2015 - 450 с. - 500 экз. ISBN 978-5-9208-0479-2; Лурье С. Литератор Писарев. Серия: Диалог. — М.: Время, 2014. - 416 с.?
Жаль, что так нигде и нет... В особенности ПСС в 12 томах.
Цветы невинного юмора Умный Базаров Салтыков-Щедрин, занимая должность штатного хроникёра "Современника" вёл активную полемику с "правым" точнее контр-реформенным лагерем: Катковым, Леонтьевым, Достоевскими, Павловым, Аксаковым и другими. Для них он был однозначно "нигилист". Да, всех замемил Тургенев. Но тут "слева" (хочется сказать: со дна) постучали всамделишные "нигилисты". Писарев, наверно, был самый умный из их числа. И они, ожидаемо, начали атаковать Салтыкова (далее - МЕСЩ) и Некрасова, поскольку про Каткова к ко. было нечего говорит: какие-то динозавры.
В февральском номере "Русского слова" вышло сразу две статьи против "Современника", первая Писарева, вторая Зайцева. Писарев неплохо владеет словом, но только это тот случай когда литературный критик тебе сообщает, что лучшая литература - это её отсутствие. МЕСЩ сам использовал мем "чистое искусство" против Фета, Крестовского, отчасти Алексея Толстого, как людей, которые пишут "о бабочках", хотя могли бы заниматься бичеванием пороков общества и всяким таким критическим реализмом, как у МЕСЩ, Некрасова, Островского, Тургенева, Чернышевского. И тут Писарев его самого отправляет в чистое искусство.
Цитата:
Да, г. Щедрин, вождь нашей обличительной литературы, с полною справедливостью может быть назван чистейшим представителем чистого искусства в его новейшем видоизменении.
Я не знаю, действительно ли Писарев не видел в МЕСЩ ничего кроме простого и чистого смеха обо всё на свете или он сознательно не хотел замечать , поскольку МЕСЩ всё таки был государственный прогрессист.
Цитата:
Вообразим себе теперь, что искусство салонной беседы успело развиться во Франции еще сильнее, чем было в действительности; очевидно, могло и должно было случиться, что из общей массы беседующих выделились бы специалисты своего дела, художники-болтуны, которым стали бы платить деньги, по стольку-то за час или за вечер, как платят таперу, певцу или чтецу: поговори только, отец родной, побеседуй!
Вообще-то этим занимается риторика. С античных времён это искусство несколько усохло, но всё же. теперь стиходелание находится при последнем издыхании, и, конечно, этому следует радоваться, потому что есть надежда, что уж ни один действительно умный и даровитый человек нашего поколения не истратит своей жизни на пронизывание чувствительных сердец убийственными ямбами и анапестами. А кто знает, какое великое дело — экономия человеческих сил, тот поймет, как важно для благосостояния всего общества, чтобы все его умные люди сберегли себя в целости и пристроили все свои прекрасные способности к полезной работе.
Судя по тому , что Писарев продолжал заниматься литературой - он считал себя не умным.
Цитата:
Но, одержавши победу над стиходеланием, беллетристика сама начала утрачивать свое исключительное господство в литературе; первый удар нанес этому господству Белинский; глядя на него, Русь православная начала понимать, что можно быть знаменитым писателем, не сочинивши ни поэмы, ни романа, ни драмы.
Это говорит о том, какая бедная была культурная среда. Податься больше было некуда.
Цитата:
Вот вам пример: «Подводный камень», роман, стоящий по своему литературному достоинству ниже всякой критики, имеет громкий успех, а «Детство, отрочество и юность» графа Л. Толстого, — вещь замечательно хорошая по тонкости и верности психологического анализа, — читается холодно и проходит почти незамеченного.
Ну и где этот камень теперь?
Цитата:
Теперь пора бы сделать еще шаг вперед: недурно было бы понять, что серьезное исследование, написанное ясно и увлекательно, освещает всякий интересный вопрос гораздо лучше и полнее, чем рассказ, придуманный на эту тему и обставленный ненужными подробностями и неизбежными уклонениями от главного сюжета.
"Литература - шлак , читайте научпоп!"
Цитата:
И потому еще раз скажу г. Щедрину: пусть читает, размышляет, переводит, компилирует, и тогда он будет действительно полезным писателем. При его уменье владеть русским языком и писать живо и весело он может быть очень хорошим популяризатором. А Глупов давно пора бросить.
То есть реально: "иди резать лягушек!". Их всех замемасил Тургенев. Реально он советует МЕСЩ, который собаку съел с губернским чиновничеством и детально знает как они могут перевернуть и потопить любую идею, вместо прижигания общественного порока своими сатирами, идти и компилировать стать из европейских научных журналов? Писарев бы действительно лучше писал про лягушек: может хоть это у него получалось. У МЕСЩ были довольно узкие взгляды на искусство, взгляд Писарева был в разы уже, практически сужался в точку. Он был не литературным критиком, а критиком литературы. Какой случай сделал его литературным критиком? Скорее всего, это был единственный способ в Российской Империи заниматься политикой, не будучи частью управленческого аппарата. Так что, по нужде приходилось мучать литературу.
Базаров - "Писарев" (статья Базарова о Писареве)
Наслаждение с которым Писарев пишет о Базарове похоже на то, что он заменял в тексте "Базаров" на "Писарев", когда читал Тургенева. Это восторг , это обожание! Дмитрий Иванович (далее- ДИП) наконец нашёл себе ролевую модель, да там ещё не всё ровно, не всё гладко, несколько мешковато и неухоженно, но в последствии Писарев больше "базаровофицируется". Для него "Отцы и дети" это материал для его фанфика типа "Мэри Сью" (Марти, тут мальчики) https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Sue , который он оформил в виде критической статьи.
Он бы весь такой здоровый, деловой и крепкий приехал в эту провинцию и положил там на всех свой железный нигилизм: на дурака-подражателю Аркашу, на дурака-барина с виолончелью, на светского дурака Павла Петровича (отрыжка романтизма, Онегин или Печорин доживший до седин), на местных позер-нигилистиков (Базаров/Писарев - тру-нигилист), на сочную вдовушку Одинцову можно положить не только нигилизм, но лучше отправиться резать лягушек.
Нигилист - лягушачья гроза! "Природа не храм, а мастерская и человек в ней работник!". Я всегда думал: и что же ты там делаешь? И зачем? Вообще "дело" и "работа" встречается в текстах Писарева и его подражателей с частотой и не означает ровно ничего. Сам ДИП выпускник историко-филологическое с дипломником по "Аполлонию Тианскому". Понятно, что когда он писал "Базаров", то уже отрёкся от всякой фантастики, истории, литературы и прочей чепухе и стал уважать только естественные науки. Проверить не могу, но по словам энциклопедии БиЭ: разбирался в них очень условно. Что кстати характерно, ДИП потом страшно зауважал Огюста Конта, который создавал "чисто научное мировоззрение", при их незначительно понимании. У Конта, кстати, как и у ДИП (весьма вероятно), было небольшое психическое расстройство. Конт плохо кончив, успев создать позитивистскую религию, а ДИП (deep?) утонул. во время романа со своей троюродной сестрой Вилинской, она же украинская писательница Марко Вовчок. Как ни странно, лучшие свои работы ДИП писал во время заключения в Петропавловской крепости, у Царя за пазухой, где ему предоставили сносные условия для литературной работы. Вообще Петропавловская крепость служила кузницей "нигилистической литературы".
Итак, ДИП отказывается видеть в Базарове какие-либо несуразности и воспринимает его как ролевую модель. Беря "нигилист" как знамя. Это такое панкование 60-х годов 19 века, субкультура, средний палец поколению отцов. Щедрин, который старше на 14 лет, видит в Базарове самодовольного пошляка (только не светского, а наоборот) и правильно замечает, что если бы Базаров назывался не нигилистом, а "дураком", то Писарев и компания гордо приняли бы на себя имя "дураков" (мы, дураки заявляет... у нас дураков принято, не смейте клеветать на дураков!). ДИП верит только в прямые линии, но поскольку пространство криво:
Цитата:
Жить, пока живется, есть сухой хлеб, когда нет ростбифу, быть с женщинами, когда нельзя любить женщину, и вообще не мечтать об апельсинных деревьях и пальмах, когда под ногами снеговые сугробы и холодные тундры.
То есть надо просто хамить и ругать всё. Когда-нибудь вырастет научное просвещение и тогда все люди будут базаровского типа, но а в условиях России 1860-х годов делать что-то бесполезно. Здесь расхождение с МЕСЩ, который пытался толкать прогрессистскую повестку через царский аппарат. Подставлялся конечно, но что-то (что он считал полезным) делал. ДИП любил поговорить про дело, но не делал ничего.
Кстати,
Цитата:
А я и возненавидел этого последнего мужика, Филиппа или Сидора, для которого я должен из кожи лезть и который мне даже спасибо не скажет... Да и на что мне его спасибо? Ну, будет он жить в белой избе, а из меня лопух расти будет; -- ну, а дальше?
"
Базаров также нигилистически относится "прекрасному светлому будущему". Здесь Чернышевский догадался сделать следующий финт ушами и объявить "разумный эгоизм" основой нового общества: когда базаровых станет больше, поскольку они самолюбивые и умные, они построят новое общество, где эгоизм каждого будет пользу всем - социализм.
Мне кажется некоторое развитие базаровскому типу дал, неожиданно Джек Лондон. "Морской Волк" Ларсон это же Базаров настоянный на ницшеанстве. ДжЛ, судя по биографическим справкам, читал Тургенева, так что можно ожидать заимствования.
Статья Писарева интересна, хотя больше говорит о Писареве, чем о Тургеневе. Ленин удостоил ДИП благоприятных отзывов, так что в СССР (и остаточно сейчас) он был записан в классики, эксперта по литературе. У него было определённое понимание, но это был очень пристрастный и ограниченный человек, многое он писал чисто ради вызова обществу и, весьма вероятно, проживи подольше многое бы пересмотрел в своём "нигилизме" - он был склонен к поворотам на 180 градусов и Писарев-нигилист его не первое воплощение. Так что забавно видеть (в отзывах на разных сайтах) орды школодронов, которые пытаются осилить "Базарова" Писарева (аааа, почему так длинно, короче!), чтобы не читать "Отцы и дети".
старайтесь этого избегать
Дмитрий Иванович написал большую статью, которой решил ударить отца русского реалистического театра Островского и покойного Добролюбова, на примере "Грозы" Островского. Многословно и растянуто, он объясняет, что никаким "светлым лучом в тёмном царстве" Катерина не была так, что покойный Добролюбов просто не уразумел, поскольку тогда ещё не было правильного нигилизма. К кривом пространстве нельзя провести прямую черту и существующие общество плодит или злобных интеллектуальных карликов или наивных вечных детей типа Катерины. В общем, если вы живёте в купеческой семье в несчастливом браке, на Волге - плохо быть тобой и лучше этого избегать. ДИП утверждает, что лучше всем стать Базаровым, резать лягушек и быть нигилистом. В принципе все произведения ДИП оценивает по этому параметру и если там главных герой не "Базаров" , то это "эстетика" и читать такое не нужно. Я подумал, что из великих Фауст сначала был немного Базаровым, но там быстро началась всякая мистика и чертовщина, так что ДИП бы не рекомендовал.
Мышлению ДИП, напоминаю: он писал это в Петропавловской крепости, не откажешь в последовательности, оно пристально и радикально. Он человек талантливый и интересный, в тюрьме его держать не следовало.
Но какой он, к чёрту, литературный критик!
