severin_OK · 30-Янв-18 20:40(6 лет 9 месяцев назад, ред. 30-Янв-18 22:36)
Paul Mauriat / Holidays & PenelopeФормат записи/Источник записи: [SACD-R][OF] Наличие водяных знаков: Нет Год издания/переиздания диска: 1973/2017 Жанр: Easy Listenin Издатель (лейбл): Mercury / Vocalion Продолжительность: 01:10.44:64 Наличие сканов в содержимом раздачи: Да (сканы)Треклист: Penelope
01. Penelope (L'eternel Retour) [0:03:36.61]
02. Melancholy Man [0:03:11.49]
03. La Bikina [0:02:18.34]
04. In the Summertime [0:02:39.52]
05. Pardonne-Moi ce Caprice D'enfant [0:02:54.37]
06. Etude in the Form of Rhytm and Blues [0:05:06.13]
07. El Condor Pasa [0:03:09.42]
08. Pomme, Pomme, Pomme [0:02:32.02]
09. Reviens, Je T'aime [0:02:41.73]
10. Che Sara (Qui Saura) [0:02:44.01]
11. Et Mourir de Plaisir [0:03:10.41]
12. My Sweet Lord [0:03:12.17] Holidays
13. Holidays [0:02:39.35]
14. La Chanson pour Anna [0:02:51.02]
15. Il y a du Soleil sur La France [0:02:22.16]
16. Apres Toi [0:03:11.15]
17. Mamy Blue [0:02:55.10]
18. Last Summer Day (Adieu L'ete, Adieu La Plage) [0:02:52.73]
19. Speak Softly Love [0:02:43.34]
20. Jesus Cristo [0:02:59.41]
21. I'd Like to Teach the World to Sing [0:02:36.22]
22. Here's to You [0:02:47.69]
23. A Summer Place [0:02:24.73]
24. Mother of Mine [0:03:02.02]Контейнер: ISO (*.iso) Тип рипа: image Разрядность: 64(2,8 MHz/1 Bit) Формат: DST64 Количество каналов: 5.1, 2.0Доп. информация: Vocalion CDLK 4607 (2017)
Mastered Michael J. Dutton from original analog master tapes
ISO image created using sacd-ripper for PS3 CD-слой этого диска тут Источник (релизер): KingCrim (PS³SACD) https://www.amazon.co.jp/Penelope-Holidays-Paul-Mauriat/dp/B071X4Y8FJ
Лог DR
foobar2000 1.3.13 / Замер динамического диапазона (DR) 1.1.1 Дата отчёта: 2018-01-30 20:46:48 -------------------------------------------------------------------------------- Анализ: Paul Mauriat / Penelope & Holidays -------------------------------------------------------------------------------- DR Пики RMS Продолжительность трека -------------------------------------------------------------------------------- DR17 -4.93 дБ -23.11 дБ 3:35 01-Penelope DR8 -6.80 дБ -24.50 дБ 3:09 02-Melancholy Man DR8 -7.87 дБ -24.15 дБ 2:16 03-La Bikina DR8 -5.52 дБ -22.61 дБ 2:36 04-In the Summertime DR8 -6.43 дБ -22.97 дБ 2:50 05-Pardonne Moi ce Caprice Denfant DR7 -5.31 дБ -21.53 дБ 5:02 06-Etude in the Form of Rhythm and Blues DR8 -6.48 дБ -23.71 дБ 3:08 07-El Condor Pasa DR8 -6.58 дБ -23.59 дБ 2:28 08-Pomme Pomme Pomme DR8 -6.41 дБ -22.33 дБ 2:38 09-Reviens Je Taime DR8 -7.29 дБ -24.00 дБ 2:41 10-Che Sara DR8 -6.54 дБ -23.58 дБ 3:08 11-Et Mourir de Plaisir DR8 -7.67 дБ -23.14 дБ 3:05 12-My Sweet Lord DR8 -8.17 дБ -25.27 дБ 2:36 13-Holidays DR8 -8.92 дБ -24.88 дБ 2:48 14-La Chanson pour Anna DR8 -7.95 дБ -24.76 дБ 2:20 15-Il y a du Soleil sur La France DR8 -8.66 дБ -25.41 дБ 3:09 16-Apres Toi DR7 -7.88 дБ -24.66 дБ 2:51 17-Mamy Blue DR8 -7.65 дБ -23.77 дБ 2:50 18-Last Summer Day DR7 -8.17 дБ -24.25 дБ 2:40 19-Speak Softly Love DR8 -8.13 дБ -24.37 дБ 2:58 20-Jesus Cristo DR9 -5.73 дБ -26.35 дБ 2:33 21- Id Like to Teach the World to Sing DR7 -6.39 дБ -23.44 дБ 2:44 22-Heres to You DR8 -7.47 дБ -23.00 дБ 2:21 23-A Summer Place DR8 -10.35 дБ -26.54 дБ 3:03 24-Mother of Mine -------------------------------------------------------------------------------- Количество треков: 24 Реальные значения DR: DR8 Частота: 2822400 Гц / Частота PCM: 352800 Гц Каналов: 6 Разрядность: 24 Битрейт: 16934 кбит/с Кодек: DST64 ================================================================================ -------------------------------------------------------------------------------- Анализ: Paul Mauriat / Penelope & Holidays -------------------------------------------------------------------------------- DR Пики RMS Продолжительность трека -------------------------------------------------------------------------------- DR12 -5.70 дБ -20.58 дБ 3:35 01-Penelope DR13 -5.45 дБ -20.57 дБ 3:09 02-Melancholy Man DR12 -6.34 дБ -20.23 дБ 2:16 03-La Bikina DR14 -5.12 дБ -20.82 дБ 2:36 04-In the Summertime DR14 -5.19 дБ -21.08 дБ 2:50 05-Pardonne Moi ce Caprice Denfant DR12 -6.47 дБ -20.33 дБ 5:02 06-Etude in the Form of Rhythm and Blues DR12 -6.08 дБ -21.08 дБ 3:08 07-El Condor Pasa DR12 -5.83 дБ -20.46 дБ 2:28 08-Pomme Pomme Pomme DR13 -5.44 дБ -20.13 дБ 2:38 09-Reviens Je Taime DR12 -6.63 дБ -21.02 дБ 2:41 10-Che Sara DR12 -6.41 дБ -20.99 дБ 3:08 11-Et Mourir de Plaisir DR11 -6.87 дБ -20.03 дБ 3:05 12-My Sweet Lord DR12 -7.74 дБ -21.63 дБ 2:36 13-Holidays DR11 -7.84 дБ -20.48 дБ 2:48 14-La Chanson pour Anna DR11 -6.63 дБ -20.22 дБ 2:20 15-Il y a du Soleil sur La France DR12 -6.98 дБ -20.75 дБ 3:09 16-Apres Toi DR12 -6.49 дБ -21.52 дБ 2:51 17-Mamy Blue DR11 -7.09 дБ -20.71 дБ 2:50 18-Last Summer Day DR11 -7.63 дБ -19.92 дБ 2:40 19-Speak Softly Love DR11 -6.47 дБ -20.12 дБ 2:58 20-Jesus Cristo DR13 -5.88 дБ -22.22 дБ 2:33 21- Id Like to Teach the World to Sing DR12 -5.53 дБ -21.08 дБ 2:44 22-Heres to You DR11 -8.96 дБ -21.92 дБ 2:21 23-A Summer Place DR11 -8.23 дБ -22.49 дБ 3:03 24-Mother of Mine -------------------------------------------------------------------------------- Количество треков: 24 Реальные значения DR: DR12 Частота: 2822400 Гц / Частота PCM: 352800 Гц Каналов: 2 Разрядность: 24 Битрейт: 5645 кбит/с Кодек: DST64 ================================================================================
Уважаемый severin_OK скачал Ваше творение записал на DVD-R (ImgBurn) получив SACD-R ресивер DENON AVR X1000 акустика
MAGNAT 5.0 звучание выше всяких похвал (6 канальный звук).Вам низкий поклон за Ваш ТРУД.Сколько еще прекрасных гранд-
-оркестров остаются за бортом SACD RAYMOND LEFEVRE -JAMES LAST и много других. Еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗДОРОВЬЯ И
УДАЧИ ВАМ.
p.s. Мнение эксперта (не мое) Прежде, чем рассуждать о \"естественности\" винила, рекомендую вспомнить, каким динамическим диапазоном характеризуется этот носитель. Напомню: 25 ДБ. Это даже меньше, чем у магнитной записи. Для сравнения, симфонический оркестр имеет динамический диапазон порядка 60 ДБ, а рок-музыка порядка 45 ДБ. Для того, чтобы \"уместить\" звук оркестра на виниле, требуется ЧУДОВИЩНАЯ компрессия, а вы считатете этот звук эталоном. Это просто другой звук, уж никак не лучше цифрового.
74705753скачал Ваше творение записал на DVD-R (ImgBurn) ...Вам низкий поклон за Ваш ТРУД.
На минуточку.. Творение не мое. И труда моего мало - DR померять, сделать раздачу (заполнить форму) всего лишь.
Shturman3 писал(а):
74705753Мнение эксперта (не мое) Прежде, чем рассуждать о \"естественности\" винила, рекомендую вспомнить, каким динамическим диапазоном характеризуется этот носитель. Напомню: 25 ДБ. Это даже меньше, чем у магнитной записи. Для сравнения, симфонический оркестр имеет динамический диапазон порядка 60 ДБ, а рок-музыка порядка 45 ДБ.
В пекло такого эксперта. Откуда такие цифры, дружище?! Вот вам моё мнение, не эксперта какого-нибудь.
Я еще допускаю, что у среднего картриджа для винила разделение каналов 25 (допускаю, что цифра помнится, а о чем она вы перепутали). Но есть и приборчики с лучшими показателями. Но вот насчет динамического диапазона вы грубо не правы почти во всем.
Уровень шума самой виниловой массы (при состоянии не хуже EX) лежит на уровне -50-60 dB. И это не эксперт сказал - я это в индикации 1000 раз видел. Гляньте скриншоты в любой приличной раздаче оцифровок и сами убедитесь. Но и это не означает, что это предел. Случаются (и в симфонической музыке они не редкость) моменты, когда музыка лежит ниже уровня шума и тем не менее прекрасно слышна. Поэтому нельзя путать "отношение сигнал-шум" и "динамический диапазон". Рок-музыку порядка 45 это еще поискать, разве что затухание в конце песни. Чаще это значение будет меньшим, но чтоб не быть радикальным, соглашусь, пожалуй.. А вот для оркестра во всей красе 60 будет мало. Да и 80 еще не предел.
Shturman3 писал(а):
74705753Это даже меньше, чем у магнитной записи.
То место, где вы правы. Винил хорошему магнитофону ни разу не конкурент. И тут "рекомендую вспомнить", что все наши хваленые и не очень записи (с 40-х и доцифровой эры) сперва были магнитофонными лентами и лишь потом стали чем-то еще: винилом, CD, DVDA, SACD, HiRes-файлом. И представленная в раздаче запись не исключение. Так чего ж долдонить о капитански-очевидном?!
Shturman3 писал(а):
74705753Для того, чтобы \"уместить\" звук оркестра на виниле, требуется ЧУДОВИЩНАЯ компрессия
Чудовищная компрессия, собственно, это именно то, чем так нынче славится компакт-диск, не правда ли? А у него "по паспорту" сей параметр -96. И все беды с чудовищной компрессией начались именно с этого цифрового формата. А до того никакой чудовищной компрессии на виниле не было. Все было в рамках разумного. А вот нижний край диапазона и всплески определенных частей спектра могли и подрезать. Но рядом с нынешней войной громкостей эти меры не лежали. К тому же, учитывая болевой порог и уровень теплового шума, нам с вами вряд ли надо больше 100 dB диапазона. Выше больно, ниже все равно никто не услышит. Так зачем же нам 32 бита (по 6 dB на один бит = 192dB!!!!!)???!!! Может не все так просто описывается цифрами (а уж тем более одним параметром, о котором вы нас решили просветить).
Shturman3 писал(а):
74705753а вы считатете этот звук эталоном.
И где же я клялся в этом?! Мне прекрасно известны недостатки всех форматов. И у всех они есть. Но у всех они разные. Дело в том как приготовили и чем ели.
Shturman3 писал(а):
74705753Это просто другой звук
Звук в конечном счете лишь один - тот что мы слышим ушами. Простите, если мои слова показались в чем-то резковаты.
74705963Поэтому нельзя путать "отношение сигнал-шум" и "динамический диапазон"
Динами́ческий диапазо́н — характеристика устройства или системы, предназначенной для преобразования, передачи или хранения некой величины (мощности, силы, напряжения, звукового давления и т. д.), представляющая логарифм отношения максимального и минимального возможных значений величины входного параметра устройства (системы). Минимальное значение обычно определяется уровнем собственных шумов или внешних помех в устройстве, а максимальное — перегрузочной способностью устройства. Динамический диапазон (техника)
74706111Минимальное значение обычно определяется уровнем собственных шумов или внешних помех в устройстве, а максимальное — перегрузочной способностью устройства.
Ссылка для многих полезная, спасибо. Спасбо и за ваше очередное желание меня поучить. Я рад, когда обо мне и моем образовании проявляют заботу.
В определении есть хорошее слово - "устройство". Применительно к устройствам - да (почти, с оговорками, см. ниже). А тут была речь не об устройствах (радиоприемник, усилитель, сканер), а о о носителях (уж скорее канал связи).
Вот ведь компакт-диск ни разу не устройство! И собственных шумов у него нет, и о перегрузочной способности можно говорить еще как-то применительно высоких уровней (там нет никаких ровно перегрузочных способностей вообще), но уж не на низких уровнях (а у нас как-то о низких уровнях беседа). А поди ка ты! Динамический диапазон есть, однако. Потому что (по той же ссылке): логарифм отношения максимальной мощности сигналов, пропускаемых каналом, к минимальной.
А вот на счет минимальной, так там в определении выше есть слово "обычно". То что такое слово там есть уже говорит о том, что так дело обстоит достаточно часто, но не всегда. Вот об этом не всегда я и говорил. Всем приношу извинения за оффтопик и мое в нем участие.
severin_OK скорей всего Вы правы (мнение эксперта это не мое мнение) Вы все разложили по полочкам Спасибо.
Подскажите от Вас можно ждать Гранд-оркестры в SACD.
74709386одскажите от Вас можно ждать Гранд-оркестры в SACD.
Не раньше, чем заинтересованные лейблы издадут. Не раньше, чем "добрые самаритяне" их рипнут. Планы и тех, и других мне не ведомы. Я действую по факту. Попадутся мне, я выложу здесь.
74705753рекомендую вспомнить, каким динамическим диапазоном характеризуется этот носитель
Не поленитесь, найдите статью Н. Сухова в журнале "Радио" (1998 год, №7, стр. 13-15). Обратите внимание на рис. 3. Кое-что поймете про динамические диапазоны аналоговой и цифровой записи. Название статьи: Правда и "сказки" о высококачественном звуковоспроизведении.
74727072Не поленитесь, найдите статью Н. Сухова в журнале "Радио" (1998 год, №7, стр. 13-15). Обратите внимание на рис. 3.
Вот оно: http://radiolub.ru/page/zhurnal-radio-1998-7
Да, самое интересное - конец 14, 15 стр. Но вкратце: "И из теоретических 97,8 остается только 50. [это про CD, и далее при учете номинального уровня и запаса на пики]...остается 35..37 дБ реальных, что на 20 дБ меньше, чем у компакт-кассеты"
супер звук. давно ждал на sacd ... да еще и со сканом диска - вообще подарочек.. Жалко у ваших работ не всегда есть сканы дисков. Альбом записан прекрасно - не хуже виниловых рипов тут на форуме.
74705753Уважаемый severin_OK скачал Ваше творение записал на DVD-R (ImgBurn) получив SACD-R ресивер DENON AVR X1000 акустика
MAGNAT 5.0 звучание выше всяких похвал (6 канальный звук).Вам низкий поклон за Ваш ТРУД.Сколько еще прекрасных гранд-
-оркестров остаются за бортом SACD RAYMOND LEFEVRE -JAMES LAST и много других. Еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗДОРОВЬЯ И
УДАЧИ ВАМ.
p.s. Мнение эксперта (не мое) Прежде, чем рассуждать о \"естественности\" винила, рекомендую вспомнить, каким динамическим диапазоном характеризуется этот носитель. Напомню: 25 ДБ. Это даже меньше, чем у магнитной записи. Для сравнения, симфонический оркестр имеет динамический диапазон порядка 60 ДБ, а рок-музыка порядка 45 ДБ. Для того, чтобы \"уместить\" звук оркестра на виниле, требуется ЧУДОВИЩНАЯ компрессия, а вы считатете этот звук эталоном. Это просто другой звук, уж никак не лучше цифрового.
Счастье что это не Ваше, мнение. Счастье, что человек слышит музыку мозгом, а не USB разъемом. Я написал уже в соседнем посте про прошедшею выставку в Аквариуме, но не смог не повториться. Люди толпились и слушали винил, и везде он звучал и завораживал, на любом тракте, и никто не мерил ДВ, просто получали удовольствие. Альтернативой выступали проигрыватели СD ценой под лям.
Конечно, я слушаю в основном цифру дома, ну просто нет сопоставимой коллекции, времени и денег на настоящий винил. А таких горе экспертов топить надо. Тут недавно один с пеной у рта на ютубе доказывал, что мыльница, лучше полнокадровой зеркалки (и доказал блин, с цифрами !).
Есть у меня и Поль М. и Джеймс Ласт на виниле, и если я их ставлю, то рука не поднимается остановить их пока сторона не закончится, и послевкусие остается, кто пил настоящее вино, тот поймет о чем я, лучше один глоток, за весь вечер....
А про цифровой звук и винил правду написали еще в советские времена, в серии радиолюбитель, реальный ДД сиди диска (с учетом уменьшения битности при уменьшении громкости и клипирования) ХУЖЕ обычного винила, а что касаемо хай-резов, там другие гадости (процессоры, импульсные ПБ, помехи, ошибки), а все ошибки и шумы винила естественны для человеческого мозга и не напрягают его.
Спасибо Вам за увлечённость и щедрость!Подборка и звук-просто супер!Звучит как хороший винил и очень нейтрально-т.е. без накладывания особенностей звукоизвлечения трактов уважаемых релизёров (хотя часто многим винил-рипам это идёт только на пользу:).Давно ждал Поля Мориа на SACD.Благодарю.
10 законов аудиотехники для аудиофилов
1. Чем больше ты тратишь денег на аудиосистему, тем меньше тебе нравится ее звук.
2. Из всей твоей коллекции хуже всего звучит твой самый любимый диск.
3. В один прекрасный день у тебя вдруг все заиграет идеально. Но ты с ужасом обнаружишь, что просто случайно выкрутил тембры на максимум.
4. С каждым днем ты находишь в своей аппаратуре новые недостатки, и никогда — новые достоинства.
5. Как только ты купишь новый аппарат, через неделю узнаешь, что вышла его обновленная и улучшенная модель.
6. Как только ты купишь обновленную модель, выяснится, что она звучит хуже старой.
7. Как только ты принесешь домой новый аудио-компонент, выяснится, что во всем мире он хуже всего сочетается именно с той системой, которая у тебя дома.
8. Когда, по пьянке, ты скажешь друзьям, что четко отличаешь звук разных кабелей, половина из них с тобой прекратит общаться.
9. Ты уже забыл, когда в последний раз получал удовольствие от The Beatles, потому что слышишь скачки шумоподавления на их дисках.
10. Этих паршивых законов так много, что их на самом деле больше, чем десять.
11. Ты не избавился от старой аппаратуры, потому что один из твоих дисков на ней звучит лучше, чем на новой.
12. Выпив, ты жалуешься друзьям, что твоя система сушит нижний диапазон высоких частот, и что ты ощущаешь легкий спад АЧХ в районе кроссовера.
13. Приехав послушать твою новую технику, друзья требуют врубить хэви-метал, вместо той джазовой тестовой пластинки, на которой так отчетливо слышна вибрация тамбуринов.
14. Как только ты добьешься, чтобы флейта звучала естественно и драйвово, куда-то пропадает клавесин.
15. Ты начинаешь завидовать глухим.
16. severin_OK, спасибо старина ! Много лет твои оцифровки украшают мою коллекцию.
7641631710 законов аудиотехники для аудиофилов
1. Чем больше ты тратишь денег на аудиосистему, тем меньше тебе нравится ее звук.
2. Из всей твоей коллекции хуже всего звучит твой самый любимый диск.
3. В один прекрасный день у тебя вдруг все заиграет идеально. Но ты с ужасом обнаружишь, что просто случайно выкрутил тембры на максимум.
4. С каждым днем ты находишь в своей аппаратуре новые недостатки, и никогда — новые достоинства.
5. Как только ты купишь новый аппарат, через неделю узнаешь, что вышла его обновленная и улучшенная модель.
6. Как только ты купишь обновленную модель, выяснится, что она звучит хуже старой.
7. Как только ты принесешь домой новый аудио-компонент, выяснится, что во всем мире он хуже всего сочетается именно с той системой, которая у тебя дома.
8. Когда, по пьянке, ты скажешь друзьям, что четко отличаешь звук разных кабелей, половина из них с тобой прекратит общаться.
9. Ты уже забыл, когда в последний раз получал удовольствие от The Beatles, потому что слышишь скачки шумоподавления на их дисках.
10. Этих паршивых законов так много, что их на самом деле больше, чем десять.
11. Ты не избавился от старой аппаратуры, потому что один из твоих дисков на ней звучит лучше, чем на новой.
12. Выпив, ты жалуешься друзьям, что твоя система сушит нижний диапазон высоких частот, и что ты ощущаешь легкий спад АЧХ в районе кроссовера.
13. Приехав послушать твою новую технику, друзья требуют врубить хэви-метал, вместо той джазовой тестовой пластинки, на которой так отчетливо слышна вибрация тамбуринов.
14. Как только ты добьешься, чтобы флейта звучала естественно и драйвово, куда-то пропадает клавесин.
15. Ты начинаешь завидовать глухим.
16. severin_OK, спасибо старина ! Много лет твои оцифровки украшают мою коллекцию.
Музыка хорошая, за это спасибо, НО!
Написано - 6 каналов, т. е. 5.1.
А на самом деле - 4 канала, реально 4.0, я реально 2 болванки записал, всё равно 4.0 - нет центра и сабвуфера! И главно в Лог DR написано 6 каналов, а реально 4-"КВАДРО".
А всегда пласты ищу 5.1 даже классику, ну люблю я многоканал!
Всегда пишут одно, а реально звучит другое!
Приходится постоянно сначала DVD-RW писать и прослушивать.
Проигрыватель PIONEER DV-LX50. Он всё нормально выдаёт-нет канала, значит его действительно нет!
77381910Написано - 6 каналов, т. е. 5.1.
А на самом деле - 4 канала, реально 4.0, я реально 2 болванки записал, всё равно 4.0 - нет центра и сабвуфера! И главно в Лог DR написано 6 каналов, а реально 4-"КВАДРО".
А всегда пласты ищу 5.1 даже классику, ну люблю я многоканал!
Крайне интересная позиция: а четыре канала, это что? Двухканал?! Вы уж не обессудьте, но четыре это тоже многоканал.
Да и вообще, давайте простим дорогую нашу любимую аудиомузыкальную индустрию. Ну не изобрели в 70-е 5.1, четырьмя обходились. Или лучше было бы вместо бережного ремастера оригинала высасывать из него центр для цифры пять и вырезать ныз для цифры один после точки? Вряд ли.
severin_OK Спасибо за музыку! Она меня подвигла на борьбу с железом!
Убил сутки, но я победил!
Басы появились на любых пластах SACD - 2.0, 5.0, 5.1, короче на всех. DVD-плеер "PIONEER DV-LX50" перепрошитый для воспроизведения SACD,
поэтому ему похоже не шибко нравятся SACD-R.
Пришлось отключить компонентный видео-выход,
при нём даже при установке в сетапе малой акустики и наличие сабвуфера
плеер не перебрасывал басы сабвуфер.
Подключил Видеовыход HDMI, аудиовыход на HDMI выставил на "АВТО",
цифровой аудиовыход на "ВКЛ", воспроизведение SACD на "Многоканалн. зона",
управление HDMI "Выкл", воспроизведение DVD на "DVD-AUDIO" и всё пошло на УРА!
Причём здесь такая зависимость между HDMI и аналоговым шестиканальным аудиовыходом 5.1 (тюльпаны)
по которым ресивер звук выдаёт НЕПОНЯТНО!
У меня получилось только так, правда телек старый, хоть 37 дюймов, но ещё без цифрового тьюнера.
7641631710 законов аудиотехники для аудиофилов
1. Чем больше ты тратишь денег на аудиосистему, тем меньше тебе нравится ее звук.
2. Из всей твоей коллекции хуже всего звучит твой самый любимый диск.
3. В один прекрасный день у тебя вдруг все заиграет идеально. Но ты с ужасом обнаружишь, что просто случайно выкрутил тембры на максимум.
и тд...
Люблю профи, которые знают всё о кварках и антивеществе, но ничего о мелких человеческих(и не только) радостях.
Описанный вам вариант - это "технозадрот". И ему действительно всё не так. Проще надо быть. Да, есть Свен... но есть и Ямаха-555. Мне ямы более чем! Что вы выиграете, если пальмы за окном начнут сохнуть от психотронного инфрабаса в вашем сабвуфере? Видела у одного долбака "фром Раша" на южном Кароне. Какого ХЗ выделывыался - не в курсе... но закончилось всё просто тем, что его выселили и посоветовали найти другое кондо...
Долго объясняла, что Тай - это не Россия и тут способность уживаться с социумом очень котируется.
74705963Так зачем же нам 32 бита (по 6 dB на один бит = 192dB!!!!!)
Это смотря какие 32 бита.
Лучше вопросить так: Так зачем же нам 32 бита с плавающей запятой (1528 dB динамического диапазона)? Хотя мы все знаем зачем, но так вопрос прозвучит смешнее.
Хотя и применительно к 32 fixed мы все тоже знаем, зачем они нам. (Ну, может, не всем, но точно тем, кто слушает не децибелы, а звуки.) UPD: Ох, забыл! Спасибо за ценный материал!
74705753скачал Ваше творение записал на DVD-R (ImgBurn) ...Вам низкий поклон за Ваш ТРУД.
На минуточку.. Творение не мое. И труда моего мало - DR померять, сделать раздачу (заполнить форму) всего лишь.
Shturman3 писал(а):
74705753Мнение эксперта (не мое) Прежде, чем рассуждать о \"естественности\" винила, рекомендую вспомнить, каким динамическим диапазоном характеризуется этот носитель. Напомню: 25 ДБ. Это даже меньше, чем у магнитной записи. Для сравнения, симфонический оркестр имеет динамический диапазон порядка 60 ДБ, а рок-музыка порядка 45 ДБ.
В пекло такого эксперта. Откуда такие цифры, дружище?! Вот вам моё мнение, не эксперта какого-нибудь.
Я еще допускаю, что у среднего картриджа для винила разделение каналов 25 (допускаю, что цифра помнится, а о чем она вы перепутали). Но есть и приборчики с лучшими показателями. Но вот насчет динамического диапазона вы грубо не правы почти во всем.
Уровень шума самой виниловой массы (при состоянии не хуже EX) лежит на уровне -50-60 dB. И это не эксперт сказал - я это в индикации 1000 раз видел. Гляньте скриншоты в любой приличной раздаче оцифровок и сами убедитесь. Но и это не означает, что это предел. Случаются (и в симфонической музыке они не редкость) моменты, когда музыка лежит ниже уровня шума и тем не менее прекрасно слышна. Поэтому нельзя путать "отношение сигнал-шум" и "динамический диапазон". Рок-музыку порядка 45 это еще поискать, разве что затухание в конце песни. Чаще это значение будет меньшим, но чтоб не быть радикальным, соглашусь, пожалуй.. А вот для оркестра во всей красе 60 будет мало. Да и 80 еще не предел.
Shturman3 писал(а):
74705753Это даже меньше, чем у магнитной записи.
То место, где вы правы. Винил хорошему магнитофону ни разу не конкурент. И тут "рекомендую вспомнить", что все наши хваленые и не очень записи (с 40-х и доцифровой эры) сперва были магнитофонными лентами и лишь потом стали чем-то еще: винилом, CD, DVDA, SACD, HiRes-файлом. И представленная в раздаче запись не исключение. Так чего ж долдонить о капитански-очевидном?!
Shturman3 писал(а):
74705753Для того, чтобы \"уместить\" звук оркестра на виниле, требуется ЧУДОВИЩНАЯ компрессия
Чудовищная компрессия, собственно, это именно то, чем так нынче славится компакт-диск, не правда ли? А у него "по паспорту" сей параметр -96. И все беды с чудовищной компрессией начались именно с этого цифрового формата. А до того никакой чудовищной компрессии на виниле не было. Все было в рамках разумного. А вот нижний край диапазона и всплески определенных частей спектра могли и подрезать. Но рядом с нынешней войной громкостей эти меры не лежали. К тому же, учитывая болевой порог и уровень теплового шума, нам с вами вряд ли надо больше 100 dB диапазона. Выше больно, ниже все равно никто не услышит. Так зачем же нам 32 бита (по 6 dB на один бит = 192dB!!!!!)???!!! Может не все так просто описывается цифрами (а уж тем более одним параметром, о котором вы нас решили просветить).
Shturman3 писал(а):
74705753а вы считатете этот звук эталоном.
И где же я клялся в этом?! Мне прекрасно известны недостатки всех форматов. И у всех они есть. Но у всех они разные. Дело в том как приготовили и чем ели.
Shturman3 писал(а):
74705753Это просто другой звук
Звук в конечном счете лишь один - тот что мы слышим ушами. Простите, если мои слова показались в чем-то резковаты.
