|
xsmart
Стаж: 14 лет Сообщений: 199
|
xsmart ·
30-Окт-17 02:31
(7 лет назад)
Ну если честно, взглядом из 2017 такой жанр назвать фантастикой или триллером язык не поворачивается. Артхаусня какая-то. Большая часть фильма - унылые темно-серо-мокро-прогнившие декорации в тумане и свете прожекторов
|
|
Basilius1972
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 109
|
Basilius1972 ·
01-Ноя-17 17:10
(спустя 2 дня 14 часов)
|
|
kossiuss
Стаж: 16 лет Сообщений: 930
|
kossiuss ·
01-Ноя-17 17:23
(спустя 12 мин.)
Basilius1972 писал(а):
74136135А новый-то хде??? (2049)
Что значит где - в кинотеатре.
|
|
Vouk
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1111
|
Vouk ·
17-Дек-17 14:17
(спустя 1 месяц 15 дней, ред. 20-Дек-17 13:34)
Цитата:
[Audio Commentary by Director Ridley Scott]
[Audio Commentary by Executive Producer/Screenwriter Hampton Fancher, Screenwriter David Peeples]
[Audio Commentary by Visual Futurist Sid Mead, Production Designer Lawrence G. Paull, Art Director David Snyder]
эх перевел бы кто-нибудь комментарии хоть субтитрами...
кстати, вот у них там настоящие животные дорого стоят, а рыбу они какую едят - настоящую или искусственную?
Потешило, как Декард заказывает у китайца четыре куска рыбы и лапшу, а тот ему дает два куска и рис.
|
|
tmn-tmn
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 189
|
tmn-tmn ·
31-Дек-17 20:00
(спустя 14 дней)
xsmart писал(а):
74119416Ну если честно, взглядом из 2017 такой жанр назвать фантастикой или триллером язык не поворачивается. Артхаусня какая-то. Большая часть фильма - унылые темно-серо-мокро-прогнившие декорации в тумане и свете прожекторов
Это киберпанк. Почитайте, что сие означает. Возможно, поймёте, что ошиблись адресом при выборе фильма для просмотра.
|
|
kommm
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 260
|
kommm ·
16-Янв-18 21:46
(спустя 16 дней)
Только что посмотрел Dangerous Days - трёхчасовой фильм о съёмках "Бегущего по лезвию". Судя по нему, разные люди в разное время по разным причинам навырезали оттуда ну просто немеряно материала. Нет ли в сети версии (в любом качестве), где все куски на месте? Спасибо.
|
|
Vouk
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1111
|
Vouk ·
17-Янв-18 17:07
(спустя 19 часов, ред. 17-Янв-18 17:07)
kommm
насчет всё - не знаю, но 45-минутный ролик из невошедших материалов есть на DVD в доп.материалах,
он же выложен на ютубе и много что вошло в фан-версию https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4878237&start=30
|
|
judas1
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 8
|
judas1 ·
17-Апр-18 19:46
(спустя 3 месяца)
Вонзающий лезвие... Серьезно???
|
|
Andron_4t
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 97
|
Andron_4t ·
22-Апр-18 11:22
(спустя 4 дня, ред. 22-Апр-18 11:22)
Да уж, не хочется даже мозгами ворочать- шедеврально издевательски нудный фильм. Что-то уже на грани с издевательством к человеческому терпению. Смотрел три дня. Последние два с каким-то уже остервенением, что и я смогу до конца осилить и вот вот что-то и будет мне счастье... о)) Это как с медузой Горгоной – посмотреть намного хуже , чем никогда не видеть))
|
|
Veter123
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 287
|
Veter123 ·
15-Май-18 04:29
(спустя 22 дня)
в этой версии (Final Cut) отсутствуют рассуждения/мысли Декарта за кадром. Которые есть в международная театральная версия / International theatrical cut. Минимум 4 таких "рассуждения" здесь отсутствуют. Скорее даже пять. И если одно/два фиг с ними. То остальные три - ключевые для понимания фильма. Без них это другой фильм - намного проще по своему смыслу. И кстати поэтому эти сцены выглядят несколько непонятно затянуто - а вот поэтому и затянуто, что в это время говорятся мысли Декарта.
Ну и соотв. последнее такое рассуждения - делает совсем другой концовку фильма.
Т.е. не то чтобы это получаются совсем разные фильмы - но тем кто смотрит первый раз имеет смысл смотреть "международную театральную версию" как более полную. и более толковую. Думаю совет пригодится тем у кого глаза разбегаются при виде гигантского кол-ва вариантов Бегущий по лезвию / Blade Runner на трекере.
|
|
ningreen
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 89
|
ningreen ·
11-Июн-18 14:27
(спустя 27 дней)
ну пачиму все дорожки вшиты, ищешь ищешь оригинальную, но обязательно заставят еще лишних пару гигов вшитых дорожек качать)))))) ладно, тут 3 гига хотя бы а не 20!
|
|
deeperman
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 31
|
deeperman ·
13-Дек-18 05:27
(спустя 6 месяцев, ред. 13-Дек-18 05:27)
Сорян за вопрос! (не люблю перечитывать страницы, не смотря сколько их!)
Есть ли вообще Бегущий по лезвию в 3d (вертикалка,горизонталка, пофиг!!!!) в 3D есть первый фильм?
или блин брать качественный репак-оригинал, и самому мутить! в редакторах покадрово?
(благо знаю как, но это пипец муторно! к концу проэкта фильм на столько надоест, что отпадет желание смотреть в 3D) ///а можно в описании добавить/пояснить какие версии что имеют, а какие нет! (фильм хоть и не был в самомс начале воспринят унылым говном тех времен, однако сейчас культовый! и не смотря на то что смотрел его=показывая друзьям и пытался пояснить в чем разница! однако не смог! Так как версий согласно вики=Куча! Я так понял Финал-Кат=самая полная, самая насыщенная "мясом" ВЕРСИЯ!
(ТО ЕСТЬ СТОИТ ИМЕННО ЭТУ ВЕРСИЮ ПРЕВРАТИТЬ В 3d ЕСЛИ ЕЕ НЕТ?)
|
|
Red Grant
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 5
|
Red Grant ·
19-Май-20 10:24
(спустя 1 год 5 месяцев)
Добрый день! Скажите, пожалуйста, почему в Media Player Classic я вижу только одну аудио дорожку? Вроде как заявлено в описании, что их несколько? Или я что-то не так делаю? Спасибо заранее ответившим!
|
|
xsmart
Стаж: 14 лет Сообщений: 199
|
xsmart ·
21-Май-20 07:28
(спустя 1 день 21 час)
Red Grant писал(а):
79470334Или я что-то не так делаю?
Плеер нормальный установите. Я пользуюсь VLC
|
|
Red Grant
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 5
|
Red Grant ·
26-Май-20 09:09
(спустя 5 дней)
xsmart писал(а):
79481508
Red Grant писал(а):
79470334Или я что-то не так делаю?
Плеер нормальный установите. Я пользуюсь VLC
Вы правы: с VLC видны все аудио дорожки) Спасибо!
|
|
krylatov
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 125
|
krylatov ·
20-Дек-20 01:53
(спустя 6 месяцев)
x_tuvin_x писал(а):
17000433Где то услышал что мол Декарт тоже репликант.Если кто просвещен будьте добры,разъясните что к чему.Пытался осмыслить сам,но как то логике данное обстоятельство поддается слабо.
Не помню почему, но при первом просмотре этого фильма (это было в 90-х) у меня тоже возникло ощущение, что Декарт - скорее всего, репликант (интернетов тогда не было, и такой точки зрения я не слышал; похоже сам фильм всеми средствами намекает на это).
|
|
Kochec
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 103
|
Kochec ·
20-Фев-21 17:19
(спустя 2 месяца)
В названии фильма после скачивания фигурирует строчка - HDRip, хотя в описании говорится, что это BDRip Чему в итоге верить?
|
|
muteaudio2
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 323
|
muteaudio2 ·
20-Фев-21 23:12
(спустя 5 часов)
Final Cut просто на голову лучше оригинальной версии, будто другое кино совсем. Выглядит роскошно, жалею, что прошлой осенью до кинотеатра не добрался, хочется увидеть все это на большом экране.
|
|
Kiberkot11
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 168
|
Kiberkot11 ·
08-Мар-21 19:11
(спустя 15 дней)
Спасибо! Хороший релиз. Смотрел с дубляжом, остальные переводы - так себе.
|
|
Victoriano_
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 2260
|
Victoriano_ ·
09-Апр-21 13:55
(спустя 1 месяц, ред. 09-Апр-21 13:55)
Фильм мог стать как "Судья Дредд", но он не смотрится как единое целое. Проблема даже не в том что всё затянуто, а что
- диалоги как набор фраз,
- логика часто отсутствует (и вопросы, что сейчас на экране происходит?),
- видеоряд хоть и необычный, но тоже скомканный,
- перестрелки и драки - полный треш. Так же кажется что это в этом фильме используется самая "не в тему музыка", которая вобще не сочетается с видеорядом. Возможно "Джонник Мнемоник" не имеет такой необычной картинки, он более гармоничный во всем, от того и ощущение более приятное. Фильму 4 / 10
Проще говоря - в фильме одни обрывки, огрызки и отрывки, которые плохо сочетаются в целый неразделимый фильм.
|
|
Bostich
Стаж: 16 лет Сообщений: 51
|
Bostich ·
08-Май-21 08:32
(спустя 28 дней)
1234dub писал(а):
81244507Фильм мог стать как "Судья Дредд", но он не смотрится как единое целое. Проблема даже не в том что всё затянуто, а что
- диалоги как набор фраз,
- логика часто отсутствует (и вопросы, что сейчас на экране происходит?),
- видеоряд хоть и необычный, но тоже скомканный,
- перестрелки и драки - полный треш. Так же кажется что это в этом фильме используется самая "не в тему музыка", которая вобще не сочетается с видеорядом. Возможно "Джонник Мнемоник" не имеет такой необычной картинки, он более гармоничный во всем, от того и ощущение более приятное. Фильму 4 / 10
Проще говоря - в фильме одни обрывки, огрызки и отрывки, которые плохо сочетаются в целый неразделимый фильм.
Это прям особый талант надо иметь, чтобы сравнивать Бегущего по лезвию с Судьей Дреддом )), причем сделать сравнение в пользу Дредда ))).
И закрепляется этот талант докапыванием до саундтрека Вангелиса ))
|
|
Victoriano_
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 2260
|
Victoriano_ ·
08-Май-21 10:43
(спустя 2 часа 11 мин., ред. 08-Май-21 10:43)
Bostich писал(а):
81392385Это прям особый талант надо иметь, чтобы сравнивать Бегущего по лезвию с Судьей Дреддом
Это да, я молодец и точно подметил. Согласен с заслуженной репутацией Дредда, но в этом фильме при всех недостатках есть огромный "+", это то, что фильм смотрится единое целое. Вот почему то захотелось именно это сравнить и именно в этом фильме.
Bostich писал(а):
81392385И закрепляется этот талант докапыванием до саундтрека Вангелиса ))
Что ж удивительного? Вангелис это не Циммер или Вильямс, если посмотреть список его саундтреков, то ни в каком известном фильме они не звучат, что справедливо говорит о их качестве
|
|
Vouk
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1111
|
Vouk ·
08-Май-21 11:34
(спустя 50 мин., ред. 08-Май-21 11:34)
1234dub писал(а):
Вангелис это не Циммер или Вильямс, если посмотреть список его саундтреков, то ни в каком известном фильме они не звучат, что справедливо говорит о их качестве
особенно для нас важна оценка некоего " 1234dub"
Который и не потрудился поинтересоваться, кто такой Вангелис, прежде чем ляпать заведомую чухню.
в частности
Цитата:
1982 «Огненные колесницы»
Картина завоевала две премии Каннского кинофестиваля (1981), четыре премии «Оскар», в т. ч. в категории «Лучший фильм» (1982), три премии BAFTA (1982) и множество других наград, однако запомнилась в первую очередь инструментальной темой греческого композитора Вангелиса (Оскар за музыку к фильму)
|
|
Victoriano_
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 2260
|
Victoriano_ ·
08-Май-21 16:16
(спустя 4 часа)
Vouk писал(а):
813930831982 «Огненные колесницы»
Картина завоевала две премии Каннского кинофестиваля (1981), четыре премии «Оскар», в т. ч. в категории «Лучший фильм» (1982), три премии BAFTA (1982) и множество других наград, однако запомнилась в первую очередь инструментальной темой греческого композитора Вангелиса (Оскар за музыку к фильму)
И правда ваша, в 1982 он взял оскар как композитор.
Могу лишь сказать что исключение подтверждает правило, раз в год и палка стреляет, раз в жизни можно где то выиграть - но это не показатель мастерства
|
|
Vouk
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1111
|
Vouk ·
08-Май-21 22:54
(спустя 6 часов)
1234dub писал(а):
раз в жизни можно где то выиграть
то есть вы и не понимаете о чем пишете
бывает
|
|
Victoriano_
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 2260
|
Victoriano_ ·
09-Май-21 10:12
(спустя 11 часов, ред. 09-Май-21 10:12)
Vouk писал(а):
81396690то есть вы и не понимаете о чем пишете
бывает
Не надо перекручивать что пишу или косить под не понимающего)
раз в жизни можно где то выиграть
я про Вангелиса, который взял где то там Оскар в 1982 , тем не менее абсолютно ничего нового годного не создал, ни в каких известных фильмов не звучал
|
|
Vouk
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1111
|
Vouk ·
09-Май-21 10:26
(спустя 13 мин.)
давай давай давай молоти свою чепуху
|
|
irishman87
Стаж: 6 лет 4 месяца Сообщений: 346
|
irishman87 ·
01-Июн-21 21:37
(спустя 23 дня)
Фильм потрясающий. И актуален в нынешнее время. Можно считать его классикой фантастического нуара. Декорации, спецэффекты гениальны. Даже в нынешнее время смотрится на ура. Харрисон Форд крут как и Рутгер Хауэр. Сцена на крыше под дождём невероятная. Потрясная операторская работа. "Blade Runner 2049" Вильнёва в подметки не годится по сравнению с оригиналом Ридли Скотта. Классный артхаус вышел. Заслуженная временем классика. Это же надо было так снять в далёком 81-м - смотришь и думаешь, что фильм снят недавно. Спасибо за раздачу!!! Классное кино, обязательно в коллекцию.
|
|
Vouk
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1111
|
Vouk ·
01-Июн-21 23:01
(спустя 1 час 24 мин.)
irishman87 писал(а):
надо было так снять в далёком 81-м - смотришь и думаешь, что фильм снят недавно
"недавно" уже так не снимают...
|
|
aquilarus
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 910
|
aquilarus ·
09-Июл-21 20:43
(спустя 1 месяц 7 дней)
Сорян, не смог пройти мимо подобных пассажей:
1234dub писал(а):
81392823Вангелис это не Циммер или Вильямс, если посмотреть список его саундтреков, то ни в каком известном фильме они не звучат, что справедливо говорит о их качестве... я про Вангелиса, который взял где то там Оскар в 1982 , тем не менее абсолютно ничего нового годного не создал, ни в каких известных фильмов не звучал
Ну да, ну да - "не звучал, не создал". Ваше незнание (точнее, невежество) касательно Вангелиса поражает. Если отбросить уже упомянутые здесь ленты "Вladerunner" и "Огненные колесницы", то навскидку сразу вспоминаются следующие фильмы, музыку для которых создавал композитор:
- "Баунти" (режиссер Роджер Дональдсон, 1984)
- "1492: Завоевание Рая" (режиссер Ридли Скотт, 1992)
- "Александр" (режиссер Оливер Стоун, 2004)
Вот уж действительно "неизвестные" фильмы! Абсолютно никому "неизвестные"!
А вы, 1234dub, как я погляжу, тот еще "знаток" кинематографа.
|
|
|