|
|
|
RockMeister
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2086
|
RockMeister ·
27-Окт-17 03:05
(7 лет 3 месяца назад)
hellrunners
Что не так? Ты ждёшь - значит, ты ждун. На твоё "покедова" я тоже ответил "покедова". Не я на нативов работаю, а они на меня. Потому как покупатель.
Если мы знкомы, то почему на "Вы"?
|
|
|
|
ykkarr
Стаж: 9 лет 11 месяцев Сообщений: 3120
|
ykkarr ·
27-Окт-17 10:55
(спустя 7 часов)
Кстати об ждунах и обжиданиях, кто-нибудь слышал что-нибудь о версии 6 нашего Контакта? Слухи начались еще в 2014 году, когда появилась только 5-я версия, в нескольких местах на форумах, обнаружил оживленное нетерпеливое брожение с множеством советов Нативам, как и что нужно сделать, но от самих Нативов ни слуху, ни духу... Может все таки, что-то готовится? Или еще очень далеко до скачка в следующую генерацию?
|
|
|
|
PossibleWorlds
Стаж: 9 лет Сообщений: 9828
|
PossibleWorlds ·
27-Окт-17 13:24
(спустя 2 часа 28 мин., ред. 27-Окт-17 13:24)
ykkarr
Все эти цифры - маркетинговая лапша на уши, если нет радикальных движений вперед.
Например SD2 >> SD3 - это круто!
А вот около 20 версий Контакта, начиная с 4-го и по последние версии 5-го - имитация каких-то фрикций в маркетинговой нише - чтобы "быть на слуху".
|
|
|
|
ykkarr
Стаж: 9 лет 11 месяцев Сообщений: 3120
|
ykkarr ·
27-Окт-17 14:23
(спустя 58 мин., ред. 27-Окт-17 14:23)
PossibleWorlds писал(а):
74099137ykkarr
Все эти цифры - маркетинговая лапша на уши, если нет радикальных движений вперед.
Например SD2 >> SD3 - это круто!
А вот около 20 версий Контакта, начиная с 4-го и по последние версии 5-го - имитация каких-то фрикций в маркетинговой нише - чтобы "быть на слуху".
Очень точно вы определили, я сам, в принципе, считал что-то подобное, но я не специалист в этой области, всегда сомневаюсь, может я слишком строг в оценках. Но вашему мнению я доверяю полностью! Тем более - в такой наглядной форме!
Спасибо за информацию!
П.С. Хотел спросить у вас - каким способом можно раздобыть традиционное отображение иконок контактовских файлов типа .nki; .nkb; .nkm для версии Контакта Portable? После перехода на эту последнюю версию, все эти файлы остались без иконок, я поставил основную, не суть, но может есть способ найти положенные иконки?
Заранее благодарен!
|
|
|
|
lightmorer
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 1209
|
lightmorer ·
27-Окт-17 16:07
(спустя 1 час 44 мин.)
короче с этими саксами мне так и не свезло .... добавить то наконец добавил, но звука напрочь нет, загадка номер 2
|
|
|
|
zybex00
Стаж: 9 лет 1 месяц Сообщений: 1
|
zybex00 ·
27-Окт-17 16:23
(спустя 15 мин.)
Переустановил винду, "установил" контакт вот такая беда. Подскажите, что можно сделать
|
|
|
|
ykkarr
Стаж: 9 лет 11 месяцев Сообщений: 3120
|
ykkarr ·
27-Окт-17 17:20
(спустя 57 мин., ред. 27-Окт-17 17:20)
lightmorer писал(а):
74100243короче с этими саксами мне так и не свезло .... добавить то наконец добавил, но звука напрочь нет, загадка номер 2
В центре интерфейса, есть поле с 5-ю квадратными секторами, по умолчанию они пустые. С зажатой левой кнопкой мыши, надо провести по всем этим секторам, чтобы они заполнились какими-то значениями. После этого уже можно будет настраивать по отдельности каждый сектор, каждый из которых отвечает за отдельный контроллер. После перезагрузки инструмента, эти настройки сбрасываются, поэтому лучше каждый инструмент пересохранить, лучше без каких-то других изменений. Эта фирма немного с придурью, я тоже первые инструменты от них скачивал, и потом не знал что делать.
Удачи!
|
|
|
|
PossibleWorlds
Стаж: 9 лет Сообщений: 9828
|
PossibleWorlds ·
27-Окт-17 17:46
(спустя 25 мин., ред. 27-Окт-17 17:46)
zybex00
C++ Redistributable не хватает.
1
Установите
[addon] Microsoft Visual C++ 2005-2008-2010-2012-2013-2017 Redistributable Package x86 & x64
forum.oszone.net/thread-145766.html
2
Деинсталлируйте
Visual C++ Redistributable for Visual Studio 2017
3
Установите
Visual C++ Redistributable for Visual Studio 2015
www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=48145
4
Microsoft Visual C++ 2015 Redistributable Update 3 RC
www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=52685
|
|
|
|
RockMeister
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2086
|
RockMeister ·
27-Окт-17 18:24
(спустя 37 мин.)
PossibleWorlds писал(а):
74099137ykkarr
Все эти цифры - маркетинговая лапша на уши, если нет радикальных движений вперед.
Например SD2 >> SD3 - это круто!
А вот около 20 версий Контакта, начиная с 4-го и по последние версии 5-го - имитация каких-то фрикций в маркетинговой нише - чтобы "быть на слуху".
Это не так. Нельзя было написать новые библиотеки без новых инструментов Контакта. Это не кнопочки сверху, или фичи какие-то. Это внутренняя механика. То есть можно было, но нам бы это не понравилось  Глючило бы всё.
|
|
|
|
ykkarr
Стаж: 9 лет 11 месяцев Сообщений: 3120
|
ykkarr ·
27-Окт-17 18:48
(спустя 24 мин., ред. 27-Окт-17 18:48)
lightmorer писал(а):
74101191ykkarr
та фтопку уже снес ) поздно
Попробуйте набор Sample Modeling - The Saxophones 1.1.1, это не для Контакта, это отдельный инструмент VST, там полный основной набор саксофонов от баритона, до сопрано. Я только что установил - могу признаться, что просто потрясающий инструмент! Роскошный сам по себе звук, отличное регулируемое вибрато, просто живое легато на любой интервал, одним словом - очень рекомендую! Там есть одна зацепка - надо заблокировать host - 127.0.0.1 www.swamengine.com, иначе при включенном интернете слетает регистрация.
Очень рекомендую!
|
|
|
|
PossibleWorlds
Стаж: 9 лет Сообщений: 9828
|
PossibleWorlds ·
27-Окт-17 19:14
(спустя 26 мин., ред. 27-Окт-17 19:14)
RockMeister писал(а):
74101159Нельзя было написать новые библиотеки без новых инструментов Контакта.
- это зависит от используемых функций.
Функции доступные Developers немного расширились, но это не те функции, без которых жить нельзя.
В логах изменений по версиям там все видно, что там добавлено, вот лог:
www.native-instruments.com/en/products/komplete/samplers/kontakt-5/whats-new/
- подмазывание хатки, потихоньку
|
|
|
|
lightmorer
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 1209
|
lightmorer ·
28-Окт-17 02:41
(спустя 7 часов, ред. 28-Окт-17 02:41)
ykkarr
спасибо за наводку ....посщупал ...звучек не особо впечатлил , сравнивая с тем же Кенни Джи или тенором виенским https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3358359, семплы кажутся нечто устаревшими по звуку а соотв и отдаленнее от реалий...
и session horns pro как то , что то ....не то в общем ...
будем еще искать..
|
|
|
|
ykkarr
Стаж: 9 лет 11 месяцев Сообщений: 3120
|
ykkarr ·
28-Окт-17 08:41
(спустя 5 часов, ред. 28-Окт-17 08:41)
lightmorer писал(а):
74104182ykkarr
спасибо за наводку ....посщупал ...звучек не особо впечатлил , сравнивая с тем же Кенни Джи или тенором виенским https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3358359, семплы кажутся нечто устаревшими по звуку а соотв и отдаленнее от реалий...
и session horns pro как то , что то ....не то в общем ...
будем еще искать..
Ну значит, у вас своё представление о звуке саксофонов, у меня есть Кенни Джи, всё вроде здорово, но чтобы прямо совершенство, то наверное нет, не реализовали создатели всего потенциала... Session Horns Pro даже покруче будет и по звуку, и по управлению артикуляцией и разнообразными приемами игры, но такого легато даже в них нет, нету сопрано, и есть ограничения по рабочему диапазону. От Vienna тоже не могу сказать, чтобы верх совершенства, сам звук с примесью "пластика", я даже удивился. Тут может играть роль то, на чем вы прослушиваете звук, у меня наушники от Audio Technica ATH M50x, и звук от Sample Modeling просто выше всяческих похвал. Но это, конечно, дело вкуса.
Удачи вам!
|
|
|
|
RockMeister
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2086
|
RockMeister ·
28-Окт-17 14:10
(спустя 5 часов)
lightmorer
Sample Modeling чем хорош, что у него нейтральный поставленный звук. А стиль игры, стиль музыканта уже зависит от программинга, от Вашей игры на нём. Если я возьму сопрано, на котором играет Kenny G, у меня не не получится звук, как у него. Надо снимать стиль - поведение мелизмов, дыхания, оттяжки etc.
Вот на Sample Modeling это всё можно сделать, так как он не закрепощён штампами, но нейтрален и податлив к любым средствам выражения. Наше дело- суметь выразить это средства
|
|
|
|
lsx023
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 29
|
lsx023 ·
28-Окт-17 19:23
(спустя 5 часов, ред. 28-Окт-17 19:23)
Да, истину глаголет ykkarr о саксофонах, подтверждаю всеми конечностями и особенно контроллерами!
|
|
|
|
lightmorer
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 1209
|
lightmorer ·
29-Окт-17 02:04
(спустя 6 часов, ред. 29-Окт-17 02:04)
ykkarr
ну все дело как раз и может быть в разности железа и прочих подобных условиях
и предпочитаю слушать на мониторах ...не в наушниках
наушники это как умилостивление пред соседями в вечерние периоды)
а про Виенну непонятно что вы так ....мне показался САМЫМ реалистичным среди всех библ на данный момент, но это только тенор
семпл моделинг напоминает то как раз некий призвучек синтезатора
RockMeister
ну я еще подержу семпл моделинг ....поиграюсь ...может придет озарение )
снится часто особняк ...где обустроена студия спецательно ....даже симф оркестр помещен....с кучей микрофонами правильными ....и забыто навсегда что такое это все семплоблудство ) хотя на всем научиться играть , вопрос конечно тот еще
|
|
|
|
ykkarr
Стаж: 9 лет 11 месяцев Сообщений: 3120
|
ykkarr ·
29-Окт-17 09:37
(спустя 7 часов, ред. 29-Окт-17 09:37)
lightmorer писал(а):
74111515ну все дело как раз и может быть в разности железа и прочих подобных условиях
и предпочитаю слушать на мониторах ...не в наушниках
Вот честное слово - не ради того, чтобы просто спорить, сколько ни слушал мониторов, даже самых дорогих и крутых, общепризнанных и т.д., они никогда не могут считаться достоверным референтом "чистоты" звучания. Просто потому, что всегда есть сторонние звуки, даже в самых лучших студиях, какой-то низкочастотный фон и т.д. Я вам советую посмотреть видео-обзоры на одном очень интересном сайте - они делают сравнительные аналитические обзоры на разные наушники и мониторы, используя профессиональную аппаратуру, чтобы избежать каких-либо "разночтений". И вот там приводится в разбивку оригинальный трек(линейный сигнал), потом какие-то наушники(мониторы), и т.д. И вот именно по наибольшему совпадению звучания, и определяется наибольшая достоверность звучания.
На сегодняшний день, практически самым убедительным референтом в этом мире, признаны именно эти наушники: Audio Technica ATH M50x, именно после таких просмотров я их и купил. Есть наушники и мониторы гораздо более дорогие и совершенные, но именно в плане наибольшего совпадения звучания с линейным сигналом, они продолжают считаться референтом. Кстати, заметил в последние годы, что подавляющее большинство всяких обзоров или туториалов в Ютубе, снято именно с этими наушниками на головах музыкантов, вряд ли это случайность.
Насчет Vienna - я сам удивился, когда услышал в этих наушниках какую-то примесь в звучании, раньше я этого не мог слышать, и тоже считал эту линейку главным "стандартом". Но времена меняются, появляются новые технологии оцифровки звука и т.д. Вон у Ильи Ефимова, сколько всего появилось, чего раньше даже представить было почти невозможно.
Для наглядности, послушайте вот эту пьеску:
Просто скажите - чего тут может не хватать в самом звуке или в управлении игрой? И это он еще без breath control играет.
|
|
|
|
lightmorer
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 1209
|
lightmorer ·
29-Окт-17 14:46
(спустя 5 часов, ред. 29-Окт-17 14:46)
ykkarr
так я как раз посмотрев видео и загорелся скачать бразерсов. Но я выше писал что звука не было, пытался понять их и снес в результате. На винте пока лежат Sample Modeling - The Saxophones 1.1.1 ....вродь в них звук будет не хуже (ну или хотелось бы так надеяться), да и 4ый сакс в наличии если сравнивать с тремя бразерс. Еще буду щупать, пока все неоднозначно как то, тем более если пошли такие посты. Относительно упомянутого Ефимова, у меня так и не выжила ни одна его библа.
А что касательно исследований - я не против того что это одни из топовых (правдивых) наушников. Но сведением заниматься в наушниках априори неверно , пусть даже мониторы не такие как надо или усел. Ко всему добавлю то что я всегда говорил : если у вас есть слух , то вы все и так услышите и на динамиках встроенной звуковухи ноутбука.
|
|
|
|
pornomilk
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 74
|
pornomilk ·
29-Окт-17 15:08
(спустя 21 мин.)
не отображаются клавиши в плагине
|
|
|
|
oleglanda
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 260
|
oleglanda ·
29-Окт-17 15:28
(спустя 20 мин.)
Скажите, почему не подсвечиваются реально используемые библиотеками клавиши, как это было во всех предыдущих версиях ? Или надо включить какую-то функцию ?
|
|
|
|
SatanM87
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 4309
|
SatanM87 ·
29-Окт-17 16:09
(спустя 40 мин.)
oleglanda
А в каких библиотеках ? Вроде не замечал пока такого...
|
|
|
|
RockMeister
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2086
|
RockMeister ·
29-Окт-17 17:18
(спустя 1 час 9 мин.)
Да совершенно нет разницы, какие наушники, мониторы и вообще сведение - это касаемо сакса. Если записать хорошую игру на порядочном инструменте на восковый валик или телефон - это всё равно будет хорошая игра и хороший сакс. Так что дело не в контроле или АЧХ семплов. Дело в программинге и возможности его реализации в конкретном инструменте.
|
|
|
|
lightmorer
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 1209
|
lightmorer ·
30-Окт-17 01:41
(спустя 8 часов, ред. 30-Окт-17 01:41)
RockMeister
ну вероятно, речь в какой то мере шла о какчестве семплов и есть всегда с чем сравнить и при наличии нормательного слуха, легко услышать даже на динамиках ноутбуков, а не всяких там.......
vkDanilov
скажите ...а как добавив к примеру вот новую библу https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5473089.... ( вы говорили ницнты больше не нужны) - а как сдеать что бы картинка отображалась вместо малевича с черным квадратом библы в менеджере списка библ ?
|
|
|
|
RockMeister
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2086
|
RockMeister ·
30-Окт-17 02:12
(спустя 30 мин.)
lightmorer
семплы могут быть потрясающего качества, но если ими нельзя управлять, то это не инструмент, а лишь набор семплов... Хуже всего, если ими вроде и можно управлять, как написано в мануале и звучит в демо, а на деле - хлам. Первый случай хоть предсказуем и не отнимает времени. Второй же - как рыба с душком. Купил - всё хорошо, не пахнет. Положил в рот - и тут началось
|
|
|
|
ykkarr
Стаж: 9 лет 11 месяцев Сообщений: 3120
|
ykkarr ·
30-Окт-17 03:39
(спустя 1 час 27 мин., ред. 30-Окт-17 03:39)
lightmorer писал(а):
74118713при наличии нормательного слуха, легко услышать даже на динамиках ноутбуков, а не всяких там.......
Я, видите-ли, профессиональный скрипач, работал в Ленинградском филармоническом симфоническом оркестре, видимо, без слуха работал 12 лет. И всю свою жизнь "снимаю" музыку, любые фактуры и стили, когда-то даже этим зарабатывал неплохо. Уважаемый, если у вас настолько тонкий слух, что вы в состоянии определять качество сэмплов даже в динамиках ноутбуков, это просто преступление, что вы до сих пор не являетесь повелителем всего Звука во Вселенной 
RockMeister писал(а):
74119393семплы могут быть потрясающего качества, но если ими нельзя управлять, то это не инструмент, а лишь набор семплов...
Вы абсолютно правы - сэмплы могут быть какими угодно качественными и звучать совершенно волшебно, но если играющий не в достаточной степени владеет приёмами игры на каких-то конкретных инструментах, и теми контроллерами, которые имеются в инструменте, то действительно - никакая акустика не спасет положение.
Но говорил я в принципе о другом - чтобы именно оценить качество самих сэмплов, просто необходимы достоверные наушники, а работать уже можно потом и на акустике. Пока я не купил эти наушники, я с десяток библиотек забраковал и удалил. А потом послушал, и понял, что ошибся, сейчас с ними работаю, в частности - с линейкой Ильи Ефимова, которые звучат просто насмерть(как оказалось).
|
|
|
|
lightmorer
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 1209
|
lightmorer ·
30-Окт-17 04:16
(спустя 36 мин., ред. 30-Окт-17 04:16)
ykkarr
Цитата:
это просто преступление, что вы до сих пор не являетесь повелителем всего Звука во Вселенной
вы преувеличиваете на самом деле ....таких как я много на самом деле ....и даже среди моих друзей. И в этом нет ничего сверхъестественного при наличии оного. Мы как то эту тему проходили однажды.
И исходя из того что ваш аппарат выдает вам приемлимый звук - вы забываете про обычных обывателей, которым до лампочки в чем вы слушаете и сводите ) ну так - если по большому счету....и даже среди достойных людей вы думаете ожидать такие же аппараты? Все намного проще выглядит ....и как я много раз повторялся .... даже у сартирных ларьков можно услышать кто чего на чем делал.
Это вы можете разве что Audio Technica ложу сделать утонченных круга слушателей , понимающих друг друга
И то меня терзают сомнения о конечной инстаннции в истине этого аппарата , не смотря на исследования. Но это уже оффтоп пойдет и долго расписывать нужно всю эту тему ....а желания нет ....вы убеждены ...я вас и оставляю в вашей убежденности )
Если на самом деле хочется честного исследования то надо не одни наушники. Несколько ДАУ нужно , несколько мониторных ушей и несколько колонок. И это еще не все. При этом несколько звуковых карт и даже винда и макось. ДАУ себя ведет даже на разных ОСях и разных картах, а вы утверждаете только один аспект при десятке нюансов ) это не серьезно.
|
|
|
|
vkDanilov
Стаж: 9 лет Сообщений: 1769
|
vkDanilov ·
30-Окт-17 09:01
(спустя 4 часа, ред. 30-Окт-17 15:12)
Если в папке библиотеки нет источника изображения (png, tga, jpg, nicnt, _info.nkx), то его надо сделать самому (или попросить кого-нибудь) и выбрать изображение, нажав в менеджере кнопку Set/Change для выбранной библиотеки
|
|
|
|
ykkarr
Стаж: 9 лет 11 месяцев Сообщений: 3120
|
ykkarr ·
30-Окт-17 10:28
(спустя 1 час 26 мин., ред. 30-Окт-17 10:28)
lightmorer писал(а):
74119560Если на самом деле хочется честного исследования то надо не одни наушники. Несколько ДАУ нужно , несколько мониторных ушей и несколько колонок. И это еще не все. При этом несколько звуковых карт и даже винда и макось. ДАУ себя ведет даже на разных ОСях и разных картах, а вы утверждаете только один аспект при десятке нюансов ) это не серьезно.
Для начала замечу, что это не "только я утверждаю", есть очень много материала, где сравниваются именно разные звуковые карты, разные DAW и разные наушники. Но судя по вашему апломбу, вы и действительно всё способны услышать буквально у пивных ларьков сугубо в динамике ноутбука. Тогда вам и правда, подойдет буквально любой монитор или наушники, а может и вообще вы можете без всех этих ненужных атрибутов обходиться, черпая звук прямо из Вселенной Одним словом, я вас понял - кроме вас, больше слуха не может быть ни у кого, по определению, мои вам поздравления
|
|
|
|
PossibleWorlds
Стаж: 9 лет Сообщений: 9828
|
PossibleWorlds ·
30-Окт-17 14:53
(спустя 4 часа, ред. 30-Окт-17 14:53)
ykkarr
Я например, прекрасно могу слышать тонкие различия в абсолютно тождественных файлах на одном и том же средстве проигрывания,
в зависимости от настроения. Глюки - это наше всё.
Только автоматический слепой тест, и только с постом и молитвой
|
|
|
|
sjkn
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 81
|
sjkn ·
30-Окт-17 15:18
(спустя 24 мин.)
oleglanda писал(а):
74115291Скажите, почему не подсвечиваются реально используемые библиотеками клавиши, как это было во всех предыдущих версиях ? Или надо включить какую-то функцию ?
нажать гаечный ключ в левом верхнем углу
|
|
|
|
