Великая Отечественная: Неизвестная война - Хмельницкий Д., составитель - Детектор правды Виктор Суворов [2011, DjVu/PDF, RUS]

«Верую, ибо абсурдно». Не кажется вам, что у вас резун просто божество, которой при желании, любого писаку в труху сотрет. А по поводу источника наверно правда, MI 6 поставляет точную информацию по поводу выборов в рейхстаг, а то информация закрытая, и в открытом доступе нет.
Осильте "многабукфф", и поймите что даже при заявленных резуном 49%, коммунисты ничего ни могли сделать законными способами. А то прочли первую строку, и поняли что какой-то богохульник ваше божество решил очернить и все - это очень возмутительно.
Вот почему экономическое сотрудничество между СССР и фашистской Германией вас так напрягает, а почему поставки железный руды из Швеции в Германию, вас не беспокоят, кстати у шведов еще и свой колесно-гусеничный танк был, так это вообще настораживать должно. А сотрудничество Англии и США с той же Германией.
А по поводу того что «фашистский меч ковался в СССР» все давно опровергнуто, если интересно могу расписать что да как.

Звучит так же безапелляционно-самоуверенно, как "наукой давно доказано, что Бога нет.." и т.д. Это мы уже проходили
Вы хотя бы опровергните пожалуйста тот факт, что сапоги для солдат Вермахта пошивались на фабрике "Скороход". Слабо?
По поводу сотрудничества Англии, Франции и США с Германией. Причем тут эти страны? Мы говорим только о двух странах - СССР и фашистская Германия. Делаем прыжки в сторону? Увиливаем? Это очень по-большевистски.
Вообще, если подходить объективно, то у всех сторон в той войне рыльца в пушку. Сталин хотел руками Гитлера нанести проклятым империалистам (Англия и Франция) подлый удар ножом в спину (дождавшись, пока они друг друга ослабят). Но за своё подлое интриганство расплатился миллионами жизней советских граждан. У Англии, Франции и других стран - свои, такие же подлые и шкурные интересы, ничуть не благороднее, чем у Сталина.

А вы сможете опровергнуть тот факт, что Виктор Суворов, перед тем как написать свои книги, нажрался мухоморов?

Вижу, что опровергнуть не можете. Значит - слабО! Кишка тонка, раз таким экстравагантным образом парируете И с какого это перепугу Суворов должен был нажираться мухоморов? Еще один большевистский приём - объявлять сумасшедшими и обожравшимися мухоморов тех, чьи доводы и факты опровергнуть не можем. (Советская судебная психиатрия - на марше!)
Не парьтесь! Посмотрите лучше документальный фильм https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3625950 (Другая война Сталина, 2011 год)

Совместные германно-советские военные учебные действовали с 1922 по 1933 годы – это время Веймарской республики, так что именно фашистским меч не мог быть. В авиационной школе в Липецке было обучено или переподготовлено 120 немецких лётчиков-истребителей и 100 лётчиков-наблюдателей. Для сравнения: к 1932 году Германия сумела подготовить в нелегальных военных авиашколах в Брауншвейге и Рехлине около 2000 будущих пилотов люфтваффе. Танковая школа в Казани выпустила 30 немецких офицеров-танкистов. Также был химический объект «Томка», ну вот и все сотрудничество. Так же стоит обратить внимание, на то что, основные издержки по этим учебным заведениям взяла на себя Германская сторона. Да и чему могли научить советские офицеры в 20-х, и начало 30-х гг., просто на немецкий деньги, за рубежом строили военные образовательные учреждения, где немцы учили немцев ну и представителей той страны, в которой происходило обучение (например помимо СССР, Финляндия), потому что у себя нельзя было по Версальскому договору.
По поводу фабрики "Скороход", не собираюсь я это доказывать. Если это было и так, то это очень косвенный признак, нет ну реально очень косвенный.
Если только по СССР и фашистской Германии, то стоит отметь что экономическое взаимоотношение взаимовыгодное, а не односторонние как у резуна. Например в 1940-1941 годах Германия поставила СССР 6430 металлорежущих станков. И почему перед 1-й мировой войны главным торговым партнёром Российской империи была Германия, ну сейчас товарооборот России с ФРГ занимает первую строчку по отношению с другими странами.
А теперь по поводу моего увиливания в сторону Англии, Франции и США. А у вас не возникает вопрос почему резун увиливает от этих стран. В его теории, есть например такой изъян, а что если усиление Германии не понравится той же Англии, и она на основании Версальского договора не допустит милитаризации Рейнской области. Хотя зачем ему задавать такие вопросы, вот все таки в этой же Англии он и живет.
P.S. Ну все таки попробуйте опровергнуть мои доводы о приходе к власти Гитлера или все по сапогам.

Вы хотите сказать, что Сталин совершенно непричастен к приходу Гитлера к власти? Напрямую - нет! Но косвенно - да! Был ли Сталин заинтересован в том, чтобы Гитлер сожрал проклятых империалистов - Англию и Францию? Трижды "да"! Я вам уже отвечал (см. выше), что в той войне у каждой из сторон рыльца в пушку. Каждая сторона, и СССР в том числе, преследовала свои шкурные интересы. И Сталин здесь совсем не святоша, и вовсе не праведник невинный. Хотел руками Гитлера нанести подлый удар в спину проклятым империалистам (дождавшись, пока они друг друга ослабят) и жестоко поплатился за свое подлое интриганство жизнями миллионов советских граждан. Ваша цель - доказать праведность Сталина в предвоенные годы? Среди политиков у всех сторон праведников не было. Праведниками были наши дедушки, отцы и дядьки, сложившие свои головы, защищая Родину, но не Сталина.
Насчет преследования за критику в Англии - долго "смеялсо паццталом". Не та это страна!

Если у каждой из сторон рыльца в пушку, то почему тогда обсуждать только одну сторону? Например, не является никаким секретом, что Англия и Франция не только планировали оккупацию совершенно нейтральной Норвегии (и шведского железнорудного района Гялливаре), но даже выполнили первый этап этого плана — минирование норвежских территориальных вод 8 апреля 1940 года. Союзные ВМС были так увлечены этим делом, что прошляпили подход немецких десантов, которые смогли 9 апреля захватить Норвегию и Данию. Так резуна это нисколько ни беспокоит. Итог медлительности Англии, захват Гитлером Норвегии, и ленд-лиз шел в Мурманск вдоль побережья подчиненного немцам. СССР действовала расторопней: захватил Прибалтику, западную Украину и Беларусь, Бессарабию, отодвинула границу от Ленинграда (Александр I в 1807 отодвинул границу от Санкт-Петербурга, захватом Финляндии, и ничего страшного). А если бы не агрессивная политика Сталина, то Гитлер напал бы на СССР с более удобных, для себя, рубежей. Так что не стоит переносить мораль на политику.
По поводу косвенной причастности Сталина к приходу Гитлера, в чем она заключилась? И пожалуйста, факты. Вот жеж святая простота. Напрямую не преследуют, но высказывать инакомыслие не дадут, пример освещение событий августа 2008 г. Да и какое инакомыслие если продал себя MI 6.

Читайте первоисточники - статьи Сталина, высших советских руководителей, газеты "Правда" - там всё и найдете. Если есть время ( у меня в отличие от вас, его совсем мало), сверяйте ссылки на первоисточнике в книге "Ледокол" с фактическими первоисточниками. Может, найдёте враньё и подтасовки Вы жили в Англии? Смею предположить, что нет! А я - жил! Так что расскажите это своей тёще. В Англии можно безопасно выражать точку зрения любой стороны.

А вот англо-американская оккупация Исландии - состоялась.
"Германская оккупация Дании дала нам законные основания для оккупации Исландии. 10 мая, когда Гитлер вторгся в Голландию, крейсера Флота Метрополии вышли из Клайда в Рейкьявик с морскими пехотинцами на борту. Небольшое подразделение морской пехоты было высажено на датских Фарерских островах. Через неделю в Исландию была доставлена пехотная бригада. В июле ответственность за оборону острова взяли на себя канадские войска. Были приняты меры к созданию военно-морской базы в Хвальфиорде севернее Рейкьявика. Началось строительство аэродрома для самолетов Берегового Командования. Мы также начали ставить минное заграждение между Оркнейскими островами и Исландией, чтобы усилить наш контроль над этим проливом."
http://militera.lib.ru/h/roskill/04.html
Фраза англицкого "исторега" про "законные основания" просто умиляет своим простодушным нахальством. И они еще предъявляют претензии Сталину?

В Ледоколе из первоисточников только цитаты, лозунги и тп, который могут сойти только за косвенные доказательства. Вот почему мы должны одним лозунгам верить, а другим нет, на чем основывается такая избирательность не понятно. И кстати резун часто ссылается на троцкого. А давайте мы тоже поцитируем резуна Вот получается не стоит доверять выкладкам троцкого. Дата пивного путча 8 ноября 1923 года. Коминтерна запланировал вооруженное восстание на октябрь-ноябрь 1923 г., но оно было предотвращено в результате действий правительства. Только коммунисты Гамбурга 23 октября, не зная об отмене восстания руководством КПГ, совершили попытку овладеть городом. Вот вам очередная ложь резуна.
А если у вас времени, то наверно не стоит тратить его на меня. По мойму труп Шона Хоура с вами не согласен.

https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3676340

---

Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик Архив: Великая Отечественная: Неизвестная война - Хмельницкий Д., составитель -... [3412744]
Гауфман

то есть 77 мы помнить будем, а 45 - это, понятно, оккупация и тыды и тыпы?.. "некабуднецарр", говорите? ну,ну.
первоначальное название САСШ - Северо-Американские Соединенные Штаты. стало быть, намеревались захапать всю Северную Америку. переименовались в США? стало быть, вознамерились захапать обе Америки. (данное обозначение применялось в русском языке? будем считать - забыл или посчитал незначительным. подобно киломэтру правдунственности). политика тройных стандартов.
али тройной перегонки? так, закусывать надо...

rotar777 и vmakhankov полностью вас поддерживаю и не я один, просто мы не суёмся в споры с зомбированными людьми. Большое спасибо за ваши раздачи

Ржу не могу, что называется. Планы Советского руководства освободить европу от фашизма никогда не секретились. В отличии от многих "демократических" (либерал-демократических) стран, для которых фашизм был вполне приемлем, Советский Союз призывал и готовился к борьбе и освобождению европы. Это никогда не скрывалась, тут в описании преподноситься как нечто секретное

Что ты, как личность, сделал для величия Руси?
Выглядишь чванливым Хлестаковым, как и многие малолетние "мыслители" имевшие удачу родиться на русской земле. Вот только Русь за последнее столетие перестала быть Великой.
Страна без будущего...

посмотрел я на его автострадные и плавающие танки в натуре. Ну что сказать, немчикам на один зубок. Так и было в истории. Вообщем тренделкин он

А Сталин об этом знал? Ты его предупредил, что танки - на один зубок?

А почему Вы не предупредили?

Так я об это и не подозревал. Пока вот staryi112 меня не просветил.
Еще бы Сталину он доложил о своих выводах. Глядь - и войны бы не было.

А Сталин то причём...

Вот занятная выдержка из книги: Один из авторов из данной книги Наджафов делает на основании этого вывод об готовящейся агрессии Советского Союза. Почему он не попробовал проанализировать, а почему с октября 38-го, а не 35-го или еще раньше? Неужели до этого Сталин не мечтал о мировой революции? А может есть более простое объяснение? Может в сентябре 1938 года в Европе в каком-то немецком городе что-то произошло? Что-то что заставило Сталина опасаться агрессии против СССР?

Поразительно однообразные, бессодержательные, самопротиворечивые и заунывные комменты - лучшее подтверждение тезиса старта:
Виктор Суворов - Детектор правды

Отсутствие комментов в течении трех лет лучшее подтверждение - Виктор Суворов - врун.