|
|
|
Euthanasia_I
Стаж: 10 лет 2 месяца Сообщений: 49
|
Euthanasia_I ·
17-Июл-17 01:13
(7 лет 4 месяца назад, ред. 21-Июл-17 14:59)
Kaspersky Internet Security ругается! Откатывал изменения ОС !
Скачал с официального сайта - все прошло успешно и без возмущений антивируса!!!
|
|
|
|
zudremar
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 11
|
zudremar ·
20-Июл-17 07:57
(спустя 3 дня, ред. 20-Июл-17 07:57)
Думал уже сносить w10 ltsb, т.к. с недавних пор лагает страшшноо. Особенно проблемно в скайпе, где постоянный шум и треск из-за лагов.
Перед тем как сносить наткнулся на эту прогу, почему бы и нет подумал я. И она помогла!!!
Т.е. эта винда так была занята отправкой моих данных что не успевала нормально работать на core i7, 32гб оперативы и ssd!!!
Спасибо авторам программы!!!
|
|
|
|
Cap_Spaulding
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 43
|
Cap_Spaulding ·
25-Июл-17 23:14
(спустя 5 дней)
Как пользоваться это прогой?
|
|
|
|
Rugodiv
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 605
|
Rugodiv ·
25-Июл-17 23:28
(спустя 14 мин.)
Cap_Spaulding
Лучше не стоит, она устарела, да и траблы потом с виндой хватите.
|
|
|
|
Outlaw_UA
Стаж: 10 лет 11 месяцев Сообщений: 11
|
Outlaw_UA ·
02-Авг-17 23:25
(спустя 7 дней)
а какую нужно использовать ?
|
|
|
|
Rugodiv
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 605
|
Rugodiv ·
02-Авг-17 23:31
(спустя 5 мин.)
|
|
|
|
konstantinq
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 438
|
konstantinq ·
19-Авг-17 10:30
(спустя 16 дней)
Кто пользуется скайпом, чтобы он смог снова подключаться (если у вас постоянно крутится сетевой статус)
удалите из hosts строчку
Код:
0.0.0.0 s.gateway.messenger.live.com
|
|
|
|
centavr 010
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 347
|
centavr 010 ·
21-Авг-17 22:16
(спустя 2 дня 11 часов, ред. 21-Авг-17 22:16)
Программка эта задаёт жару, комп работает только через диспетчер задач - без него висит... Никогда такого не было. И с диспетчером, какое-то время, подвисают некоторые функции программ. Кроче, к проге бубен нужен, во всяком случае для 7-ки... 
|
|
|
|
Ruroni_spb
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 4633
|
Ruroni_spb ·
23-Авг-17 13:39
(спустя 1 день 15 часов, ред. 23-Авг-17 13:39)
centavr 010 писал(а):
73709515Кроче, к проге бубен нужен, во всяком случае для 7-ки...
Не нужен никакой бубен, на нескольких десятках компьютеров никаких проблем, разбирайтесь, что конкретно у вас происходит. Вы же с этой программой ещё в прошлом году работали. Если говорить о семерке - для чистой Windows 7 SP1 набор обновлений по ссылке Rugodiv выше, либо непосредственно с сайта Simplix-а, и больше ничего. MS Office не старше десятого, никаких Skype и MSN Messenger, Microsoft Store, OneDrive и прочих сервисов Microsoft. Либо забыть про "шпионства" и ничего не блокировать, поскольку маленькая дыра - всё равно дыра, закрывать частично бесполезно.
Euthanasia_I писал(а):
73527076Kaspersky Internet Security ругается! Откатывал изменения ОС !
Скачал с официального сайта - все прошло успешно и без возмущений антивируса!!!
Об этом уже писалось в выделенной из раздачи теме, автор использовал самоподписанный сертификат, но из-за такой реакции антивирусов пришлось отказаться от его использования и в более поздних версиях срабатываний антивируса нет.
Также, может быть срабатывание на форки программы: другие программисты использовали исходный код Nummer для доработки программы своими силами.
Примеры на VirusTotal: Версия 1.6.717.0 , Версия 1.6.716.0 , Версия 1.6.722.0.
В раздаче очень старая версия, разумеется лучше брать последнюю версию с авторского сайта.
Авторская разработка программы ведется на канале Nummer сервиса github.com
|
|
|
|
zhenya721
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1069
|
zhenya721 ·
31-Окт-17 13:06
(спустя 2 месяца 7 дней, ред. 31-Окт-17 13:06)
Что с прогой стало? Nummer еще разрабатывает что то?
помню был сайт с этим всем добром, где собственно тусовался Nummer и там вылаживались всякие отключалки шпионские. Но сейчас сайт вообще закрыт... nullptr.space dws.wzor.net так же не работают.
Последняя версия программы датируется 16 годом 
|
|
|
|
Ruroni_spb
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 4633
|
Ruroni_spb ·
31-Окт-17 20:43
(спустя 7 часов, ред. 31-Окт-17 20:43)
Последние изменения в коде были в июле, летом.
Nummer писал в июле "Наблюдать за разработкой нового DWS вы можете в ветке разработки develop на гитхабе".
|
|
|
|
4erep28
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 299
|
4erep28 ·
03-Ноя-17 19:43
(спустя 2 дня 22 часа)
Ruroni_spb писал(а):
74130966Последние изменения в коде были в июле, летом.
Nummer писал в июле "Наблюдать за разработкой нового DWS вы можете в ветке разработки develop на гитхабе".
Только в этой ветке последние изменения делались 4 месяца назад.
|
|
|
|
Jack U
Стаж: 16 лет Сообщений: 25
|
Jack U ·
14-Ноя-17 16:19
(спустя 10 дней)
кто запускал на Windows 10 Fall Creators, работает?
|
|
|
|
Rugodiv
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 605
|
Rugodiv ·
14-Ноя-17 16:37
(спустя 17 мин.)
Jack U
Запустите и отпишите результат 
|
|
|
|
KarakAbama
Стаж: 15 лет Сообщений: 1206
|
KarakAbama ·
16-Янв-18 16:53
(спустя 2 месяца 2 дня)
кто что за эту прогу скажет ? Винда лицензия, 10ка, после сегодняшнего апдейта слетела утилита "Startisback", судя по всему майкрософты что то начали координально менять. Есть отзывы по работе DWS 1.6 офф версии на 10ке ?
|
|
|
|
Ruroni_spb
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 4633
|
Ruroni_spb ·
17-Янв-18 00:05
(спустя 7 часов)
KarakAbama писал(а):
74616534Винда лицензия, 10ка, после сегодняшнего апдейта слетела утилита "Startisback", судя по всему майкрософты что то начали координально менять.
На Windows 10 Enterprise LTSB программа Classic Shell работает. Может что и меняли кардинально апдейтами, а может Защитник, если не отключен, пожирает не угодное. По лицензионному соглашению, Microsoft может удалять любое ПО с компьютера клиента, и любую информацию, если не понравится.
В программе с лета пока изменений не видно. Версия осени 2016 года поддерживала Windows Redstone, последняя тем более должна. Автор обещал в случае кардинальных изменений десятки внести изменения в DWS, но мог и забыть, или приоритеты изменились.
|
|
|
|
KarakAbama
Стаж: 15 лет Сообщений: 1206
|
KarakAbama ·
18-Янв-18 08:21
(спустя 1 день 8 часов)
Цитата:
Microsoft может удалять любое ПО с компьютера клиента, и любую информацию, если не понравится.
- вот это прикол. Все идет походу к тому что подсадят на винду 10ку, драйвера не будут обновляться на видюзу без этой шмони, а в случае чего весь пиратский софт удаляться...
Цитата:
а может Защитник, если не отключен -
отключен.
спасибо за ответ
|
|
|
|
fromkeila
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 1769
|
fromkeila ·
18-Янв-18 18:39
(спустя 10 часов, ред. 18-Янв-18 18:39)
KarakAbama писал(а):
74626433Все идет походу к тому что подсадят на винду 10ку, драйвера не будут обновляться на видюзу без этой шмони, а в случае чего весь пиратский софт удаляться...
Добро пожаловать в Будущее! Большой Умный Брат знает как тебе, глупому, сделать лучше! Просто нажми Enter!
|
|
|
|
freeflight2010
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 22
|
freeflight2010 ·
03-Фев-18 21:41
(спустя 16 дней, ред. 10-Авг-18 21:58)
Выскажу свои пожелания для разработчика.
скрытый текст
1. Сократить размер программы, удалив бесовские картинки из Destroy Windows Spying (DWS), которые реально раздражают и по всей видимости лишают автора желания заниматься дальнейшей разработкой программы, отнимая силы...
2. Мои тесты показывают, что если прописывать в файле c:\Windows\System32\drivers\etc\hosts записи с адресом 0.0.0.0, то это самый худший вариант, просто жуткие тормоза при всех остальных используемых мною настроек, такой же худший вариант если проставить адрес 127.0.0.1. По сути этот адрес является и интерфейсом и шлюзом для сети 127.0.0.0/8. Самый лучший вариант для файла hosts - это использовать любой адрес из диапазона 127.0.0.2-127.255.255.254 - будут наименьшие тормоза, если у вас там сотни записей. Широковещательный адрес 127.255.255.255 - лучше не использовать. Но! Далее самое интересное: это таблица маршрутизации. Никто из вас не задумывался почему Windows каждый раз переписывает маршрутную информацию, при каждом установлении сетевого подключения для сети 127.0.0.0/8, делая шлюзом по умолчанию шлюз провайдера? А в этом и заключается вся хитрость! Зачем, - спросите вы, а для шпионажа, - отвечу вам. Даже если вы сделаете маршруты для сети 127.0.0.0/8, Windows всё равно перепишет их метрики на более высокие.
Что уже сделал для себя: это bat-ник, запускаемый при загрузке системы ( один из вариантов с частью кода):
Код:
@echo off
chcp 1251 > nul
echo Отключение скрытых общих расшаренных ресурсов:
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share ipc$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share admin$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share drive$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share fax$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share print$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share repl$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share a$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share b$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share c$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share d$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share e$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share f$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share g$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share h$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share i$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share j$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share k$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share l$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share m$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share n$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share o$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share p$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share q$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share r$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share s$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share t$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share u$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share v$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share w$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share x$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share y$ /delete
start /MIN /HIGH /WAIT /B net.exe share z$ /delete
echo Отключение сетевых интерфейсов: teredo, isatap, 6to4
start /MIN /HIGH /WAIT /B netsh.exe int teredo set state disabled
start /MIN /HIGH /WAIT /B netsh.exe int isatap set state disabled
start /MIN /HIGH /WAIT /B netsh.exe int 6to4 set state disabled
echo Освобождение IPv4-адреса для всех адаптеров:
ipconfig /release *
echo Освобождение IPv6-адреса для всех адаптеров:
ipconfig /release6 *
echo Очистка ARP кэша:
netsh interface ip delete arpcache
echo Очистка DNS кэша:
ipconfig /flushdns
echo Очистка кэша NetBIOS (TCP/IP):
nbtstat -R
echo Удаление всех статических и активных маршрутов, потребуется переподключение:
route delete *
echo Добавление статических маршрутов:
route -p add 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 8888 if 1 > nul
route -p add 0.0.0.0 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 8888 if 1 > nul
route -p add 0.0.0.1 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 127.0.0.0 mask 255.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 127.0.0.0 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 127.0.0.1 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 127.0.0.1 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 127.10.10.0 mask 255.255.255.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 127.10.10.0 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 127.10.10.1 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 127.10.10.1 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 127.10.10.255 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 127.10.10.255 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 127.255.255.255 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 127.255.255.255 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 224.0.0.0 mask 240.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 224.0.0.0 mask 255.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 224.0.0.22 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 224.0.0.22 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 224.0.0.252 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 224.0.0.252 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 224.255.255.255 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 224.255.255.255 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 239.192.0.0 mask 255.255.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 239.192.0.0 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 239.192.255.255 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 239.192.255.255 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 239.255.255.255 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 239.255.255.255 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 240.0.0.0 mask 240.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p add 255.255.255.255 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 8888 if 1 > nul
route -p change 0.0.0.0 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 8888 if 1 > nul
route -p change 0.0.0.1 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 127.0.0.0 mask 255.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 127.0.0.0 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 127.0.0.1 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 127.0.0.1 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 127.10.10.0 mask 255.255.255.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 127.10.10.0 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 127.10.10.1 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 127.10.10.1 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 127.10.10.255 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 127.10.10.255 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 127.255.255.255 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 127.255.255.255 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 224.0.0.0 mask 240.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 224.0.0.0 mask 255.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 224.0.0.22 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 224.0.0.22 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 224.0.0.252 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 224.0.0.252 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 224.255.255.255 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 224.255.255.255 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 239.192.0.0 mask 255.255.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 239.192.0.0 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 239.192.255.255 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 239.192.255.255 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 239.255.255.255 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 239.255.255.255 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 240.0.0.0 mask 240.0.0.0 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
route -p change 255.255.255.255 mask 255.255.255.255 0.0.0.0 metric 1 if 1 > nul
exit
, где " 127.10.10.1" - это ip адрес в файле hosts, вместо 127.0.0.1 и вместо 0.0.0.0, " if 1" - это номер сетевого интерфейса Software Loopback Interface 1, обычно под цифрой 1. Правила продублированы на ip-адрес и на подсеть: т.е. значение маски " mask 0.0.0.0" - означает что добавляется маршрут с ip адресом, а все другие значения маски, например " mask 255.255.255.255" - означает что добавляется подсеть. Команда " route -p change" - введена по причине того, что Windows, во время выполнения команды " route -p add" - нахальным образом, специально увеличивает метрику для введённого вами маршрута.
Далее, через файервол вы должны заблокировать все IP протоколы, кроме ICMP(1), TCP(6), UDP(17), а кто пользуется, то и кроме IPv6 over IPv4 ISATAP (41). Из типов Ethernet оставить Internet Protocol (IPv4) т.е. тип Ethernet 0x0800, и кто пользуется Internet Protocol version 6 (IPv6), т.е. тип Ethernet 0x86dd. Замечу, что IPv6 - лично я не использую. Из ICMP протокола заблокировать все типы ICMP, кроме Исходящих ICMP type=8 (Эхо-запрос). Также через файервол заблокировать подсети с 224.0.0.0/8 по 255.0.0.0/8, включая 239.0.0.0/8 и 240.0.0.0/8.
Вот таким путём я заворачиваю трафик, но и это далеко не всё. Результат можно посмотреть через утилиту APS (Anti PortScanner), а также через NetTools Portable, CurrPorts и т.п.
Другими словами, ещё раз: если вы вносите изменения в файл hosts, то вы должны создать постоянные статические маршруты для таблицы маршрутизации под все те ip-адреса, которые у вас там есть. Если вы не создаёте маршрутов на ip-адрес и на подсеть, то все ваши манипуляции с файлом hosts не имеют никакого значения.
Всё это есть идея для новой версии Destroy Windows Spying (DWS): чтобы автор прикрутил функцию добавлять статические маршруты для таблицы маршрутизации и была возможность в настройках программы менять ip адреса для файла hosts с 0.0.0.0 на любой другой из диапазона 127.0.0.2-127.255.255.254.
|
|
|
|
Ruroni_spb
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 4633
|
Ruroni_spb ·
05-Фев-18 00:17
(спустя 1 день 2 часа, ред. 05-Фев-18 00:17)
freeflight2010 писал(а):
74730337если прописывать в файле c:\Windows\System32\drivers\etc\hosts записи с адресом 0.0.0.0, то это самый худший вариант, просто жуткие тормоза при всех остальных используемых мною настроек, такой же худший вариант если проставить адрес 127.0.0.1. По сути этот адрес является и интерфейсом и шлюзом для сети 127.0.0.0/8. Самый лучший вариант для файла hosts - это использовать любой адрес из диапазона 127.0.0.2-127.255.255.254 - будут наименьшие тормоза, если у вас там сотни записей. Широковещательный адрес 127.255.255.255 - лучше не использовать. Но! Далее самое интересное: это таблица маршрутизации. Никто из вас не задумывался почему Windows каждый раз переписывает маршрутную информацию, при каждом установлении сетевого подключения для сети 127.0.0.0/8, делая шлюзом по умолчанию шлюз провайдера?
Это в десятке такое? Маршрут для сети класса А 127.0.0.0 у меня на Windows всегда постоянный на 127.0.0.1, это утверждено стандартом RFC (например RFC 5735 и RFC 1122). Все запросы на адреса этой loopback сети перенаправляются на адрес 127.0.0.1 (localhost). Они не затрагивают физические сетевые интерфейсы. Конечно, если порт на этом адресе слушает сервер (например прокси), он может перенаправить пакет на физический интерфейс. А сеть А класса 0.0.0.0 как раз работает с физическими интерфейсами, 0.0.0.0 - "Данный хост в данной сети", маршрут на адрес сетевого интерфейса (ов). Конечно, если вы используете какой-нибудь локальный "проксификатор" для анонимности или обхода, то будут тормоза при использовании сети 127.0.0.0
|
|
|
|
freeflight2010
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 22
|
freeflight2010 ·
06-Фев-18 01:15
(спустя 1 день)
Ruroni_spb писал(а):
74738322
скрытый текст
freeflight2010 писал(а):
74730337если прописывать в файле c:\Windows\System32\drivers\etc\hosts записи с адресом 0.0.0.0, то это самый худший вариант, просто жуткие тормоза при всех остальных используемых мною настроек, такой же худший вариант если проставить адрес 127.0.0.1. По сути этот адрес является и интерфейсом и шлюзом для сети 127.0.0.0/8. Самый лучший вариант для файла hosts - это использовать любой адрес из диапазона 127.0.0.2-127.255.255.254 - будут наименьшие тормоза, если у вас там сотни записей. Широковещательный адрес 127.255.255.255 - лучше не использовать. Но! Далее самое интересное: это таблица маршрутизации. Никто из вас не задумывался почему Windows каждый раз переписывает маршрутную информацию, при каждом установлении сетевого подключения для сети 127.0.0.0/8, делая шлюзом по умолчанию шлюз провайдера?
Это в десятке такое? Маршрут для сети класса А 127.0.0.0 у меня на Windows всегда постоянный на 127.0.0.1, это утверждено стандартом RFC (например RFC 5735 и RFC 1122). Все запросы на адреса этой loopback сети перенаправляются на адрес 127.0.0.1 (localhost). Они не затрагивают физические сетевые интерфейсы. Конечно, если порт на этом адресе слушает сервер (например прокси), он может перенаправить пакет на физический интерфейс. А сеть А класса 0.0.0.0 как раз работает с физическими интерфейсами, 0.0.0.0 - "Данный хост в данной сети", маршрут на адрес сетевого интерфейса (ов). Конечно, если вы используете какой-нибудь локальный "проксификатор" для анонимности или обхода, то будут тормоза при использовании сети 127.0.0.0
Ruroni_spb,
вы аккредитованный специалист MS, что так уверенно утверждаете против того о чём я написал? Если да, то я вас отлично понимаю, почему вас так смутили мои слова! А если нет, то давайте не будем такими наивными и фантазировать на эту тему (каких-то loopback-ов и интерфейсов, что физическое, кто кого слушает и куда направляет), тем более пересказывать мне мат.часть, которая по факту не соответствует действительности. Самые чумовые тормоза как раз при использовании 0.0.0.0 в файле hosts, и вам не надо доказывать мне обратное, достаточно просто проверить. Никаких прокси для проверки я не использовал. RFC - это просто бла-бла, и почему именно так - в предыдущих моих сообщениях. Как показывает практика, отвечая на ваш вопрос, то это во всех версиях Windows, даже в 10-ке.
|
|
|
|
ruzik932
Стаж: 10 лет 1 месяц Сообщений: 1
|
ruzik932 ·
12-Фев-18 09:05
(спустя 6 дней)
|
|
|
|
kamelot-111
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 124
|
kamelot-111 ·
14-Фев-18 18:09
(спустя 2 дня 9 часов, ред. 14-Фев-18 18:09)
ruzik932 писал(а):
74785125Вышла новая версия
Уже старая
Новая новая версия: 1.7.1.0
А 15 чел от прям счаз качают 1.6 FINAL от 2015 гада. Оптимисты
|
|
|
|
zhenya721
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1069
|
zhenya721 ·
14-Фев-18 19:24
(спустя 1 час 15 мин.)
Надеюсь 1.7.1 не последняя версия. Ведь скоро выйдет windows 10 Redstone 4 1803, уверен будут новые шпионские вещи и т.д.
|
|
|
|
Ruroni_spb
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 4633
|
Ruroni_spb ·
15-Фев-18 12:14
(спустя 16 часов, ред. 15-Фев-18 12:14)
kamelot-111 писал(а):
А 15 чел от прям счаз качают 1.6 FINAL от 2015 гада. Оптимисты
К сожалению, даже если создать новую раздачу со свежей DWS, эта всё равно останется, как авторская. Если только Nummer не создаст сам или не разрешит поглощение.
Многие не могут даже парой сообщений выше прочитать ответ, создавая пост с вопросом. А уж прочитать сообщения перед тем, как скачивать - себя не утруждают. Печально.
freeflight2010 писал(а):
74745298Самые чумовые тормоза как раз при использовании 0.0.0.0 в файле hosts, и вам не надо доказывать мне обратное, достаточно просто проверить.
Где я вам доказывал обратное? Прочитайте ещё раз "А сеть А класса 0.0.0.0 как раз работает с физическими интерфейсами, 0.0.0.0 - "Данный хост в данной сети", маршрут на адрес сетевого интерфейса (ов)".
Я только высказывал сомнение на ваше " Windows каждый раз переписывает маршрутную информацию, при каждом установлении сетевого подключения для сети 127.0.0.0/8, делая шлюзом по умолчанию шлюз провайдера". У меня на всех компьютерах маршрут для сети 127.0.0.0/8 ведет на интерфейс/шлюз 127.0.0.1 с наивысшей метрикой, в соответствии с RFC. И динамически не меняется.
Если говорить о 0.0.0.0/0, то маршрут по умолчанию на сетевой интерфейс с локальным шлюзом, "шлюзом провайдера", как вы говорите. Конкретно адрес 0.0.0.0 является немаршрутизируемым мета-адресом, используемым для обозначения неизвестной, недопустимой или неприменимой цели назначения, способ явно указать, что цель недоступна.
|
|
|
|
freeflight2010
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 22
|
freeflight2010 ·
16-Фев-18 17:12
(спустя 1 день 4 часа, ред. 02-Мар-18 01:56)
скрытый текст
Ruroni_spb писал(а):
freeflight2010 писал(а):
74745298Самые чумовые тормоза как раз при использовании 0.0.0.0 в файле hosts, и вам не надо доказывать мне обратное, достаточно просто проверить.
Где я вам доказывал обратное? Прочитайте ещё раз "А сеть А класса 0.0.0.0 как раз работает с физическими интерфейсами, 0.0.0.0 - "Данный хост в данной сети", маршрут на адрес сетевого интерфейса (ов)".
Я только высказывал сомнение на ваше " Windows каждый раз переписывает маршрутную информацию, при каждом установлении сетевого подключения для сети 127.0.0.0/8, делая шлюзом по умолчанию шлюз провайдера". У меня на всех компьютерах маршрут для сети 127.0.0.0/8 ведет на интерфейс/шлюз 127.0.0.1 с наивысшей метрикой, в соответствии с RFC. И динамически не меняется.
Если говорить о 0.0.0.0/0, то маршрут по умолчанию на сетевой интерфейс с локальным шлюзом, "шлюзом провайдера", как вы говорите. Конкретно адрес 0.0.0.0 является немаршрутизируемым мета-адресом, используемым для обозначения неизвестной, недопустимой или неприменимой цели назначения, способ явно указать, что цель недоступна.
Ruroni_spb,
рядом с маршрутом с наивысшей метрикой для сети 127.0.0.0/8 системой проставляется маршрут с наименьшей метрикой на шлюз провайдера (или на шлюз локальной сети). И трафик уходит по наименьшей метрике как раз провайдеру (или на шлюз локальной сети). Проверьте, чтобы не сомневаться. Не надо путать запись 0.0.0.0 в файле hosts, про которую я написал, с маршрутом 0.0.0.0/0. Когда надо и не надо - там всё системой маршрутизируется. Если система встречает запись адреса 0.0.0.0 в файле hosts, то согласно таблицы маршрутизации она обязана послать запрос на шлюз по умолчанию. Этим всё сказано. Шлюз получает пакеты с адресом назначения 0.0.0.0, расценивает их как самому себе, подвисает сам, а за счёт ожидания ответа на запрос - зависает и хостовая машина. Всё! Адрес 0.0.0.0/0 с разными масками, шлюзами, метриками и интерфейсами также маршрутизируется (когда несколько провайдеров и т.п.). Поэтому для файла hosts всегда лучше указывать другой ip адрес, но конкретный, с ненулевым значением, пусть даже недостижимый, но отличающийся от 0.0.0.0. И как уже написал, что для этой цели лучше всего подходит диапазон 127.0.0.2-127.255.255.254 (а можно попробовать указать APIPA, что называется "на любителя"), но во всех вариантах с обязательным изменением таблицы маршрутизации, как в предыдущем моём примере. Из наблюдений: 127.0.0.0/8 - также является маршрутизируемым диапазоном, т.е. за пределы хостовой/виртуальной машины, и даже за пределы локальной сети. Можно плеваться на RFC.
|
|
|
|
smartphone73
Стаж: 12 лет 11 месяцев Сообщений: 12
|
smartphone73 ·
19-Фев-18 14:20
(спустя 2 дня 21 час)
tir0k писал(а):
71891928
u_ku_shu писал(а):
71872619Skype перестает работать с даной прогой... как и с Spybot Anti-Beacon
В файле хостc удали строку s.gateway.messenger.live.com
, это не поможет, у меня та же проблема....я там еще чего то 5 строк удалил и только после этого пошел скайп работать, удалять что связано со скайп и лив..вроде так...
|
|
|
|
ua.the.way
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 4
|
ua.the.way ·
26-Фев-18 22:04
(спустя 7 дней)
После отработки DWS (версия 1.7.1) для восстановления работы Skype нужно в hosts закомментировать или удалить
0.0.0.0 apps.skype.com
0.0.0.0 client-s.gateway.messenger.live.com
0.0.0.0 login.live.com
0.0.0.0 m.hotmail.com
0.0.0.0 pricelist.skype.com
0.0.0.0 s.gateway.messenger.live.com
0.0.0.0 ui.skype.com
С наилучшими пожеланиями...
|
|
|
|
kamelot-111
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 124
|
kamelot-111 ·
27-Фев-18 14:45
(спустя 16 часов)
Nummer @nummerok, 24 февраля:
"На неделе (мб чуть позже), выпущу последнюю версию DWS, ибо не вижу смысла продолжать его разработку.
Буду выпускать Win 10 without spying с выходом обновлений (пропатченный Win 10). Надеюсь его вам хватит :)"
Оттуда:
- SamLab: а как быть владельцам лицензии?
- N: забыть про лицензию, ибо винда будет пропатчена.
- Vitaliy: в последней версии не работал Скайп.
- N: я исправил это. Ждите новую версию.
- Сергей: то есть новые версии dws будут после больших обновлений ?
- N: Да. И то не сразу. Будут одновременно с пропатченной версией Windows выходить.
|
|
|
|
EvgLes
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 375
|
EvgLes ·
04-Мар-18 23:16
(спустя 5 дней)
|
|
|
|
