grecofu · 30-Апр-17 02:15(7 лет 6 месяцев назад, ред. 11-Апр-20 23:55)
Мираж - Первый альбом Жанр: Рор Носитель: MB Год выпуска: 1987 Лейбл: Московский союз "писателей" Страна-производитель: СССР Аудио кодек: DSD 128 Тип рипа: tracks Формат записи: 1/5,64 MHz Формат раздачи: 1/5,64 MHz Источник оцифровки: автором раздачи Устройство воспроизведения: Катушечный магнитофон TEAC X-1000 (практически Х-1000М для 19-й скорости Головка звукоснимателя: 2-х дорожечная головка TEAC 2TR 2CH 53783010 (родная от Х-1000М Предварительный усилитель: модифицированный для TEAC X-1000М АЦП: TASCAM DA-3000 Носитель записи: SanDisk Extreme PRO 32GB Compact Flash Memory Card UDMA 7 Speed Up To 160MB/s Сэмпл: любой трек Продолжительность: 42:07 Релиз сделан с собственной копии (бытовая лента ORWO 114, скорость 19 см/с), записанной мне Г.Левченко весной 1987 г. на проф. 2-х дорожечном магнитофоне REVOX
О Геннадии рассказал в https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5074303 Этот релиз посвящается 30-летию выхода этого альбома
Треклист
1 Звёзды нас ждут 6:00
2 Видео 4:13
3 Электричество 4:14
4 Безумный мир 3:46
5 Эта ночь 4:34
6 Я не хочу 3:02
7 Солнечное лето 4:42
8 Волшебный мир 6:13
9 Около полуночи (Сон)(инстр.) 5:17 Музыка: Андрей Литягин Слова: Валерий Соколов
Аранжировки, клавишные, запись: А.Литягин
Вокал: Маргарита Суханкина (1,2,5), Наталья Гулькина (3,4,6-8)
Гитара: Сергей Проклов
Андрей Лукинов — саунд-продюсер
О релизе
Была сделана ещё одна попытка просто точнее оцифровать мою копию. На мой взгляд, это наиболее правильная оцифровка из всех, сделанных мною ранее с этой копии. По крайней мере, думаю, что она наиболее пригодна для дальнейшего мастеринга (хотя и послушать голяком тоже можно
Немного стоило добавить уровень в левом канале. Но думаю, это не большая проблема, т.к. на этой оцифровке, как минимум, рекомендуется потреково поправить фазу и уровни. Возможно, позже попробую сделать это на основе этой оцифровки в https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5074303
Но хотелось бы, чтобы кто-то сделал приличный мастеринг. Залил бы его в https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4349134
Надеюсь, эта оцифровка позволит примерно услышать, как звучит моя копия. Хотя соглашусь с каждым, кто скажет, что его кассета, которую он проигрывал на своём раздолбанном переносном кассетнике (типа "Легенда-402"................ звучала намного лучше
В пи...
Дык... будут, Юра. А на кой они Вам? Блин! Тока щас заметил, что вопрос был не праздным. Приношу свои извинения, Юра. И поздравляю с новым поворотом судьбы
Хотя поздравлять особо не с чем. Обязанности модератора - это тяжкий крест. Не каждому под силу...
Думаю, сейчас в модераторах самые ответственные и неравнодушные к судьбе трекера люди. Склоняю голову перед ними...
И удачного начала, Юра! Надеюсь, у Вас всё получится. Как всегда и во всём
С уважением PS: графики уже залил
В пи...
Дык... будут, Юра. А на кой они Вам? Блин! Тока щас заметил, что вопрос был не праздным. Приношу свои извинения, Юра. И поздравляю с новым поворотом судьбы
Хотя поздравлять особо не с чем. Обязанности модератора - это тяжкий крест. Не каждому под силу...
Думаю, сейчас в модераторах самые ответственные и неравнодушные к судьбе трекера люди. Склоняю голову перед ними...
И удачного начала, Юра! Надеюсь, у Вас всё получится. Как всегда и во всём
С уважением PS: графики уже залил
ну доставайте тогда от туда оригинал миража что с уровнем? вооще тихо все что за хрипы в 1 композиции 2-37
Я давно цифрую в ДСД с уровнем -6 дб. Здесь, правда, немного пролетел с уровнем левого канала (писал с настройками для студ.лент, а там все копии записаны практически в один уровень и ничего подстраивать не нужно). На этой оцифровке и с фазой полная жопа...
Возможно, копии Г.Левченко требуют другой настройки (в том числе и по азимуту). А м.б. это только с этой копией...
Но разбираться с этим пока некогда было. Просто вчера вечером вдруг вспмнил, что обещал Мираж 87 к 30-летию альбома. Вот и поспешил...
А какие проблемы с громкостью? На телефоне слушаете? Или усилок слабонький и боксы тупые? Мне и половины потужности усилка хватает (и то оглохнуть боюсь
Если баланс малость поправить, то слушать можно. Сам я вчера ночью в кайф послушал...
Поэтому, чувак, не советую качать эту оцифровку. Есть шикарные другие оцифровки. Советую обходить стороной мои темы. Так все мудрые люди поступают
И мне приятнее будет
grecofu
Спасибо огромное. Звучание - класс. Детализация выше крыше. Даже голос певицы звучит по другому(по отношению к оцифровке в 24/48), как будто она со мной в комнате находится. Басы с ударником лупят классно. Если кому нужен Dynamic Range Meter, то вот. Правда на фубаре я DSD не слушаю,т.к. он мне его в 24/176 для прослушивания кодирует, поэтому слушаю только на А/В ресивере. RMS ещё такой не видел.
скрытый текст
foobar2000 1.3.9 / Dynamic Range Meter 1.1.1
log date: 2017-05-01 15:48:08 --------------------------------------------------------------------------------
Analyzed: ? / ?
-------------------------------------------------------------------------------- DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR14 -2.92 dB -21.67 dB 5:59 ?-1 Звёзды нас ждут
DR11 -3.72 dB -21.05 dB 4:13 ?-2 Видео
DR10 0.00 dB -19.64 dB 4:14 ?-3 Электричество
DR11 -6.67 dB -21.75 dB 3:46 ?-4 Безумный мир
DR12 -8.03 dB -22.51 dB 4:34 ?-5 Эта ночь
DR11 -5.31 dB -22.01 dB 3:02 ?-6 Я не хочу
DR12 -7.04 dB -21.05 dB 4:42 ?-7 Солнечное лето
DR12 -7.36 dB -23.12 dB 6:13 ?-8 Волшебный мир
DR10 -7.45 dB -20.77 dB 5:17 ?-9 Около полуночи
-------------------------------------------------------------------------------- Number of tracks: 9
Official DR value: DR11 Samplerate: 176400 Hz
Channels: 2
Bits per sample: 24
Bitrate: 11290 kbps
Codec: DSD128
================================================================================
grecofu
Эх, в такой бы ещё шикардос сделать Алиса - Блок Ада. Тогда уж точно было бы выше крыше.
Можно было добавить: звучание 2-го класса (по аналогии с классификацией сов.аппаратуры). Т.е. соответствует какому-нибудь Астра - 209 и т.д.
Звук 2-х дор.копий Г.Левченко существенно уступает зыуку большинства студ.копий от И.Андреева (это слышно невооружённым оком). Со студ.копии И.Андреева Мираж звучал бы намного лучше
Но в данном случае я ставил задачу просто более качественно воспроизвести и оцифровать эту копию Миража. И думаю, что эта оцифровка немного лучше моих предыдущих с этой же копии
Можно с этой копии добиться лучшего звучания? Конечно, можно. Резервы для более качеств.воспроизведения магн.лент моей коллекции есть. И я теперь помалу об этом думаю. Что делать - примерно ясно. Вопрос в том, хватит ли у меня сил, бабла, желания и удачи этим заниматься...
Но старичок я любознательный. Кроме того, недавно выяснилось, что один мой старый приятель очень далеко продвинулся в этом вопросе. А идти по уже проложенной лыжне всегда легче (или хотя бы использовать чужой опыт, чтобы не повторять ошибок...
Поживём - увидим, что из всего этого получится...
Нечипорук писал(а):
73027642RMS ещё такой не видел
Наверное, я в этом ни хрена не понимаю... но мне кажется, что все эти таблицы с какими-то RMS - полная хрень
Нечипорук писал(а):
73027642Эх, в такой бы ещё шикардос сделать Алиса - Блок Ада
В планах. Скоро и до копий Г.Левченко очередь дойдёт (Мираж сделал вне очереди). Вот только сомневаюсь, что это будет "шикардос"...
"Выше крыши" не прыгнешь
И спасибо за отзыв. Вы, похоже, большой поклонник Миража. Поэтому рад, что Вам понравилось
Позже хочу попробовать поправить потреково фазу и свести уровни. Если получится неплохо, то обновлю https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5074303 (только пока не решил: в 2488 или 2444?
73052595Можно было добавить: звучание 2-го класса (по аналогии с классификацией сов.аппаратуры). Т.е. соответствует какому-нибудь Астра - 209 и т.д.
Звучание отличное,на 10 баллов из 10. Детализация на высоте. Я даже не думал ,что в этом альбоме имеется столько "звуков" на заднем плане. Каждый инструмент можно услышать по -отдельности. То высококачественное СиДи, которое у меня есть, чешское и оцифровка от Мирумир просто сидят и курят в сторонке. Даже моя жена, прослушав весь альбом, заявила - Эта запись точно не дер...мо, эта запись - вещь !!! Вот, если бы ещё часик65 на такой формат перешёл, было бы вообще улёт, у него тоже хороших записей много. Прикольно было бы услышать все альбомы Кино с катушек в DSD128 формате.
grecofu писал(а):
73052595Наверное, я в этом ни хрена не понимаю... но мне кажется, что все эти таблицы с какими-то RMS - полная хрень
Нет, не полная. RMS - это некое подобие "глубины звука". По ней можно определить, на сколько можно повысить уровень громкости и провесьти компрессию звука, чтобы Динамика DR - Dynamic Range - остался таким же. Может для оцифровщиков это ерунда, но не для качающих. По нему можно определить, были ли файлы DSD переконвертированы из РСМ или нет. У РСМ такого RMS быть не может, так как в этом формате он начинается от -20 дБ минус шум, т.е. точнее сказать, от -18 дБ, а как мы видим, что у DSD - RMS начинается с примерно -25 дБ. Так же по RMS можно определить, была ли сделана нормализация звука. Если он во всех треках одинаковый, то проводилась. Вы кстати эту "Динамику" каждый день видите на своём магнитофоне. Ничего не напоминает вам ???
скрытый текст
grecofu писал(а):
73052595В планах. Скоро и до копий Г.Левченко очередь дойдёт (Мираж сделал вне очереди)
Ооо, спасибо за "вне очереди". Буду очень ждать Алису. Уверен, что в DSD 128 этот альбом зазвучит совсем по-другому, точно так же, как этот альбом. Звучание радикально другое. DSD128 творит чудеса.
grecofu писал(а):
73052595"Выше крыши" не прыгнешь
Звучание самого формата DSD 128 - это уже есть "шикардос" и "выше крыши". Если бы вы услышали, как на моей аппаратуре звучат ваши оцифровки, а особенно этот формат, DSD, то вы бы поняли сразу, что это и есть тот самый "шикардос" и "выше крыши".
grecofu писал(а):
73052595И спасибо за отзыв. Вы, похоже, большой поклонник Миража.
Это вам спасибо за такую радость. Нет, я не поклонник Миража, я поклонник только их первого альбома. А то что многие кричат, что в этом альбоме уровень громкости каналов разный , так эти люди просто не слышат, что в одном канале звучат одни инструменты,а в другом канале - другие инструменты, поэтому и уровень на каждый канал разный.
73071705Вот, если бы ещё часик65 на такой формат перешёл, было бы вообще улёт, у него тоже хороших записей много. Прикольно было бы услышать все альбомы Кино с катушек в DSD128 формате
Разница между PCM 24/96 и DSD128 только в том что второе можно слушать только на тех микросхемах, которые с подачи SONY стоят как чугунный мост. Обычно эти ЦАП c DSD алгоритмами хитрят и восстанавливают сигнал не совсем честно, отсюда и субъективная разница. При одинаковых цифровых исходниках (например PCM 48/192) разницы от переконвертации из одного формата в другой или в PCM 24/96 нет.
Часик65
Попробовал, конвертнул с DSD в РСМ 24/176. Судя по данным фубара, всё - громкость, DR, RMS - осталось таким же. Скинул на карту, включил на ресивере. Звучание уже совсем другое. Громкость заметно возросла, где-то на 10-15 дБ, басы с ударником уже не такие красивые и НЧ пришлось понижать, а то стёкла в стенке вышибать начало, как будто тараном. Детализация заднего плана исчезла процентов на 50, звучание голоса, инструментов сильно изменилось и стало похоже на звук с обычного СиДи. К сожалению, назад в DSD конвертнуть не могу, нечем. Но думаю, что если конвертнуть, то звучание уже не будет, как в первоначальном DSD, а останется, как у сконвертированного РСМ. Мне модератор об этом рассказывал. То есть, конвертация в РСМ убьёт всё первоначальное качество формата DSD.
Нечипорук
Я ни чего не могу сказать по поводу DSD я в этом не соображаю, а то что было написано выше это не моё мнение, я просто попросил родственника который приезжал в гости ответить вам, вот он и написал, жаль что не дождался вашего сообщения и уехал. Так что извините что так получилось, хотя он много чего рассказал про этот формат, пересказать не могу так как в этом не разбираюсь, но решил что мне это пока не надо и 70 тысяч на дороге не валяются.
Хотя можно почитать и здесь чем отличается DSD от PCM.
73076513но решил что мне это пока не надо и 70 тысяч на дороге не валяются.
Да ладно - 70 тысяч. Сейчас вроде для многих аудио-карт обновления делают с поддержкой DSD. Лижь бы их картами пользовались. У меня тоже, аудио-карта 2009 года выпуска. Раньше она поддерживала только 32/96 или 24/192. В прошлом году установил обновления, начала поддерживать 32/192. В этом году ,в январе опять залез на сайт разработчиков, смотрю, уже снова обновления есть, с поддержкой DSD64, 128, 256. Только эти обновления для ОС начиная с 7-ки,а у меня пока ХР ещё стоит. Ну, А/В ресивер есть с поддержкой DSD 64,128. Так что пока мне эти обновления без надобности. Посмотрите, может разрабы вашей карты тоже подобные обновления сделали. Чем чёрт не шутит. И карта у меня не из дорогих, уже не помню сколько стоила, но точно не дороже 100 евро.
73077307А теперь подумайте что ваши обновления делают? Вы же железо не меняли и вдруг оно стало чудом играть DSD. Нужно пояснять?
Да мне обьяснять не надо. Я уже поднимал этот вопрос в разделе с аудио-конвертацией, в теме для DSD формата. Выражал своё недоверие. Местные "знатоки" сказали, что это нормально - типа, аудио-карта с программирующейся матрицей (или типа того,точно не помню),а остальные промолчали. Да и многие ,я видел, на таких картах уже оцифровки делают.
73076181Часик65
Попробовал, конвертнул с DSD в РСМ 24/176. Судя по данным фубара, всё - громкость, DR, RMS - осталось таким же. Скинул на карту, включил на ресивере. Звучание уже совсем другое. Громкость заметно возросла, где-то на 10-15 дБ, басы с ударником уже не такие красивые и НЧ пришлось понижать, а то стёкла в стенке вышибать начало, как будто тараном. Детализация заднего плана исчезла процентов на 50, звучание голоса, инструментов сильно изменилось и стало похоже на звук с обычного СиДи. К сожалению, назад в DSD конвертнуть не могу, нечем. Но думаю, что если конвертнуть, то звучание уже не будет, как в первоначальном DSD, а останется, как у сконвертированного РСМ. Мне модератор об этом рассказывал. То есть, конвертация в РСМ убьёт всё первоначальное качество формата DSD.
Боже мой! Какой тайга!!!
скрытый текст
Типа преимущество, которое любят приводить фанаты DSD: музыка в этом формате наиболее близка к оригинальному аналоговому звуку. Аргументируется это тем, что современные аналогово-цифровые преобразователи (АЦП) — работают на принципе дельта-сигма модуляции, то есть эти АЦП выдают цифровой DSD поток. И вот опять лукавство: запись будет полностью оригинальной только в случае прямой записи живого выступления либо при оцифровке готовой аналоговой записи с качественного носителя. Операции сведения, наложения эффектов, мастеринга, даже простой подстройки громкости — всего того, без чего не может обойтись создание студийного альбома, — невозможны для цифрой DSD записи по причине отсутствия нормальных алгоритмов ее обработки. Это означает, что все эти операции производятся с PCM форматом, и только после этого готовая PCM запись конвертируется в DSD. Впрочем, нужно отметить, что преобразование PCM > DSD и обратно — достаточно точное: лишь немного возрастает шум за пределами реального динамического диапазона. А значит, не имеет особого значения, в каком формате слушать запись: PCM Hi-Res или DSD — оба формата по качественным характеристикам очень схожи. Так же, фактически, нет смысла покупать отдельную звуковую карту для воспроизведения DSD, послушав совета приятеля, фаната данного формата.
Родственник вчера и сказал мне то же самое что написано в ссылке которую я указал. Это просто Сони продвигает свой формат который продвигал ещё много лет назад.
73078408преобразование PCM > DSD и обратно — достаточно точное: лишь немного возрастает шум за пределами реального динамического диапазона. А значит, не имеет особого значения, в каком формате слушать запись: PCM Hi-Res или DSD — оба формата по качественным характеристикам очень схожи.
Часик65 писал(а):
73078699Это просто Сони продвигает свой формат который продвигал ещё много лет назад.
Ух,ты. Точно. Видать это и написал сам создатель этого формата. Ему ли не знать о таких тонкостях. А я всё думал, ну какая нахрен разница 192 тысячи герц или 5,6 миллионов герц. Разницы то никакой абсолютно. Спасибо ,что открыли мне глаза. Хух. Сразу легче жить стало.Как камень с души. Теперь нужно срочно этому формату, Сони и Филипсу бойкот обьявить, запретить им продвигать свой формат !!! Изьять по всему миру миллионы распроданных копий SACD, изьять и уничтожить у всех фирм по всему миру всю аппаратуру воспроизводящую этот формат. Да они просто преступники, международные терорристы , им самое место на висилице.
73080135Ух,ты. Точно. Видать это и написал сам создатель этого формата. Ему ли не знать о таких тонкостях. А я всё думал, ну какая нахрен разница 192 тысячи герц или 5,6 миллионов герц. Разницы то никакой абсолютно. Спасибо ,что открыли мне глаза. Хух. Сразу легче жить стало.Как камень с души. Теперь нужно срочно этому формату, Сони и Филипсу бойкот обьявить, запретить им продвигать свой формат !!! Изьять по всему миру миллионы распроданных копий SACD, изьять и уничтожить у всех фирм по всему миру всю аппаратуру воспроизводящую этот формат. Да они просто преступники, международные терорристы , им самое место на висилице.
Что это вы так вскипятились мне лично по барабану кто какой формат слушает или предпочитает, нравиться DSD да ради бога слушайте этот формат тем более вы говорите что на вашей аппаратуре всё прекрасно звучит, я рад за вас, и изъятия, уничтожение и вешать за DSD ни кто не собирается не передёргивайте, каждый делает деньги как может. Человек сам выберет, что ему на данный момент нужно PSM или DSD. Релизёр сначала тоже предпочитал формат 24/44, а теперь у него другое мнение. Может у многих слушателей мнение тоже изменится через некоторое время в пользу DSD. Так что давайте жить дружно и не будем ссориться из-за этого, тем более сегодня Праздник День Победы над фашизмом.
А я всё думал, ну какая нахрен разница 192 тысячи герц или 5,6 миллионов герц. Разницы то никакой абсолютно. Спасибо ,что открыли мне глаза.
Не совсем уместный сарказм, скорее говорящий о собственной технической неграмотности. Там, примитивно говоря, "о разных" герцах идет речь, в силу различных алгоритмов кодирования. Нельзя сравнивать "напрямую" только частоты, соответственно некорректно говорить, что "раз тут 5,6 МГц, а там - 0,192 МГц, значит тут однозначно лучше!".
73080556Что это вы так вскипятились мне лично по барабану
Часик65 писал(а):
73080556Так что давайте жить дружно и не будем ссориться из-за этого
Да я не кипятился и ссориться не собирался. Я же ИХ хотел на виселицу, а не вас. К вам никаких претензий, кроме благодарностей. Не раскрыли бы мне глаза на этот формат, так бы я и тратил деньги впустую на аппаратуру. Завтра же подам на Пионер в суд.
org38a55 писал(а):
73080779Не совсем уместный сарказм
Где сарказм ?? Я говорил от чистого сердца и даже пальцы за спиной не скрещивал и фигу в кармане не держал. Честное слово. Руки на клавиатуре были.
org38a55 писал(а):
73080779говорящий о собственной технической неграмотности
Да я в курсе, что я тупой по сравнению с вами. Куда мне тягаться с аудиорежиссёром фирмы Сони, которого уволили с работы за то, что раскрыл секреты их аудио-формата и запостил секретные документы в Викиликс.
org38a55 писал(а):
73080779в силу различных алгоритмов кодирования
Ну да,я так сразу, с первого же слова и понял, что алгоритмы просто разные, а всё остальное одинаковое - соответственно и разницы никакой, а возможно даже ещё хуже, так как - полнейший лохотрон для простых непонимающих людей, типа меня. Спасибо вам огромное за разьяснение и извиняюсь за своё невежество, которое вас так сильно оскорбило. Нужно срочно связаться с администратором трекера и сказать, чтобы обьявили план "Перехват", дабы не допустить больше на трекер раздачи в этом "лохотронском", обманывыющим людей формате, а многих и даже "оскорбляющем достоинство" формате, в виду того, что у них нет средств приобресьти соответствующую аппаратуру, чтобы услышать разницу между форматами,а не читать про неё. Да тут уже целое дело для суда по правам человека собралось. Я так рад, что мы с вами смогли раскрутить всего за одни сутки этот "криминальный клубок" заговора против человечества, от этих фирм Сони и Филипс. Теперь я знаю истиных врагов в лицо. Спасибо вам огромное.
73081146Да я не кипятился и ссориться не собирался. Я же ИХ хотел на виселицу, а не вас. К вам никаких претензий, кроме благодарностей. Не раскрыли бы мне глаза на этот формат, так бы я и тратил деньги впустую на аппаратуру. Завтра же подам на Пионер в суд.
Извините но я вас не пойму, где вы говорите правду, где шутите, а где прикалываетесь.
Нечипорук писал(а):
73081146а многих и даже "оскорбляющем достоинство" формате, в виду того, что у них нет средств приобресьти соответствующую аппаратуру, чтобы услышать разницу между форматами,а не читать про неё.
А это вы зря, я так понял это камень в мой огород. Я не в обиде, ну нет у меня столько денег ну нет и всё, уж извиняйте.
я тупой и понял, что алгоритмы просто разные, а всё остальное одинаковое - соответственно и разницы никакой, а возможно даже ещё хуже, так как - полнейший лохотрон для простых непонимающих людей, типа меня.
Ну вот и хорошо. Все стало на свое место. DSD нравится народу из-за его примитивности. Этот формат практически не поддается обработке, как кирпич. А у меломанов ценится алмаз, который можно обработать в произведение искусства.
Так что тема закрыта. Кстати, в мире эта тема давно закрыта.
73242238Извини, братан, если обидел, я не хотел. честно. истерика у меня была. психический я иногда.
Ни чего страшного, со всеми бывает.
Если чем-то я вас обидел, я то же искренне извиняюсь. У каждого человека есть что-то хорошее и то , что не нравиться другим.
Нечипорук
Мне кажется неправильно приписывать более качественное звучание этой моей оцифровки только формату ДСД. Думаю, ещё более важным было использование более качественного рекодера, а также более правильного выбора уровня записи и АЧХ УВ
Хотя согласен с тем, что ДСД звучит более комфортно (более близко к исх.аналогу), чем полученный из него РСМ. Думаю, в этом можно будет убедиться, когда я попробую переделать https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5074303. Уверен, что даже после правки фазы и сведения уровней звучание РСМ будет, всё-равно, уступать исх.ДСД (по комфортности звучания...
Я пока остаюсь на том, что любые мусоленья файла в редакторах делают звучание этого файла ещё более цифровым (т.е. менее комфортным для прослушивания...
Поэтому прогр.редактирование стоит делать, если исх.оцифровка имеет серьёзные огрехи... и малопригодна для прослушивания
Хотя, уверен, что многие со мной не согласятся. И это нормально: все мы разные...
kobragarus писал(а):
73085851DSD нравится народу из-за его примитивности. Этот формат практически не поддается обработке, как кирпич. А у меломанов ценится алмаз, который можно обработать в произведение искусства
Тоже достаточно субъективное (хотя и красивое) утверждение. Хотя здесь его разделяет подавляющее большинство слушателей
А я привык прислушиваться к тому, что слышу сам. И никогда не подстраивался под вкусы большинства
Нечипорук писал(а):
73242238Извини, братан, если обидел, я не хотел
Часик65 писал(а):
73242364Если чем-то я вас обидел, я то же искренне извиняюсь. У каждого человека есть что-то хорошее...
Спасибо. Очень благородно. Всем нам есть чему у вас поучиться... evg561
Спасибо за отзыв
73300267Мне кажется неправильно приписывать более качественное звучание этой моей оцифровки только формату ДСД. Думаю, ещё более важным было использование более качественного рекодера, а также более правильного выбора уровня записи и АЧХ УВ
Да, согласен, что звучание не зависит "только" от формата, думаю, что от всего тракта вместе взятого. Дело в том, что пока я качал оцифровки в DSD с винила, то мне нравилось очень, но .... обьявился тут недавно ещё один оцифровщик винила в DSD с АЦП: Korg MR-2000S. Я сразу подумал, что типа, во, тоже будет крутое звучание,как у Misantrop-a, StigLarsson-a и у вас. Да и вроде как проигрыватель за штуку евро ценой. С дуру накачал его оцифровок, начал слушать и ужаснулся качеству звучания. Ни ВЧ ,ни НЧ, уровень громкости под 0 дБ, из-за щелчков этот уровень аж в +2+3 дБ улетает ,т.е. выше нуля, хрень, а не звук. Разочаровался, но не в формате конечно, а в "его" оцифровках.
Поэтому, я думаю, что сейчас ваш тракт с форматом DSD - это самый наилучший вариант для ваших оцифровок. У меня этот альбом звучит на все 100%. Такое ощущение, что каждый инструмент живёт своей жизнью. Каждый инструмент, даже на заднем плане слышно отчётливо. Я даже поначалу не мог сосредоточится, так не привык к такому "сверхдетализированому" звучанию.
grecofu писал(а):
73300267Поэтому прогр.редактирование стоит делать, если исх.оцифровка имеет серьёзные огрехи... и малопригодна для прослушивания
Ну, это да, но в таком случае нужно будет для редактирования перегонять из DSD в DXD 32/384 или 32/758, а после редактирования снова в DSD. Эти форматы имеют битрейт такой же,как и у DSD формата. В оригинале можно только с Audiogate порезать на треки или изменить уровень громкости, больше ничего. Да и в принципе, зачем редактировать, частоты я могу в ресивере на эквалайзере подкрутить,как надо. Уровень громкости могу поднять до +12 дБ. Да ,много чего есть. Если только секторы с пожёванной плёнкой повырезать,а так и не обязательно редактировать.
Ну, это Вы погорячились. Misantrop, StigLarsson - это элита нашего трекера, высшая лига, гордость трекера. Мне до них далеко. И я даже не мечтаю достичь их уровня, т.к. это просто нереально для меня, безлошадного
Нечипорук писал(а):
73305849я думаю, что сейчас ваш тракт с форматом DSD - это самый наилучший вариант для ваших оцифровок
Я не уверен, что оцифровки 4х дор.копий я буду раздавать в ДСД. В ДСД я раздаю пока только оцифровки студ.копий
Хотя соглашусь с Вами: после перевода ДСД в РСМ звук становится, на мой слух, хуже
Но если присутствует большое смещение по фазе, то без перевода в РСМ не обойтись. Хотя... в этой оцифровке Миража с фазой, похоже, полная жопа... а как-то играет
Нечипорук писал(а):
73305849но в таком случае нужно будет для редактирования перегонять из DSD в DXD 32/384 или 32/758, а после редактирования снова в DSD
Вот этим я точно заниматься не буду. Померла - так померла! Нехрина мёртвых оживлять!!!
ДСД - это сырая оцифровка для дальнейших мастурбаций. Хотя я её и так, голяком нормально слушаю
73400354в этой оцифровке Миража с фазой, похоже, полная жопа... а как-то играет
Ну и пусть, мой ресивер и с этим справляется. Есть функция такая у него - контроль фазы. Так что ничего редактировать не надо. Кому нравится, будет и так слушать. Как по мне, так качество лучше, чем у МируМир.
grecofu писал(а):
73400354Я не уверен, что оцифровки 4х дор.копий я буду раздавать в ДСД
Имеете в виду, что Алиса - Блок ада в ДСД не будет?
оригинал миража 
2-37 
