Владко Владимир - Аргонавты вселенной [Gel2323 (ЛИ), 2016 г., 128 kbps, MP3]

Ответить
 

damaged_mak

Стаж: 14 лет 3 месяца

Сообщений: 159

damaged_mak · 02-Май-16 01:50 (9 лет 5 месяцев назад)

Serjone писал(а):
70503579
damaged_mak писал(а):
70481397Что за бредятина, пробравшаяся на международный сверхважный корабль девка, курящий трубку в малюсеньком космическом челноке астронавт..дальше читать не стал и удалил нахер. Фантастика должна быть фантастикой, а не идиотией на серьёзных щах.
Есть фантастика научная, а есть антинаучная, где автор с псевдонаучной точки зрения пытается объяснить свои фантазии. Там целые главы этому посвящены. Такое впечатление о книге.
Но! В самом самом конце даже какой-то драйв появляется, и что-то интересное. И тут же книга заканчивается.
Я не особо против антинаучной (хотя больше люблю научную). Но в этой книги какой то перебор с этим. Она детская и глупая.
[Профиль]  [ЛС] 

contramot5

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 600

contramot5 · 04-Май-16 15:04 (спустя 2 дня 13 часов)

1957 год издания, да это просто зашибись, захватывающий космическо-фантастический детектив. Что-то некоторые или многие сюжеты другие афторы в своих произведениях расшарили, так мне каэться.
[Профиль]  [ЛС] 

shuriks2

Стаж: 20 лет

Сообщений: 92

shuriks2 · 07-Май-16 21:09 (спустя 3 дня)

gel2323 писал(а):
70504265
Serjone писал(а):
70503579Но! В самом самом конце даже какой-то драйв появляется, и что-то интересное. И тут же книга заканчивается.
РОБЯТЫ!!!! Но книга то какого года? Тогда космос только, только...
Это не оправдание, есть книги, написанные задолго до этого "фантаста", но их можно читать и сейчас, и даже не подумать о том, что они смешны или ненаучны, или устарели.
Жюль Верн, Уэлс, Конан Дойль (да, это фантаст, про Холмса, у него всего несколько томов), Снегов, Ефремов, Лемм, Беляев... можно много ещё перечислять. Их книги вечны, потому что они писали сквозь века.
Их идеи, частично, уже реализованы, но цепляет сам посыл произведений, который выходит далеко за рамки технических деталей. В их произведениях, гораздо важнее вектор развития всего человечества, новая мораль, устройство общества, а канва повествования, приключения гг, просто для привлечения внимания читателей, чтобы разбудить мозг, заставить ролики передвигать шарики, а не жевать жвачку.
Именно поэтому, для меня уже "умерло" несколько талантливых писателей, которые так здорово выстрелили, но повелись на вставление черт "современности" в свои НФ и Фэнтази произведения. Они даже не понимают, как глупо будут выглядеть через несколько лет их книги, где присутствуют "политики" или "события" о которых забыли уже сейчас, а ведь даже года не прошло. Художник, который хочет, чтобы его произведение жило в веках, не будет тратить свой талант, на сиюминутную потребность, кому то подлизнуть, чтобы получить... да даже и не получить, а просто в надежде, что то получить.
И да, назову несколько фамилий, чтобы не сказали, что постеснялся назвать - Лукьяненко (этот, вообще скатился до использования негров), Панов, Зыков... остальные, перебьются, много чести бумагомаракам.
[Профиль]  [ЛС] 

gel2323

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 853


gel2323 · 08-Май-16 11:07 (спустя 13 часов)

shuriks2 писал(а):
70644668Это не оправдание, есть книги, написанные задолго до этого "фантаста", но их можно читать и сейчас, и даже не подумать о том, что они смешны или ненаучны, или устарели.
То есть Вы конкретно имеете против данной книги? Что именно? Чем она Вам не по вкусу?
Вы накидали много смысловой нагрузки, кроме конкретного. Так сказать ушли в сторону.
[Профиль]  [ЛС] 

kall

Стаж: 18 лет 11 месяцев

Сообщений: 41


kall · 14-Май-16 00:53 (спустя 5 дней)

gel2323
если бы год не указали, то подумал бы на последние лет 10
книга плоха тем, что от нее воняет ... эээ.. даже не знаю как и сказать
бабством что ли или бабьем? или феминизмом
короче сама ситуация, что на космический корабль пробралась вчерашняя школьница и ее никто не заметил...
хотя тут недавно новости были, где 9 или 12 летняя школьница без билета из масквы в питер летала
в целом книга слабовата, слетали на другую планету, притащили камней радиоактивных
нет глобального посыла и всяких размышлений о будущем
[Профиль]  [ЛС] 

gel2323

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 853


gel2323 · 30-Май-16 12:58 (спустя 16 дней)

spamda писал(а):
70782333Уже было.
Что было? И когда? И вообтче про что фраза?
[Профиль]  [ЛС] 

Габороне

Стаж: 13 лет 2 месяца

Сообщений: 173

Габороне · 05-Июн-16 00:21 (спустя 5 дней, ред. 05-Июн-16 00:21)

gel2323 писал(а):
70790995
spamda писал(а):
70782333Уже было.
Что было? И когда? И вообтче про что фраза?
Тоже не понял. Можно пояснить, что имеется ввиду?
[Профиль]  [ЛС] 

direks

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 139

direks · 31-Авг-16 21:00 (спустя 2 месяца 26 дней, ред. 31-Авг-16 21:00)

Наверно фильм планета бурь издания 1961 года.
Очень неплохое кино!
К сожалению сейчас фантастика иссыхает. Человечество вовлечено в болезнь капитализма.
Тут уж не до мечты. Всё приземлённо и утилитарно.
Фэтези пришло на смену. Эльфы всякие, колдуны, и прочея чепуха.
Герои бьются за своё благополучие с такими-же...
Впрочем об этом и говорить нечего. Цель - понятна всем.
[Профиль]  [ЛС] 

Hydrochlor

Стаж: 15 лет 4 месяца

Сообщений: 2058

Hydrochlor · 29-Янв-17 10:56 (спустя 4 месяца 28 дней)

А Фиолетовую Плесень озвучить не планируется ?
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error