hogofogo07 · 10-Июл-15 15:42(10 лет 9 месяцев назад, ред. 10-Июл-15 15:55)
Женщина в золотом / Woman in Gold Страна: США, Великобритания Жанр: драма Год выпуска: 2015 Продолжительность: 01:49:18 Перевод:Субтитры (Janetta) Субтитры: Русские (вшитые) Оригинальная аудиодорожка: английский Режиссер: Саймон Кертис / Simon Curtis В ролях: Хелен Миррен, Райан Рейнольдс, Даниэль Брюль, Кэти Холмс, Татьяна Маслани,
Макс Айронс, Чарльз Дэнс, Элизабет МакГоверн, Джонатан Прайс, Антье Трауэ Описание: История Марии Альтман, которая пытается добиться справедливости — вернуть ценности, отобранные у ее семьи нацистами несколько десятилетий назад. Среди культурного достояния женщины известная картина Густава Климта «Портрет Адели Блох-Бауэр», которую иногда называют «Золотая Адель». Вместе с неопытным, но отважным молодым адвокатом, женщина пытается доказать свои права на наследие предков. Доп. информация: http://www.imdb.com/title/tt2404425/?ref_=fn_al_tt_1 7.4 http://www.kinopoisk.ru/film/683746/ 8.0 Сэмпл: http://sendfile.su/1136109 Качество видео: DVDRip Формат видео: AVI Видео: XviD, 720x304, 1360 Кбит/с, 23.976 fps Аудио: AC3 , 6 ch, 448 Кбит/с, 48.0 KHz
MediaInfo
General
Complete name : F:\Woman.in.Gold.2015.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
File size : 1.39 GiB
Duration : 1h 49mn
Overall bit rate : 1 816 Kbps
Writing application : VirtualDubMod 1.5.10.2 (build 2542/release)
Writing library : VirtualDubMod build 2542/release Video
ID : 0
Format : MPEG-4 Visual
Format profile : Advanced Simple@L5
Format settings, BVOP : 1
Format settings, QPel : No
Format settings, GMC : No warppoints
Format settings, Matrix : Default (H.263)
Muxing mode : Packed bitstream
Codec ID : XVID
Codec ID/Hint : XviD
Duration : 1h 49mn
Bit rate : 1 360 Kbps
Width : 720 pixels
Height : 304 pixels
Display aspect ratio : 2.35:1
Frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.259
Stream size : 1.04 GiB (75%)
Writing library : XviD 64 Audio
ID : 1
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Mode extension : CM (complete main)
Format settings, Endianness : Big
Codec ID : 2000
Duration : 1h 49mn
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 448 Kbps
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 350 MiB (25%)
Alignment : Split accross interleaves
Interleave, duration : 64 ms (1.53 video frames)
Interleave, preload duration : 500 ms
Главного персонажа, женщину не в золотом, можно понять: картина принадлежала её семье. Однако, увозить картину из публичного Музея в частные владения, где будет затруднён доступ к ней массового зрителя, кажется странным. Этим мировая культура обедняется. Картина словно бы изымается из Сокровищницы мировой культуры. В каком-то, самом высоком, смысле Картина принадлежит культурному слою человечества и должна храниться и быть выставлена в Музее, обители Муз. То же относится и к виолончели Страдивари. По какой-то странной причине в фильме она оказалась принадлежащей одному единственному семейству. Но это общечеловеческое достояние. На нём должны играть лучшие музыканты мира, и храниться она должна, следовательно, в государственном музыкальном фонде.
Нас же, зрителей, пытаются убедить в обратном.
Перед нами обычная агитка.
Ярилославъ7 писал(а): Однако, увозить картину из публичного Музея в частные владения, где будет затруднён доступ к ней массового зрителя, кажется странным. Этим мировая культура обедняется. Картина словно бы изымается из Сокровищницы мировой культуры. В каком-то, самом высоком, смысле Картина принадлежит культурному слою человечества и должна храниться и быть выставлена в Музее, обители Муз. Я думаю, что героиня фильма сделала это в знак протеста против того, каким именно образом эта картина была отнята у ее семьи и попала в музей. Вполне возможно, что впоследствии она завещает ее какому-то музею по своему выбору, как это сделали и делают многие владельцы частных коллекций. Я постоянно бываю в Метрополитен Музее в Нью-Йорке и могу сказать, что громадное количество выставленных там произведений искусства попало туда именно таким образом. Кроме того, по логике Ярилославъ7 следует вообще отнять у владельцев все частные коллекции и распределить их по музеям. Это уже однажды было... И еще - картина, находящаяся в частной коллекции, вовсе не изымается из сокровищницы мировой культуры. Все крупнейшие музеи мира (в том числе и российские) регулярно устраивают выставки работ из частных коллекций. Когда в том же Метрополитен Музее бывают выставки, посвященные какому-то одному художнику или художественному течению, как правило, значительная часть экспозиции - это картины из частных собраний.
68290811Главного персонажа, женщину не в золотом, можно понять: картина принадлежала её семье. Однако, увозить картину из публичного Музея в частные владения, где будет затруднён доступ к ней массового зрителя, кажется странным. Этим мировая культура обедняется. Картина словно бы изымается из Сокровищницы мировой культуры. В каком-то, самом высоком, смысле Картина принадлежит культурному слою человечества и должна храниться и быть выставлена в Музее, обители Муз. То же относится и к виолончели Страдивари. По какой-то странной причине в фильме она оказалась принадлежащей одному единственному семейству. Но это общечеловеческое достояние. На нём должны играть лучшие музыканты мира, и храниться она должна, следовательно, в государственном музыкальном фонде.
Нас же, зрителей, пытаются убедить в обратном.
Перед нами обычная агитка.
Великолепный фильм ! Если забыть о прошлом, то не будет и настоящего! Не понимаю- Это как бабуська пытается отжать ей не принадлежащее- Именно ей принадлежащее !Она-единственная наследница этих картин, что и было указано в завещании, но завещание не приняли как факт наследования того, что было ОТЖАТО фашистами и осело в Австрии. То, как было ОТЖАТО фашистами и присвоено не только у "этой бабуськи", но и у музеев Ленинграда, Киева и многих других, и многие реликвии так и не найдены, фашизм "отжал" и где-то все осело у кого-то в частной коллекции, или в швейцарском банке. Фильм о справедливости, доставшейся с таким трудом, многолетним трудом ! По поводу акцента, это уже мелкие придирки, когда нечего сказать.
68363678.... ! По поводу акцента, это уже мелкие придирки, когда нечего сказать.
это не придирки , а не точность ,многие думаю этого и не заметили, а акцент собственно от создателей фильма (Великобритания\США,) , и сказать есть что .
68363678.... ! По поводу акцента, это уже мелкие придирки, когда нечего сказать.
это не придирки , а не точность ,многие думаю этого и не заметили, а акцент собственно от создателей фильма (Великобритания\США,) , и сказать есть что .
По поводу омять того же акцента- Хелен Миррен англичанка, но это никакой роли не играет. Будучи австрийкой-еврейкой, вынуждннной уехать в штаты и выучить английский-американский при этом имея свой немецкий акцент . У многонациональных жителей США разные акценты.
Кстати, у Марии Альтманн в фильме вовсе не "чистый английский акцент". Я бы сказал, что Хелен Миррен явно старалась передать в речи героини не слишком сильно выраженный (она ведь прожила в Штатах лет 50) немецкий акцент. Может быть, ей это не вполне удалось, но ее английская речь здесь явно отличается от ее произношения в других фильмах, где она не играет бывшую иностранку. И я согласен, что это мелкая придирка.
Чудесный фильм - эмоции переполняют!Любовалась в очередной раз игрой Хелен Миррен, да и все актеры были хороши.Спасибо раздающему за возможность познакомиться с фильмом и Janettе за замечательный перевод.
68376590Чудесный фильм - эмоции переполняют!Любовалась в очередной раз игрой Хелен Миррен, да и все актеры были хороши.Спасибо раздающему за возможность познакомиться с фильмом и Janettе за замечательный перевод.
Согласна, фильм чудесный и эмоциональный! Спасибо за субтитры!
68375662Кстати, у Марии Альтманн в фильме вовсе не "чистый английский акцент". Я бы сказал, что Хелен Миррен явно старалась передать в речи героини не слишком сильно выраженный (она ведь прожила в Штатах лет 50) немецкий акцент. Может быть, ей это не вполне удалось, но ее английская речь здесь явно отличается от ее произношения в других фильмах, где она не играет бывшую иностранку. И я согласен, что это мелкая придирка.
Спасибо ! hogofogo07 Спасибо огромное за раздачу ! Фильмом просто насладилась, игра, сюжет,интрига, а актерам- БРАВО !
68375662Кстати, у Марии Альтманн в фильме вовсе не "чистый английский акцент". Я бы сказал, что Хелен Миррен явно старалась передать в речи героини не слишком сильно выраженный (она ведь прожила в Штатах лет 50) немецкий акцент. Может быть, ей это не вполне удалось, но ее английская речь здесь явно отличается от ее произношения в других фильмах, где она не играет бывшую иностранку. И я согласен, что это мелкая придирка.
Да Хелена пыталась воспроизвести акцент именно немецкий, говоря на английском, ведь актриса говорить на английском на самом деле подругому, Здесь она чеканила слова и звуки и произносила их очень жестка как иностранка,а не как англичанка. Может ей не совсем ето удалось.
Коллеги, что вы на Ярилославъ7 взъелись? Таких, "отнять и поделить", в стране до сих пор 95%.
Этот товарищ хоть серьезное кино смотрит, пытается осмыслить увиденное . От других и этого не добиться...
Боже ж ты мой, какой занудный, бездарный фильм. Откуда это рейтинг? Только потому, что тема про страдания евреев? Скачала из-за Хелен Миррен, но смотреть невыносимо.
68290811Главного персонажа, женщину не в золотом, можно понять: картина принадлежала её семье. Однако, увозить картину из публичного Музея в частные владения, где будет затруднён доступ к ней массового зрителя, кажется странным. Этим мировая культура обедняется. Картина словно бы изымается из Сокровищницы мировой культуры. В каком-то, самом высоком, смысле Картина принадлежит культурному слою человечества и должна храниться и быть выставлена в Музее, обители Муз. То же относится и к виолончели Страдивари. По какой-то странной причине в фильме она оказалась принадлежащей одному единственному семейству. Но это общечеловеческое достояние. На нём должны играть лучшие музыканты мира, и храниться она должна, следовательно, в государственном музыкальном фонде.
Нас же, зрителей, пытаются убедить в обратном.
Перед нами обычная агитка.
"Золотая Адель" по-прежнему находится в публичном музее и доступ к ней зрителей ничуть не затруднен - ее купил Рональд Лаудер и она выставлена в Нью-Йорке в его галерее вместе с другими живописными шедеврами, в том числе с работами Кандинского.
