Лев Троцкий. Тайна мировой революции Год выпуска: 2007 Жанр: документальный Продолжительность: 01:28:15 Режиссер: Галина Огурная Описание: Лев Троцкий – одна из самых зловещих фигур в истории России ХХ века. С его именем связаны ключевые акты трагедии государства – так называемая пролетарская революция, катастрофический Брест-Литовский мир, Гражданская война, "красный террор" и разграбление страны. Сенсационный документальный политический детектив опровергает традиционные представления о том, что происходило в России накануне и вскоре после отречения Николая II, о вождях и вдохновителях октябрьского переворота и иностранной интервенции, об отношениях внутри большевистской верхушки – и о неизвестных ранее обстоятельствах высылки Троцкого из СССР. Авторы, используя уникальные документальные материалы и зарубежные исследования, впервые на экране "вскрывают" тайные связи "Красного Бонапарта" с банковским интернационалом, чьим стратегическим замыслам служил Троцкий. Качество: DVDRip Формат: MKV Видео: AVC, анаморф 704x576 (4:3) @ 768x576, ~800 Kbps, 25.000 fps Аудио: AAC, LC-SBR, ~96 Kbps, 48.0 KHz, 2 ch
Скриншоты
MediaInfo
Формат : Matroska
Версия формата : Version 2
Размер файла : 821 Мбайт
Продолжительность : 1 ч. 28 м.
Общий поток : 1301 Кбит/сек
Дата кодирования : UTC 2012-02-28 17:27:24
Программа кодирования : mkvmerge v5.3.0 ('I could have danced') built on Feb 9 2012 10:38:07
Библиотека кодирования : libebml v1.2.3 + libmatroska v1.3.0 Видео
Идентификатор : 1
Формат : AVC
Формат/Информация : Advanced Video Codec
Профиль формата : High@L4.1
Параметр CABAC формата : Да
Параметр ReFrames формата : 9 кадров
Идентификатор кодека : V_MPEG4/ISO/AVC
Продолжительность : 1 ч. 28 м.
Ширина : 704 пикселя
Высота : 576 пикселей
Соотношение сторон : 4:3
Частота кадров : 25,000 кадров/сек
Стандарт вещания : PAL
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Заголовок : Лев Троцкий. Тайна мировой революции [SatRip by Sleeping Dragon]
Язык : Russian
Default : Да
Forced : Нет
Основные цвета : BT.470-6 system M, NTSC, FTC 73.682
Характеристики трансфера : BT.470-6 System M, NTSC, FTC 73.682, BT.1700 625 PAL, BT.1700 625 SECAM
Коэффициенты матрицы : BT.470-6 System B, BT.470-6 System G, BT.601-6 625, BT.1358 625, BT.1700 625 PAL, BT.1700 625 SECAM, IEC 61966-2-4 601 Аудио
Идентификатор : 2
Формат : AAC
Формат/Информация : Advanced Audio Codec
Профиль формата : LC
Идентификатор кодека : A_AAC
Продолжительность : 1 ч. 28 м.
Каналы : 2 канала
Расположение каналов : Front: L R
Частота : 48,0 КГц
Метод сжатия : С потерями
Задержка видео : 17 мс.
Default : Да
Forced : Нет
Фильм очень хороший. Главное достоинство то что автор чисто излагает информацию, свои выводы не навязывает, а оставляет возможность зрителю самому обдумать события той эпохи и провести свои паралели. Именно этим мне фильм и понравился, а то часто в современных док. фильмах авторы такую чушь несут, что уши в трубку сворачиваются, приплетают божественные силы, мистику и прочую хрень.
Авторы, используя уникальные документальные материалы и зарубежные исследования, впервые на экране "вскрывают" тайные связи "Красного Бонапарта" с банковским интернационалом, чьим стратегическим замыслам служил Троцкий.
Ага, как же, "документальные материалы". Елена Чавчавадзе взяла из трехчасового интервью с Робертом Спенсом несколько маленьких фрагментов и мастерски смонтировала их, чтобы скрыть тот факт, что американский историк говорит о своих предположениях, документально никак не подтвержденных. Все интересующиеся могут почитать интервью Роберта Спенса на Радио Свобода ("Троцкий в Америке" и "Очень странная история Троцкого"):
"Речь абсолютно не идет о том, что Троцкий стал британским агентом"
"Все это, разумеется, не доказывает наличие его связей с Троцким" и т.д. Как пишет другой зарубежный историк, профессор Жан-Жак Мари, чье интервью также было тенденциозно смонтировано Еленой Чавчавадзе:
"Ваш фильм смешивает гротеск и гнусность" (перевод мой):
скрытый текст
Лучше не скажешь! Поэтому картинка, которую вывесил Wal-ker, очень точно передает суть фильма - смесь гротеска и гнусности. А позорные ошибки дополнительно иллюстрируют интеллектуальный уровень автора картинки и создателей фильма:
скрытый текст
Предлагаю считать картинку Wal-ker'a основным постером фильма
Если бы вы внимательно прочитали труды Троцкого, если бы вы просмотрели списки людей, занявших все ключевые позиции в стране после 17-го года, и списки людей, которые эти посты занимали до революции, если бы вы увидели список русских интеллигентов, уничтоженных лично Аграновым, статьи, которые все эти мойши и яши писали о Есенине и других "народных" русских писателях и поэтах... вы бы так не говорили. Это была не рабоче-крестьянская революция. Это была еврейская революция, провернутая руками русских рабочих и крестьян и замешанная на крови русской интеллигенции. До революции мойши торговали и в чайных самовары подносили, а после они стали нашими "царями" и "господами". Мерзость.
Очень хотелось бы высказаться о фильме.
Фильм очень не понравился, даже не стала смотреть до конца. На самом деле мне нравятся современные документальные фильмы, во многих присутствует объективное изложение исторических фактов. Но этот фильм... Неприятно поразил. Это все равно что есть очень костлявую рыбу - постоянно приходится выплевывать кости. В данном случае кости - искажение исторических фактов, замалчивание существенных событий и откровенное вранье. Явно промонархический подтекст в фильме, исторические факты откровенно искажаются или перевираются. Создатели фильма даже не попытались провести объективное исследование, линия фильма идет по следующему пути: в царской России была тишь, да гладь, да Божья благодать. Пришли иностранные шпионы и испортили всеобщее благоденствие. Шокировали фразы типа: ВДРУГ неожиданное восстание на фронте. Русским солдатам типа раскидали листовки и они вдруг, неожиданно (типа все было зашибись, чего же это они) они восстали. Ну, выставили наших солдат совсем дураками, которым кинь листовку и они ни с того, ни с сего бунтовать пойдут. Далее по тексту авторы фильма говорят: ВДРУГ восстание в Петрограде (так и говорят: ВДРУГ), царь де умный хотел сам создать советы (многократный разгон государственной думы и другие его "подвиги" благоразумно в фильме опущены), а ему не дали или что-то там помешало. Фильм претендует на звание исторического, но содержит столько лжи и вранья, что все перечислять будет долго и не нужно. Большевики де английские шпионы. Чего же это тогда Англия накануне второй мировой войны поддерживала Германию против Советов и Франции, если революцию делали верные ей люди? Ни слова о том, что страну довели до того, что произошло, ни слова о том КАК жили простые люди, какие потери мы понесли в первой мировой войне, защищая имперские амбиции государя. Ни слова о том, что царя не поддерживала даже обеспеченная интеллигенция. Зато в подробностях жуют то как родственники Троцкого делали деньги на войне. Типа они единственные кто это делал. На войне делали деньги многие, кому удавалось, вне зависимости от убеждений. В общем объективного исследования революции в России не получилось. Однобокий пропагандистский фильм. Кто верит в сказки, что большевики испортили рай на земле, могут смотреть, не опасаясь того, что в фильме всплывут неприятные факты, о которых знать не хочется.
Не смог досмотреть из-за фоновой музыки, которую выдрали толи из крепкого орешка, толи из бетмена - авторы наверное думали, что если историю рассказывать под истерически долбящие барабаны то это привелечёт молодежь.
Ну, как всегда. Во всем виноваты евреи. А мы, бедные, вечно пьяные, вечно малограмотные, легковерные Иванушки дурачки, всегда не причём. Это из-за них, жидов, попали мы в рабство к татаро-монголам на 300 лет. Это из-за них революцию совершили и друг-друга в гражданскую войну миллионами уничтожали. Это из-за их предательства на нас Гитлер напал в 1941-м. А Горбачев и Ельцин - тайные жидомассоны. В создании СССР виноваты жиды и в развале, опять жиды. Как легко дуракам всё неудачи валить на малочисленных иноверцев.
Между прочим, современная психиатрия всё более склонна соотносить такие вредные воззрения человека, как расизм, антисемитизм, великодержавный шовинизм, великорусский шовинизм, фашизм, зависть и ещё целый ряд подобных им, к явлению психической неуравновешенности, психопатии. Большинство страдающих этим недугом, склонны к болезненной, паталогической завистливости. Они же, чаще других, ощущают постоянный дискомфорт, находясь в кругу трезвой интеллигенции. Прямо таки и смех и грех сказать... Многие психиаторы утверждают буквально следуюшее:
Антисемитизм - это для общества явление, а для пациента - диагноз. Тоже самое и фашизм, и расизм, и прочие.
Кроме того пьянство и наркомания превращают человека в тупого и злого придурка, который склонен к зависти и желанию грабить иноверцев, ибо сам являет собой ленивое ничтожество, совсем не нужное здоровому обществу.
К сожалению таких в России все больше и к чему это может привести страну, лучше не думать и не прогнозировать.
Фильм не имеет вообще никакого отношения к истории.
Просто гадкая ложь, направленная против великого революционера, писателя, мыслителя и против революции вообще.
51544781Лев Троцкий. Тайна мировой революции (Галина Огурная) [2007 г., документальный, DVDRip-AVC]
Убеждают, что все лидеры революции 1917г были агентами того или иного иностранного государства, на пример, Троцкий был агентом Америки и Великобритании, Ленин был агентом Германии, и. т. п. Если верить этому, тогда и Сталин должен был быть агентом какого-то иностранного государства. Но которое же было это государство? Если лидеры-большевики были агентами, то рано или поздно они должны были стать куклами каких-то иностранных государств, или даже должны были "продать" Россию этим государствам! Но, такого не было, а вместо этого, они построили мощную и независимую советскую Россию! А почему же??
Если верить этому, и Сталин должен был быть агентом какого-то иностранного государства.
Какая же связь между всеми этими персонажами? Троцкий и Ленин изобличаются опубликованными документами, но не известно ни одного документа, подтверждающего Ваш домысел. Предполагаю, что всё было как раз наоборот - Сталин не сотрудничал с западными службами, поэтому и победил своих политических противников. Косвенное подтверждение тому дела Кеннана и Власика, а также запущенная америкосами компания десталинизации.
Если верить этому, и Сталин должен был быть агентом какого-то иностранного государства.
Какая же связь между всеми этими персонажами? Троцкий и Ленин изобличаются опубликованными документами, но не известно ни одного документа, подтверждающего Ваш домысел. Предполагаю, что всё было как раз наоборот - Сталин не сотрудничал с западными службами, поэтому и победил своих политических противников. Косвенное подтверждение тому дела Кеннана и Власика, а также запущенная америкосами компания десталинизации.
Я именно это и хотел сказать. В фильме нас пытались убедить, что в России революция была совершена якобы по плану каких-то иностранных государств, т. е. лидеры большевиков были агентами других стран. Такого, конечно, не было, потому что тогда Россия была бы ослабленной и зависимой. Но советская Россия была мощной и независимой (теперешняя "демократическая" и "свободная" Россия и не мощная и не независимая! К тому же, нынешняя Россия стоит на инфраструктуре, построенной советской Россией). Почти все производили в советской России, но в "демократической" и "свободной" России производится только одна вещь --- порнография!
softstart
Милейший, я давно Вас послал к труду Звонарёва "Агентурная разведка", изданном в 1931 году для РККА под патронажем Сталина, где чёрным по белому указано, что Фриц Платтен – агент германской разведки, Карл Моор – агент германской разведки “Байер”, Ганецкий – агент германской разведки. Веки откройте и прочитайте труд, мягенький Вы наш.
Что касается Сталина, то следы т.н. источников его связи с охранкой приводят нас в логово американского госдепа. Поэтому совершенно неудивительно, что из другого упырька Хрущева в Америке слепили образ борца за мир и демократию.
Единственный имеющийся российский источник, указывающий на связь Сталина с охранкой, это дело Шаумяна и 26 бакинских комиссаров. Однако в архивах пока не нашлось документов, подтверждающих эту версию.
...линия фильма идет по следующему пути: в царской России была тишь, да гладь, да Божья благодать. Пришли иностранные шпионы и испортили всеобщее благоденствие....
Так оно и было. А вы хотите сказать ,что эти "мойши" принесли благоденствие в Россию?
70019229...к труду Звонарёва "Агентурная разведка", изданном в 1931 году для РККА под патронажем Сталина...
Сильное разоблачение. "Под патронажем Сталина" уже многое "объясняет", но и Сталин, расчистив вокруг себя политическое пространство от возможных конкурентов, не додумался "изобличить" Ленина, видимо у него не было ваших документов. Интересный эпизод с дамой, возводившей напраслину.
скрытый текст
Тот, кто видел, никогда не забудет бешеного остервенения буржуазии, с каким она набросилась в эти дни на вождя пролетарской революции В.И.Ленина, только что вернувшегося из эмиграции. Чтобы отбить атаку буржуазных клеветников, пришлось начать энергичнейшую ответную борьбу. Мне до сего времени хорошо помнится поступок В.Маяковского. Подходим мы к группе и видим: в середине стоит богато одетая женщина и исступленным голосом выкрикивает, что Ленин шпион, и другие мерзости.
В это время в толпу сильным движением врезается большого роста мужчина, встает против изящной дамы и зычным басом кричит: "Мадам, вы у меня кошелек украли!"
Это кричит Маяковский. Женщина в испуге вскрикивает: "Нахал!"
Маяковский еще громче повторяет сказанную им фразу. Женщина в ответ: "Кто видел? Где ваши свидетели?"
Маяковский пониженным и более спокойным голосом в свою очередь спрашивает: "А ваши свидетели? А кто из вас может доказать, что Ленин шпион?"
Озадаченная вначале публика, поняв в чем дело, со смехом расходится. Незаметно скрывается и буржуазная дама. Остаются Маяковский, Бубнов и наша делегация. Атака отбита, группа разрушена, и мы идем дальше. Н.Ежов. Казанская делегация в Питере. // За власть Советов. Сб.воспоминаний участни-ков Октябрьских событий в Татарии. Казань, Таткнига, 1957. с. 69
Тему был ли Сталин агентом охранки я даже никак не затрагивал. Что вы так обеспокоились ?
Фильм пропагандистский. Тайна русской революции не в том, что англоиды дали деньги. Большевики победили бы и без них. Крестьянские массы воевали под красными знаменами за землю. Это видно по письмам из народа. Большевики голодали и бежали из тюрем не ради денег иностранцев, а ради свержения буржуазных правительств, в том числе и английского. Поверьте человеку, изучавшему революцию не один год.
Октябрьский ПЕРЕВОРОТ зачеркнул успешное (весьма) развитие РОССИИ. Большевики и их вождь Ленин развязали Гражданскую войну,
обьявили Красный террор.Привели к власти Сталина,установили Тоталитарную власть.
Переворот, Революция - как ни назови, сути и результата это не изменит. Что касается весьма успешного развития России - если бы страна не пришла к кризису в разных областях, ничего не получилось бы ни у большевиков, ни у кого-то другого. Чем этот кризис был вызван, внутренними проблемами или внешним воздействием - уже другое дело.
А деньги - почему бы их не взять через посредника под одно и использовать на свои цели, всё равно "экспроприировать экспроприаторов", отобравших деньги у иностранных рабочих, при "мировой революции" их равно забрали бы на борьбу и поддержку народа.
У Eugene Likherzak какие-то лозунги, не информация. Осталось добавить "коммуняку на гиляку". Red terror, war communism, the russians are coming. В США олигархический тоталитаризм, и что?
Фильм - конспирологический бред. можно по-разному относиться к идеям коммунизма-марксизма, разделять их, симпатизировать, или ненавидеть и бороться с ними, это вопрос спорный и неоднозначный. Каждый волен сам выбирать себе позицию. но вот что точно однозначно - это то, что ни Троцкий, ни Ленин, ни Сталин не были никакими иноагентами или шпионами. Для этого достаточно ознакомиться с трудами и с биографией Троцкого. Одного прочтения книги "Моя жизнь" хватит, чтобы навсегда закрыть для себя этот вопрос. Человек всю свою сознательную жизнь упорно, целеустремленно, методично, с фанатическим упрямством и преданностью делу бился головой в одну и ту же дверь. С юношеских лет Троцкий - участник и организатор и подпольных марксистких кружков, и передвижных типографий, автор и распространитель листовок, запрещенной литературы (это все еще будучи лицеистом), сиделец многих тюрьм, исключен из учебного учреждения, дважды ссыльный и дважды бежавший, мнокогратно депортированный из разных стран. И это всё до 30 лет. Таких людей называют словом "фанатик". Для него идея превыше всего. Ни воля родителей, ни личное семейное счастье, ни дети, ни тяжесть вынесенных им приговоров - всё это меркнет и легко уходит на второй план, если это мешает главной цели в жизни. Обозвать Троцкого немецким, английским, сионистским или еще каким-либо шпионом - это так же, как обозвать шпионом Александра Македонского, Петра Первого или Гитлера. Впрочем, я встречал на просторах инета версии, что Петр Первый был завербован голландцами для подрывов устоев России. Судя по всему шпион Пётр задачу выполнил на успешно - бороды сбрил, кафтаны ввёл, в морскую державу - превратил. То же самое касается и Ленина. Чел написал политэкономических трудов на 50 томов. Какая же астрономическая должна быть плата такому ценному шпиону, который ради легенды измарал столько бумаги, что обывателю и за жизнь не перечитать. Версия "Троцкий - шпион" - это клюква для домохозяек. Если Троцкий шпион, то Распутин - инопланетянин
80892626встречал на просторах инета версии, что Петр Первый был завербован голландцами для подрывов устоев России.
Про вербовку не читал, а "Петра подменили" - эта версия при жизни Петра зародилась, после его Великого посольства, и сейчас находит много сторонников и различных свидетельских и документальных подтверждений. Но это только версия, а его масонство под сомнение не ставится.
importante писал(а):
80892626то Распутин - инопланетянин
Почему нет? Посмотрите американский фильм Anastasia: Once Upon a Time 2019-2020 года, он там и пространственно-временные порталы открывает. И Ленин там такой..., с сабелькой ходит.
"Под патронажем Сталина" уже многое "объясняет", но и Сталин, расчистив вокруг себя политическое пространство от возможных конкурентов, не додумался "изобличить" Ленина, видимо у него не было ваших документов. 
Посмотрите американский фильм Anastasia: Once Upon a Time 2019-2020 года, он там и пространственно-временные порталы открывает. И Ленин там такой..., с сабелькой ходит. 
