Помогите найти дистрибутив, строго соответствующий нижеописанным пунктам.

0. Никакой консоли при установке и последующей настройке! Хватит. Задолбали! Никогда их не любил и не собираюсь.
1. Установка в графическом режиме.
2. Установщик, позволяющий подробно выбрать только нужный софт из устанавливаемой сборки. Очень важно, ибо в разных бубунтах и минтах (я про сборку на дебиане естественно, а не на убунте) полно мусора.
3. Наличие оболочки Гном 3, с возможностью установить только нужный софт из её дистрибутива.
4. Наличие софта, опрашивающего при установке системы, всё имеющееся оборудование (в том числе, подключенное по фаерфаер и юсб) и выводящего сведения на экран. О том, какие драйвера для него необходимы.
5. Установка при помощи интернет, для скачивания выбранного ранее софта и прочих "несвободных" драйверов последних стабильных версий.
6. Возможность выбрать при установке только то что требуется с подробным описанием на русском языке и желательно со скриншотами. Что бы не перезагружаться в установленную систему, только для того что бы выбрать нужное. То есть, необходимо наличие браузера в установщике. Отлично подойдёт установка из под лайф режима.
7. Автоматическая компиляция ядра и софта, с учётом поддержки всего найденного "не стандартного" оборудования и прочих специфических настроек биоса и железа в целом.
Ну вот. А теперь из поднебесья в грустную реальность.
Зачем все эти извраты с линуксами?
Мне это необходимо, что бы попытаться перенести рабочую среду с винды.
К сожалению драйвера моей основной рабочей звуковой карты е-му 1616м, склонны вышибать вин 7 х64 в синий экран (мало у кого такое происходит, но мне повезло :)) без какой либо зависимости, сиречь в самый неожиданный момент. Макось же не захотела на моём железе работать нормально (е-му просто не видит, а вторая фаерваерная звуковуха серьёзно глючит), а денег на ихние железяки (около 200000р на вменяемую машину для моих нужд), да ещё на новую звуковуху подобного класса (30000-50000р) нет и не предвидится.
Однако, есть надежда, что удастся заставить стабильно работать под Линуксом хотя бы одну из моих звуковых карт, и запустить через Вайн и Дарлинг необходимый мне виндовский и макосвский софт.
Ни Дебиан ни Убунту ни дебиановский Минт, не захотели нормально установиться и работать, хотя в виде лайф юсб все работали как часы. Стим ОС (как лучший для меня выбор на данный момент, из-за акцента на поддержку железа) устанавливается, но зависает при загрузке, выводя нечитабельные полотна с ошибками.
Так что, прошу помощи в поиске подобного дистрибутива с подобным подробным инсталлятором.
п.с. Содержимое самого ящика, без проф. железа в подписи.

Зачем оно вам надо? Лучше разобраться с драйвером чем всё переносить.

Потому что, уже потрачен ни один год на "разобраться".
И не надо больше поднимать подобные вопросы.
Надо, значит надо.
И действительно, надо очень сильно.

Боюсь, выполнение этих пунктов может оказаться невозможным в полном объёме. Какая у вас звуковуха? На самом деле возможны три варианта:
1) если повезёт, то всё заработает «из коробки»
2) если не повезёт, то ничего не заработает вообще (драйверов может не быть)
3) наиболее вероятный вариант: настроить получится, но без плясок с бубном не обойтись. А это значит, что условие выполнить не удастся. На всякий случай предупреждаю.

А их и нет. Официальных по крайней мере.
Вернее, есть что то для Е-МУшных карт как таковых. Видел упоминание в Стим ОС. Но карта состоит из внутреннего блока с самим е-мушным поцессором (применявшимся раньше для бытовых "Кривативов") и внешнего дока с микшером и оцифровщиками. Для которого ставится отдельный "софт\драйвер", и тут надежда на вайн.
Есть же ещё одна, классом по ниже, фаерваерная. Дров нет тем более, но судя по макоси (на родном железе), они ей и не нужны. Видимо зашиты в девайс. Это то и так ясно. Но хотя бы не так глобально, как в случае с "обычным" Линуксом.
Так ли иначе, я такого дистрибутива не нашел.
Но кто знает, может кто нибудь проапгрейдил подобным образом установщики известных сборок?

А названия у этих девайсов вообще есть? А то что на кофейной гуще гадать: есть поддержка, нет поддержки?.. Ну как бы любой «юзер-френдли» дистрибутив именно так и ставится. Я имею в виду в графическом режиме с минимумом телодвижений. Даже проще, чем Винда. Я имею в виду всякие *buntu, opensuse и др.

sergy172
1. Я не знаю линукса с установкой из лайв режима и лекой возможностью выбора нужных для установки программ. В "красноглазых" и не очень дистрах с установкой из пакетов (а не из образа системы) установка идет по списку пакетов, и править то что ставится можно только ручками в файлике.
З.Ы. Поправьте меня генту, слако, арчеводы как там у вас щас с этим дела.
2. Есть 2 дистра с шикарными графическими настройщиками практически всего и вся - S.u.S.E./SLED и Mageia. По совместительству оба они имеют установщик с возможностью галками выбрать пакеты и с Гномом 3 в качестве возможной к установке оболочки. НО лайв режима при установке там нет.
3. Нет никаких гарантий по поводу профессионального звукового оборудования, увы.
4. Если на 32 битной винде нет проблем с вашими звуковухами - используйте 32 битную серверную 2008ую винду, она видит до 32 гигов оперативки
З.З.Ы. Да и вообще надеяться что профессиональное железо плохо работающее в винде хорошо заработает на лине - глупая затея.

Как раз gentoo Ставится из Live режима (вообще из любой системы linux) и ПО можно выбирать любое. Смысл в том, что каждая программа ставится индивидуально - что надо, то и ставишь. Ну и, конечно же, ставятся зависимости, часть которых можно отключить use-фалагами. Однако, в данном случае это, конечно же, не вариант...

Так, да не так.
Например, ни в одном установщике я не видел возможность выбора компонентов Гнома, с его картинками иконками и хотя бы кратким описанием выбираемой софтины. Вернее был бы, если ли бы наличествовал "не красноглазый" интерфейс. А зачем? Это мои проблемы. Ставил когда то пробную (тогда звуковух ещё не имел) и остался доволен, минимальным потреблением памяти. Однако тогда не было регистратора.
А сейчас даже не знаю, как поведёт себя на ней остальной софт, в том числе заточенный исключительно под последний директ-ху.
Да и линь как то приятней, особенно после плотного общения с макосью.

Так это же самый главный принципиальнейший вопрос всей затеи. Именно с этого обязательно нужно начинать. Если звуковухи в Лине не поддерживаются, то дальше говорить просто не о чем... Ну если только вы не планируете писать дврайвера собственноручно. В этом случае и правда всё равно, если поддержки девайсов даже и нет. Но, думаю, вряд ли...

По теме добавить нечего, но в качестве флуда, внесу пару копеек Вы не знакомы с Магеей, ОпенСусей, Федорой?
При желании список можно пополнить, но у меня нет желания лопатить кучу уставновщиков. Це, самое справедливое замечание!

mihabel
Еще раз. Лайв режим и одновременно установщик линя с пунктами выбора программ
З.Ы. В сусе и магее выбор программ есть, но не в лайв режиме. Федору только лайвы юзал.

Не помню у Сьюса возможности подробного выбора при установке (если есть - хорошо), на счёт других не знаю. Для меня сейчас, главный вопрос, это тот который описан в начале.
Да и что толку. Ну найду я дрова, а они нормально не заработают. Так что сначала нужен нормально и стабильно работающий дистр безо всего мне ненужного, что бы потом уже пытаться из под него что то заводить.
А то, вон пожалуйста, лайв сиди дебиана заводится без проблем, быстро и с дровами на видео сеть и встроенный звук, но при установке сначала ставит горы ненужной хрени, потом (например в отличии от Стим ОС) не может поставить лило на гуид гпт раздел ехт4 с системой, ругаясь на некую "ошибку №1" (о которой интернет вообще ничего не знает, если верить гуглу и яндексу), а после насильственной установки лило через консоль, при загрузке кёрнел паник, потому что ядро не видит ф.с., хотя установлено всё строго по инструкции (и вообще самим установщиком дебиана), после замены ядра на новое откомпилированное, дебиан заводится но без видеодров (с которыми на лайфе всё было в порядке и которые по логике должны были встать), с установкой и компиляцией энвидеовских видеодров графика хоть и заводится но начинает виснуть, в конце концов убивая загрузку системы при исправной ехт4.
Мне работать надо, с видео и со звуком, а не повышать и без того монументальный скил своего красноглазия!
Но денег на Мак Про (урну Дарта Вейдера) как уже писал, нет и не будет.
Выкручиваюсь как могу.
Вот и прошу помочь с поисками, если искомый предмет существует.
п.с. Красноглазие у меня чисто виндовское. Маковского почти нет. Не хочу проходить все этапы линуксового.

Может так сложиться, что дров не будет вообще. Тогда получится, что поставите вы дистрибутив, а толку? GRUB Legacy and LILO do not support GPT. То есть это невозможно.
Да и вообще, требования немного взаимоисключающие. С одной стороны - отсутствие красноглазия, с другой - максимальный контроль за системой (ручной выбор пакетов). Так это же и есть красноглазие! И вообще: а что мешает установить как есть, а потом удалить ненужное? Всё равно ведь вручную отмечать придётся...

Ты ошибся. Не абстрактных пакетов, а софта и драйверов. Что бы я мог выбирать, из того с чем знаком.
Например, я знаю, что точно не хочу косынку и хочу поддержку сети, и так далее.
В принципе, почти обычная экспертная установка, только с картинками и описанием.
Но не жесткое обрубание критических зависимостей. А как же тогда он ставился через консоль и из под него запускалась система?
Так или иначе, при установке дебиана и с грубом примерно та же ошибка.

sergy172
Пунктам 0, 1, 4, 5, 7 удовлетворяет большинство user-fryendly-дистрибутивов, готовых к использованию "искаропки". Да и не только. Официальные образы тоже имеют графические установщики и "на лету " подхватывают поддерживаемую периферию сразу же после установки либо на этапе установки системы. Также они имеют возможность установки по сети. Это Ubuntu, Mint, Debian, SUSE, Mageia и многие другие действительно удобные по всем параметрам дистрибутивы, к тому же, очень легкие в освоении.
Чтобы удовлетворить остальные пункты, можно создать свой список пакетов, которые будут ставиться, и устанавливать исключительно их. Такой вариант установки доступен в разных дистрибутивах (Slackware, Gentoo, Agilia, Arch, etc) - это будет наилучшим вариантом, если не хотите ставить все подряд по дефолтному установщику. Но уже только составить свой список пакетов - уже "красноглазие". С такими требованиями, как у вас, без него точно не обойтись.
Посмотрите поддержку своего оборудования на сайте производителя. Если есть поддержка для Линукса - это замечательно, если же нет - то в Лине оно, скорее всего, не заработает. Драйверы для профессиональной аппаратуры в ядро обычно не всовываются даже если они и есть.
И чем консоль не угодила-то? Из нее же можно все, что угодно сделать, если знать, как. И никаких извратов с Линуксом вы не получите, если будете делать все правильно. В том-то и дело. Простите, но это взаимоисключающие параграфы. Или экспертный режим, или картинки. А и то и то - это ни то ни се. Ни рыба ни мясо, как говорится..
Поставить современный дистрибутив Линукса - что может быть проще? А ненужные пакеты удалите потом из менеджера - вот и решена половина проблемы. Останется только проблема с дровами на профоборудование.

sergy172 Не уверен, что даже в сусе представлена именно такая концепция при установке. Если мне не изменяет память, там можно выбирать пакеты, сопровождаемые описанием. А многие драйвера вообще встроены в ядро.
В классической слаке можно выбирать пакеты во время установки, но, во-первых, нет никакого живого режима, а во-вторых, слака официально не поддерживает гном.
P.S. А не хотите попробовать ввести на множестве Ваших требований некое отношение важности? А то, как видите, тяжеловато удовлетворить Вашим требованиям в равной степени в рамках систем на базе ядра Linux. Думаю, и в классе Unix-подобных систем ситуация не лучше (кроме, конечно, MacOS).
P.P.S Попробуйте ReactOS.

Ну да, так и есть.

Прежде всего, благодарю за наводки.
Сначала из всего многообразия остановил выбор на Дебиане, но с ним вот возникли такие неприятностиТеперь на очереди ОпенСьюз.
В принципе, присматриваюсь к Минту, Элементари и даже на Убунту, но сильно смущает их вторичность, наполненность своеобразным содержимым, при весьма ограниченных возможностях настройки инсталляторов.
Плюс, дизайн их оболочек, которые никак нельзя не установить.
Хотя у Пантеона есть несомненный потенциал.

Совет реактос попробовать глуп.
OpenSuse , изкоробки не очень то дружелюбен.
Об этом я сделал целый видеообзор. но к сожалению не выложил из за низкого FPS , хотя он у меня ещё есть.
могу показать.

Насчет этого ничего не скажу; не юзал. Но вывод не совсем правильный, потому как отсутствие настроенного Wine и отсутствие кодеков (которые в 1 клик ставятся, причем с оф. сайта) вряд ли можно назвать недружелюбностью. Кидай в ЛС.

Неожиданно решилась одна из проблем.
Решил попробовать обновить версию биоса, нашлась только установленная версия, за-то бнаружил бету уефи.
Рискнул, и после обновления, легко и непринуждённо запустилась СтимОС, не желавшая это делать.
Правда возник кёрнел паник на макосине, но надеюсь это дело поправимое (да и не особо она пока нужна), а семёрка поцепила всё кроме видеодров. Повторная установка решила сию трудность.
Попробую ещё раз накатить... нет. Накатить Дебиан.
п.с. Писано из под Линукса.

Незнание слова "сарказм" (или смысла, которым его обычно наделяют) не делает Вам чести, dj--alex.
Да и вообще, у sergy172 вполне определенная задача. И неочевидно, что она имеет решение под линем. Таким образом, можно попытаться посоветовать "на всякий случай" что-то альтернативное.

Здравствуйте! Образ СтимОС откуда брали, надеюсь, не с этого трекера?
SteamOS, кроме ядра и минимального комплекта из гнома3 не отличается от Debian Wheezy, только ядром, плюс драйверы там идут с упором на графику и будущий зоопарк контроллеров: геймпадов, джойстиков, 3д очков и виртуальных шлемов. Какое-то у вас странное сравнение, по каким критериям сравниваете? А она и не должна, МакОСь поддерживает ТОЛЬКО железо поставляемое в составе своей оригинальной ябло-техники. И драйверы под железо в самой ОС, поэтому и не нужно их ставить. Виндовское рукожопие красноглазие в линуксах не поможет, ну, то есть, вообще!
Судя по вашим душевным терзаниям заморочкам вокруг звуковух и макоси, делаю предположения, что заниматься собрались музыкописанием, если так, то вам нужно знать, что Линус говорил, что: Linux for production music is bad idea, есть правда упёртые товарищи. что его не послушали, и нагородили Ubuntu Studio, в 14.04 версии которой, есть графический установщик с меню выбора устанавливаемого софта, правда, всё равно, рассчитывать на удачу, с поддержкой драйверов, не приходится, для "экзотического" звука, плюс ко всему - адепты данной ОС водятся в основном в англоязычной среде, если знание языка не позволяет, лучше даже не пробовать, это единственный дистр (из живых и вменяемых, который) под музыкальные нужды заточен, но из-за лоулатенси ядра и из-за других настроек, которые отдают приоритет джекам остальная работа может быть не совсем комфортна, ибо, по сравнению с аналогами, будет ощущаться "подтормаживание отзывчивости" во время работы "звуковых" приложений, в других приложениях.
А вообще ваши запросы довольно противоречивы, ибо даже в маках, бывает, нужна консоль.
Плюс адекватной работы маковского софта в других ОС не изобрели. Для этого, при недостатке средств, люди советуют взять б/у мак не этого года выпуска. А грубом религия не позволяет пользоваться? Из установщиков с графическим вариантом, да ещё и на русском, тут с натяжкой может подойти совет установить Debian с нетинстала (или убунту с alternate), сперва без иксов, а потом "врукопашку": иксы, и DE можно не целиком, а попакетно поставить, чего-то другого не напрашивается.
Дебиан нетинстал - это не лив, хотя и есть графическая версия, из коробки опять же проприетарщину не подхватит (в отличие от убунты, в которой блобы не вынесены из ядра). Если что, на всякий случай: "с подробным описанием на русском языке и желательно со скриншотами".
(После установки Убунту, в её ubuntu-software-center есть картинки для софтины
и краткое описание, даже иногда на русском, и даже!!! с рекомендациями хомячков и рейтингом - звездочками"****_", как в "андройд маркете (гугл плей)" - блондинки в восторге!) Странный у вас подход, попросили помочь, у вас человек уточняет, чтобы прояснить что вам посоветовать, а вы так ему отвечаете. У вас, если вам действительно нужно решать вашу проблему, как раз приоритет, чтобы завелись адекватно ваши звуковухи, а сделать из любого дистра - стабильно работающий, много проще, чем получить вменяемую поддержку вашего звука путём написания дров с нуля!
Если же, у вас, нет приоритета в звуке, а подойдёт любой встроенный, то можете брать любой дистр "с картинками и цветным установщиком", но опять же, ни в одном, известном мне, дистрибутиве, из пакетных, и с GUI установщиком - нет выбора установки гнома3 не полностью, а компонентами, это есть, только, в тех дистрах, где можно ставить ОС без иксов. (т.е. ваш запрос не выполняется) Мои догадки подтвердились, вы брали изначально кривой образ SteamOS, который выпущен был, когда она была в бете, и требовала UEFI, сейчас образ нормальный у SteamOS и UEFI не требует, плюс ещё обновлены некоторые компоненты и добавлена поддержка некоторых видеокарт от AMD.
В итоге, у вас, есть несколько вариантов:
1) Воспользоваться разумным советом chaos_dremel - установить шindошs, в котором ваша звуковуха работает без проблем, то есть на ту, под которую есть драйверы, если нужен звук, вернее все преимущества звуковой карты, задуманные производителем.
2) Купить дешевый б/у мак, не годовалой давности, если не хотите "секса" с хакинтошами.
3) Попробовать поставить Дебиан с нетинстала (по-очереди, сначала без иксов, потом иксы, потом DE, потом драйверы, а потом уже будете поднимать иксы и всё будет нормально отображаться), убунту с alternate образа.
Но всё равно полной скрупулёзной гибкости вы тут не получите.
4) Выкурить что-нибудь из серии "Gentoo Handbook" и поставить всё без картинок и гуёв, но с "маниакальным минимализмом" и оптимизацией.
5) Выкурить LFS и собрать свой самый лучший дистр, с детальным наноустановщиком с картинками, контролем зависимостей, "без косынки и ненужно", но с поддержкой софта от шиндошс, мака и с "нескучными обоями"
6) ??????
7) Перестать "ловить на блесну".
Универсального, подходящего, под ваши запросы, решения, к сожалению, нет!

Этот, и подобные перлы... Нет слов.

Это еще что! Вы вот это обсуждение посмотрите. Ну, примерно на этих страницах. Сразу предупреждаю: обсуждение очень большое.

Да ладно.
В первый раз что ли?
Вообще, мне не стоило реагировать.
Дебиан наконец то встал.
Весьма быстр. Надо будет потом игрушки удалить.
Если правильно понимаю, это гном-геймс?
Осталось вернуть работоспособность Макоси.
В общем, вопрос сетапа и дистрибутива пока снимается.

Да должно вставать с первого раза все. Если все сделано правильно, то ставится всегда с первого раза, причем просто и быстро. С любым дистром так. Ну, а с железобетонным Дебианом тем более. Так ведь о том и речь, что проще всего поставить обычный дистр стандартной установкой и потом ненужные пакеты удалить из менеджера. DE? Гном обычный.

Насколько я понял, sergy172 имеет в виду комплект игр, поставляемых вместе с гномом. Ему ведь удалять их.

А, вот оно что. Ну да, игры можно удалить, раз не нужны. И другие пакеты ненужные тоже. В конце концов, это проще, чем составлять свой список пакетов, потом разрешать зависимости и прочим "красноглазием" заниматься.