|
АG10
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 993
|
АG10 ·
25-Авг-13 12:38
(11 лет 2 месяца назад, ред. 27-Авг-14 12:12)
Предлагаем принять участие в следующих конкурсах прогнозов по хоккею сезона 2024/25:
Ближайшие конкурсы Чемпионат Украины 2024/25 [Начало 31 октября 2024 г.]
Еврохоккейтур 2024/25 [Начало 7 ноября 2024 г.]
Текущие и недавно закончившиеся конкурсы
Высшая хоккейная лига 2024/25 [Начало 2 сентября 2024 г.]
Континентальная хоккейная лига 2024/25 [Начало 3 сентября 2024 г.]
Хоккейная Лига чемпионов 2024/25 [Начало 5 сентября 2024 г.]
Беларусь. Экстралига 2024/25 [Начало 7 сентября 2024 г.]
Финляндия. Liiga 2024/25 [Начало 10 сентября 2024 г.]
Швейцария. NL 2024/25 [Начало 17 сентября 2024 г.]
Чехия. Extraliga 2024/25 [Начало 18 сентября 2024 г.]
Германия. DEL 2024/25 [Начало 19 сентября 2024 г.]
Австрия. ICE Hockey League 2024/25 [Начало 20 сентября 2024 г.]
Швеция. SHL 2024/25 [Начало 21 сентября 2024 г.]
Национальная Хоккейная Лига 2024/25 [Начало 04 октября 2024 г.]
Завершившиеся конкурсы прошлых лет
Конкурсы сезона 2023/24
Соревнования клубных команд
Соревнования сборных команд
Конкурсы сезона 2022/23
Соревнования клубных команд
Соревнования сборных команд
Конкурсы сезона 2021/22
Соревнования клубных команд
Соревнования сборных команд
Конкурсы сезона 2020/21
Соревнования клубных команд
Соревнования сборных команд
Конкурсы сезона 2019/20
Соревнования клубных команд
Соревнования сборных команд
Конкурсы сезона 2018/19
Соревнования клубных команд
Соревнования сборных команд
Конкурсы сезона 2017/18
Соревнования клубных команд
Соревнования сборных команд
Конкурсы сезона 2016/17
Соревнования клубных команд
Соревнования сборных команд
Конкурсы сезона 2015/16
Соревнования клубных команд
Соревнования сборных команд
Конкурсы сезона 2014/15
Соревнования клубных команд
Соревнования сборных команд
Конкурсы сезона 2013/14
Соревнования клубных команд
Соревнования сборных команд
|
|
Handino
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 2983
|
Handino ·
02-Фев-14 16:23
(спустя 5 месяцев 8 дней)
Уважаемые организаторы спортивных конкурсов,
а как вы смотрите на то, чтобы внести новую струю в конкурс прогнозов КНХ, НХЛ?
Например, после завершения регулярных чемпионатов, можно организовать финальный турнир, разбив восемь первых участников на 2 группы:
A - 1,4,5,8
B - 2,3,6,7 участники, занявшие в общей таблице соответствующие места. Финальный турнир каждый участник начинает с 0 баллов...
В группах соревнования будут проходит до стадии финала Кубков (1/8,1/4,1/2), а далее, победители группы A и B разыграют звание Победителя. Остальные участники разыгрывают 3-е место в группе, с учётом набранных в плей-офф баллов.
Участники, занявшие с 9 места и ниже играют в группе C.
Или каким-то другим способом выделить финальную стадию, вариантов может быть несколько. По аналогии с плей-офф...
Думаю, такая развязка будет намного интереснее...
|
|
АG10
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 993
|
АG10 ·
02-Фев-14 16:41
(спустя 17 мин.)
Handino писал(а):
62794463Уважаемые организаторы спортивных конкурсов,
а как вы смотрите на то, чтобы внести новую струю в конкурс прогнозов КНХ, НХЛ?
Например, после завершения регулярных чемпионатов, можно организовать финальный турнир, разбив восемь первых участников на 2 группы:
A - 1,4,5,8
B - 2,3,6,7 участники, занявшие в общей таблице соответствующие места. Финальный турнир каждый участник начинает с 0 баллов...
В группах соревнования будут проходит до стадии финала Кубков (1/8,1/4,1/2), а далее, победители группы A и B разыграют звание Победителя. Остальные участники разыгрывают 3-е место в группе, с учётом набранных в плей-офф баллов.
Участники, занявшие с 9 места и ниже играют в группе C.
Или каким-то другим способом выделить финальную стадию, вариантов может быть несколько. По аналогии с плей-офф...
Думаю, такая развязка будет намного интереснее...
Идея неплохая, можно осуществить. Если есть желания можешь подготовить проект и расписать все подробности, обсудим и к плей-офф подготовим данный проект. Но не на "официальном" уровне. На официальные результаты влиять данный проект не будет, и итоги будут подбиты по таблицах которые сейчас есть и будут продолжаться вестись до конца конкурсов
|
|
АG10
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 993
|
АG10 ·
02-Фев-14 16:43
(спустя 2 мин.)
Кстати на следующий сезон обдумываю пожелания по поводу учета результатов матча с овертаймом и буллитами. Кто что думает по этому поводу прошу писать...
|
|
vavochkin2
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 17117
|
vavochkin2 ·
02-Фев-14 18:47
(спустя 2 часа 4 мин.)
Цитата:
Например, после завершения регулярных чемпионатов, можно организовать финальный турнир
Считаю, что основной турнир должен быть проведен так, как и планировалось - в него должны войти все этапы соревнований, в том числе и плей-офф.
Но в рамках этого турнира ничто не мешает проводить и другие турниры (и Rat Race - один из них), в том числе и по кубковой системе. Мы уже это неоднократно делали в футболе (вот самое начало - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=47111824#47111824), можно провести такой кубковый турнир и в хоккее. Его можно провести, наложив на плей-офф, а можно и в любое другое время, хоть со следующего тура.
Вопрос, как и всегда, будет стоять лишь в том, кто возьмет на себя функции организатора. Вся работа по подсчетам и оформлению результатов ляжет на него.
Я свою кандидатуру сразу отвожу - времени еще на что-то такое в ущерб семье и работе не найдется.
Но готов оказывать "методическую" помощь (например, могу прислать Правила кубковых соревнований, по которым уже играли), если она потребуется тому, кто решит впрячься в эту телегу.
Цитата:
Кстати на следующий сезон обдумываю пожелания по поводу учета результатов матча с овертаймом и буллитами.
Я бы изменил для хоккея систему расчета (отошел от 5-3-2), но ничьи бы оставил.
|
|
АG10
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 993
|
АG10 ·
02-Фев-14 19:31
(спустя 44 мин.)
Цитата:
Я бы изменил для хоккея систему расчета (отошел от 5-3-2), но ничьи бы оставил.
Было предложения по поводу оветаймов и буллитов. Думаю на следующий сезон ничьи можно будет убрать, но свои нюансы могут присутствовать. Короче, рано еще заглядывать в следующий сезон. Это так на заметку: когда все изменения рассматривать будем его тоже просмотрим. По крайней мере вдвоем мы решения принимать не будет, посоветуемся группой - тогда и примем альтернативное решения. На крайний случай не найдя правильного решения мы всегда можем создать опрос и сами пользователи проголосуют как им будет удобней
|
|
Handino
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 2983
|
Handino ·
02-Фев-14 20:02
(спустя 30 мин.)
АG10 писал(а):
62794740Но не на "официальном" уровне.
vavochkin2 писал(а):
62796623Считаю, что основной турнир должен быть проведен так, как и планировалось
Не на официальном уровне - честно, не интересно, если проводить параллели регламентов в хоккейных турнирах, - любая команда, добившаяся право играть в плей-офф может взять кубок, удачно пройдя серию плей-офф...
Не на официальном уровне - и "Крысиных гонок" вполне достаточно. Если большинство против - тоже возражать не буду. Пусть всё остаётся как есть.
АG10 писал(а):
62797299Было предложения по поводу оветаймов и буллитов. Думаю на следующий сезон ничьи можно будет убрать
Это предложение насколько помню, исходило от меня, но теперь, поучаствовав в турнире прогнозов, понял, что делать ставку на 2:3 Б или 2:3 ОТ итд мало кто отважится, угадать ничью в основное время итак крайне сложно. Редко кто на ничью делает прогнозы. Сейчас самые оптимально-сложные правила - на мой взгляд их лучше оставить.
Если просто убрать ничьи и делать ставки на общий итог встреч по схеме "выиграл-проиграл" - система упростится, не будет "ничейной изюминки".
|
|
АG10
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 993
|
АG10 ·
02-Фев-14 20:34
(спустя 31 мин.)
Handino
Я честно не помню от кого исходило это предложения, и я подумав и обсудив этот момент решил такие правила установить. В ответ некоторые участники писали что я "убиваю" хоккей и овертаймы и буллиты - фишка хоккея, а я всего этого лишаю участников и т.д. и т.п. Хотя откровенно, этими правилами я никого не хотел обидеть. Но теперь вижу многие изменили мнения и такое мое решения поддерживают?! Я правильно понимаю!?
|
|
Handino
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 2983
|
Handino ·
02-Фев-14 21:07
(спустя 33 мин.)
АG10 писал(а):
62798321В ответ некоторые участники писали что я "убиваю" хоккей и овертаймы и буллиты - фишка хоккея
АG10
Про "убиваю хоккей" писал один из форумчан, который в итоге предлагал перейти на систему "выиграл-проиграл", предлагал разные системы расчёта, втч и учитывая буллиты, потому как я на этом настаивал, НО он сам даже не удосужился принять участие в прогнозах, предложениями всё и ограничилось. Все эти обсуждения были в теме НХЛ.
АG10 писал(а):
62798321и такое мое решения поддерживают?! Я правильно понимаю!?
Я только "за такую систему подсчётов", вот даже посмотреть в таблицы у участников разницы прогнозов Верно/Мимо - по-моему ни у кого нет положительного баланса - у всех минусы, причем конкретные - это говорит о сложности системы прогнозов - делать её ещё сложнее или проще - не стоит. Самый оптимум.
Я за такую систему, она очень не простая и интересная. Моё личное мнение, может у кого-то другое, с другой стороны никто же не возмущается, значит всем она подходит.
|
|
vavochkin2
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 17117
|
vavochkin2 ·
02-Фев-14 23:49
(спустя 2 часа 41 мин.)
Цитата:
Не на официальном уровне - честно, не интересно, если проводить параллели регламентов в хоккейных турнирах, - любая команда, добившаяся право играть в плей-офф может взять кубок, удачно пройдя серию плей-офф
Я не считаю, что можно проводить параллели с хоккеем - задачи там и здесь все же другие.
Если бы в хоккее ставилась задача определить сильнейшую команду сезона, то плей-офф совершенно не нужен, он может только исказить картину, а в лучшем случае - не испортит ее.
Собственно раньше так и играли - круговую систему. Она наиболее объективно показывает силу команд, при ней меньше случайностей. Плей-офф - это скорее для зрителей, без которых не будет и хоккея.
У нас в конкурсе зрителей нет, поэтому, чем больше матчей будет учтено, тем объективнее будет картинка, тем меньше места останется для случайного везения. Тем более, что в прогнозировании и так многое от него зависит.
Победить в отдельно взятом туре может и "дворовая команда", в спорте же такое не получится. Там плей-офф - гораздо меньшая лотерея, чем это будет у нас в конкурсе, если все решать малым числом прогнозов.
|
|
Handino
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 2983
|
Handino ·
03-Фев-14 07:28
(спустя 7 часов)
vavochkin2 писал(а):
62801239если все решать малым числом прогнозов.
Да, согласен, на официальном уровне выявлять победителя прогнозов по плей-офф не очень хорошая идея...
|
|
albord2005
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 981
|
albord2005 ·
07-Фев-14 19:25
(спустя 4 дня, ред. 07-Фев-14 19:27)
АG10 писал(а):
62798321Handino
Я честно не помню от кого исходило это предложения, и я подумав и обсудив этот момент решил такие правила установить. В ответ некоторые участники писали что я "убиваю" хоккей и овертаймы и буллиты - фишка хоккея, а я всего этого лишаю участников и т.д. и т.п. Хотя откровенно, этими правилами я никого не хотел обидеть. Но теперь вижу многие изменили мнения и такое мое решения поддерживают?! Я правильно понимаю!?
в том то и дело что Вы смотрите на это как на "предложение", то есть у Вас свой процесс и Вы к нему относитесь как к ещё одному отдельному объекту администрирования. Ради бога. Это Ваше дело и Ваши правила. Но ведь цена вопроса - Ваши цели. если Вы их уже добились и не пересматриваете что я так понимаю и произошло то можете со спокойной душой "забывать" меня или падежИть как хотите внутри своего социума.
НО! Не стоит может быть при этом публично пользоваться аргументами третьих лиц (моими)? Вы ведь их не спрашиваете (меня). Адресат Вашего вопроса указан конкретно и формулировка не предполагает на мой взгляд открытое (для меня) общение.
и поверьте, у меня тем более нет никаких целей по обиде кого бы то ни было из участников. так что - без обид,пожалуйста.
PS прочитал через час ещё раз-другой, ну может я и не прав и Вы не хотели подчеркнуть мою неправоту. в таком случае - приношу извинения. но выглядит именно как междусобойчик - "А: а это чё ваабще было то? Б: да бог его знает. ничего. сквозняк просто наверное А: ну так закрывайте всё и начнёмс игру без посторонних прохожимцев"....
|
|
АG10
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 993
|
АG10 ·
07-Фев-14 19:36
(спустя 10 мин.)
albord2005
Никто не хотел ущемить Ваше мнения. Я говорил о правил и уж тем более о том что предложения поступали, в том числе и Ваше. А то что меня критиковали за данные правила и схему учета результатов - так это действительно было и отрицать данный факт не могу. Если развитием есть изменения правил, то могу предложить опрос - в котором пользователи сами решать какой подсчет и подведения итогов матча им нужен. Решат с овертаймами и буллитами - будет так, решат без - будет без. Опрос создать - не проблема. Демократия все же...
|
|
albord2005
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 981
|
albord2005 ·
07-Фев-14 19:56
(спустя 20 мин., ред. 07-Фев-14 19:57)
АG10
Я неоднократно писал что считаю что дело в первую очередь не в том как а в том для чего. Демократия - тоже извините не дышло... В общем моё не скромное мнение Вы знаете. А хотите ли Вы знать - сколько нас таких и нужны ли мы Вам - решайте сами. Через опрос, через логику, через культ личности, через здравый смысл, потихоньку между собой, громогласно и зазывно или как ещё - мне всё равно. На меня ответственность за это решение не свалится всё равно - недовольные найдутся всегда и даже в раю и не мне с ними пытаться находить "общего языка"
|
|
Handino
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 2983
|
Handino ·
07-Фев-14 21:46
(спустя 1 час 49 мин.)
АG10 писал(а):
62862663то могу предложить опрос - в котором пользователи сами решать какой подсчет и подведения итогов матча им нужен.
АG10
Если и проводить такой опрос, то нужно учитывать мнения компетентных людей, тех кто может высказать определенную точку зрения, показать или доказать, что та или иная схема будет лучше или хуже по сравнению с имеющейся на сегодняшний день.
Иначе в итоговый результат опроса попадут случайные голоса тех, кто, возможно, в хоккее и в прогнозах не разбирается вовсе, и проголосует ради того, чтобы только проголосовать.
P.S. Видел здесь на трекере опрос: нужен ли конкурс прогнозов чемпионата Франции по футболу?
ДА или НЕТ
Это примерно, как в России на улице спрашивать прохожих смотрят ли они чемпионат Архентины по футболу и делать из результатов опроса какие-то выводы
Кто захочет играть - будет играть, а кому всё-равно он специально "НЕТ" выберет... таким опросам верить нельзя.
|
|
АG10
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 993
|
АG10 ·
08-Фев-14 09:39
(спустя 11 часов)
Handino писал(а):
P.S. Видел здесь на трекере опрос: нужен ли конкурс прогнозов чемпионата Франции по футболу?
ДА или НЕТ
Тот опрос создавался мной. Мы решили группой узнать у пользователей насколько им будет интересен чемпионат Франции? Результаты были в пользу создания, я создал - пока что никто не жалуется
|
|
Handino
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 2983
|
Handino ·
08-Фев-14 13:27
(спустя 3 часа)
АG10 писал(а):
62869388Результаты были в пользу создания, я создал - пока что никто не жалуется
Хорошо, что так. Были бы другие результаты - не было бы конкурса...
Наверное, любой конкурс прогнозов можно создать без опросов и всегда найдутся желающие принять в нём участие...
|
|
АG10
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 993
|
АG10 ·
08-Фев-14 13:49
(спустя 21 мин.)
Handino
Соглашусь, но лучше узнать изначально какой турнир больше привлекает внимания у пользователей и тем самым организовать именно то что хотят большинство пользователей, тем самым пойдя им на встречу. Безусловно учитывается мнения и меньшинства и потом обсуждаются варианты удовлетворить и остальных пользователей
|
|
vavochkin2
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 17117
|
vavochkin2 ·
08-Фев-14 19:12
(спустя 5 часов)
По поводу опроса - я проголосовал за оставить 2, плюс не забыть про ЧМ (и в этом году тоже).
|
|
Handino
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 2983
|
Handino ·
08-Фев-14 20:31
(спустя 1 час 19 мин.)
Я тоже - за оставить два + ЧМ
Но если будут конкурсы чемпионатов Финляндии, Швеции, Чехии - мимо не пройду, участие приму обязательно.
|
|
StereoYaroslavl
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 98
|
StereoYaroslavl ·
08-Фев-14 20:56
(спустя 24 мин.)
Да + ЧМ, как вариант евротур.
|
|
astra 90
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 235
|
astra 90 ·
06-Мар-14 19:07
(спустя 25 дней)
2 + ЧМ В календаре КХЛ нет расписания на плей-офф, а у меня с завтрашнего дня и до Понедельника не будет интернета, можно мне оставить прогнозы в том порядке, как написано на сайте SportBox.ru?
|
|
vavochkin2
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 17117
|
vavochkin2 ·
06-Мар-14 20:43
(спустя 1 час 36 мин.)
Цитата:
можно мне оставить прогнозы в том порядке, как написано на сайте SportBox.ru?
Можно.
Порядок матчей роли не играет, главное для программы, чтобы названия команд были написаны "как обычно".
На всякий случай перед списком матчей ставь общую дату их начала.
Поскольку здесь будет подряд несколько матчей одних и тех же команд, то я не знаю пока, как программа будет отличать изменение прогноза от прогноза на второй матч этих команд, который состоится через день.
Но если подождешь немного, я заполню расписание на первые 2-3 матча четвертьфиналов (по понедельник включительно) с номерами матчей, чтобы была полная ясность, на какой конкретно матч дается прогноз.
|
|
astra 90
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 235
|
astra 90 ·
06-Мар-14 20:50
(спустя 6 мин.)
vavochkin2 писал(а):
63193793
Цитата:
можно мне оставить прогнозы в том порядке, как написано на сайте SportBox.ru?
Можно.
Порядок матчей роли не играет, главное для программы, чтобы названия команд были написаны "как обычно".
На всякий случай перед списком матчей ставь общую дату их начала.
Поскольку здесь будет подряд несколько матчей одних и тех же команд, то я не знаю пока, как программа будет отличать изменение прогноза от прогноза на второй матч этих команд, который состоится через день.
Но если подождешь немного, я заполню расписание на первые 2-3 матча четвертьфиналов (по понедельник включительно) с номерами матчей, чтобы была полная ясность, на какой конкретно матч дается прогноз.
Спасибо, подожду
|
|
gandi9
Стаж: 16 лет Сообщений: 7
|
gandi9 ·
12-Мар-14 09:37
(спустя 5 дней)
Уважаемые участники,
Как вы смотрите на то, чтобы в следующем сезоне за угаданную ничью (без учета конкретного счета) давать 4 очка, вместо 3 ?
|
|
astra 90
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 235
|
astra 90 ·
12-Мар-14 12:00
(спустя 2 часа 23 мин., ред. 12-Мар-14 12:00)
gandi9 Я, ещё не решил, буду ли участвовать в следующем сезоне, но идея хорошая, мне нравится
|
|
gandi9
Стаж: 16 лет Сообщений: 7
|
gandi9 ·
12-Мар-14 14:58
(спустя 2 часа 57 мин., ред. 12-Мар-14 14:58)
Или, также, как вариант, давать за угаданный счет матча в случае ничьи 6 очков вместо 5 ?
P.S. И еще немного по поводу системы (2,3,5). Думаю, лучше было бы (1,3,6), т.к. в нынешнем варианте угаданный прогноз "Исход" сильно переоценен относительно прогнозов "Счет" и "Разность".
Вот результаты топ10-ти участников:
|
|
vavochkin2
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 17117
|
vavochkin2 ·
12-Мар-14 15:46
(спустя 47 мин.)
Цитата:
в нынешнем варианте угаданный прогноз "Исход" сильно переоценен относительно прогнозов "Счет" и "Разность".
Ничего удивительного, так как хоккей проводился первый раз, и набор коэффициентов был просто взят из футбола.
Цитата:
И еще немного по поводу системы
Если будем обсуждать систему, то я бы поменял больше, чем просто набор коэффициентов.
Например, хорошо бы как-то учитывать, насколько сильно игрок ошибся в разнице шайб и забитых шайбах.
А то сейчас:
1) 2-1 и 4-3 дают одинаковые очки при 5-4
2) 2-1 и 6-1 дают одинаковые очки при 7-1
|
|
Handino
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 2983
|
Handino ·
12-Мар-14 16:14
(спустя 27 мин.)
Неплохой каркас для системы подсчётов был использован в олимпийском турнире по кёрлингу
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4658465
Хотя в каждой системе подсчётов можно найти свои существенные изъяны, в прошлом году обсуждали - так в итоге, ни к каком единому мнению и не пришли (тему эту, к сожалению удалили).
gandi9 писал(а):
63256697лучше было бы (1,3,6)
Исход ниже правильного угаданного счёта в 6 раз - это слишком круто!
Один человек угадает 6 исходов из 6 матчей получит за каждый матч по 1 очку, а второй лишь только один счёт, не угадав остальные 5 прогнозов и, оба получат по 6 баллов - как вам такое? Нормально?
|
|
vavochkin2
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 17117
|
vavochkin2 ·
12-Мар-14 17:37
(спустя 1 час 23 мин., ред. 12-Мар-14 17:37)
Цитата:
Один человек угадает 6 исходов из 6 матчей получит за каждый матч по 1 очку, а второй лишь только один счёт, не угадав остальные 5 прогнозов и, оба получат по 6 баллов - как вам такое? Нормально?
gandi9 предлагал коэффициенты, исходя из статистики наших результатов.
Но этот принцип (если я что-то угадываю реже в 6 раз, то за это должен получать в 6 раз больше), надо еще обосновать. За аксиому я бы его не принял. Тем более, что эта статистика была получена при вполне определенной системе подсчета, а от нее во многом зависит и система подачи прогнозов.
Например, при действующей системе (5, 3, 2) я не ставлю перед собой задачу угадать счет каждого конкретного матча в отдельности. Мне кажется это невыгодным. Поэтому и результат - шесть к одному не является объективным. Если бы я получал очки только за угаданный счет (или за угаданный счет получал бы не 5, а сразу 20 очков) , то прогнозы давал бы по-другому и, надеюсь, количество точных попаданий у меня было бы выше, а соотношение "угаданный счет / исход" было бы меньше.
Таким образом, текущие коэффициенты определяют текущую статистику.
Измененим коэффициенты, получим другую статистику, которая вновь потребует других коэффициентов и т.д. и т.п.
Возможно, через какое-то время нам удастся получить "идеальные коэффициенты", которые не нужно будет менять. Но может получиться и по-другому - сделаем 6/1, а через год окажется, что 5/1 было бы точнее, а если сделаем 5/1, то 6/1 будет лучше и т.д.
|
|
|