|
|
|
bandico
Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 4832
|
bandico ·
15-Окт-13 23:34
(12 лет 9 месяцев назад)
zhuchka_po_muzhu
Ренуар - гений. Что само по себе и не ново 
wolfandwoman
naMazi74
BESS-vad
Если "Пандем" не выходит из башки - это очень хороший признак, по моему.
|
|
|
|
anatoly999
Стаж: 18 лет Сообщений: 8
|
anatoly999 ·
17-Окт-13 17:50
(спустя 1 день 18 часов)
Всем спасибо. Слушал до конца, все ждал когда же будет интересно.
Не дождался. Мутотень редкостная.
|
|
|
|
MetalFan
Стаж: 20 лет 11 месяцев Сообщений: 92
|
MetalFan ·
18-Окт-13 20:46
(спустя 1 день 2 часа)
а мне понравилась книга. особенно в озвучке Игоря.
|
|
|
|
Николай...П
Стаж: 13 лет Сообщений: 27
|
Николай...П ·
18-Окт-13 23:46
(спустя 3 часа)
anatoly999 писал(а):
61316061Всем спасибо. Слушал до конца, все ждал когда же будет интересно.
Не дождался. Мутотень редкостная.
Согласен. Полная и не замутненная хрень. Имхо.
|
|
|
|
bandico
Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 4832
|
bandico ·
19-Окт-13 00:23
(спустя 36 мин.)
Проблема в том, что требуется задумываться в процессе чтения. Это нелегко. Многие не ждут такой засады от аудиокниги.
|
|
|
|
Crwz
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 36
|
Crwz ·
19-Окт-13 09:01
(спустя 8 часов, ред. 19-Окт-13 09:01)
Особое спасибо за "дружественный" для плеера формат именования файлов. Начал слушать, подписавшись на RSS и получил кучу проблем со списком проигрывания. Теперь можно залить один раз и не париться.
|
|
|
|
bandico
Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 4832
|
bandico ·
19-Окт-13 09:16
(спустя 14 мин.)
Crwz
Поясните, пожалуйста. В чем проблема?
|
|
|
|
Sisal
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 279
|
Sisal ·
29-Окт-13 17:36
(спустя 10 дней)
Мне "Вита" не понравилась и "Пандем", видимо традиционно уже, тоже)) Наверное несовместимость с Дяченками)) А Князев - на высоте, впрочем, как всегда)))
|
|
|
|
mgdn84
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 3
|
mgdn84 ·
30-Окт-13 01:14
(спустя 7 часов)
Не так-то просто писать утопии. Это вам не апокалипсисы штамповать. Великолепный роман в лучших традициях супругов Дяченко. Спасибо авторам, Спасибо Игорю, Спасибо Светланам!
|
|
|
|
DennyDeVitto
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 52
|
DennyDeVitto ·
30-Окт-13 04:41
(спустя 3 часа)
спс понравилось, за озвучку отдельное спс. Просто мега.
|
|
|
|
le ta
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 1
|
le ta ·
30-Окт-13 12:28
(спустя 7 часов)
Спасибо , Игорь! Завораживающий голос, хочется слушать, слушать и слушать. Благодарность всей бригаде. Дяченки классные оказались, подсаживают.
|
|
|
|
Tirratore
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 28
|
Tirratore ·
02-Ноя-13 23:22
(спустя 3 дня)
Восторг, давно не получал такое удовольствие от произведения и от чтеца.
|
|
|
|
bandico
Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 4832
|
bandico ·
08-Ноя-13 20:57
(спустя 5 дней)
как приятно, что несколько последних отзывов от вдумчивых слушателей. "Пандем" - лакмусовая бумага.
|
|
|
|
sobr.69
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 201
|
sobr.69 ·
09-Ноя-13 23:22
(спустя 1 день 2 часа, ред. 09-Ноя-13 23:22)
Octronevian писал(а):
60207579Я читал "Конец детства" Кларка лет 25 назад и перечитал сейчас не потому, что "через определённой промежуток времени, ее хочется перечитать". Причина в прозвучавшем обвинении Марины и Сергея в плагиате от sobr.69.
Советую перечитать еще раз и более вдумчиво.
Было бы большой наглостью спереть весь текст Кларка, но идейку и сюжет,одни заняты выполнением заданных Сверхразумом целей, другой просто играется,...почему нет??? Тармашев ласково заимствует идейки и сюжет у Алана Дин Фостера, Дьяченко у Кларка...нормальная тенденция.
Книги надо ЧИТАТЬ, а не букаФки в слова складывать.
|
|
|
|
linelf
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 4
|
linelf ·
12-Ноя-13 12:58
(спустя 2 дня 13 часов)
Решил написать, так как тоже почувствовал себя обманутым этой книгой.
Начало очень интересное и необычное, интрига. Кажется вот вот события начнут развиваться, а вот нет, все наоборот и концовки вообщем то и нет. Вернее может и есть ну уж очень банальная.
Кто увидел тут глубокий смысл вот что скажу:
скрытый текст
Его тут нет. И ежику понятно, что если человеку дать все для счастья , то ему не будет смысла рвать задницу , сворачивать горы и упорно к чему то стремится . Тут как раз вся интрига была в том, что пандем нашел какой то способ, что бы обойти это правило. В результате ему 30 лет понадобилось, что б догадаться , что ничего не получилось.
Глубокие мысли конечно есть и их много, но хорошо когда они идут параллельно с сюжетом , а не вместо его.
|
|
|
|
Аннастасия1980
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 257
|
Аннастасия1980 ·
16-Ноя-13 18:21
(спустя 4 дня)
Спасибо, я читала эту книгу несколько лет назад, она пронзительная, хотела перечитать, но лучше послушаю, тем более в вашем исполнении. Спасибо!!!!
|
|
|
|
bandico
Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 4832
|
bandico ·
19-Ноя-13 08:40
(спустя 2 дня 14 часов)
Аннастасия1980 писал(а):
61743389Спасибо, я читала эту книгу несколько лет назад, она пронзительная
Не пустышка, это точно. Доброго прослушивания.
|
|
|
|
Papuas81
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 97
|
Papuas81 ·
23-Ноя-13 00:25
(спустя 3 дня)
Афигенная книга, наконец-то и русские фантасты достигли высшего уровня, и в фантазии, и в развитии сюжета, и во концовке! И Игорь исполнил как всегда блестяще!  
|
|
|
|
Нина Буланая
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 6
|
Нина Буланая ·
23-Ноя-13 13:07
(спустя 12 часов)
Очередная шок-книга(для меня по крайней мере) от Игоря.Сначала колебалась,прочитав комментарии,стоит ли слушать,но выбор Игоря победил все сомнения.Спасибо ,Игорь,за Ваш труд.Подборка музыки как всегда в яблочко.Кстати о предыдущих коментариях :все ,слушавшие Вас ,и так знают,что Вы декламатор от Бога В ЭТОЙ ЖИЗНИ)))))
|
|
|
|
bandico
Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 4832
|
bandico ·
23-Ноя-13 22:12
(спустя 9 часов)
rlynx88
Papuas81
Нина Буланая
Спасибо, спасибо.Приходите на наш сайт и в сообщество.
|
|
|
|
Layk
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 120
|
Layk ·
24-Ноя-13 17:23
(спустя 19 часов)
Обратить внимание на эту книгу меня побудил именно чтец. У меня просто нет слов чтобы передать, насколько классно, прочитаны все произведения, реально нельзя оторваться и нельзя не восхищаться. Спасибо огромное за ваш труд.
Теперь что касается романа. Я до этого не был знаком с творчеством Марины и Сергея Дяченко, но, раз сам Игорь Князев рекомендуют, то начал прослушивание. Роман очень понравился, это просто находка, я право не ожидал, это как раз то что мне нравится, но такое почему-то не попадется. Много слов мыслей крутится в голове, но выразить словами не получается, на этом и остановлюсь
|
|
|
|
stonebox
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 170
|
stonebox ·
25-Ноя-13 10:10
(спустя 16 часов)
Чтож, не смею больше ораторствовать. Видимо, у каждого свои мотивы, своё миропонимание.. свои интересы и потребности и так далее.. Разные мы все - вот в чем суть. Хорошо, что хоть и разные, но не грубые
Игорю - спасибо за терпение и уважение мнений слушателей, в том числе и не понявших произведений, что он озвучил.
Качество работы Игоря - выше всяких отценок - признавал и признаю, за это ему уважение и благодарность.
Жаль только, что это актер не моего театра, если можно так сказать.. Слушаю аудиокниги, в часы когда веду грузовик и есть несколько часов "свободного полета". Как следствие - хочется слушать повествования о чем-то интересном, динамичном, где сюжет постоянно продвигается.. тоесть, я сторонник динамических произведений... Не смог бы слушать озвучку "Чайки" к примеру.. Ну сидят там за столом, пьют чай, беседуют .. Дорога требует внимания и не до высших материй с душекопательством и глубоких переживаний.. Так что проблемка видимо во мне, а не во вкусе Игоря.
С сим, еще раз спасибо и дальнейших успехов.
Искренне ваш
|
|
|
|
bandico
Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 4832
|
bandico ·
25-Ноя-13 15:14
(спустя 5 часов)
Дорогой stonebox, мы с вами не первый год уже друг друга знаем :). Вы мудро суммировали суть абсолютно всех дискуссий о вкусовщине. Со своей стороны могу предложить - но уже после Нового Года, очевидно - вполне динамичного Кинга. А в целом, вы правы, я сторонник психологичной прозы, если есть напряженная интрига - хорошо, нет - еще лучше
Layk
Почему же, вполне внятные слова подобрались. Хорошо, что с вами мы в предпочтениях совпали 
|
|
|
|
_CRZ_
Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 359
|
_CRZ_ ·
25-Ноя-13 23:56
(спустя 8 часов, ред. 25-Ноя-13 23:56)
Игорь,Огромное Спасибо за ваш труд,очч люблю профессионализм...вспоминаю В Высоцкого: " ..я не люблю когда на половину.." Не удачную,не прфессиональную декламацию тоже слушаю, и благодарен хоть за это,тяжело читать в очках,быстро глаза устают,а остановиться не могу,книга хорошая... А когда и книга и чтец на высоте - эт праздник души!!
Тема хороша: "А что собственно надо человеку,чтоб он был счастлив и при этом оставался человеком,а не слюнтяем с расшатанными зубами". Тема животрепещущая ,не стареющая,к ней обращались разные писатели,вот навскидку - Лукьяненко "Звёздная Тень" - здесь попытка решить эту же проблему,другим способом ..при помощи Врат Постижения - такой себе Бог из Машины.И вечная тема: Что есть Добро и Зло
Люблю Дяченок,самая запавшая в душу - Вита Ностра - мощный метод обучения,аж дух захватило..
человек всю жизнь должен учиться ,чтоб не превратиться в дерево или в бронзовый памятник ..
Пандем - шикарная книга ,я только прослушал,ещё не устаканилось,буду переслушивать и рекомендовать друзьям..
|
|
|
|
YuriyP
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 46
|
YuriyP ·
26-Ноя-13 19:29
(спустя 19 часов, ред. 27-Ноя-13 17:21)
Сегодня дослушал и пожалуй выскажусь.
Этот роман авторов не произвел на меня такого уж сильного впечатления, в отличии от, например, "Армадеддома".
скрытый текст
Итак, некая неведомая сила приходит на Землю и устраивает так, что люди перестают болеть, исчезает преступность, ускоряется научно-технический прогресс, исчезает бюрократия. Врачи, полиция и чиновники остаются без работы, но это не беда, потому что каждому находится интересная работа; а если не хочешь работать - все равно с голоду не умрешь и крыши над головой не потеряешь. Рай земной.
Конечно, многие сопротивляются отказываются от покровительства, боятся оказаться марионетками в руках Пандема.
Со временем возникают даже отдельные государства - слои, живущие сами по себе.
Остальные же, и особенно те, кто родился при Пандеме проявляют призника инфантильности. Им не страшны ни болезни, ни случайные смерти. Они не особо беспокоятся о своих детях, так как о них всегда позаботится Пандем.
А меж тем научно-технический прогресс шагает по планете семимильными шагами и под конец романа уже сложно понять о каких технических новинках порой идет речь. В космос запущена первая звездная экспедиция, которой предстоит освоить и заселить новые миры во вселенной.
А Пандем постепенно меняет способ общения с человечеством. С начала с ним можно общаться в любой момент - позови и он ответит. Он друг всех и каждого. Потом, для беседы с ним - нужно прийти в специльное помещение, беседку. Здесь он уже наставник и строгий учитель, объясняющий что такое боль и страдания, чтобы подготовить из инфантильных людей будущих врачей и спасателей. И здесь уже предполагается, что скоро мир вернется на круги своя. И наконец, он перестает общаться с людьми, но незримо присутствует, оберегая людей и в первую очередь детей от несчетных случаев. Но с каждым годом его влияние уменьшается, чтобы люди постепенно привыкли к тому, что скоро придется умирать за свою легкомысленность, и наконец, стали взрослеть.
А теперь, что я обо всем этом думаю.
Мысль о том, что человечество перестанет взрослеть и развиваться, если его поместить чрезвычайно комфортные условия настолько очевидна, что поначалу думаешь: "и чего авторы взялить за такую тему, ведь с самого начала ясно, что ничего хорошего из этого не выйдет". И странно, что в начале романа, когда только главный герой общается с Пандемом на тему предстоящей переделки мира, он не задает ему такого простого вопроса: "будут ли люди ценить счастье, если все будут поголовно счастливы?"
Я ждал, что такое вмешательство в жизнь цивилизации к концу романа обернется ужасной трагедией и откинет людей в своем развитии далеко назад. Но нет, перед уходом Пандем заблаговреммено о всем позоботился: подготовил врачей, спасателей, пожарных. Да, конечно, по началу будет множется трагедий и глупых смертей, но постепенно люди привкнут и начнут сами заботиться о своей безопасности.
И что же у нас получается? Пандем не смог переделать человечество и опустив руки удалился, как многим кажется? Да ничего подобного! С одной стороны, он дал хороший пинок научно-техническому прогрессу, с другой не бросил человечество на произвол судьбы, а процесс ухода сделал очень постепенным, чтобы люди успели подговиться и привыкнуть. Это похоже на работу грамотного родителя-воспитателя, постепенно перекладывающего заботу о взрослеющем ребенке на него самого. Однако, все это у меня вступает в такое противоречие с идей братьев Стругацких о недопустимости глобального вмешательства в развитие других цивилизаций, что просто вызывает отторжение. По сути - это замена одной цивилизации другой.
Дальше. На протяжении всего романа мы наблюдаем за жизнью членов семьи главного героя: его самого, его жены, сестер, детей и внуков. В начале это интересно - наблюдать за различной реакцией героев на появление Пандема. Но в них не видно никакого развития. Меняются лишь взрослеющие дети. Все взрослые герои романа остаются теми же, что были 30 лет назад. Да, конечно, им неизвестны болезни и немощная старость, но все-таки какие-то изменения в мировозрении должны были случится у человека за полжизни. Как это было прекрасно реализовано в романе "Армагеддом"! На протяжении жизни героини мы видим эволюцию её сознания от подростковой закомплесованости, через юношеский идеализм к празматизму зрелости. Здесь же мы имеем кучу героев, если и есть в них какие-то изменения, то они касаются лишь отношения к Пандему, в остальном же они остаются теми же самыми.
Где-то с середины романа, сюжет перестает развиваться. Просто идет череда разрозненных эпизодических историй с разными героями и их размышения и разговоры о Пандеме. Это начинает надоедать и я под конец просто ждал когда же эта книжка закончится. Из-за большого количества героев, некоторым из них уделено слишком мало места. Например, что случилось с младшим сыном Кима Ромкой? Во взрослом состоянии я не помню его в романе.
Авторы - мастера в жизнеописании, у них классно получается описывать простую жизнь героев и мир их окружающий. Но вот выбранная тема меня совсем не задела. Увы.
|
|
|
|
_CRZ_
Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 359
|
_CRZ_ ·
27-Ноя-13 01:42
(спустя 6 часов, ред. 27-Ноя-13 01:42)
Сколько людей -столько и мнений. Я увидел в книге попытку решить неразрешимую без бойни проблему.На планете Земля давно возник правящий слой,бездельников расплодилось огромное количество -"Золотой Миллиард",производят фантики и думают как бы лишних обезвредить.Неразрешимая проблема: Одни живут за счёт других,меняются только формы рабства.
И тут появляется Пандем,весь в белом и сметает весь этот золотой миллиард,вместе с вояками,коррупцией и наркотой.Была мысля,как бы ещё хуже не вышло,однако же Пандем не подвёл...утопия,жаль нам так не будет.Что бы на планете был порядок и люди жили по уму,для этого обществом должны управлять мудрые,эрудированные,порядочные люди,но таким людям становиться начальниками тошно,скучно,не интересно,они жаждут саморазвития и творчества,а не сражаться с конкурентами за кресло и ждать нож в спину.В начальники всех уровней стремятся жадные,сильные ,энергичные,беспринципные и им глубоко насрать,что станет с этим миром,лишь бы им было хорошо - нацаревать мешок денег и оттянуться,а потом всех учить ,что каждый может стать богатым,надо тока любить начальство и хорошо работать
.Если кто то становится богаче,то кто то становится беднее.Ведь не может на земле быть семь миллиардов богачей.Да и вааще смысл богатства в том, что у меня больше чем у соседа.Дяченки решили проблему при помощи Пана, А.Лазаревич при помощи "Сеть Нанотех",у И.Ефремова,Стругацких проблему решил сказочный коммунизм,Лем пробовал решить проблему удаляя из мозгов центр агрессии(Возвращение со звёзд) - это всё утопии...зато фантастика хорошая
|
|
|
|
YuriyP
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 46
|
YuriyP ·
27-Ноя-13 10:12
(спустя 8 часов, ред. 27-Ноя-13 10:12)
У Стругацких проблему решила Высокая теория воспитания.
А, вообще, я не люблю утопии. Хорошо, конечно, когда всем хорошо. Но читать про это хорошо - скучно.
Что "Полдень, XXII век", что "Возвращение со звезд" я ни разу не перечитывал, в отличии от остальных книг авторов.
Но там хотя бы, люди сами справились, а тут сама мысль, что кто-то другой придет и решит наши земные проблемы, попахивает инфантилизмом.
|
|
|
|
_CRZ_
Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 359
|
_CRZ_ ·
27-Ноя-13 12:05
(спустя 1 час 53 мин.)
Может это фантазия на тему:А что бы я сделал, если бы стал всемогущим? Возможно ли внешнее воздействие на цивилизацию(кратковременный толчок) и при этом,без тяжёлых последствий,зато с хорошим "+" эффектом,от одной мысли ,что можно к Звёздам полететь - дух захватывает,и плевал я на всё это сю-сю!! - типа истории лишили,самобытности пути развития,какая бля история?? Вся наша история - история непрерывной войны,между варварской,звериной сущностью человека и образованостью,гуманностью.В каком обществе накапливается образованность ,гуманность - тут же скачок науки,культуры - улучшается уровень жизни человека..если в обществе начинает преобладать звериное,культура и наука чахнут и общество откатывается в прошлое..в книжке дали победу на 20 лет гуманности науке, культуре,огромный рывок в развитии науки и даже при неизбежном спаде, общество окажется на высоком уровне,без закулисья,зажравшейся верхушки,наркоманов,преступников в энном поколении,без фискальных органов,вояк,ментов.Можно строить общество по уму,никто не мешает...по моему , это лучшее что смог придумать Бог - сделать рестарт,без накопившегося дерьма.
|
|
|
|
bandico
Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 4832
|
bandico ·
27-Ноя-13 12:29
(спустя 23 мин.)
_CRZ_
YuriyP
Спасибо за развернутые и обдуманные комменты. Только, YuriyP, правила хорошего тона на трекерах предписывают подробный пересказ содержания прятать под спойлеры. Для тех, кто уже знаком, содержание не надо пересказывать, и так знают. А кто не читал - зачем же удовольствие портить? На вашем месте, я бы спрятал текст, начиная с третьего абзаца и до слов: "А теперь, что я обо всем этом думаю."
Мое мнение, что авторы вовсе не дают рецептов на случай инопланетного прогрессорства. Книга вообще не о том. Фактически, она о том, что мы считаем добром и что - злом. Как пел БГ - "научи нас видеть Тебя за каждой бедой". То есть, зло, окружающее нас - необходимое условие существования добра. Да, Пандем убрал зло, но прибавилось ли добра? Для героев, помнящих зло - да. Для новых людей эти понятия уже стерты, и новое зло возникает неизбежно. Многие из нас уже живут в виртуальности, при каждой возможности уходя в иллюзорный мир. Пандем дает возможность совсем уйти туда, с потрохами. Результат - деградация.
Роман - это чистая модель современных (да что там - всегдашних) чаяний всех нас, как представителей рода, живущего в этом мире. Никто за нас ничего не сделает. Ни с начальством, ни с ментами, ни с голодом, ни с наркоманией всех видов, в том числе и с той, что сейчас предаемся мы с вами. А если и сделает - как Пан - то вот что может получиться. И, по-моему, вполне убедительная картинка. Как-то так.
|
|
|
|
:Dinka:
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 126
|
:Dinka: ·
27-Ноя-13 15:04
(спустя 2 часа 35 мин.)
bandico писал(а):
Никто за нас ничего не сделает. Ни с начальством, ни с ментами...
а за окном Майдан...
|
|
|
|
