uputu · 22-Окт-11 14:49(14 лет 5 месяцев назад, ред. 20-Ноя-11 19:21)
Антропологический состав современных славянских народов Год: 1964 Автор: Дяченко В.Д. Жанр: антропология, этногенез Издательство: "Наука" Язык: Русский Формат: PDF, WORD 2007, DJVU Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста Количество страниц: 11 Описание:
В.Д. Дяченко – украинский советский антрополог, подобно другим советским историкам и антропологам находившийся под давлением советской идеологии, что повлияло в худшую сторону на результаты его научной деятельности.
Тем не менее, данная брошюра готовилась все-таки на международный конгресс, а за коммунистические-псевдонаучные байки перед зарубежными коллегами было бы, естественно, стыдно. Потому данная работа является более-менее адекватной, исключая дежурную ругань в адрес российского и французского ученого (украинского происхождения) Ф.Волкова (Ф.Вовка) Прилагаю к раздаче статью о жизни и деятельности В.Д. Дяченко: "Сегеда С.П. Василь Дяченко в історії української антропології" (название на русском звучит так: "Василий Дяченко в истории украинской антропологии")
Также приложен файл тхт - текст данной брошюры без ошибок. Из текста брошюры: По поводу древней монголоидной примеси у народов Европы:
С. 7
Цитата:
Все славянские народы, как известно, безусловно относятся к типичным европеоидам. Однако по указанно-му комплексу признаков установлен очень слабый монголоидный налет у населения Восточной и Центральной Европы, включая почти всю Германию (кроме прирейнских районов), в том числе и зону распространения пресловутой «нордической расы» — побережье Северного моря (Н. Н. Чебоксаров, 1961). Улавливается монголоидная примесь у русских ряда районов Приуралья и восточнобалтийской зоны. Менее заметна она у украинцев центральноукраинской зоны, в большой части Белоруссии и России, в ряде районов Украинского Прикарпатья. Из-за отсутствия необходимых данных труднее дать сравнительную характеристику населения Польши, Чехословакии, Болгарии, Югославии. Имеющиеся у нас материалы говорят о том, что слабая монголоидная примесь фиксируется у поляков, чехов, словаков, хорват, не говоря уже о немцах.
Добавлю, что монголоидная примесь в Европе нарастает при движении на Север и Северо-восток, достигая пика, соответственно, на севере Скандинавии (саамы) и в Предуралье (уральские угро-финские народы). С. 9
Цитата:
В заключение подчеркнем, что одни и те же антропологические зоны часто охватывают не только разные славянские, но нередко и соседние неславянские народы (немцев, венгров, румын, молдаван, прибалтийские и финские народы). Это свидетельствует о давних тесных исторических и этногенетических связях, взаимных ассимиляциях славянского и неславянского этноса. Насущной задачей славянской антропологии является планомерный сбор новых антропологических материалов как по средневековым славянам и более древнему населению, так и по современным народам, особенно тем, которые изучены недостаточно (например, по населению Югославии). Для решения проблем славянского этногенеза необходим также более тесный контакт между антропологами славянских стран (с проведением совместных исследований), а также с представителями других наук, занимающимися вопросами этнической истории.
Доп. информация:
Монголоидное влияние по данным генетики в населении Европы можно проследить на примере гаплогрупп N, N2, N3.
Карта содержится в статье:
Siiri Rootsi и др. A counter-clockwise northern route of the Y-chromosome haplogroup N from Southeast Asia towards Europe // European Journal of Human Genetics (2007). - № 15. - P. 204–211.
Статья находится в раздаче:
Балановская Е.В., Балановский О.П. - Русский генофонд на Русской равнине [2007, PDF, WORD 2007, RUS] https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3827869 См. также другие МОИ РАЗДАЧИ
Примеры страниц
P.S. Все файлы были найдены в сети как свободно распространяемые. Данная тема создана исключительно в ознакомительных целях и не преследует никакой коммерческой выгоды. Использование файла осуществляется в соответствии с законодательством. Если вы не имеете соответствующих прав - не скачивайте данные файлы. Электронные книги способствуют скорейшему распространению информации о наличии данной книге, авторе, издательстве, что является своего рода рекламой оригинальных бумажных изданий, служат поводом для их приобретения. Просьба не уходить с раздачи (не переносите скачанные файлы в другое место)Не забудьте
Почему В. Дяченко шел строго в русле советской идеологии? (несмотря зачастую на ее антинаучность). - Его отец был уничтожен Сталиным.
Цитата:
... в липні 1941 р. його було заарештовано і незабаром він загинув у сталінському таборі для політв’язнів, однак родина якимось дивом уціліла, хоча й дуже бідувала, перебиваючись з хліба на воду в кімнатці загальної квартири.
Такая вот советская "наука".
А последствия такого подхода (распад СССР) - произошли, в том числе, из-за постоянной лжи и самообмана высшего руководства. Прилагаю к раздаче статью, где говорится об этом, а также о жизни и деятельности В.Д.Дяченко: "Сегеда С.П. Василь Дяченко в історії української антропології" Также приложен файл тхт - текст данной брошюры без ошибок.
Спасибо украинским камрадам. Молодцы. Не дают забывать о монгольском влиянии на рашкин генофонд.
А есть что-нибудь из антропологов 3 рейха? Вот уж где ученые башковитые были- ну все знали про славян. Сбацай педеэфину, будь ласка.
ЗЫ: Сами мы из мордовских...
Это вы хохлы монголоиды,крымские татары вас имели до конца 18 века...! поляки,австрийцы,литовцы тоже не отстали,драли вас как могли ! и правильно делали. быдло оно и в африке быдло.
61097473Это вы хохлы монголоиды,крымские татары вас имели до конца 18 века...! поляки,австрийцы,литовцы тоже не отстали,драли вас как могли ! и правильно делали. быдло оно и в африке быдло.
61097473Это вы хохлы монголоиды,крымские татары вас имели до конца 18 века...! поляки,австрийцы,литовцы тоже не отстали,драли вас как могли ! и правильно делали. быдло оно и в африке быдло.
лечись!!! пока не поздно
Для такого уеб*на уже поздно, не обращайте внимания, пожалуйста, люди! Даже по неграмотному писанию заметно, что это путиноидный задрот-неуч...
48837071Почему В. Дяченко шел строго в русле советской идеологии? (несмотря зачастую на ее антинаучность). - Его отец был уничтожен Сталиным.
Цитата:
... в липні 1941 р. його було заарештовано і незабаром він загинув у сталінському таборі для політв’язнів, однак родина якимось дивом уціліла, хоча й дуже бідувала, перебиваючись з хліба на воду в кімнатці загальної квартири.
Всё, что существует в науке, не является 100% правдой. Это всего лишь ГИПОТЕЗЫ. Правда где-то на пересечении гипотез, но никак не в одной книжке одного ученого, пусть он даже семи пядей во лбу.
Одну из подобных непроверенных гипотез, например, подхватил Гитлер. Причем не разбираясь в правде. А по правде всё оказалось совсем наоборот!! Во косяк)))) Поясняю. В 30-х годах 20-го века историками-линвистами в Германии была издана маленькая голубая книжечка, в которой упоминалось слово "арии". (РЕЧЬ ШЛА о ЯЗЫКЕ!) Вообразив, что арии - это та самая народность... ну, дальше вы знаете. И вот тут огромный косяк! Арии, вернее, арийский язык - это язык предков ИРАНЦЕВ и некоторых частей индийцев. Правда же косяк? Хотели вые*нуться, но снова в лужу. Вот так и с Украиной... Вы слишком сильно не ковыряйтесь в своей антропологии, а то не дай бог окажется, что украинцы - это на самом деле чеченцы))) (Я училась на историческом в Германии, русско-советской литературы там нет, но из того что есть своего немецкого, можно сделать вывод - эта гипотеза ближе всего к правде
мика86 писал(а):
60288755Спасибо украинским камрадам. Молодцы. Не дают забывать о монгольском влиянии на рашкин генофонд.
А есть что-нибудь из антропологов 3 рейха? Вот уж где ученые башковитые были- ну все знали про славян. Сбацай педеэфину, будь ласка.
ЗЫ: Сами мы из мордовских...
Неопровержимый факт - упоминание Геродотом (4-5 в.до н.э.) некоего народа "гипербореи", жившего далеко к северу (северо-востоку) от Чёрного моря. Это были не варяги, не кочевые скифы. А вот угадайте с первого раза - кто?))
И к слову, монгольское влияние спустя почти тысячу лет после событий, описываемых Геродотом, не слишком уж сильно повлияло на этот генофонд. Чего не скажешь о братьях наших меньших, украинцах... Там и гунны прошлись, и монголы с татарами, и турки там вечные гости... Вот и объяснение злобе. Хотя это очень глупо.
Почти всю Европу монголоиды обошли...
А на о(у)краине остались.
Так же как ранее хазары, печенеги, половцы, торки, берендеи, черные клобуки, татары, караимы.
Украина - "кладбище" тюркских этносов.
Они приходили туда, но обратно в Азию уже не возвращались.
Становились о(у)краинцами. В 14 веке значительная часть современной Украины входила в состав трех туменов Золотой Орды, границы которых проходили по рекам.
Итак, с запада на восток:
территория от реки Сирет и до Днестра - улус сына Джучи Могола, который затем перешел к Ногаю, это Дунайский улус;
далее между Днестром и Днепром простирался улус Курмыши со столицей на месте современной Одессы;
земли между Днепром и Доном относились к Крымскому улусу со столицей в современном Старом Крыму, где правил двоюродный брат Батыя.
Таким образом, более половины современной Украины непосредственно входило в Золотую орду.
88965346Почти всю Европу монголоиды обошли...
А на о(у)краине остались.
Всё так. Небольшое уточнение. Татары также остались на терр.современных Белоруссии и Польши, после переселения их Витовтом в 14 веке. Часть половцев переселилась в Венгрию в 13 веке, спасаясь от монголов.
Цитата:
Так же как ранее хазары, печенеги, половцы, торки, берендеи, черные клобуки, татары, караимы.
Татары это более поздний термин, появился после монголо-татарского нашествия. Сюда же черкасов ещё можно добавить.
Цитата:
Становились о(у)краинцами.
Это да, хрестоматийный украинский образ "чернооки, чернобровы" оттуда. Украинцы, особенно юго-восточные это по сути тюрко-славяне.
88965346Почти всю Европу монголоиды обошли...
А на о(у)краине остались.
Всё так. Небольшое уточнение. Татары также остались на терр.современных Белоруссии и Польши...
Цитата:
Так же как ранее хазары, печенеги, половцы, торки, берендеи, черные клобуки, татары, караимы.
Татары это более поздний термин, появился после монголо-татарского нашествия. Сюда же черкасов ещё можно добавить.
Цитата:
Становились о(у)краинцами.
Это да, хрестоматийный украинский образ "чернооки, чернобровы" оттуда. Украинцы, особенно юго-восточные это по сути тюрко-славяне.
1) б0льшее уточнение: в Польше шляхта - это липка татарлар - лип(д)ские татары.
Факты массового переселения тюркоязычных воинов на земли Литвы связывают с именем князя Витовта. Эта информация подтверждается рядом документов иностранных миссий и хроникой Яна Длугоша. Литовское княжество активно участвовало в политических интригах Орды и поддерживало легитимного правителя из рода Чингисхана - хана Тохтамыша. Совместные походы золотоордынского хана и Витовта в 1397-1399 годах, не дали ощутимого результата. Разбитое войско Тохтамыша осело вокруг Тракая в начале XV столетия. Татарские пленники из Крыма также остались в Литве после походов.
Но в подавляющем большинстве "беженцы" из Крыма - караимы (это иудеи!), потомки которых живут теперь в Литве и Гродненской области Белоруссии. Тохтамыш покинул Лидский замок и вынужден был отправиться сражаться за сохранение целостности Золотой Орды. Его сын Джелал ад-Дин возглавил оставшихся ордынцев в Литве и стал служить Витовту. Кстати, бело-красно-белый флаг - это их флаг, крымских татар! Впервые в истории он был изображен в Каталонском Атлaсе 1375 года как флаг крымско-татарского ханства(!), Витовт разрешил использовать их символику и флаги для обозначения в своём войске. Флаги переселённых Витовтом крымских татар, есть в исторических хрониках, на картине "Битва под Оршей" 1514 г. (Варшавский Национальный музей), также на картине Питера Снаерса, посвященной битве под Кирхгольмом 1605 г. (обозначающий татарский отряд в войске Кароля Яна Ходкевича).
2) моё мнение: черкасы это крещенные (христиане), а черкесы - муслимы, - все одного этноса/племени северо-кавказского.
3) Да. С их чepнявостью, эпикантусом, широким брахицефальным черепом и таким же носом. Антопология, однако, - наука такая есть. Туранидно-монголоидные антропологические признаки видны безо всяких измерительных приборов, типа краниометра.
И генетика тоже подтверждает. От 11-ти до 13 по мтДНК монголоидности в общем, а до 40% галицичан носит гаплогруппы J2, там же небольшое число носителей гаплогруппы E1b1b. Эти гаплогруппы – семитские, их носителями являются евреи и арабы. Откуда у западенцев семитские гены? Дело в том, что через Волынь проходил торговый путь рахдонитов из Хазарии (работорговцы-иудеи) в Западную Европу.
Кстати, бело-красно-белый флаг - это их флаг, крымских татар! Впервые в истории он был изображен в Каталонском Атлaсе 1375 года как флаг крымско-татарского ханства(!)
Да, это флаг липок (польско-литовских татар), от чего у белорусских змагаров неистово подгорает. Но с Крымом не всё так однозначно. Флаг Крымского ханства другой, с тамгой. На оригинале каталонского атласа середина флага затёрта и скорее всего это флаг Генуэзцев (выглядит, как современный флаг Англии с красным крестом на белом фоне), т.к. на их землях (побережье) и стоит.
Цитата:
2) моё мнение: черкасы это крещенные (христиане)
Да, это ассимилированные, крещёные степняки. Но название это пошло от названия региона Чиркассия (по описанию из Британники 2 изд, а также на ряде средневековых карт можно видеть) - это регион от востока совр.Украины до Каспийского моря по степям с границей на юге по Кавказским горам. Гуглим например "князья Черкасские" из Кабарды. Поляки их использовали для борьбы клин-клином против кочевников степи. Так и зародилось запорожское казачество, потом черкасы стало уже синонимом казаков-запорожцев, а потом и исчезло, было вытеснено словом казак, которое носило уже не национальный окрас, а профессиональный. В Русское царство они тоже попадали, как беглые из Польши, спасаясь от окатоличивания. Им иногда давали земли на поселении и держали буфером с Поляками и степью (см.ряд топонимов в харьковской области) , а иногда отправляли служить по широким просторам России, отсюда тоже ряд топонимов с таким названием по России.
