eg@ist · 14-Мар-08 13:34(17 лет назад, ред. 20-Апр-16 14:31)
Война Харта / Hart's War Год выпуска: 2002 Страна: США Жанр: драма, военный Продолжительность: 125 мин Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый) Режиссер: Грегори Хоблит В ролях: Брюс Уиллис
Колин Фаррелл,Терренс Дэшон Ховард,Коул Хаузер,Марсель Юрес,Лайнес Роуч,Виселос Реон Шеннон,Мори Стерлинг,Сэм Джагер,Скотт Майкл Кэмпбелл Описание: Лейтенант Томми Харт — студент-юрист второго года обучения. Во время Второй Мировой войны он становится помощником офицера, попадает в плен и оказывается в немецком лагере для военнопленных. Там он знакомится с другим военнопленным — полковником Уильямом МакНамара.
Узнав о том, что Харт знает закон, МакНамара поручает ему защиту на суде чернокожего заключенного, обвиняющегося в убийстве другого военнопленного. Однако на самом деле МакНамара хочет использовать судебный процесс для того, чтобы совершить попытку спастись из лагеря. А Харту предстоит сделать сложный выбор между своей страной, этикой и собственной жизнью… Доп. информация: - Фильм поставлен по роману Джона Кацебаха.
- Хоблит поставил фильм "Первобытный страх", за который Эдвард Нортон номинировался на Оскар. Первоначально роль Томми Харта должен был сыграть именно Нортон.
- Колин Фаррелл уже имел дело с военными фильмами - "Страна тигров".
- Первоначально начальника лагеря для военнопленных должен был сыграть Энтони Хопкинс. IMDB: 6.20 (13 003) Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: AC3 Видео: 720x304 (2.37:1), 29.970 fps, XviD build 24 ~1181 kbps avg, 0.18 bit/pixel Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~384.00 kbps avg
Ужасно глупый фильм. Такое ощущение что действие фильма разворачиается на в 40-ых годах в Европе, а в наши дни в США. При всей любви к Брюсу так и не смог изнасиловать свой разум просмотром до конца. Но это о "худ ценности" фильма. Eg@istу в любом случае спасибо за качественную раздачу!
Ужасно глупый фильм. Такое ощущение что действие фильма разворачиается на в 40-ых годах в Европе, а в наши дни в США. При всей любви к Брюсу так и не смог изнасиловать свой разум просмотром до конца. Но это о "худ ценности" фильма. Eg@istу в любом случае спасибо за качественную раздачу!
Для Вашего умственного развития может и глупый, но люди ведь разные бывают, !!
Ужасно глупый фильм. Такое ощущение что действие фильма разворачиается на в 40-ых годах в Европе, а в наши дни в США. При всей любви к Брюсу так и не смог изнасиловать свой разум просмотром до конца. Но это о "худ ценности" фильма. Eg@istу в любом случае спасибо за качественную раздачу!
Для Вашего умственного развития может и глупый, но люди ведь разные бывают, !!
видимо глупый ты, смотри внимательно фильм. Такого бреда я не видел давно, сценарист видимо не изучал историю в школе. В 45г в нацисткой германии, в лагере, судить негра!!! О каких правах и адвокате может идти речь!!! Человек написавший такой сценарий либо больной на голову, либо очень плохо учился. Просто смешно, они бы ещё еврея туда для пущей правдоподобности запихнули. И если судить по этому фильму, то войну выиграли америкосы.
Развели срачег... а говорите о разных вещах.
Фильмы - это ведь часть искусства, как и художественные книги. Черпать знания из фильмов - это тоже самое, что черпать их из детективных романов Донцовой... В фильме то главное эмоциональные переживания героев, декорации, захватывающий сюжет и пр... Если хочется посмотреть что-то историческое - смотрите док. фильмы, различные передачи, пр. ИМХО
Ужасно глупый фильм. Такое ощущение что действие фильма разворачиается на в 40-ых годах в Европе, а в наши дни в США. При всей любви к Брюсу так и не смог изнасиловать свой разум просмотром до конца. Но это о "худ ценности" фильма. Eg@istу в любом случае спасибо за качественную раздачу!
Для Вашего умственного развития может и глупый, но люди ведь разные бывают, !!
видимо глупый ты, смотри внимательно фильм. Такого бреда я не видел давно, сценарист видимо не изучал историю в школе. В 45г в нацисткой германии, в лагере, судить негра!!! О каких правах и адвокате может идти речь!!! Человек написавший такой сценарий либо больной на голову, либо очень плохо учился. Просто смешно, они бы ещё еврея туда для пущей правдоподобности запихнули. И если судить по этому фильму, то войну выиграли америкосы.
Простите, но я Вас не пойму.
Если Вы относитесь к националам (нсп) то флаг вам в руки это ваш выбор.
НО фащисты уничтожали историю в любом проявлении искуства, тем более не пренодлежащее ихней расе.
Я Вас прошу разяснить, что вы имеете в виду говоря, что ФИЛЬМ БРЕД???
Над ним работали (в наше с Вами время это наша уже история) : СЦЕНАРИСТ у которого в отличии от Вас должно И ПРИСУТСТВУЕТ вооброжение (он наверно американец), РЕЖИСЕР который также как и Вы в сценарии увидел только то на, что способно его воображение (он наверно тоже американец). Так в чем смысл вших упреков?
Если Вам нравяться другие жанры фильмов, смотрите только эти жанры, но прошу НЕ оскарбляйте жанры фильмов которых Вам пока не понять (я надеюсь. всё приходит с опытом).
32607233Развели срачег... а говорите о разных вещах.
Фильмы - это ведь часть искусства, как и художественные книги. Черпать знания из фильмов - это тоже самое, что черпать их из детективных романов Донцовой... В фильме то главное эмоциональные переживания героев, декорации, захватывающий сюжет и пр... Если хочется посмотреть что-то историческое - смотрите док. фильмы, различные передачи, пр. ИМХО
