|
danechko
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 38
|
danechko ·
26-Фев-13 16:31
(11 лет 8 месяцев назад)
Тема была выделена из Обсуждение правил раздела "Аниме" Khorad-Nur
NuLLsoft писал(а):
исключения составляют BDRemux - фраза потерялась или отменили?
Вообще по ремаксам стоило бы ставить "сомнительно" всем, в которых отсутствуют 6 или 8 канальные звуковые дорожки и разрешить поглащение в случае добавления.. Я на пример не вижу смысла экономить 5 гб качая 120 и слушать потом бурчание в 2 колонки и забивающие друг друга звуки..
|
|
DJATOM
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1432
|
DJATOM ·
26-Фев-13 17:17
(спустя 45 мин.)
danechko писал(а):
58089191Вообще по ремаксам стоило бы ставить "сомнительно" всем, в которых отсутствуют 6 или 8 канальные звуковые дорожки и разрешить поглащение в случае добавления.. Я на пример не вижу смысла экономить 5 гб качая 120 и слушать потом бурчание в 2 колонки и забивающие друг друга звуки..
Lol, а как быть с релизами, на которые студия не предоставила многоканальный трек? Большинство аниме сериалов делаются в 2.0 / 48 kHz / 16 bit, так что такое правило само по себе абсурдно -__-
danechko писал(а):
58089191Я на пример не вижу смысла экономить 5 гб качая 120 и слушать потом бурчание в 2 колонки и забивающие друг друга звуки..
Пользуйтесь апмиксером (AC3Filter и ему подобные) в таких случаях
|
|
danechko
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 38
|
danechko ·
26-Фев-13 17:30
(спустя 13 мин., ред. 26-Фев-13 17:30)
DJATOM писал(а):
Lol, а как быть с релизами, на которые студия не предоставила многоканальный трек? Большинство аниме сериалов делаются в 2.0 / 48 kHz / 16 bit, так что такое правило само по себе абсурдно -__- Пользуйтесь апмиксером (AC3Filter и ему подобные) в таких случаях
То есть лучше, когда студия всё же удосужилась развести звук на 6-8 каналов, но в целях "экономии" люди будут жать этот звук до бурчания и выложат тут, заменив раздачи с 5.1 и 7.1, который "весит больше"?
|
|
dron-6z
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 8284
|
dron-6z ·
26-Фев-13 18:51
(спустя 1 час 21 мин.)
DJATOM писал(а):
58089816Lol
Просто у г-на danechko, видимо, куплены кр00тые наушники и он ловит лютый баттхёрт от того, что где-то over 95% аниме-сериалов идут в 2.0.
Из последнего помню только GuP с 2.1 в бд-версии.
У аниме-фильмов процент многоканалок сильно большее, но самих фильмов мало и что-то типа 2.1.1 (aka 4.0) не факт, что будет адекватно распознано.
PS: А вообще интересно б было глянуть на примеры (3-4 штуки хватит) аниме-ремукса с убитой японской многоканалкой.
Вопрос: почему в подразделе манги запрещён символ "?" в названии темы, тогда как в видеоподразделах аниме - разрешён?
|
|
Ronin427
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 10975
|
Ronin427 ·
26-Фев-13 19:09
(спустя 17 мин.)
danechko писал(а):
58089996То есть лучше, когда студия всё же удосужилась развести звук на 6-8 каналов, но в целях "экономии" люди будут жать этот звук до бурчания и выложат тут, заменив раздачи с 5.1 и 7.1, который "весит больше"?
Сам люблю многоканальный звук, но очень он редкий.:(
Крайне редко кто так коцает дорожки, раньше это было во времена недорипов "весь сериал на 1 ДВД".
Есть еще варианты, когда наши "Мс что то там" делали лажевый многоканал. Сам сначала удивился, как так где же дорожки, неужто рипер порезал… Все оказалось проще. А звук у них был гумно. Хорошо что эта недофирма накрылась вместе со своим недожурналом.
|
|
danechko
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 38
|
danechko ·
26-Фев-13 19:28
(спустя 18 мин., ред. 26-Фев-13 20:03)
dron-6z писал(а):
Просто у г-на danechko, видимо, куплены кр00тые наушники и он ловит лютый баттхёрт от того, что где-то over 95% аниме-сериалов идут в 2.0.
PS: А вообще интересно б было глянуть на примеры (3-4 штуки хватит) аниме-ремукса с убитой японской многоканалкой.
Батхёрт можете вы ловить, а я предлагаю довольно хорошее решение.. сомнительные раздачи так же можно качать, разьве нет? Примеры искать лень, найдёте сами, если постараетесь. И да у меня не только наушники крутые, собрав целую систему за овер 150т.р. приходится выбирать лучшее из лучшего, но к сожалению для этого нужно выдирать лучшее из раздач с няши, тотоши, рутрекера и некоторых других источников так почемуж не предложить в теме "обсуждение" подобный пункт? И кстати как часто вы лично качаете ремуксы, что вам пофиг какой там звук?
RONIN427 писал(а):
Сам люблю многоканальный звук, но очень он редкий.:(
Крайне редко кто так коцает дорожки, раньше это было во времена недорипов "весь сериал на 1 ДВД".
Есть еще варианты, когда наши "Мс что то там" делали лажевый многоканал. Сам сначала удивился, как так где же дорожки, неужто рипер порезал… Все оказалось проще. А звук у них был гумно. Хорошо что эта недофирма накрылась вместе со своим недожурналом.
у "мс что то там" я не помню многоканального звука.. Всё, что у них слышал, это 2хканальный, но с 6 каналами почему то... Я вообще имел ввиду что бы в раздаче была хотя бы японская 5.1, если такая имеется на БД..
|
|
Ronin427
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 10975
|
Ronin427 ·
26-Фев-13 19:32
(спустя 4 мин., ред. 28-Фев-13 02:57)
Цитата:
у "мс что то там" я не помню многоканального звука..
Да на всех же их двд, первое что в голову приходит, Чоббиты.
Цитата:
Всё, что у них слышал, это 2хканальный, но с 6 канами почему то...
Так я и говорю…
Цитата:
Я вообще имел ввиду что бы в раздаче была хотя бы японская 5.1, если такая имеется на БД..
Про русские вообще никто не говорит. Там контингент потребления другой. Им это не надо, как и самим дабберам. Хотя накатить дорогу на центральный канал, проще чем баланс с оригиналом в стерео разруливать.
Под пивасик не нужен качественный звук.:)
|
|
danechko
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 38
|
danechko ·
26-Фев-13 20:16
(спустя 43 мин.)
RONIN427 писал(а):
58092068
Цитата:
у "мс что то там" я не помню многоканального звука..
Да на всех же их двд, первое что в голову приходит, Чеббиты.
Так я и говорю…
Про русские вообще никто не говорит. Там контингент потребления другой. Им это не надо, как и самим дабберам. Хотя накатить дорогу на центральный канал, проще чем баланс с оригиналом в стерео разруливать.
Под пивасик не нужен качественный звук.:)
Так я тож про это и говорю..=) Смысл называть многоканальным звук, если там 2-х канальный, но разведён на 3 канала путём копирования одного канала 3 раза? Проще уж в настройках поставить стерео режим и не мучаться.
Да и про фандам я не говорил, на пример в раздаче trinity blood от NuLLsoft (от МА) есть многоканальный русик (хотя там над опенингом и эндингом поиздевались конечно)... Как по мне вообще идеальная раздача, есть всё и сразу, даже не смотря на то, что мне приходится переключать на японскую 5.1 смотреть приятно и звук хороший да и любители фандаба будут довольны, хотя конечно могут написать "патяму азазель на 3-й дороге, а не по дефолту"..
|
|
dron-6z
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 8284
|
dron-6z ·
26-Фев-13 21:54
(спустя 1 час 38 мин.)
danechko писал(а):
58091987я предлагаю довольно хорошее решение
Решение какой проблемы?
danechko писал(а):
58091987Примеры искать лень, найдёте сами, если постараетесь.
Неа. Автору идеи - необходимость её и доказывать.
Т.е. следует доказать, что из всего этого есть статистически значимое число подпадающего под Вашу идею.
Заодно предлагаю доказать необходимость запрета на использование в mkv-ремуксах (с MP3/AAC/AC3/DTS/PCM звуком) Header Stripping и mkvmerge 5.9+ (как в ремуксах, так и в восьмибитных Rus(int)-ах), что куда более актуально для пользователей уныло совместимых железок.
danechko писал(а):
58091987приходится выбирать лучшее из лучшего
BDRemux - отнюдь не синоним качества. Даже в случае выпуска на БД свежепоказанного сериала.
БД-выпуск же старинок порою выглядит
Хотя, конечно, чудеса и со старинками случаются, как в случае с Ninja Scroll. Но это мувик, а с сериалами обычно не церемонятся и заливают на БД "шо було", а було оно далеко не у всех такое, какое у Toei на Precure аж с первого сезону (судя по трансляции с испанским хардсабом, коя может и не тру-HD, но DVD превосходит ощутимо).
Нередко сорцем вообще чуть ли не DVD выступают, кои наши кодеры заапскейлить могут едва ли не лучшее.
danechko писал(а):
58091987как часто вы лично качаете ремуксы
Да как-то и не припомню, чтоб ремуксы целиком качал. Фрагменты, для экспериментов или полноты коллекции бонусов - бывало, ну и пара BDMV-шек валяется.
danechko писал(а):
58091987вам пофиг какой там звук?
Как Вы правы, что мне пофиг какой там звук. Да и вообще я не жалую в рипах (720p и ниже) звук выше AAC/AC3/Vorbis, ибо и дабофил и основные колонки встроены в монитор.
Только это всё не отменяет того, что надо доказать статистическую значимость числа случаев усечения оригинальной комплектации звука в ремуксах. Особенно в новых, а не в тех, коим пара-тройка лет.
|
|
danechko
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 38
|
danechko ·
26-Фев-13 22:01
(спустя 7 мин.)
dron-6z писал(а):
Как Вы правы, что мне пофиг какой там звук. Да и вообще я не жалую в рипах (720p и ниже) звук выше AAC/AC3/Vorbis, ибо и дабофил и основные колонки встроены в монитор.
Только это всё не отменяет того, что надо доказать статистическую значимость числа случаев усечения оригинальной комплектации звука в ремуксах. Особенно в новых, а не в тех, коим пара-тройка лет.
раз пофиг сиди и не высовывайся лишний раз, умнее покажешься. Жду твоего игнора ибо недостоен общения со мной.
|
|
dron-6z
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 8284
|
dron-6z ·
26-Фев-13 22:08
(спустя 6 мин., ред. 26-Фев-13 22:10)
danechko писал(а):
58094949раз пофиг сиди и не высовывайся лишний раз, умнее покажешься.
Что, собственно, и требовалось доказать.
К00льт00ра, такая к00льт00ра...
Ну и нежелание реально работать по своему же предложению, оно очевидно показывает степень его важности для заявителя.
|
|
danechko
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 38
|
danechko ·
26-Фев-13 22:46
(спустя 37 мин., ред. 26-Фев-13 22:46)
Нежелание реально работать показывает только то, что я могу найти всё, что мне требуется скачав несколько раздач с других трекеров и сделать из них что нибудь для себя любимого, но по скольку это геморно и долго решил поднять в обсуждениях. Думаю ремаксы нужны только тем, кто смотрит на нормальных ледниках. У таких людей как правило есть что либо воспроизводящее многоканальный звук. Тем, у кого мониторы такие, что нужно в упор сидеть смотреть достаточно 720 рипов, так какой смысл в итоге ставить "проверено" на ремуксе с 2-х канальным звуком, если там только картинка хорошая, а звук как был ниочинь так и остался? А так сразу будет понятно, что в раздаче звук многоканальный, картинка высокого качества (не стоит пихать везде эти скрины с "бд на отыпись", я без чужой помощи видел какого размера квадраты по экрану ползают в некоторых бд релизах).. Да и как я уже писал "сомнительные" раздачи можно качать, так в чем проблема?
Культура попёрла после твоей культуры, так что за что боролся на то и напоролся.
|
|
dron-6z
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 8284
|
dron-6z ·
26-Фев-13 22:53
(спустя 7 мин.)
danechko писал(а):
58095758какой смысл в итоге ставить "проверено" на ремуксе с 2-х канальным звуком
Ещё раз: приведите статистически значимое число примеров из ремуксовых раздач данного раздела, где удалена многоканальная японка, присутствовавшая на оригинальном бд.
|
|
danechko
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 38
|
danechko ·
26-Фев-13 23:14
(спустя 20 мин.)
dron-6z писал(а):
Ещё раз: приведите статистически значимое число примеров из ремуксовых раздач данного раздела, где удалена многоканальная японка, присутствовавшая на оригинальном бд.
Какой смысл от статистики, если я предлагаю это для удобства? Какая разница человеку с какой пометкой ему качать открытую раздачу? Мне вот на пример никакой, но если я вижу ремакс с простым стерео, то даж качать не хочу, качаю на ноут 720 или 1080 рип и потом смотрю "как будет время", а так если вдруг всплывёт нормальная 5.1, то кто нибудь заменит устаревшую раздачу со стерео.
|
|
dron-6z
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 8284
|
dron-6z ·
26-Фев-13 23:39
(спустя 24 мин., ред. 26-Фев-13 23:42)
danechko писал(а):
58096269Какой смысл от статистики
Большой.
danechko писал(а):
58096269если я предлагаю это для удобства?
Неа, Вы предлагаете навесить на подавляющую часть аниме-ремуксов "сомнительно", исходя строго из своих фантазий о том, что у бд-видео должна быть многоканальная дорожка, а не из статистически значимого числа случаев, когда оная многоканалка сознательно удаляется.
Попробовали б своё предложение где-нить там.
Всяко в фильморазделах многоканалки куда как более распространены, нежели в аниме.
|
|
Beonikol
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 4007
|
Beonikol ·
27-Фев-13 12:00
(спустя 12 часов)
dron-6z писал(а):
58096661Попробовали б своё предложение где-нить там.
Всяко в фильморазделах многоканалки куда как более распространены, нежели в аниме.
Прогресс не стоит на месте (=
|
|
dron-6z
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 8284
|
dron-6z ·
27-Фев-13 13:41
(спустя 1 час 41 мин.)
Beonikol
И смысл Вашей мысли в том, что ... ???
|
|
Beonikol
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 4007
|
Beonikol ·
27-Фев-13 14:03
(спустя 22 мин., ред. 27-Фев-13 14:03)
dron-6z писал(а):
58103001Beonikol
И смысл Вашей мысли в том, что ... ???
Сейчас аниме смотрят и на хорошей аппаратуре. А раз вы любите статистику то зайдите на Хдклаб и посмотрите сколько качают. Там много дядек с акустикой овер..... $
|
|
dron-6z
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 8284
|
dron-6z ·
27-Фев-13 14:55
(спустя 51 мин., ред. 27-Фев-13 14:55)
Beonikol
И как сие связано с тем, что в аниме многоканалки - редкость, присущая чуть более, чем только фильмам?
И какая связь с исходным предложением
Цитата:
ремаксам стоило бы ставить "сомнительно" всем, в которых отсутствуют 6 или 8 канальные звуковые дорожки
не подтверждённым никакой статистикой по наличию раздач, в коих многоканалка удалена, а не отсутствует потому, что её не сделали авторы анимы.
Т.е. предложение предлагает навесить "сомнительно" на соответствующий оригиналу материал, исключительно волею фантазий предлагающего, относительно обязательности комплектования всех BD многоканальным звуком.
|
|
Beonikol
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 4007
|
Beonikol ·
27-Фев-13 14:57
(спустя 1 мин., ред. 27-Фев-13 14:57)
dron-6z писал(а):
58103848Beonikol
И как сие связано с тем, что в аниме многоканалки - редкость, присущая чуть более, чем только фильмам?
И какая связь с исходным предложением (относительно "дефективных" ремуксов), не подтверждённым никакой статистикой по наличию оных.
Я просто высказал свою точку зрения. Или это запрещено?
А автор писал про те диски на которых есть оригинал в 5.1 (как минимум)
|
|
Ich Lauf
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 11229
|
Ich Lauf ·
27-Фев-13 15:05
(спустя 7 мин.)
ТС, вы не уходите от прямых вопросов. Предоставляете статистику и причину почему именно так должно быть, расписанную подробно по пунктам. Тогда будет разговор. Тема выделена в раздел "предложений", так что предложение замечено, но без аргументации оно будет только частным мнением.
|
|
dron-6z
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 8284
|
dron-6z ·
27-Фев-13 15:07
(спустя 2 мин.)
Beonikol писал(а):
58104023А автор писал про де диски на которых есть оригинал в 5.1 (как минимум)
Щито?
Я вот читаю строго как написано, а не придумываю:
danechko писал(а):
58089191ремаксам стоило бы ставить "сомнительно" всем, в которых отсутствуют 6 или 8 канальные звуковые дорожки и разрешить поглащение в случае добавления.
danechko писал(а):
58096269если я вижу ремакс с простым стерео, то даж качать не хочу, качаю на ноут 720 или 1080 рип и потом смотрю "как будет время", а так если вдруг всплывёт нормальная 5.1, то кто нибудь заменит устаревшую раздачу со стерео.
Т.е. никаких упоминаний о усечённости исходника - строго неприятие ремуксов с 2.0 и фантазии насчёт "вдруг всплывёт нормальная 5.1".
|
|
Beonikol
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 4007
|
Beonikol ·
27-Фев-13 15:28
(спустя 20 мин.)
dron-6z писал(а):
58104151Щито?
Я вот читаю строго как написано, а не придумываю:
По логике же, понятно что автор имел ввиду ремуксы сделанные из БД где был многоканальный звук. По крайней мере мне моя логика так подсказывает (=
|
|
dron-6z
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 8284
|
dron-6z ·
27-Фев-13 17:06
(спустя 1 час 38 мин.)
Beonikol писал(а):
58104421По логике же
Ещё раз повторю: читаем строго то, что написано, а не додумываем.
|
|
Beonikol
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 4007
|
Beonikol ·
28-Фев-13 09:52
(спустя 16 часов)
dron-6z писал(а):
58105851Ещё раз повторю: читаем строго то, что написано, а не додумываем.
Вы мне еще додумывать запрещаете? Куда катиться мир если логикой пользоваться низзя
|
|
dron-6z
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 8284
|
dron-6z ·
28-Фев-13 10:19
(спустя 26 мин.)
Beonikol
Рекомендую, воизбежание неверного понимания писаного.
Запрещать - запрещалка не доросла...
|
|
RocknRollа
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 307
|
RocknRollа ·
12-Янв-14 15:31
(спустя 10 месяцев)
Знаете что я скажу, меня бесит одно ваше правило оформления раздач, смысл 2 раза ставить тег [HD] ? вам не кажется глупым? у меня однажды возник спор по данному поводу с модератором у которого на аватарке мужик с яйцами вместо подбородка, вроде толстый моб ник был у него, так вот когда я спросил смысл так делать, он проигнорил, когда я спросил что делать с 1080р? писать [FullHD] он на отвали написал мне нет. и всё, это разумный ответ? я так не считаю...
Готов к предстоящему ворну или бану
|
|
dron-6z
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 8284
|
dron-6z ·
12-Янв-14 15:40
(спустя 8 мин.)
BlackRockShooter писал(а):
62503329смысл 2 раза ставить тег [HD] ?
Это о чём вообще мысль?
Хоть пример приведите...
|
|
Ich Lauf
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 11229
|
Ich Lauf ·
12-Янв-14 16:55
(спустя 1 час 15 мин.)
|
|
Rumiko
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 3976
|
Rumiko ·
12-Янв-14 17:32
(спустя 36 мин.)
[offtop]
опъять "в чужой монастырь со своим уставом ..."
[/offtop]
|
|
|