ipSlavikus · 25-Апр-07 20:00(18 лет назад, ред. 09-Авг-07 13:46)
Немного шрифтов в формате PS для Windows. Точное кол-во сказать тяжело, где-то примерно 140-150 (некоторые могут дублироваться). Все русские и 100% рабочие, сам неоднократно использовал в своих работах для печати. Метрика afm. Извините, скорость выгрузки не высокая..., но правда и объем не большой.
ЗЫ Есть коллекция от паратайпа для мака за 2004 год. https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=282364
Вот такой и должна быть раздача шрифтов, не много, но зато все отобрано, работает, кириллицу поддерживает. Сам прошел через такой отбор, ужасно нудное занятие, а то бывает возьмешь DVD-миллион русских супер-шрифтов, а там 90% или не русские, или на PS не выходят, или вообще не работают.
Вот такой и должна быть раздача шрифтов, не много, но зато все отобрано, работает, кириллицу поддерживает. Сам прошел через такой отбор, ужасно нудное занятие, а то бывает возьмешь DVD-миллион русских супер-шрифтов, а там 90% или не русские, или на PS не выходят, или вообще не работают.
Я честно говоря не знаю куда больше и зачем? В принципе более чем достаточно для повседневной работы и более ограниченного кол-ва.
А можно их поставить так, чтоб негрузить виндус только используя их в фотошопев фотошопе ???
Насколько я знаю нет. Если не хочется чтоб шрифты загружали систему, можно воспользоваться менеджером шрифтов, чтобы включать нужные шрифты во время работы, и не загружать систему, очень полезно при большом кол-ве шрифтов. Я пользуюсь ATM, есть и другие типа Suitcase, FontExpert, если есть желание могу выложить.
Господи ж ты боже ж мой!
Вообще-то при размещении таких старых, таких неполных и таких некачественных коллекций предупреждать надо! Дескать, всё это хозяйство собрано с одного старинного (и убогого) пиратского диска второй половины девяностых, что в этом наборе ничего, кроме ПараГрафа (ещё не ПараТайпа) нету, что даже в такой маленькой коллекции не удосужились избавиться от немалочисленных дубликатов и что даже файлов с постскриптовой метрикой фактически нету (на 483 *.pfb приходится… ажно… ажно… ажно… 16 *.pfm) и потому ни один вьюер-менеджер, кроме старенького ATM, обозревать и устанавливать это «добро» не станет…
И пройдёт тогда прохожий себе мимо, разве что остановится на полминутки, чтобы с недоумением плечом пожать, и не станет впустую время-трафик тратить. Я всё понимаю, гм, это ж всего лишь двадцать зазря скачанных мегов и не более того…
Но неужели так трудно чуть-чуть поработать над тем, что другим предлагаешь? Куча же нормальных варёзных релизов в начале 2000-х с Паратайповскими постскриптовыми шрифтами была — сто раз можно было хотя бы все эти имеющиеся гарнитуры обновить, не то, чтобы новыми коллекцию дополнить. Или, на худой конец, собственноручно конвертнуть инфу из *.atm в *.pfm, чтобы шрифты можно было нормально просматривать и устанавливать… Дёшево досталось — дёшево отдалось? Это зуд публикаторства или большая лень?
Господи ж ты боже ж мой!
Вообще-то при размещении таких старых, таких неполных и таких некачественных коллекций предупреждать надо! Дескать, всё это хозяйство собрано с одного старинного (и убогого) пиратского диска второй половины девяностых, что в этом наборе ничего, кроме ПараГрафа (ещё не ПараТайпа) нету, что даже в такой маленькой коллекции не удосужились избавиться от немалочисленных дубликатов и что даже файлов с постскриптовой метрикой фактически нету (на 483 *.pfb приходится… ажно… ажно… ажно… 16 *.pfm) и потому ни один вьюер-менеджер, кроме старенького ATM, обозревать и устанавливать это «добро» не станет…
И пройдёт тогда прохожий себе мимо, разве что остановится на полминутки, чтобы с недоумением плечом пожать, и не станет впустую время-трафик тратить. Я всё понимаю, гм, это ж всего лишь двадцать зазря скачанных мегов и не более того…
Но неужели так трудно чуть-чуть поработать над тем, что другим предлагаешь? Куча же нормальных варёзных релизов в начале 2000-х с Паратайповскими постскриптовыми шрифтами была — сто раз можно было хотя бы все эти имеющиеся гарнитуры обновить, не то, чтобы новыми коллекцию дополнить. Или, на худой конец, собственноручно конвертнуть инфу из *.atm в *.pfm, чтобы шрифты можно было нормально просматривать и устанавливать… Дёшево досталось — дёшево отдалось? Это зуд публикаторства или большая лень?
Тем не менее все работает и печатается. Если у вас есть коллекция от паратайпа то выложили бы что ли, вместо того чтоб указывать на то что оно где-то есть, я ее не искал и не собраюсь честно говоря специально искать, т.к. не вижу смысла. Меня устраивает на все 100 % то что есть.
Кажется, это тема для отзывов на твой торрент, а не место для формулировки предложений по созданию других торрентов, нет?
И разве не ты предложил что-то для других такое, что для них должно было представлять какую-то ценность? И разве уж они не вправе тебе сказать, что твоё предолжение туфтовое?
Заметь, не просто сказать «туфта», а объяснить — почему «туфта» и что такое «не туфта». Не туфта — это постскриптовые шрифты, в состав которых входит файл с постскриптовой метрикой, PFM. Тогда необходимая информация (к примеру, состав кернинговых пар и соответствующие расстояния) легко демонстрируется всяким приличным вьюером. Или набор кириллических символов данного шрифта, с подробностями — какой символ на каком месте. А у твоих шрифтов АТМ показывает голимую латиницу… Удобно это? Ничерта подобного, неудобно! А дубликаты? Хочешь открою тебе секрет относительно твоей же коллекции — с дубликатами в ней 483 шрифта, а без дубликатов — 322.
Это ты считаешь нормальным, да? Именно это тебя устраивает на все 100% и именно с этим ты предлагаешь иметь дело всякому, кто по неведению скачает твой «подарочек» и попытается в нём разобраться и с ним работать?
Хм. Три раза «хм». ________________________________________________
Если такой умный - покажи какие фонты надо выкладывать и как надо это делать.
Sam_V
1. Если ты указываешь, на паратайп то как это понимать иначе, чем предложение по созданию другой раздачи? Я не настаиваю на том, что ДОЛЖНО представлять ценность. Другие вполне могут сказать, что предложение им не подошло. Что да, блин надо было с pfm, а тут только один afm. Но предложения типа есть паратайп, чего не конвертнул - это не отзыв, а вполне четко сформулированное предложение (в твоем случае требование), выложить, что-нить другое. Ну если ты такой умный - то и флаг тебе в руки. Дерзай. А у меня у самого паратайпа под пц нет, а конвертировать - религия не позволяет.
2. Устраивает меня потому, что оно печатается, как ты заметил - это со старого диска, и за все время его использования ни одного слетевшего шрифта не было. А мне больше и не надо. Пробовал и другие коллекции, в состав которых входят pfm, но они к сожалению оказывались не без недостатка самого на мой взгляд главного - некоторые не печатались, а лезть править ради призрачного преимущества получить инфу по кернингу и пр... Есть сомнения что потраченное время того стоит.
3. О неудобстве (удобстве) ATM - спорить не собираюсь (на вкус и цвет все фломастеры разные), о необходимости смотреть пары и кириллицу тоже. Про дубликаты было написано.
ipSlavikus, я уже понял, что тебе нравится твоя кучка шрифтов, взятая с левого — по качеству, заметь, левого! а не происхождению — диска.
Но ты, не сообщив важных подробностей, предлагаешь другим скачивать и ковыряться в этой кучке, на треть состоящей из дубликатов и не просматриваемой хорошими вьюерами… Счастливо оставаться с этой кучкой и обрекать на тягомотное ковыряние в ней очередной жертвы твоего торрента! _______________________________________________________________
первое предупреждение.
Пока только от меня лично.
В дальнейшем передам дело в Администрацию.
Sam_V
nonduc
Не надо писать про те недостатки, о которых и так указано, и если пишешь, про то что, что-то есть или могло бы быть, так будь добр сам это сделать. Это раздражает. Умных, требующих очень много, но к сожалению мало кто из них для других, что-то делает.
Диск кстати вполне адекватный на нем был работающий ecrm 4, не плохая подборка экстеншенов для кварка. Ну не суть. На самом деле. Про важные подробности - это ты напрасно про дубликаты и про метрику все написано и указано. Дубликаы есть, но наличие папки * и *0 меня не напрягает, да и про большой трафик говорить как-то глупо... Так что ваша воля, качать или не качать.
Про гляделки я честно скажу - не видел надобности ими пльзоваться уже оооочень давно, так что если существующими на данный момент вьюверами посмотреть нельзя, я честно сожалею. Я правда не думал до этой полемики о гляделках, ну не нужна они мне. И кроме ATM, скорее по привычки пользоваться ничем не хочется. Да пришлось в десятки поставить сначала свиткейс, потом появился фьюжен, ну перепробовал еще кучу менеджеров, но ATM остался как-то роднее Можно сколь угодно долго говорить о его убогости и пр., но в чем-то другом я надобности для себя не вижу. Я не спорю с тем что данная раздача это не "верх совершенства". Вот к примеру есть товарищ sam_v...
Когда выкладывалась данная коллекция здесь была пара раздач с ttf, из которых примерно 80% не печатается. Так уж знаешь ли сложилось исторически, что основным показателем правильности шрифта, для меня является возможность его печати, остальное для меня роли особой не играет и не интересно.
О недостатках данной раздачи совершенно честно написано, так что я не вижу смысла в предъявлении дополнительных претензий и упреков.
Каждый смотрит со своей колокольни, у каждого свои требования и запросы. Ну можно конечно меня упрекнуть в однобокости, что только 100% печать и ничего более, ну с этим уже ниче не поделаешь
Если хочется нормальных шрифтов и есть время то можешь скачать мою раздачу паратайпа. Там все совсем почестному, на конец 2004 г у выше указанной конторы больше ничего не было, все честно куплено, за это была отдана приличная сумма денег, все просматривается, печатается. Хотешь бери, там все дейстительно "по-взрослому".
ipSlavikus, пойми, если я ругаюсь, то, кажется, это не от ругательного настроения, а заради пользы дела. И ещё пойми — тебе «гляделки» не нужны, а всякому, кто разбирается со вновь скачанной коллекцией шрифтов, очень даже нужны. Разницу усекаешь? (Я и сам премущественно пользуюсь АТМ при инсталляции, но как вьюеру ему грош цена в базарный день.) Усёк? Тогда усеки ещё две разницы: ты пишешь, что у тебя в коллекции «140-150 шрифтов», а их у тебя 483, если иметь ввиду именно шрифты, а не гарнитуры (гарнитур у тебя меньше сотни, порядка, наверное, 70-80-ти, сколько точно — не знаю, специально не считал). И в этих 483-х шрифтах у тебя не просто «некоторые могут дублироваться», а треть точно дублируется. За маковскую же коллекцию — совсем другой разговор!
_______________ добавлено:
Вау, зато маковская коллекция — супер! Нет, не супер, а СУПЕР!
Смотря как считать. Понятно что по-правильному, шрифт - это одно начертание, что гарнитура включать в себя несколько шрифтов и правильно считать гарнитурой, как бы это сказать, так чтоб всем было понятно... Ну скажу на примере, есть прагматика (болд, италик, плеин), есть прагматика шадоу, есть прагматика конденцед и т.д. все это правильно было бы назвать гарнитура прагматика, но подавляющее большинство назовет 3-мя разными шрифтами. Для кого-то такое обращение кажется диким, для кого-то нормальным, кто-то не знает, что такое гарнитура.
млин ппц, ребята подскажите что делать как быть?
открываю ома кварковский документ, он выдаёт ошибку типа не стоит шрифт, в списке 4 штуки фрифта, я нашол скачал форматы: (.pfb и .pfm) но в кварке не видется, и притом в папке с самим кварком файлы шрифтов *.ps это что из тех форматов надо конвертить в ПС формат и закидывать в папку кварка?
А мне эта подборка очень помогла. Профессионально публикациями не занимаюсь, но по ходу работы приходится делать маленькие брошюры для внутреннего пользования, а из шрифтов нормально печатаются только таймс и ариал. Самостоятельно выбирать из дисков с 3000 шрифтов из коллекций нет ни времени, ни возможности. Спасибо за подборку.
