*John Doe* · 29-Ноя-12 17:46(11 лет 11 месяцев назад, ред. 30-Ноя-12 01:15)
Русский эксперимент Год: 1995 Автор: Зиновьев А.А. Жанр: Социология, политология, публицистика Издательство: L'Age d’Homme — Наш дом ISBN: 5-8398-0359-6 Язык: Русский Формат: FB2/EPUB/PDF/DjVu/DOC/TXT Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста Интерактивное оглавление: Нет Количество страниц: 448 (в оригинале) Описание: "Русский эксперимент" - известный роман выдающегося русского философа, социолога и писателя Александра Александровича Зиновьева (1922 - 2006). До настоящего времени данная работа в полном объеме была доступна лишь малому числу исследователей и простых читателей. "Русский эксперимент" был издан лишь однажды, в 1995 году, тиражом всего 5 тыс. экземпляров.
От автора: "Начавшийся в 1917 году в России величайший в истории человечества социальный эксперимент закончился. Русский коммунизм погиб. В этой книге я хочу описать его в том виде, в каком он прошел через мой мозг, мою душу и мою судьбу. При этом я буду руководствоваться принципом: ”О мертвом либо ничего, либо только хорошее”. Это будет не идеологическая апологетика. Просто я хочу воздать должное этому великому феномену истории и выполнить тем самым свой сыновний долг по отношению к нему". Сканирование - U_227
OCR, верстка, форматирование - *John Doe*
Пожалуйста! Такие работы должны быть доступны максимальному числу людей, особенно в период духовного возрождения, которое, слава Богу, начинается в нашем обществе.
Огромное спасибо!!! Было 2 экземпляра этой книги, захотел как-то перечитать и ни одного не нашел - оба зачитали...!!! И ни одна знакомая зараза не признается!!! А у Вас еще и во всех возможных форматах!!! СПАСИБИЩЕ!!! Правда, Ваши надежды на какое-то "возрождение" после тотальной 20-летней дебилизации и усиленной заботы режима о сокращении населения..... (((( А это - в подтверждение моего пессимизма, из Вашей нынешней раздачи: "Антикоммунистический переворот в России успешно завершился 3-4 октября 1993 года. Закончилась великая история России. Закончилась самым позорным образом. Россия сыграла свою историческую роль, создав первое в истории коммунистическое общество, которое позволило ей на короткое время сохранить независимость от Запада и даже составить ему конкуренцию в борьбе за мировое господство. Теперь она эту роль утратила, думаю - навсегда."
Viking56
Почти то же самое говорил приезжавший в 20-м году в Россию Уэллс! Именно его пессимистическая книжка "Россия во мгле" вселила в меня некогда гигантский оптимизм. Альтернативы есть всегда, покуда народ существует.
"Антикоммунистический переворот в России успешно завершился 3-4 октября 1993 года. Закончилась великая история России. Закончилась самым позорным образом. Россия сыграла свою историческую роль, создав первое в истории коммунистическое общество, которое позволило ей на короткое время сохранить независимость от Запада и даже составить ему конкуренцию в борьбе за мировое господство. Теперь она эту роль утратила, думаю - навсегда."
Я не удивляюсь тому, что Александр Зиновьев был так пессимистически настроен по отношению к перспективам возрождения Российского государства. Вы только представьте какой шок он испытал, вернувшись в Россию в 1993 году после вынужденной пятнадцатилетней эмиграции. Вспомните 90-е годы. Все катилось в пропасть! Я думаю аналогичные мысли возникли бы у древнеримского патриция, окажись он в своей столице через 15 лет после захвата ее варварами. Я уверен, окажись Александр Александрович в современной России, он был бы гораздо белее оптимистичен.
Зиновьев ведь дожил до наших дней. 2006-й год, когда он умер -- это практически вчера. Насчет судьбы России он и перед смертью высказал ту же мысль. Эту мысль он высказывал в своих многочисленных последующих "Русскому эксперименту" произведениях. И общая ситуацияв стране и мире с тех пор не изменилась таким образом, чтобы продемонстрировать неправоту Зиновьева. В своём "пессимизме" (а скорее -- реалистическом предвидении) Зиновьев оказался прав на 100%. Сколько было за 20 лет разговоров о том, что Россия поднимется (или "поднимается"); о том, что "и не такое видали" и т.д. -- но прав оказался Зиновьев.
Ну да, Иванов7386 прав, поскольку с 1993 по 2006 прошли почти те же 15 лет, и если бы такой зубр, как Зиновьев, заметил хоть какие-то позитивные тенденции, он обязательно бы их отметил. И сравнить действия прежних коммунистов идеалистов-романтиков (которые хотя бы собирали земли, понимая, пусть даже интуитивно, что геополитически Россия может существовать только как империя), и нынешней циничной властной шоблы - дистанция огромного размера! Конечно, можно подискутировать на тему о "закономерной" плачевной судьбе любой империи, приведя в пример хотя бы Римскую или Османскую, но я не буду этого делать; скажу только, что Российская Империя - это образование совершенно другого рода, складывавшееся по совершенно другим принципам и с другой ролью и участью государствообразующей нации, бывшей в отличие от классических метрополий не угнетателем, а ДОНОРОМ!! для своих окраин! В какой империи еще такое было возможно?! Какие айтматовы, гамзатовы, рытхэу и искандеры могли бы появиться вне такой "империи зла"? Где культурный взлет в "освободившихся" бывших "угнетенных" республиках СССР? Поэтому как 20 лет назад, так и сейчас остается верной данная Зиновьевым нынешнему режиму характеристика: электронный сверхфеодализм с элементами ублюдочного капитализма и колониальной демократии. Я думаю все-таки, что мы с ним (а до кучи и с В.Пелевиным, и Д.Быковым) правы: например, за мое высказывание, что реальны действия режима только те, которые связаны с ускорением вымирания населения (Зиновьев, кстати, об этом в своей книге тоже пишет), а все остальные, направленные на любое "улучшение" чего-либо, - не более чем лицемерно-циничная показуха, меня в "рамблере" тут же забанили, с последующим уточнением - "навсегда" ))))))) Что же касается примера Skaramusch об Уэллсе, то это, мягко говоря, явная натяжка: к кому приезжал и с кем дискутировал великий фантаст? С ЛЕНИНЫМ! у которого уже был план ГОЭЛРО! А кто из нынешних литературных величин (ну, разве что пустобрех-фантазер Коэльо) захочет приехать к "этому" и на какую тему они бы вели дискуссию?! С планом какого развития страны знакомился бы писатель и в чем нужно было бы его убеждать?! В том, что через 10-20 лет Россия.... что?! Превратится в город-сад?! Да и 20 лет, кстати, после контрреволюционного переворота уже прошли. "Себе признаться надоПора сказать спокойненько,Осталось пить без просыпу Без страха и стыда:Оставив торжество,До "белых поросят": Ни города, ни садаЧто кроме ПодполковникаЗдесь нет другого способа Не будет никогда!Не будет ничего!Построить город-сад."
(Д.Быков) "Это был новый уркаган по имени Рван Контекс. Никто не понимал, откуда он вынырнул и почему теперь у власти, но это не обсуждали, словно смиряясь с тем, что оркам такие вещи знать не положено. Зато спорили, правда ли он незаконный сын покойного Дюрекса, и действительно ли изучал наверху эдвайзинг и консалтинг, или у него степень по фондовой экономике.... Другой орк вспоминал, что при Рване Дюрексе молодой Контекс был начальником складских амбаров, где проявил большой организационный талант, и воровал по совести — только на жизнь..... Контекс говорил о национальной катастрофе, к которой привела Уркаину прежняя клика, о бедственном демографическом положении, о том, что урка надо поставить в самый центр Уркаины, а не наоборот, и так далее. Были в статье и соленые оркские шутки — столько, что, когда Грым дочитал, ему стало казаться, будто он проглотил гнилую рыбу. В общем, по всему выходило, что Контекс — это всерьез и надолго." (В. Пелевин "S.N.U.F.F.") "— Наши предки микрочипы делали, — сказал приезжий с юга.
Дядя Жлыг сплюнул.
— Да ты че, с пальмы упал? Это пропаганда все. У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты «Дао Песдын» почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт — воцерковленных говнометариев. Еще можно трупным газом торговать. Или распилить трубу и продать за Великую Стену. А мы... продаем газ в баллонах. Хорошо хоть, баллоны пока делаем. А ты говоришь, микрочипы…"
(В. Пелевин "S.N.U.F.F.")
При "естественной" убыли населения под миллион в год, ставши колонией Запада (это уже точно по-Зиновьеву, никаких Пелевиных), предварительно разрушив все, что можно и нельзя, рассматривая собственную страну исключительно как донора для личного обогащения?! "да ты че, с пальмы упал? "поднимать экономику".......в уркаганате под шансон?".
Оценил Ваш прикол! Что же касается "цитировать рядом с...." то да, именно рядом, т.к. выводы ученого подтверждают в своих произведениях люди творческие, вовсе далекие от социальной логики - писатели, поэты, - но более тонко и нервно чувствующие грядущие изменения и тенденции, возможно даже и не читавшие никогда А.Зиновьева! но чувствующие практически то же, о чем откровеннно говорит Аппаратчик у Зиновьева про нынешнее политическое состояние - это не переходный период, это устойчивая конструкция, которая всерьез и надолго, на многие десятилетия, если не века.
Я так понял, из всех старых книг Зиновьева самая недоступная (хотя, на мой вкус,
самая лучшая - правда, читал ее еще в 1990) - это "В преддверии рая". Даже
непонятно, что делать-то - ее не то что купить, но и скачать нигде невозможно.
Что же касается "
но чувствующие практически то же, о чем откровеннно говорит Аппаратчик у Зиновьева про нынешнее политическое состояние - это не переходный период, это устойчивая конструкция, которая всерьез и надолго, на многие десятилетия, если не века. 
