ОрдаТип раздаваемого материала: дополнительные материалы Год выпуска фильма: 2012 Страна: Россия | Pravoslavnaya Encyclopaedia Жанр: Исторический Режиссер: Андрей Прошкин В ролях: Максим Суханов, Андрей Панин, Виталий Хаев, Александр Яценко, Петр Янданэ, Евгений Харитонов, Юрий Пронин, Роза Хайруллина, Виталий Гусев, Юнчен ЖуаньОписание: Орда. Веками это слово означало кровавые набеги и унизительную дань для многих стран и народов. Странный и страшный мир со своими законами и обычаями. В середине XIV века власть Орды простирается над большей частью Евразии. Платит дань восточному соседу и Московское княжество. Когда ханшу Тайдулу сражает тяжелый недуг, ни один целитель оказывается не силах ей помочь. Тогда в Орду вызывают «московского колдуна» митрополита Алексия. На карту поставлена судьба всего княжества. Однако и сам Алексий не знает, чем обернется его путешествие в Орду.Качество: BDRip Формат видео: MKV Видео кодек: H264 Аудио кодек: AC3
Я скачал ролики длительностью не более 20 минут. Тогда как фильм идет 2 часа. Онлайн в инете посмотрел. Классный, мне очень понравился, особенно сценарий с митрополитом. Я просто верующий человек, поэтому я понял эту тему)
Этот фильм в разном качестве можно скачать на молдавском торенте даже в Blu-Ray имеется. Сам давно хотел его посмотреть но на российских торентах его к сожалению нет.
Уже сто лет кажется не оставлял положительных отзывов о русских фильмах, но этот хорош, хотя ни одной экшен сцены. Кому нужны спецэффекты - для тех Линкольна сняли - тоже история
Не могу сказать,что узнал об Иге и татаро-моголах больше.Что то из истории,что то из культуры,местами жёсткие сцены.Средний фильм хочу сказать,не айс,точно.
С точки зрения истории фильм - полная лажа, конечно.
Вот консультант фильма (снимался по заказу РПЦ), который в итоге отказался от сотрудничества: "Чтение сценария для меня, как для историка, оказалось настоящим испытанием нервной системы. Временами я просто не мог читать дальше, нуждался в периодических «передышках». Мои консультации во втором варианте сценария (первый не читал) почти не чувствовались. В сценарии были собраны все самые темные, жуткие мифы и небылицы о Золотой Орде, от многих которых отказались еще в XIX веке. " http://etatar.ru/top/43698
Да , слабоват фильм , хотя к игре актеров вопросов нет .Москву показали в древности одной каменной церковью , тремя убогими домами и татарской юртой , пожалели денег на компьютерную графику или не хватило после сьемок орды .Не понравилось также увлечение подробностями казни и насилия , есть достаточно фильмов такого формата и нужно снимать новые либо лучше или не не надо совсем . Да , слабоват фильм , хотя к игре актеров вопросов нет .Москву показали в древности одной каменной церковью , тремя убогими домами и татарской юртой , пожалели денег на компьютерную графику или не хватило после сьемок орды .Не понравилось также увлечение подробностями казни и насилия , есть достаточно фильмов такого формата и нужно снимать новые либо лучше или не не надо совсем .
Ребята! Мой совет не ходите на ЭТО!
Если кратко, то фильм - еб... стыд. Если развернуто, то единственный плюс это присутствие гастарбайтеров в кожаной одежде, ну и отсутствие безрукова конечно! А так и инцест с матерью и как всегда грязища-гамнище, плюс конечно же "чудеса" православной веры. Вообще, ни чего с Историей фильм не имеет общего, дешевая, низкая пропаганда от ЗАО РПЦ!
Меня удивляет то, что мои братья по крови, славяне, до сих пор остаются по выражению резидента Путина бандерлогами....Когда же они проснутся или вам так и суждено умереть во сне? Неужели так проще, оставаться баранами информационной лжи и идти на поводке на убой? Фильм "Орда"-ещё одна мерзость в отношении ваших далёких Предков и Пращуров. Ваших прадедов...Это жупел, христианская кривда по вытравливанию истины, уничтожению Родовой памяти без которой вы рабы, "гои", не имеющие души, слюна животных, не имеющие права жить, именно так толкуют "святые книги" тех, кому кланеются на коленях выродки, выдумавщие татаро-монгольское иго. В фильме нет ни одного слова правды, а значит, когда вы хлопаете, жуя бутерброд с пивом, вы топчете нашу, славянскую Правду. Достаточно чуть напрячься, почитать, поискать, не слепо верить "историкам", разобраться в том, что же происходит с Родиной и с нами, куда вас ведут и зачем, и откроется великая трагедия нашего народа.
Достаточно даже того, что бы уже заинтересоваться , то что слово ОРДА означает сила или Орден света. Иго на древнем нашем языке - порядок. Что татаро-монгольского ига никогда не было (в современном толковании), а был великий поход Тартарии на западные територии Русколани для остановки гражданской войны, вызванной двуеверием, при котором христианская правящая (как и сейчас) верхушка уничтожала славянскую Веру и народ. И то, что слава нашим Богам и Предкамза за то, что этот поход состоялся-ибо могло получиться так, что вы уже не сидели бы сейчас бандерлогами и не тыкали глупости на просторах нета.
Смотрите хотя бы "Игры Богов".
Слава Богам и Предкам наша!
Не плохой фильм, не глупый. Художественный, и исторической правды в нем маловато. Один момент хорош, когда татары заехали в один городок Масква с православным храмом на заднем фоне, то увидели своих возле юрты и спрашивают, А где масковиты? Те, из юрты, отвечают, А мы и есть масковиты!
Неплохой материал по Орде http://www.ca-c.org/datarus/kadirbaev.shtml
1.Что понравилось.
Такие фильмы снимать сложно - очень много исторических деталей, которые требуют тщательности.
Декорации, натура, костюмы, грим, фактура, типажи...- достаточно трудоемко.
Сама картинка получилась качественной - видно, что вся съемочная группа от костюмеров до режиссера трудилась в поте лица и это вызывает уважение.
Какие-то моменты получились неплохо. Иногда даже чувствуется дух эпохи.
Если дать больше времени и денег, то, наверное, получилось бы лучше. 2.Что не понравилось. Начну с главного.
Сценарий высосан из пальца, слабый, никакой - драматургия на двойку. Его практически нет - он лишь служит условной ниткой, без которой фильм совсем превратился бы в историческую реконструкцию. Роли не выписаны и актерам НЕЧЕГО играть. Прослеживаются некие перепевы с *Андреем Рублевым* Тарковского, но до Рублева здесь как до луны при том, что визуальный ряд побогаче. И до Лапшина Германовского тоже очень далеко, если о духе эпохи говорить. Суханов - хороший актер,я с удовольствием смотрел его театральные и кино работы, но это не его роль. Здоровый детинушка с тонким голосом не тянет на владыку, ему далеко до Мамонова и Солоницына. Конечно, это очень и очень сложная роль. Мне и у Янковского митрополит не совсем показался. Суханов выглядит совсем как ряженный.
И Панин тоже ряженный. И князь не понравился - суетливый.
Еще лица некоторых персонажей выглядят современно. И что это за кардебалет в конце фильма?! Посмотрите за отрепитированными движениями танцоров - да тут носочки тянут и балетная школа налицо. О чем фильм? Что показать хотели? Я не увидел во владыке ни цельности натуры, ни духовных исканий чего-либо, ни катарсисных переживаний.
Короче, фильм я обозначил бы как лубочный кич-реконструкция.
В целом по совокупности все же четверку заслуживает - картинка, повторю, красивая получилась.
Прошкину все равно респект. Видно, что может.
Но вот у Михалкова в Сибирском цирюльнике при такой же развесистой клюкве вышло намного интересней.
Ересь.
Затянуто. Первые 10 минут фильма было интересно.Потом нуднятина.
Русский князь с кривым носом и лицом имбецила, а йда молодцы!!
Спецэфекты на уровне сериалов 90х годов Зины и Геркулеса.(если снимают то, чего уже нет около полутора тысяч лет надо людям нормальные деньги платить чтоб делали как надо а не наотъ_ебись чтоб было на что посмотреть с интересом).
как не умели у нас исторические фильмы снимать и любовь к истории прививать у молодежи так и не научатся.