dada_xx · 24-Июн-09 10:29(15 лет 6 месяцев назад, ред. 25-Июн-09 10:26)
Царь славян Год выпуска: 2007 Автор: Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко Жанр: Нетрадиционные исторические теории Формат: PDF Количество страниц: 590 Описание: Книга является одним из самых фундаментальных исследований по новой хронологии и содержит окончательную датировку Рождества Христова, полученную авторами в 2003 году. книга не оригинальная, подписи к рисункам отсутствуют
Во всем мире было достаточно просто титула, употребляемого рядом с именем правителя, на манер "царь царей Дарий", "василевс Юстиниан", "президент Линкольн" - и людям было достаточно понять, кто здесь начальник. Токмо - [по известному юмористу фоменке] славяне были столь тупы - что правители их назывались не просто "хан Святослав" - но нарочито якали "я-хан Святослав" мол, для непонятливых. Когда-нибудь труды Фоменко по "новой хронологии" переведут на китайский язык, и что подумает китаец, беря толстенную книгу, сверху которой стоит имя автора "ФО-МЕН-КО"??? - это "Врата Будды". Ясно, что напечатана в этой книге новая сутра "Врата Будды", не меньше. Понятно, что сутру не надо понимать, ее надо выучить наизусть и распевать хором, держа в руках зажженые курительные палочки
Царь - это заимствование из христианства, первым царем себя Иван Грозный обьявил
Цитата:
слово князь обозначает-кан язь,т.е.-я хан
Ложь это и обычный поклеп, очередная попытка вылить ушат грязи, закидать помоями нас. Да было время темное ханам дань платили постыдную, но не такой русь была изначальная. Прошу не воспринимать это как наезд на татарскую или монгольскую культуру.
Князь - слово это по значению своему очень похоже на термин конунг что у наших соседей скандинавских северных народов было.
Цитата:
Ко́нунг — древнескандинавский термин, происходящий от прагерманского *kuning-az- 'глава общины' (того же происхождения и славянское слово «князь», являющееся германским заимствованием). Обычно монарху-конунгу принадлежал один или несколько кораблей, дружина воинов и обширный земельный надел. В некоторых случаях конунг не имел земельных владений и вел странствующий образ жизни на корабле — таких конунгов называли сэконунгами (морскими конунгами). Когда речь идёт о скандинавских монархах эпохи зрелого средневековья, термин «конунг» принято переводить на русский (ошибочно) как «король» (напр., шведский король Магнус Ладулос). Конунг- правитель варягов
8iTAs Первым царем обьявил себя Иван Грозный. Кто был против - того на дыбу или на кол. Историческая фигура сопоставимая масштабом с Владом Цепешом (Дракулой.)
Ко́нунг — древнескандинавский термин, происходящий от прагерманского *kuning-az- 'глава общины' (того же происхождения и славянское слово «князь», являющееся германским заимствованием)
Если бы царь Пётр I нанял переписать историю и книги о происхождении русских слов не немцев а попуасов, то в энциклопедиях было бы сейчас писано что слово «князь», является африканским заимствованием, а похожее или созвучное африканское слово уж поверьте нашлось.
КСТАТИ, в 2022 году выйдет их новая книга, что Путин и Медведев - одно и то же лицо, искусственно разделённое скалигеровскими историками на два царствования
Символ веры
Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя,
Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
И во единаго Господа Иисуса Христа,
Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век;
Света от Света, Бога истинна от Бога истинна,
рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.
Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес
и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.
Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна.
И воскресшаго в третий день по Писанием. И возшедшаго на небеса, и седяща
одесную Отца. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым,
Егоже Царствию не будет конца.
И в Духа Святаго, Господа животворящаго, Иже от Отца исходящаго,
Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшего пророки.
Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.
Исповедую едино крещение во оставление грехов.
Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь.
Символ веры
Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя,.....
Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.
Исповедую едино крещение во оставление грехов.
Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь.
Вот и верь на здоровье.
И не мешай другим.
Тем, кто не верит вашим ЦЕРКВЯМ и попам.
KotenokDR
Просто вас обманывают, как котят.
Если Христос - просто некий Андроник, один из многих, почему возникла ТАКАЯ религия?
От ваших дурацких книжек вера у НАС не пошатнется-то:)
А если Символ Веры "мешает другим", то есть ВАМ...
Это серьёзно.
Советую исповедоваться и причаститься.
И поцеловать КРЕСТ
А может Вас обманывают?
Вы не пробовали думать головой, на основании, даже нынешних научных данных(на начало 21-го века), а не слепо во что-то верить?
Вы не пробовали правильно расставлять запятые в предложении?:)
Простите, но я не считаю данную литературу за научную.
Только если не обладать культурой мысли, подобные излиянияния могут понравиться.
Вы, видимо, не читали Достоевского. А книгу Иова? Что, кроме веры, может остановить самоубийцу? Что укрепит душу и плоть при страданиях? С кем порадуетесь на Рождество и Пасху?
Напряжённая Нагорная Проповедь с её глубокой моралью, величественная красота Киево-Печерской Лавры и Мгарского монастыря, святая тишина обычной сельской церквушки - и всё это для вас бесполезные камни? Перевранная история Андроника?..
Жаль, но в мире столько красоты...
Спор беспредметный.
Бог даст, поймёте.
Вы не пробовали правильно расставлять запятые в предложении?
Может поправите? Буду благодарен
Цитата:
Простите, но я не считаю данную литературу за научную.
Всякое ЗНАНИЕ в начале своего пути проходит стадию версий и гипотез
Цитата:
Вы, видимо, не читали Достоевского. А книгу Иова?
Читали, читали.
Цитата:
Что, кроме веры, может остановить самоубийцу?
Ой, много чего...
Цитата:
С кем порадуетесь на Рождество и Пасху?
С семьёй и друзьями Хотя, чему радоваться-то? Так....кому-то повод выпить, кому-то отдохнуть.. ну и предков вспомнить на кладбище.
Цитата:
величественная красота Киево-Печерской Лавры и Мгарского монастыря, святая тишина обычной сельской церквушки - и всё это для вас бесполезные камни?
Почему же, отличная архитектура. Мне нравиться! А просто тишина Вам не нравиться? Вам нужна святая?
Цитата:
Жаль, но в мире столько красоты...
Вот именно, согласен! Да, кстати, где Вы заметили у ФиН нападки на веру и религию?
Меня, кстати, как и многих крестили в детстве, но если бы мне дали выбор, в сознательном возрасте и с нынешним багажом знаний, я думаю, что я не стал бы РАБОМ божьим.
Удачи!
Извините, но нет сейчас много свободного времени, но раз обещал - напишу. правда в сжатом виде.
Но кто действительно хочет, тот все сам найдет. Дело в том, что поскольку как таковое рабство на Руси не прижилось, то и понятия раб практически не существовало. Почему практичеки? Да потому что слово "раб" родственно древнерусским словам ребё(о)нок, робя, робята... Изначальной основой слова было - orbe, что родственно латинскому orbus со значением "осиротевший", греческому orfanon (пишу в латинской транскрипции), ирландскому orbe "наследство", древне-индийскому arbhas "маленький мальчик".
Т.е. значение слова "раб" каким мы его сейчас понимаем скорее всего развилось из того факта, что на сирот, которых брали к себе в дом, возлагалось много работы по дому. Само слово "раб" пришло к нам из Старо-Славянского через Церковно-Славянский. Т.е другими словами, слово это не происходит из нашего ареала жизнедеятельности. Слово это употребили в переводе греческого doulos (латинская транскрипция) Кирилл и Мефодий, которые хорошо знали славянский, но жили, работали и проповедовали далеко не на территории будущей Росии (Руси). Вопрос в другом. Лично мне было б странным, если столь ученые и многомудрые люди, как Кирилл и Мефодий, использовали первое попавшееся слово в переводе. Думаю, они взяли именно то, что изначально подходило по смыслу. А смысл происхождения слова через древнерусские корни (которые я вкратце описал чуть выше) довольно интересен. И особенно в плане Учения Христа. ПОнятие это весьма глубокое и многоуровневое. Нельзя с наших нынешних установок судить о нем. Грешник ведь кто? Да тот, кто добровольно, с собственного согласия отказался от Отца, став фактически сиротой. Вот тут же выкристаллизировалось и направление развития в духовном восхождении - возвращение домой полноправным Сыном (Дочерью) через искренее осознавание своих по добровольному согласию соделанных грехов, через искренее же раскаяние. Ладно. Дальше. С Русским вроде разобрались. Но вдумчивому читателю обязательно придет вопрос - а как там со значениме слова "раб" в греческом? Ведь слово-то там есть!
Есть конечно, но это вопрос касается уже изучения этимологии греческих слов. Собственно этим вопросом я сейчас и занимаюсь. Единственно, что могу сказать по этому поводу, что лежало буквально на поверхности:
1. Значение слова douleia - работа, труд. Значение слова douleotes - труженник, работник (см. словарь Сальновой). Корень в словаре отделяется и он один со словом doulos, которое мы переводим как раб.
2. Влияние христианской Византии на собственную государственность таково, что очень скоро по принятии Христианства рабство как таковое оказалось просто невозможным в том виде, о котором мы так упорно мыслим. Т.е. Христианство искореняет рабство, причем искореняет не путем жестких реформ или революций, а постепенно создавая ситуацию резкого неприятия такой формы людского взаимоотношения. Но скажу, что в попавшихся мне этимологических словарях, выпущенных Церковной Семинарией слово doulos трактуется однозначно, как раб. И сейчас вопрос не в том, хочу ли быть рабом, да хоть Господа Бога? А в том, зачем и кому было выгодно скорректировать истинную суть понятия. Была ли корректировка или нет может показать только исследование греческих этимологических словарей. Я нашел пока только один. Для более корректного вывода источников должно быть три... Если есть у кого заначка - поделитесь, плиз. А вообще говоря, мне становится все более понятным слова одного из участникв трекера - Библия это книга ловушек.
Нашел время почитать раздаваемую книгу.
Математические методы куда-то делись и их место заняли методы подтасовок и додумывания, фактически - фальсификации.
Причем видно это даже взглядом не сильно вооруженным знаниями. Если во всех остальных книгах та же ситуация, то становится вообще не понятно - на кого расчитаны эти "труды"? Неужели на полностью лопоухих чудиков, не способных отличить Мольера от борделя... Но готов согласиться - подтасовка мастерская, можно было б даже сказать гениальная.
Видимо на этот пикантный соус и клюют любители лапши.
Жаль только, что лапша эта так и остается на ушах, в рот не попадая... Если у кого есть желание разобраться - стукните в личку. Очень много дел...
Да и сомневаюсь я в последнее время, что конкретика кого-то тут интересует. Особенно из апологетов НХ.
Нашел время почитать раздаваемую книгу.
Математические методы куда-то делись и их место заняли методы подтасовок и додумывания, фактически - фальсификации.
Причем видно это даже взглядом не сильно вооруженным знаниями. Если во всех остальных книгах та же ситуация...
Индикты, круги солнца и луны, те, кому это надо было для проверки выводов ФИН и ловли их за руку, пересчитывали за ними следом ещё тогда, когда эта книга вышла в первой редакции. Всё обсуждалось в инете в 2004г. Пересчитывал лично, следя за логикой рассуждений. Выводы ФиН обоснованы. Дискуссия в инете была большая. "Астрономы" прежде публично удавятся, нежели признают обоснованность выводов, вы же сейчас уподобляетесь призраку из прошлого. Сперва сами посчитайте прогой ФиНов (скомпилить exe то поумеете?), что к чему, потом вещайте... для лохов. Только вот это, действительно, вряд ли кому здесь будет интересно в сотый раз перечитывать. Уж на какую другую их книжицу, но на эту гнать, дескать, "математических расчётов нет" - это нечто
ОК.
Попробую иначе. Я утверждаю, что открыл одну величайшую теорию всех времен и народов!
Так вот, если к семи прибавить три, то в результате получится ровно десять. И попробуйте поймать меня за руку.
Любой желающий может считать хоть на пальцах или счетных палочках, хоть с арифмометром, хоть с калькулятором, хоть написать современную крутую программу. Но вы, как человек умный и умеющий не только мыслить, но и легко компилять "экзешники", зададите мне простой, но весьма справедливый вопрос - а почему именно семь? и откуда следует три? И вот тут-то и начинается настоящий слалом... От слова "слать" разумеется. Кстати, вы в курсе, что в той самой Туринской Плащанице обнаружены волокна хлопка? А что это означает?
А означает крест на веселой гипотезе ФиН и минус один из методов датировки. И это далеко не все...
ПТУ? fortran - древнейший из языков [wiki]
Из-за различных точек отсчёта начал года данный расчёт предполагает корректировку входных параметров.
Удобнее учитывать это на пальцах, считая "исходным" методом, никто не неволит - считайте на пальцах.
Olejka_ писал(а):
Поскольку сам подход ФиН и логика их исследований уже давно как показали себя несостоятельной, то и читать сей коммерческий продукт уже нет резона. Вот если бы они все-таки опубликовали свой матаппарат, свои именно математические исследования, на основе которых провели столь "блестящую" реконструкцию, вот тогда, думаю, многим будет интересно.
Я утверждаю, что открыл одну величайшую теорию всех времен и народов!
Так вот, если к семи прибавить три, то в результате получится ровно десять. И попробуйте поймать меня за руку.
Любой желающий может считать хоть на пальцах или счетных палочках, хоть с арифмометром, хоть с калькулятором, хоть написать современную крутую программу. Но вы, как человек умный и умеющий не только мыслить, но и легко компилять "экзешники", зададите мне простой, но весьма справедливый вопрос - а почему именно семь? и откуда следует три? И вот тут-то и начинается настоящий слалом... От слова "слать" разумеется.
Вруцелето & Круг Солнцу
Вы невнимательно читали. Когда уже и на пальцах считать не умеете, тут ни слалом "слать", ни бобслей "слить" не помогут. Дело здесь в том, что официальную датировку получить не удаётся, исходя из имеющихся в Палее данных. А то, что получить удаётся, согласуется с полученным другими методами. Дабы время не теряли: дату, близкую к традиционной, можно получить при более мягких условиях. НХ датировка получается при более жёстких. По отдельности т.о. каждый фактор можно оспаривать, сумму факторов - не получится.
Olejka_ писал(а):
Кстати, вы в курсе, что в той самой Туринской Плащанице обнаружены волокна хлопка? А что это означает?
А означает крест на веселой гипотезе ФиН и минус один из методов датировки.
В ней ещё белок, ДНК и "кровь"-киноварь обнаружены. За несколько веков кто её только в руках не держал, где она только не хранилась и в каких перипетиях не бывала.
Значение имеет лишь то, что математически вычисленные из данных Палеи даты попадают в период изготовления данной ткани, рассчитанный независимым ру-методом.
Olejka_ писал(а):
И это далеко не все...
Ничего нового вы не написали. Не стоит использовать нечистоплотные приёмы.
Вопрос к аксакалам Новой хронологии.
Помогите разобраться с рисунком 1.37 (стр.68) из книги "Царь Славян", а именно: как получается выделенное вруцелето №21 (оно же №5)?
С какой ячейки и в каком направлении начинать счёт?
21 у меня никак не получается... Заранее спасибо.
Пятое (E) вруцелето великого перста - есть круг солнцу 21 (КА)... C него же (среднего) перста всегда счёт кругов солнцу и начинался.
В чём ваш вопрос??? На рисунке 1.37 ни Е (5) ни КА (21) самостоятельно не видите?
скрытый текст
хм, видать, совсем худо... не различаете кириллицу, смотрите так чтоли... В-то**Ук**Ср**Без**Миз 1(А)**12 **1 **18**7 2(В)**24**13 **2**19 3(Г)***8**25**14**3 4(Д)**20**9***26**15 5(Е)***4**21**10**27 6(S)**16**5***22**11 7(З)**28**17***6**23 Со среднего начали (на рис. 1.37 - чуть выше той фаланги, где вы КА и Е "не видите"), далее безымянный, мизинец, указательный. И так все семь итераций. На конце указательного же - 28-ым кругом солнцу и закончили... Чуть выше рисунок и ссылки к нему приводили. Там всё понятно и написано доступно...
Круг Солнца и вруцелето
Вруцелето года, как это следует из табл. 8, устанавливается
по месту года в 28-летнем солнечном цикле. Поэтому поиск
вруцелета сопровождается одновременным расчетом круга Солнца
для заданного года. Для этого сначала расположим (рис. 94)
числа от 1 до 28 (это круги Солн"ца) и вруцелетные буквы
(соответствующие кругам Солнца согласно табл. 8) на суставах и
концах пальцев левой руки, начиная от конца среднего пальца
(вруцелето А и круг Солнца 1). Hа конце безымянного пальца
будут вруцелето В и круг Солнца 2, на мизинце-Г и 3. Затем счет
продолжается на тыльной стороне руки (эти числа и буквы на
рисунке проставлены рядом с пальцами) слева направо и сверху
вниз, а потом на ладони также слева направо, но уже снизу
вверх. Счет заканчивается на конце указательного пальца - круг
Солнца 28 (==0) и вруцелето 3. При необходимости дальнейшего
счета нужно снова перейти на средний палец. Полезно помнить,
что все високосные годы располагаются на мизинце (они
соответствуют кругам Солнца "3==3, 7,11,...):
Для нахождения круга Солнца и вруцелета года нужно, начав с
1 г. константинопольской эры, "пройтись" по кругам Солнца до
нужного года. Эти расчеты можно упростить, так как нетрудно
убедиться, что сотни и тысячи, а также "двадцатки" лет
умещаются на одном указательном пальце. Это следует из того,
что 100==Зх28+16. Поэтому отсчет ведется сначала именно на
указательном пальце. При этом на каждую 1000 лет приходится
пять суставов, на сотню лет четыре сустава и на двадцатилетие
пять суставов. В каком направлении вести счет - дело
второстепенное (есть варианты и те и другие), так как переход,
скажем, при отсчете тысяч от конца пальца (где размещено 28 =
0) на пять позиций по тыльной его стороне ("от себя") полностью
эквивалентен переходу на две позиции со стороны ладони ("к
себе"). Мы для однообразия будем вести счет в направлении роста
нанесенных на рис. 94 чисел единиц-от 0 "вниз от себя", т. е.
сначала по тыльной стороне, потом со стороны ладони вверх по
направлению чисел 0-4-8-12-16-20-24-0.
Счет годов, оставшихся после откладывания тысяч,
сотен и
двадцатилетий, ведется уже на всех пальцах по
горизонтальным рядам в
направлении роста чисел номеров круга Солнца).
Для примера определим круг Солнца и вруцелето для 1986 г.н.
э.=7494 г. константинопольской эры.
1. Семь тысяч лет по пять суставов на тысячу- это 7 х 5 =
35 суставов, т. е. ровно 5 циклов на указательном пальце левой
руки. Поэтому счет сотен также начинаем с того же места-от
кончика указательного пальца, где стоит число 28 (=0).
2. Четыре сотни лет по четыре сустава на сотню дают 4 X 4 =
16 = 2 х 7 + 2. Передвигаемся на две позиции к числу 8 (где
bpsvekerm` буква Г). Если бы номер года выражался целым числом
сотен, то расчет на этом закончился бы. В случае года 7400
вруцелето было бы Г и круг Солнца Q== 8.
3. Число десятков и единиц года 94 == 4 X 20+ 14. Так как
20 годам соответствуют 5 суставов, то всего вперед следует
отсчитать 4 X 5 = 20 = 2х7+6- шесть суставов (или 7-6 = 1
назад!). Поэтому от позиции, обозначенной числом 8, переходим
на пози- цию, где стоит число 4.
4. Там же, т. е. в данном случае на тыльной стороне руки,
переходим к счету на других пальцах, передвигаясь на 14 позиций
по номерам круга Солнца: первая позиция - 5, вторая -6 и т. д.
В итоге находим круг Солнца Q = 18 (==4+ 14) и вруцелето А Если
бы при отсчете двадцатилетий мы остановились например, на
позиции 24 и нам осталось бы отложить еще 9 лет, то при
окончательном подсчете мы пришли бы к кругу Солнца 5 (24+9-
28=5) и вруцелету S.
Таким образом, перепутать перст, указав верно вруцелето (и, особенно, наоборот), переписчику, действительно, ничего не стоит, однако...
...вот этот "перл" пусть остаётся на совести ФиН...
Ошибка в персте могла возникать не только из-за невнимательности переписчиков, но и по следующей причине. Сегодня на руке Дамаскиновой круги Солнцу возрастают слева направо, от указательного - к мизинцу, см. рис.1.33 . Это понятно. В наше время и в XVII веке, когда печаталась Следованная Псалтырь, откуда мы заимствовали "руку Дамаскинову", уже давно писали слева направо. Но в древности, по-видимому, иногда писали справа налево, как до сих пор делают, например, арабы. Если круг Солнцу по пальцам руки Дамаскиновой был вписан в летопись, когда писали справа налево, то очевидно, порядок пальцев по возрастанию кругов Солнцу будет обратным. Поэтому, там, где более поздний хронист вписал бы, скажем, "средний палец", более ранний автор указывал безымянный палец. Поскольку ячейка, отвечающая одному и тому же кругу Солнцу, при письме слева направо будет на одном пальце, а при письме справа налево - на другом. Вместо мизинца окажется указательный. Вместо среднего - безымянный. И т.п. Как мы увидим, именно такая систематическая ошибка и проявляется в индиктовых датировках Палеи. По сути это даже не ошибка источника. Переписчик в точности воспроизвел то, что было перед его глазами. Но вид самой таблицы мог измениться на зеркально симметричный. Что необходимо учитывать при расшифровке индиктовых дат.
...ибо на правой руке круги солнцу не считали: она 19-ю луны зАнята, а считая на левой от великого перста, "идеальной фин-симметрии" не получишь. Авторы очень часто страдают от легко прослеживаемого в их работах "стремления к идеализму". P.S. Впрочем, отрублена у Дамаскина была правая кисть, так что если уж смотреть на предмет "зеркально", как ФиН предлагается, то именно по этой причине, а никак не "из-за направления письма".
_Sokrat87_, вот это процитированное здесь, мягко говоря, "не совсем умное" и лишнее в ветке сообщение тоже уж, плиз, трите отсюда. Иначе удаление ответов на вопрос выглядит чересчур предвзятым, личновашим отношением к ответу данному "оппоненту". Модератору не дОлжно выказывать личное мнение прилюдно, тем более, что возразить всё одно нечего по делу. Краткое резюме удалённого ответа: когда у человека ещё 4 фаланги к имеющимся 3-м на пальцах дорастёт, предъявите ваши "претензии" художнику Следованной Псалтыри, изобразившему в XVII веке таблицу расчёта Пасхалии в отличие от художника XX-го века, показавшего современникам, как Круги Солнцу по суставам левой кисти располагать следует.
