lankano · 16-Дек-11 22:40(13 лет 10 месяцев назад, ред. 30-Сен-12 15:09)
Жестокий романсГод выпуска: 1984 Жанр: драма Продолжительность: 02:16:54Режиссер: Эльдар РязановВ ролях:
Алиса Фрейндлих, Лариса Гузеева, Никита Михалков, Андрей Мягков, Алексей Петренко, Виктор Проскурин, Георгий Бурков, Татьяна Панкова, Борислав Брондуков, Александр Пятков, Юрий Саранцев, Ольга Волкова, Александр Панкратов-Черный, Евгений Цымбал, Сергей Арцибашев, Дмитрий Бузылев-Крэцо, Владимир Мышкин, Александр Кузьмичёв, Ольга Красикова, Николай Сморчков, Ибрагим Барги, Анна Фроловцева, Вера Петрова, Юрий Мартынов, Георгий Эльнатанов, Владислав Гостищев, Земфира Жемчужная, Николай ВасильевОписание: По мотивам пьесы А. Н. Островского «Бесприданница». Безжалостен и жесток мир, в котором правят деньги, где все продается и покупается, в том числе совесть, красота, любовь. В столкновении с этим миром, будучи не в силах противостоять ему, разыгрывается трагедия жизни главной героини фильма…* Фильм демонстрировался в прокате в виде двух серий.
* Андрей Мягков едва не погиб на съемках. В одном из эпизодов ему пришлось подплыть на лодке слишком близко к старинному пароходу. Лопасти судна образовали на воде воронку. На глазах съемочной группы лодка с актером сгинула в пучине реки. К счастью через несколько минут над водой появилась голова Андрея Мягкова. Каким-то чудом он уцелел и выбрался на берег без единой царапины.
* В фильме снимались пароходы «Спартак» и «Володарский».
* В фильме присутствует «временная петля». Во 2-й серии Карандышев прибегает на пристань вечером и видит уходящую «Ласточку». Затем он показан садящимся в лодку и отплывающим на поиски Ларисы (причем, судя по туману и освещению, сцена явно снималась на рассвете). Затем следует сцена с весельем на «Ласточке», причем за окном — закатное небо (следовательно, вечер продолжается). Затем мы видим Карандышева, который приплывает на «Ласточку» уже утром. Если следовать логике монтажа, то Карандышев, отправившись на поиски Ларисы вечером, всю ночь проплавал по Волге и только на рассвете наткнулся на пароход. Вряд ли такое было возможно в реальности. В то же время другой вариант: Карандышев проводил «Ласточку» взглядом, пошел домой отсыпаться и отплыл на поиски невесты только на рассвете, — явно противоречит логике развития сюжета.
* Место съёмок — Кострома. Время съёмок — осень 1983 года.
* «В роли» железнодорожного вокзала в сцене приезда Паратова выступило здание Костромского театра кукол.
* Лучший фильм по опросу журнала «Советский экран» в 1985 году.Автор рипа: zim2001СэмплКачество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: МР3 Видео: 640x480 (1.33:1), 25.000 fps, XviD, ~1452 kbps avg, 0.19 bit/pixel Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg
Скриншоты
Сравнения
с релизомhttp://www.check2pic.ru/compare/3730/
размер рипа несколько нестандартный, но в рамках допустимой погрешности.
у конкурента в четкие границы размера рип так же не вписывается.
Опять удалили хороший рип - по-моему,AVC на 2.17 был...И у меня с жёсткого диска куда-то подевался,-наверное,по ошибке удалил.Беда...Этот рип не пойдёт,уж больно параметры видео-аудио ущербные.
Не,противоречия нет. zim,конечно делает здорово,но двухсерийные фильмы размерам в 1,37-1,46 я не скачиваю,даже его производства.Ищу варианты 2,17.А тот рип,который удалили,был Скалзутина,если не ошибаюь.Очень хороший. AVC,2,17...
polikop
Ну с тем, что у Skazhutinа отличные рипы я точно не буду спорить))
Этот вариант бюджетный, но по качеству для данной категории оптимален.
И о качестве рипа далеко не всегда можно судить, опираясь на параметры.
А почему удалили? И где варианты - неужели DVD не было? Или снова левообладатели звереют?
Хотел найти качественную замену своей VCD-шке, а тут такой облом... Автору релиза спасибо - на сегодня единственный вариант фильма на трекере.
Качество ОЧЕНЬ ДОСТОЙНОЕ!
Так выпьем же, чтобы в предстоящем году наши сбывающиеся желания в сто крат превосходили их (левообладателей) возможности!
Ещё раз спасибо всем, кто несёт в массы доброе, светлое и нужное.
Замечательный фильм...не можешь не задаваться вопросом, почему таких не снимают уже лет 30?
Потому и не снимают, что некомерческий он. Да и кого из современных "продвижных" актёров вы можете представить в данных ролях? А режисёр кто?
Советский кинематограф умер к великому сожалению многих. Сейчас снимают либо заказуху за деньги спонсоров дабы продвинуть чьих-то детей или "хороших знакомых" (как правило весьма посредственных) либо за деньги (из неизвестных источников) дабы продвинуть новую "русскую историю" показывая "как было хорошо у царскые врёмёна то" со всей пресущей малиной из "за царя, за бога и прочия". Я не сколько не сомневаюсь что в современной России есть куча может не гениальных, но очень талантливых режисёров которые хотят и умеют снимать потрясающие фильмы, а не патоку которую показывают по центральным каналам. Но они широкой публике не знакомы. "Не формат". Зачастую талант таких режисёров тухнет в производстве рекламы и/или клипов для посредственных звёзд и продуктов. "Талант всегда себе пробъёт дорогу" кажется неактуален в сегодняшней России. "Посредственность заняла всё что можно" как-то актуальнее. Хотя может я не туда смотрю и не там ищу?
Вы можете себе представить,что кто то сейчас возьмётся экранизировать по новой фильм Молодая Гвардия? сейчас,даже типажей нет таких актёрских по внешним и морально-этическим данным ,что бы режиссёру можно было бы набрать актёров на роль допустим Олега Кошевого или Любы Шевцовой! так вот и с этим фильмом! каждому произведению свойственна своя эпоха,свой промежуток времени!
Ольга Волкова выше всяких позвал, никак не умаляя заслуги Фрейндлих и Гузеевой! Виолетта из "Вокзал для двоих" !!!!!!!!!!!!!!!!
Жаль, что не сложилась карьера, больно.............. за неё....
видать кто отписывался нифига эту раздачу не качал и не проверял УДАЛИТЕ ЕЁ К ЧЁРТОВОЙ бАбУШКЕ!
файл толи битый, толи криворукий риппер...весь фильм сцены прерываются и следует какая-либо другая часть фильма! перекачал - таже проблема
скачал другую раздачу - всё ок...
djmt2184 торрент скачан 15940 раз, ни о чем не говорит ? И ни одной жалобы. Может все таки прежде чем писать, подумать о своей криворукости или проблемах в компе ? Я качала эту раздачу, и у меня все ок. Так что думаем прежде чем кричать где то. А будете продолжать это делать, причем по всем веткам форума, просто поставлю рид-онли.
Спасибо за раздачу!
Фильм очень понравился. Даже прочитал пьесу)
Как не раз было сказано - Золотая Коллекция.
Очень понравилось как актеры играют. Фразы, эмоции и жесты очень живо переданы, как то по театральному что ли. Как будто постановку смотришь.
Ну и музыка, конечно, великолепна! Романсы...
<a target="_blank" href="http://fastpic.ru"><img src="http://i53.fastpic.ru/big/2013/0107/4c/95c6be4ad8713f98f934c266f8852f4c.jpg" border="0"></a>С Рождеством Христовым !Благодарю за подаренную сказку для души !
Простите, если я что-то делаю неправильно, но очень хочется узнать, как найти фильм по описанию? Не могу понять, где нужно напечатать это моё описание. Спасибо.
Отец Ануфрий писал(а):
49868349Хороший фильм!Да к тому же снимался в славном русском городе-Кострома!
Помогите! Ищу фильм, о котором мало что помню, но впечатление от него до сих пор не могу забыть. Это фильм зарубежный, современный (то есть не ранее девяностых годов, наверное) и о современной жизни. Несколько лет назад его показывали по телевизору и не раз. Герои молоды: она певица, он флейтист – профессионалы. Она поёт изумительно классические вещи (то есть не поп-, не рок и т. п.), он играет на флейте. По-моему, фильм начинается со сцены обеда на каком-то празднике (или мероприятии), на котором играет флейтист, обходя сидящих за столом и наигрывая почти каждому безумно знакомую еврейскую мелодию. Может, герои здесь и знакомятся, не помню. Роман развивается неплохо, чувствуется, что героям хорошо друг с другом, они даже созданы друг для друга, но!.. По-моему, проблема там в том, что она во время оргазма начинает петь, а он этого терпеть не может. В фильме много сцен, где героиня поёт на сцене. Голос актрисы (или певицы за кадром?) изумительный! Манера пения – спокойная: ни гримас, ни жестов, ни всяких телодвижений. Вот собственно из-за этой певицы я и хочу снова посмотреть фильм. Конец не очень: герои всё же расстаются, героиня, кажется, ждёт ребёнка... Ещё помню дождь – то ли в конце фильма, то ли в какой-то важной для сюжета сцене. Надеюсь, кто-нибудь подскажет что-нибудь.
Описание:
По мотивам пьесы А. Н. Островского «Бесприданница». Безжалостен и жесток мир, в котором правят деньги, где все продается и покупается, в том числе совесть, красота, любовь. В столкновении с этим миром, будучи не в силах противостоять ему, разыгрывается трагедия жизни главной героини фильма…
Описание реально того, что мы видим на экране:
Про начало фильма я вообще не говорю - это чёрти что и сбоку бантик...
Далее мы видим некое больное понтоманией сообщество людей, причём те, кто побогаче, понтуются естественно более успешно, а герой Мягкова соответственно понтовщик с самыми низкими показателями. Причём понты разных видов и варьируются в зависимости от ситуации, доходят даже до самых, мягко говоря, странных, когда например герой Михалкова подтаскивал карету поближе к тротуару, где стояла главная героиня.., при этом он (Паратов) кряхтел, но карету всё ж таки тащил... Это пожалуй был наиглупейший понт со стороны героя Михалкова. Не читал Островского, а вообще в его "Бесприданнице" Паратов тоже телеги таскал?
Далее понтующийся кутёжник куда-то умотал, а глав.героиня делает простое и поначалу вроде как мудрое решение выйти замуж за пусть и мелкого, но всё же дворянина героя Мягкова, даже предлагая ему попросту уехать в какое-то там его маленькое поместье, т.е. без лишнего шума, - что кстати не похоже на современных женщин..
Однако этот её мудрый совет пролетает мимо цели, т.к. все мужские персонажи фильма, включая и её суженого, больны понтовато-маниакальным психозом, и поэтому казалось бы всё так ладненько организованное рушится по причине вновь вспыхнувшего спортивного интереса к метанию понтов, в результате чего еёйный жених вновь с треском проигрывает в этом.. виде "спорта", и всё заканчивается трагически, но как видно из происходящего - в данном случае вовсе не потому, что "мир безжалостен и жесток".
Вот это мне очень понравилось:
скрытый текст
"В фильме присутствует «временная петля». Во 2-й серии Карандышев прибегает на пристань вечером и видит уходящую «Ласточку». Затем он показан садящимся в лодку и отплывающим на поиски Ларисы (причем, судя по туману и освещению, сцена явно снималась на рассвете). Затем следует сцена с весельем на «Ласточке», причем за окном — закатное небо (следовательно, вечер продолжается). Затем мы видим Карандышева, который приплывает на «Ласточку» уже утром. Если следовать логике монтажа, то Карандышев, отправившись на поиски Ларисы вечером, всю ночь проплавал по Волге и только на рассвете наткнулся на пароход. Вряд ли такое было возможно в реальности. В то же время другой вариант: Карандышев проводил «Ласточку» взглядом, пошел домой отсыпаться и отплыл на поиски невесты только на рассвете, — явно противоречит логике развития сюжета."
63685318а глав.героиня делает простое и поначалу вроде как мудрое решение выйти замуж за пусть и мелкого, но всё же дворянина
Дворян там нет вообще, речь о купцах идет, к коим Карандышев (герой Мягкова) никакого отношения не имеет, он мелкий служащий.
А Островского все же почитайте. Заодно и вопрос с каретой выяснится.
63685318а глав.героиня делает простое и поначалу вроде как мудрое решение выйти замуж за пусть и мелкого, но всё же дворянина
Дворян там нет вообще, речь о купцах идет, к коим Карандышев (герой Мягкова) никакого отношения не имеет, он мелкий служащий.
Ну вот лишний раз подтверждается то, что я уже давно понял, а именно то, что люди обращают внимание на несущественное и не улавливают основную суть!
Также как помню в фильме про Распутина ещё годов 80-х, где Распутин вроде бы показан как отрицательный персонаж, но при этом в кратком эпизоде, сказавший, что не надо наступать под Барановичами, где собственно русская армия потерпела поражение и русские солдаты тонули в мёрзлых барановичевских болотах растреливаемые немецкой артиллерией, - а если бы царь послушай Григория Ефимовича, то столько русских солдат не погибло бы тогда! Но! Люди падки на сенсации (и некоторые на понты..), поэтому на этот, как видимо показалось многим, "мелкий" момент почти никто не обратил внимание, все были поглощены невероятно "интересными" и щекотливыми подробностями о том, с кем он там вступил в интимную связь...
Тут тоже все говорят чёрти о чём, видят поверхностное, а самая главная суть-то в том, что вся собственно "трагедия" получилась из-за банальнейшей глупости главного героя, которому ведь сама же невеста предлагала уехать в его маленькое поместье (таковое вроде фигурировало в фильме, так ведь?) и жить там тихо и счастливо, но видимо главгеру Мягкова простого человеческого счастья вовсе не хотелось на самом деле, его обуревал азарт к игре в понты! Ему обязательно нужно было перепонтовать именитых понтовщиков и зачем-то.. нажраться как свинья.....
Он что в другое время выпить не мог? В общем получается, что несчатье этой женщины попросту связано с тем, что она обшиблась и её суженый просто оказался психопатом-алкашом, а вовсе не с тем, что мир "безжалостен и жесток", мир несправедлив - это да(!), но при этом не стоит подменять понятия!
lankano писал(а):
А Островского все же почитайте. Заодно и вопрос с каретой выяснится.
Вы знаете, я уже давно не верю в авторитеты, включая и авторитеты классики, и если у Островского вся та же депрессняковая мутотень с натянутым сюжетом, то это значит, что и Островский либо писал о людях, которые действительно были такими в те времена, либо тогда это вообще ни о чём...
А вы сами неужели не считаете эти подтягивания телег глупыми понтами? Это больше похоже на клоунаду, а что здесь "крутого"-то вообще?
Регистратоp
не, с вашими "понтами" я полностью солидарна, то есть как с оценкой происходящего) емко, по современному, но суть передали точно.
только понты они и в Африке понты. были они и в 19 веке, есть и сейчас. ничего не меняется.
63686198Регистратоp
не, с вашими "понтами" я полностью солидарна, то есть как с оценкой происходящего) емко, по современному, но суть передали точно.
только понты они и в Африке понты. были они и в 19 веке, есть и сейчас. ничего не меняется.
Не, так я тоже понимаю, что и весь наш мир находится во власти предрассудков, догм и стереотипов (что порождает понты), и вечны как мир будут правила поведения мужского пола желающего "приударить" за вами, милые и прекрасные, но.. вот вы как женщина объясните мне, что даже в наше относительно демократические времена вам видится понтового в том, что мужчина демонстрирует, что он силён именно как вьючное животное, - я уж не говорю о тех дореволюционных временах, когда так сказать *господину* даже если он не дворянского сословия, а купеческой гильдии, всё же не пристало бы демонстрировать, что он силён именно как ишак.
Ну т.е. ладно он продемонстрировал, что он хороший стрелок - это плюс, т.к. мужчина должен уметь владеть оружием, пусть даже и это было продемонстрировано несколько по-клоунски..
Вполне нормально было отметить, что он любит охоту, - в нашем диком обществе это нормально и почётно для нас, для разумных самцов одного из видов приматов, а вот как раз истеричное вякание Капитоныча Карандошовича почтальона Печкина насчёт того, что мол с простолюдинами на охоту не пристало ходить господину - это как раз был тупизм, т.к. ничего конечно же удивительного в этом нет, и у рыцарей были свои оруженосцы-простолюдины.
Вот только как ишак надрывно кряхтеть и таскать телеги.. ну сорри, пусть кареты.. - это для господина как-то совсем не камильфо и в особенности для века 19-го. И потом уж вам как женщине наверно вообще должно быть понятно, что Карандаш Капитоныч Печкин ну явно ступил, нажрамшись как свинья на своей свадьбе, и я надеюсь вы мне не будете рассказывать сказки, что мол в 19-ом веке вот так принято было, чтоб жених упивался вдрызг на своей свадьбе.. - причём заметьте, что это очень натянутый момент (неужели и у Островского этот Капитолич надринькался до такого состояния??? ), потому как не случись этого (а в реальности даже выпивающий мужчина при подобных обстоятельствах так бы нажираться не стал), то энту невесту уже не смогли бы уволочь на пароход, это ж не кавказская свадьба в конце-то концов, цыгане просто бегали там вокруг да около, но невест они тогда не воровали, коней воровали, прочую живность и не только живность, но не невест.
Так и где тут "жестокость нашего мира"??? Безжалостными оказались обстоятельства, женщине этой просто дико не повезло, а герой Мягкова явный психопат, у которого когда нервный срыв, то он ужирается в зюзю, не смотря ни на что...
Всех с Новым Годом! Счастья и радости! Побольше хороших фильмов.
