|
|
|
вапд
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 1
|
вапд ·
08-Фев-12 22:03
(13 лет 3 месяца назад)
"ДА" свободе доступа к информации!
"НЕТ" социальному разделению на богатых и бедных путем торговли единой валютой - информацией!!!! ( - назовем все своими именами!!!)
За право выбора, за право доступа, за право быть образованными и адекватными к современности!!!!!
"ЗА" пиратство!
|
|
|
|
kweed
Стаж: 15 лет Сообщений: 241
|
kweed ·
09-Фев-12 07:19
(спустя 9 часов)
По-моему, это должно быть в порядке вещей, и не должно называться пиратством...
Так что:
[*]ЗА законодательную отмену авторского и патентного права!
[*]ЗА принудительную кастрацию информационных извращенцев!
[*]...
|
|
|
|
Emelfiem
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 28
|
Emelfiem ·
09-Фев-12 08:37
(спустя 1 час 18 мин.)
Скажите, пожалуйста, кто будет работать бесплатно? Почему программисты, которые проделывают колоссальный труд должны работать бесплатно? Если всё сведётся к таким принципам, то тогда никто не будет разрабатывать софт (кроме небольших групп энтузиастов) и прогресс просто остановится. К чему вы призываете? Вы работаете на своих рабочих местах и получаете зарплату. За эти деньги вы кормите своих детей, покупаете одежду, оплачиваете интернет, в конце концов. Предложите вашему начальству отменить вашу зарплату и продолжайте работать бесплатно. Что с вами будет? А с вашими семьями? Неужели вы об этом не думаете? Есть люди, которые ПРОФЕССИОНАЛЬНО занимаются программированием. Это их хлеб. Если им не будут платить деньги, то они останутся без средств к существованию. К чему вы призываете? Откуда у работодателей возьмутся деньги для оплаты труда программистов, если они не будут продавать софт СОБСТВЕННОЙ разработки? Это то-же самое, что продажа сапог или, материнских плат. Чего угодно! Это производится ими и это является ИХ собственностью. Ни я ни вы, ни кто-нибудь другой НЕ ИМЕЕТ никаких прав на то, что нам не принадлежит. Что за эгоизм без раздумья? Мало того, что большая часть нашего народа ВНАГЛУЮ использует пиратский софт, ещё и возмущаетесь? Вам не стыдно?
Я не программист и никак не связан с IT моя профессия - электрогазосварщик. Пользуюсь тем-же самым пиратским софтом. Но не потому, что хочу, а потому, что у меня нет денег на лицензионный софт. Я очень хочу его приобрести, но, пока, не в силах. Кстати! Наши деньги, отданные за софт, способствуют дальнейшему развитию любимой программы. На этом всё. Спорить ни с кем не намерен. О личных оскорблениях (в свой адрес) буду сообщать администрации. Конструктивный диалог приветствую.
|
|
|
|
kweed
Стаж: 15 лет Сообщений: 241
|
kweed ·
09-Фев-12 09:12
(спустя 34 мин.)
Цитата:
Это то-же самое, что продажа сапог или, материнских плат. Чего угодно! Это производится ими и это является ИХ собственностью.
Тогда попробуйте как-то оценить эту собственность. Если сапожник продаст пару сапогов, то у него станет на одну пару сапог меньше. Вы же можете продать одну копию вашей программы, а можете - миллион... и у вас ничего не убудет.
|
|
|
|
Emelfiem
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 28
|
Emelfiem ·
09-Фев-12 09:49
(спустя 37 мин., ред. 09-Фев-12 09:49)
Разве это меняет сущность вопроса? От того, что у них не убывает, их собственность не перестаёт быть их собственностью. Это же справедливо и для литературы. И для любой другой интеллектуальной собственности. Те-же сапоги это результат чей-то разработки (условно). Так, например, ты можешь купить самолёт. Но чтобы купить права на производство и все чертежи нужно затратиться гораздо больше. В каком-то смысле сапог-следствие чьей-то разработки, но не сама разработка. Разработка остаётся собственностью автора, а её плоды продаются. Поэтому чертежи моей материнки Asus P8-H67-v являются собственностью правообладателя (компания Asus) а материнка является моей собственностью. Я не имею права её копировать и распространять под собственным названием. Думаю понятно разъяснил свою позицию.
Оценить? Компании оцениваются и продаются/покупаются. Интеллектуальная собственность покупается и продаётся. Продаётся идея. А оценивать плоды их деятельности имеют право лишь они сами т.к. никто не может диктовать им: как распоряжаться собственным имуществом. В принципе, диктуют конкуренты. Если "задрать" цены, продукцию не будут покупать. Диктует покупатель т.к. если оный не сочтёт товар достойным денег, продукция будет лежать на складах без реализации. Есть ещё много "но" и "если", которых мы не знаем т.к. между фирмами существуют всякого рода договорённости, зоны влияния и т.д. и т.п. Поэтому критерии оценки этой самой собственности есть 
Архитектор- это разработчик, а каменщики, маляры, столяры, грузчики, разнорабочие и т.д. это программисты. Они-реализуют чью-то задумку. То-есть они-исполнители, как и я. Моё дело выполнять сварочные швы в тех местах, где мне скажет начальство. Я выполняю часть работы, которая возлагается на меня. Кто-то занимается плавкой металла, кто-то конструкцией сварочной аппаратуры, кто-то её разработкой. Каждый занят своим делом. И в конечном итоге получается нечто единое целое. И это целое-результат чье-то разработки, которая и есть интеллектуальной собственностью. Дом - имущество, проект - интеллектуальная собственность. Можно бесконечно много раз повторять и реализовывать один и тот-же проект. Он никогда не истощится. Так и софт является интеллектуальной собственностью
|
|
|
|
alexx707
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 11
|
alexx707 ·
09-Фев-12 11:12
(спустя 1 час 23 мин., ред. 09-Фев-12 11:12)
Emelfiem
Да ради бога!!!
Только оптимальным вариантом будет "интеллектуальная собственность в железной оболочке" - например кассовый терминал IBM в супермаркете - прога которая там стоит без него нафиг никому не нужна... и т.д. Владей своей собственностью сколько угодно - только не надо торговать воздухом!!!
Только так, если хотите, можно частично сдержать то, что вы называете пиратством.
|
|
|
|
НюсеГ
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 16384
|
НюсеГ ·
09-Фев-12 11:13
(спустя 1 мин.)
вапд писал(а):
"ДА" свободе доступа к информации!
"НЕТ" социальному разделению на богатых и бедных путем торговли единой валютой - информацией!!!! ( - назовем все своими именами!!!)
За право выбора, за право доступа, за право быть образованными и адекватными к современности!!!!!
"ЗА" пиратство!
Хрень какая-то. 
|
|
|
|
Лaндыш
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1237
|
Лaндыш ·
09-Фев-12 11:36
(спустя 22 мин., ред. 09-Фев-12 11:37)
Emelfiem
Мысль верная. Но! Нельзя один и тот же самолет продать миллион раз и получить 100000% прибыль.
Цитата:
Диктует покупатель
Как бы не так! Диктует маркетинговая политика корпораций, - яркий пример - мелкомягкие всем навязывают Windows7, тогда как львиная доля виндузятников все еще сидит на XP, а между тем никаких разработок и поддержки оной уже не наблюдается и всем навязывается самым агрессивным способом! Владельцев современных ноутбуков даже на аппаратном уровне привязали к семерке, но все равно народ сидит на XP, невзирая на проблемы совместимости оборудования и косячность дров. Electronics Arts выпускает NfS The Run только для Seven и Vista.
Я тоже не поймал нить мысли автора...
|
|
|
|
НюсеГ
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 16384
|
НюсеГ ·
09-Фев-12 11:38
(спустя 1 мин., ред. 09-Фев-12 12:27)
Лaндыш писал(а):
Я тоже не поймал нить мысли автора...
Это как с 4 февраля--->ори,выступай, бестолку! 
Не ну если народу заняться не чем..... 
|
|
|
|
Лaндыш
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1237
|
Лaндыш ·
09-Фев-12 11:40
(спустя 1 мин.)
|
|
|
|
НюсеГ
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 16384
|
НюсеГ ·
09-Фев-12 11:42
(спустя 2 мин., ред. 09-Фев-12 11:42)
|
|
|
|
Emelfiem
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 28
|
Emelfiem ·
09-Фев-12 14:12
(спустя 2 часа 29 мин., ред. 09-Фев-12 14:12)
Ландыш, вопрос не в воздухе. Если софт это воздух, то обходись без софта Почему люди платят большие деньги за игровых персонажей, скажем в LA II и никто не возмущается: "Раздавайте бесплатно персонажей ХХ уровня с ХХХ шмотом!". Все понимают, что для выкачки такого персонажа нужно время и силы. Потом другой человек покупает этого персонажа за РЕАЛЬНЫЕ деньги, которые заработал на своём рабочем месте. Или подают заявки в милицию за кражу персонажа. Почему? Потому, что есть ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Даже сейчас мы с вами разговариваем находясь на N-нном растоянии друг от друга и не видя лиц друг друга. По-моему кому, как ни нам (пользователям компьютера и интернета) осознавать реальность такого "воздуха". Тем-более, что на софте работают и зарабатывают деньги. Реальные, между прочим. Кто-то на Photoshop, кто-то на Word и т.д. Кто-то дизайнер, кто-то программист, кто-то сисадмин и т.д. Какие вопросы? Какой воздух? Всё реально и полезно. Мы достигаем многих своих целей посредством программного обеспечения, которым пользуемся. Я, например, веду свои личные дневники в электронном виде, переписываюсь с людьми из других стран, занимаюсь видеомонтажом и видеосъемкой. Без нужного софта даже самое крутое железо - бесполезно. Что мне толку, если я на свой комп (i7-2600k 16gbRAM DDR3 HD6950 2GB) поставлю какой-нибудь линукс, где нет ничего подобного Sony Vegas. Линукс не поддерживает и малой доли тех технологий, на которое способно моё железо (такая конфигурация обусловлена моими занятиями видеомонтажом). Как я могу возмутиться, если софт работает в тандеме с железом. Одно без другого бесполезно. Дело вовсе не в реальности или нереальности. Дело в том, что мы платим за работу. Реальную работу реальных людей. И это работа не из лёгких. Я знаю одного человека у которого отец и старший брат программисты. Он сам обучается в институте на программиста. Я видел что из себя представляет программный код. И сам в детстве учился (языку Basic). Это сотни и тысячи страниц различных команд, операторов условий и т.д. Это набирается вручную. Программа может работать неправильно и её нужно налаживать. При таких объёмах это очень трудно. Серьёзный софт разрабатывают сотни людей. Одну единственную программу. Если-бы вы, сторонники пиратства, видели учебники по С++, скажем, то у вас бы зародилось сомнение в том, что программирование так просто. Эти книги можно назвать кирпичами. Их объём таков, что в голове кружится. И всё это высшая математика, физика, логика и т.д. То, чего мы, простой люд, даже представить себе не можем, по причине своей необразованности. Можно вопеть: "Долой плату за софт!". Но этого никогда не будет и ясно почему. Или всё остановится (почему-писал в предыдущих комментариях) или всё останется как есть. По-поводу агрессивной политики согласен. Но это уже выходит за рамки обсуждаемого вопроса.
По-поводу Windows 7. Я установил её в первый раз тогда, когда вышла одна из первых бета-версий. И до сих пор пользуюсь семёркой. Не знаю, кому она может не нравиться. В своё время пробовал висту. Это действительно негодная система. Кушает много оперативы, грузит проц и жёстко лагает. Семёрка вовсе не так. Я ей пользовался даже на старом компе. Ну а сейчас без вариантов Поддержка DirectX11 только под ней.
|
|
|
|
ПетроF -Водкин
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 57
|
ПетроF -Водкин ·
09-Фев-12 15:14
(спустя 1 час 1 мин.)
НюсеГ писал(а):
вапд писал(а):
"ДА" свободе доступа к информации!
"НЕТ" социальному разделению на богатых и бедных путем торговли единой валютой - информацией!!!! ( - назовем все своими именами!!!)
За право выбора, за право доступа, за право быть образованными и адекватными к современности!!!!!
"ЗА" пиратство!
Хрень какая-то.
Согласен Тут в некоторых разделах трекера админы пишут что нет места для новых разделов Зато вместо этого появляется какая-то пурга 
|
|
|
|
..Skolombos..
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 173
|
..Skolombos.. ·
09-Фев-12 16:01
(спустя 47 мин., ред. 09-Фев-12 16:01)
|
|
|
|
Palmer007
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 10
|
Palmer007 ·
09-Фев-12 18:41
(спустя 2 часа 39 мин., ред. 09-Фев-12 18:41)
Emelfiem,
я ЗА то, чтобы программисты (артисты) получали деньги за свою работу. Но сверхприбыли огребают их работодатели. В конечном итоге программист получит за свою программу оговоренную контрактом сумму, но процентов с продаж он не получит. Вы думаете, что Билл Гейтс заработал 55 миллиардов долларов писанием софта?
|
|
|
|
Emelfiem
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 28
|
Emelfiem ·
09-Фев-12 19:43
(спустя 1 час 1 мин., ред. 09-Фев-12 19:43)
Palmer007
Согласен с тобой Просто не наше дело судить куда и как тратятся деньги компаниями. А у Билла есть ещё много различных способов заработка. Например контракты с игровыми гигантами, XBOX, всякая компьютерная утварь (например я использую эргономичную клаву от Майкрософт). Но разве наше дело считать деньги в чужих кошельках?
Ведь программисты не являются владельцами разработки. Они исполнители Всё-равно, что каменщик, занимавшийся постройкой котеджа, по окончании работы начнёт предъявлять свои права на дом, будучи лишь наёмным рабочим. Правильно. Деньги получают разработчики, а не исполнители (в смысле от продаж).
Теперь тему можно переименовать в "Антипиратская философия"
Кстати слово философия обозначает любовь к мудрости (филос- любить; софия-мудрость). Врядли пиратство можно связать с философией т.к. это сплошное потакание своим желаниям без каких-то обоснованных аргументов. Аргумент один: "Я хочу бесплатный софт, поэтому ДА ЗДРАВСТВУЮТ ПИРАТЫ!!!". Это не похоже на мудрость
|
|
|
|
kweed
Стаж: 15 лет Сообщений: 241
|
kweed ·
09-Фев-12 20:21
(спустя 38 мин.)
Цитата:
Теперь тему можно переименовать в "Антипиратская философия"
Ну это вы загнули. Перечитайте, из согласных с вами в этой теме - только вы сами =) Другое дело, что с вами очень трудно спорить, по некоторым причинам...
|
|
|
|
Emelfiem
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 28
|
Emelfiem ·
09-Фев-12 22:49
(спустя 2 часа 27 мин.)
kweed
Поэтому и антипиратская
На самом деле это чисто Библейский подход. Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
|
|
|
|
KarnivoraZero
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 3
|
KarnivoraZero ·
10-Фев-12 00:01
(спустя 1 час 12 мин.)
Про библию не надо. Один персонаж там разделил две рыбы и пять хлебов на всех, и всем хватило.
|
|
|
|
Nexsssus
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 1040
|
Nexsssus ·
10-Фев-12 10:14
(спустя 10 часов, ред. 10-Фев-12 10:14)
Топикстартер так интересно обрисовал "свободу доступа к информации", как будто этого нету, и единственное спасение - пиратство, что жутко захотелось ответить.
Со своей точки зрения (студент технического вуза) у меня есть полная свобода и доступ. Поясню. Я состою в 4ех библиотеках (с экрана читать не могу психологически), каждую неделю в субботу я посещаю хотя бы одну из них. В любой из них я могу взять практически любую интересующую меня информацию (книгу) по математике / программированию / прочее, необходимую для учебы и неглубоко самообучения (непрофильно).
Топикстартер, видимо, под словом "информация" приравнивает софт, игры, фильмы и прочее. Однако игры, музыка и фильмы являются развлечениями, а за них, ясное дело, надо платить. Также как и свежие журналы (если ищите научный - в библиотеку, там есть), как и новые книги. С софтом немного иначе. Софт это как техобслуживание (или тюнинг) для автомобиля, поэтому за него тоже надо отдать денежку.
Следовательно, в случае полного закрытия торрентов, мы не потеряем информацию. 99% человек потеряют именно халяву (к чему у нас так сложена душа). Это надо признать.
И в конце насчет сверхприбылей. Сейчас вообще какой-то странный перекос экономики. Человек, сидящий в офисе и распечатывающий документы (согласно статистике, пик онлайна в соцсетях примерно в 10 утра, ну вы поняли), получает больше, чем любой рабочий на заводе (который именно производит) раз в 5. Это ли не сверхприбыли.
|
|
|
|
medved717
Стаж: 15 лет Сообщений: 20
|
medved717 ·
10-Фев-12 11:21
(спустя 1 час 6 мин.)
авторские права это не бред...а то что существует этот сайт и вообще торенты это то как это авторское право работает...ты бы хозяюшка прикрыла рот и думала головой прежде чем его открывать
|
|
|
|
kweed
Стаж: 15 лет Сообщений: 241
|
kweed ·
10-Фев-12 12:04
(спустя 43 мин.)
Emelfiem
Вы пишите, что используете пиратский софт, потому что у вас нет денег на лицензионный, и в то-же время утверждаете, что софт - это такая-же собственность как и любая другая. Ну так что-же, выходит, вы просто-напросто воруете его, и у вас самого рыльце в пушку? Как вы можете говорить о том, что вы поддерживаете права авторов, а потом тут-же нарушать их? Не кажется ли вам это лицемерным?
ЗЫ. Вы нас предупредили в самом начале, теперь мы вас предупредим: Будете флудить, - будем на вас жаловаться. Остерегайтесь. Не нужно пытаться похоронить тему длинными, бессмысленными постами. Ваш писательский талант замечен. Довольно.
|
|
|
|
ffedor77
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 10
|
ffedor77 ·
10-Фев-12 12:32
(спустя 28 мин.)
Есть промежуточный вариант между частным и общественным авторским правом - как в медицине: определенное время после получения патента лекарство принадлежит автору, а по прошествии - обществу.
в целом можно аналогично и для информации делать!
как старые фильмы/книги, они - общественная собственность, т.е. свободны для расспространения (или кому должен по вашему принадлежать там Трактат Аристотеля или Гете?).. в целом рациональный подход, и заработать дает, и обществу выгодно...
в конце концов идеи и IT разработки приходят на основе бесплатной "общественной" информации (не из Космоса/пустоты же люди черпают свои "темы", идеи?), так почему же результат принадлежит 100% автору? (строители например платят же за сырье деньги, а артисты/писатели почему нет???)...
как верят буддисты: истина гдето посереине, между крайностями...
|
|
|
|
VESELIJ35
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 1
|
VESELIJ35 ·
10-Фев-12 16:34
(спустя 4 часа)
Согласен с ffedor77 на все 100%. Сам об этом думал. Все кричат интеллектуальная собственность, охрана авторских прав. А почему они об этом не кричали , когда получали образование. Ведь все в школе учили алгебру, физику, химию которая есть тоже результат интеллектуального труда Каперника, Пифагора, Ломоносова и заканчивая обычным преподавателем. Почему учась в институте беря книгу в библиотеке мы не задумываемся об авторском праве.
Да за даром никто не будет работать. Но авторское право в том виде в каком нам хотят навязать это есть результат жадности и лени. Недавно Шер объявила о юбилейном 600-ом концерте за 40 лет работы в шоу-бизнесе, а Кабзон по 500 концертов в год давал в свои лучшие годы - почувствуй разницу.
Выпуская книгу к примеру в 100 000 экземпляров я думаю автор получит итак вполне хороший гонорар. А для того что бы в дальнейшем быть "на плаву" ему нужно будет не расслабляться а писать новую книгу.
Да медицинский принцип вполне удачный пример.
|
|
|
|
raumfunk
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 414
|
raumfunk ·
13-Фев-12 19:52
(спустя 3 дня)
Почитал и убедился, что смысла в существовании данной партии не больше чем в госдумских..
|
|
|
|
krazty
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 506
|
krazty ·
14-Фев-12 07:27
(спустя 11 часов)
свободной информации как того добра за баней по весне...и чего с ней делать и где хранить разделенной по категориям?вот о чем нужно мечтать и всячески развивать.
.авторское право только тормозит процесс развития общества в глобальных масштабах..зато в локальных легко обходится и ни кем не замечается.и пользы от авторского права только автору и его продюсеру.
|
|
|
|
CheGevara29
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 61
|
CheGevara29 ·
14-Фев-12 12:02
(спустя 4 часа)
По поводу ПО, моё ИМХО — должны платить онли те кто получается прибыль используя тот или иной программный продукт. Например юзаю я винду на работе — надо платить, юзаю дома — бесплатно (к стати у Майкрасофта есть вид лицинзирования при котором работники предприятия могут юзать залицинзированное ПО дома бесплатно)
Кстати, пример, не будь России доступны в своё время пиратские версии Фотошопа, дизайнеры бы сидели бы сейчас на др ПО, и не покупали бы лицензии фотошопа. Вывод: "пиратство" увеличило прибыли Adobe =) (таде история с Windows кстати)
|
|
|
|
CheGevara29
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 61
|
CheGevara29 ·
14-Фев-12 12:06
(спустя 4 мин.)
raumfunk
в данном топике еще не была озвучена официальная позиция ППР по данному вопросу, так что рано делать выводы.
|
|
|
|
CheGevara29
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 61
|
CheGevara29 ·
14-Фев-12 12:10
(спустя 3 мин.)
Внимание, я могу ошибаться.
Позиция ППР в отношении авторского права.
Свободный информационный обмен — это основное условие общественного прогресса: именно свободный доступ к информации обеспечивает развитие каждого человека и общества в целом.
Сегодня институт авторского права превращён в инструмент извлечения сверхприбылей, инструмент, который работает не в интересах культурного развития общества и даже не в интересах авторов — но в интересах посредников-правообладателей.
Пиратская партия требует свободного некоммерческого распространения информации.
Свободное распространение информации испокон веков было двигателем прогресса — тем удивительнее выглядят попытки его пресечь. Пираты уверены: авторские права должны ограничивать потребителей нематериальных объектов интеллектуального и творческого труда ровно до тех пор, пока это оправдано прогрессивным развитием культуры и науки. Правообладатель, по их мнению, чаще всего выступает в роли посредника, который наживается на авторах и потребителях, не тратя ни копейки. Фактически, он является монополистом на копирование. А над студентами, забивающими свои компьютеры музыкой и кинофильмами, скачанными с «пиратских» торрент-трекеров постоянно занесен Дамоклов меч уголовного преследования. Применяется правосудие, понятно, выборочно. Последний пример — дело семьи Лопуховых, которых судят за нарушение авторских прав и обвиняют в том, что выложенные ими в интернет 30 фильмов нанесли ущерб в 38 миллиардов рублей
Цитата:
«Модель защиты авторского права в Интернете должна быть. Она должна обеспечивать создателям возможность вернуть вложения на создание произведений и заработать. Но она не может быть сугубо репрессивной и не учитывать ожиданий публики, которая видит в Интернете ресурс неограниченного доступа к максимальным объемам информации и которая готова платить РАЗУМНЫЕ деньги по УДОБНОЙ модели» (Игорь Щеголев)
|
|
|
|
elzadj
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 30
|
elzadj ·
15-Фев-12 18:48
(спустя 1 день 6 часов)
VESELIJ35 писал(а):
Выпуская книгу к примеру в 100 000 экземпляров я думаю автор получит итак вполне хороший гонорар.
Как показала встреча с писателями, это не совсем так - в лучшем случае автор получает 7-10 %, а остальное забирает себе издательство. Я конечно понимаю, что печать книги, промоушен и прочее стоит денег, но не таких же. И самое страшное, что тем писателям пофигу на читателя, им лишь бы бабло получить, но при этом грабители у них не издательства (90%!!! алё, гараж!), а читатели-пираты. Вот такая извращённая логика. 
Хотя при тиражах в 100 000 алчности должно быть меньше по идее. Но вспоминая Пилюлькина 
|
|
|
|
Блин, что на меня никто не наезжает с криками: