|
Blackkkov
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 1272
|
Blackkkov ·
22-Ноя-11 09:30
(13 лет 2 месяца назад)
Dehumanizer!!! Вот где хеви так хеви!!! Бас Джизера просто сносит мозг наповал
|
|
nikitinvova
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 76
|
nikitinvova ·
22-Ноя-11 09:41
(спустя 10 мин.)
Однозначно надо делать Uriah Heep они заслуживают точно такой же дискографии как и Black Sabbath.
|
|
unclesandy
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1579
|
unclesandy ·
22-Ноя-11 11:39
(спустя 1 час 58 мин.)
У Uriah Heep только студийных альбомов — 23 (против саббатовских основных 18-ти). И ремастеров с переремастерами-переизданями у "Хипов", мне кажется, поболее, чем в саббатовском случае: bdg63 вполне толково отструктурировал свою mp3-дискографию (можно хотя бы туда заглянуть для справки). Так что такой проект — затея, на мой взгляд, ещё более масштабная, и я на месте нашего уважаемого автора взял бы сперва после дискографии "Саббата" "творческий отпуск", чтобы собраться с силами и с мыслями, в каком направлении двигаться дальше...
|
|
bigggwest
Стаж: 16 лет Сообщений: 1364
|
bigggwest ·
22-Ноя-11 12:53
(спустя 1 час 14 мин.)
VadAntS
nikitinvova
unclesandy
Спасибо за комментарии по сборке Uriah Heep но все-же настойчиво рекомендую данный вопрос
обсуждать в соответствующей теме unclesandy
Свой комментарий оставил там.
|
|
red2981
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 311
|
red2981 ·
22-Ноя-11 20:18
(спустя 7 часов)
По-моему, читается все таки Гизер. Вспомните, как Оззи произносит - "Гиза Батла" )))
|
|
Blackkkov
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 1272
|
Blackkkov ·
22-Ноя-11 20:39
(спустя 20 мин.)
red2981 писал(а):
По-моему, читается все таки Гизер. Вспомните, как Оззи произносит - "Гиза Батла" )))
А, ты прав конечно, это я что то как то по инерции написал
|
|
greyser83
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 408
|
greyser83 ·
22-Ноя-11 23:02
(спустя 2 часа 22 мин., ред. 22-Ноя-11 23:02)
и саботажная матрица не первопресс, ты так и не научился ничему, хоть и перелопатил массу музыки, к сожалению
автор, видно ж: эм3 эс13
и не смотри ты на эту окантовку в центре, данный пресс, вполне возможно, вышел не ранее штрихкодовых, но на другом заводе, разбираться неохота. Датирую эту допечатку 89м годом.
Semolina Pilchard писал(а):
определить первый или не первый Warner невозможно, лишь по ifpi - до или после 94 года
да ладно
|
|
Gh@nz
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 3413
|
Gh@nz ·
22-Ноя-11 23:35
(спустя 33 мин.)
greyser83
Я дополню - то что не первопресс об этом вся матрица говорит. Год 89-90.
|
|
bigggwest
Стаж: 16 лет Сообщений: 1364
|
bigggwest ·
22-Ноя-11 23:48
(спустя 12 мин.)
greyser83 писал(а):
и саботажная матрица не первопресс, ты так и не научился ничему, хоть и перелопатил массу музыки, к сожалению
По сравнению с достаточным количеством релизов в том числе и дискографий в которых из описания альбома указано только его название и в идеале указано ремастер или оригинал а какой не имеет значения мои думаю несколько отличаются.Может напрасно так делаю возникает ряд вопросов по поданной информации достоверность которой на 100% проверить очень сложно можно сказать невозможно.Написал-бы оригинал и все вопросов нет и зачем еще с чем-то заморачиватся???
Мне интересно создавать дискографии которые-бы отражали коллекционерскую ценностность.
Что дает возможность коллекционерам обменяться мнениями о том или ином издании научится друг у друга и нас научить всем нюансам в которых надо разбираться прежде чем совершить покупку диска (это так сказать к примеру)
greyser83 писал(а):
автор, видно ж: эм3 эс13
Что видно? Аргумент слабо привести...
greyser83 писал(а):
и не смотри ты на эту окантовку в центре, данный пресс, вполне возможно, вышел не ранее штрихкодовых, но на другом заводе, разбираться неохота.
Плохо что большая часть твоих комментариев заканчивается приблизительно одинаково
разбираться неохота или что-то в этом роде.
greyser83 писал(а):
Датирую эту допечатку 89м годом.
Шерлок Холмс.
Извини конечно за тон но давай все-таки вести более предметный диалог более содержательный который-бы нес бы более информационную нагрузку думаю так интересней и болезней будет всей аудитории.
|
|
Gh@nz
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 3413
|
Gh@nz ·
23-Ноя-11 00:01
(спустя 12 мин.)
bigggwest
SRC-02 - говорит что пресс второй.
M3S13 - M (Mother), S (Stamper) цифры уже говорят, что это допечать и даже не первая.
M3S13 - эта информация на дисках появилась в период с 88-го по сентябрь 90-го.
|
|
fan24
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 332
|
fan24 ·
23-Ноя-11 12:22
(спустя 12 часов)
|
|
Blackkkov
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 1272
|
Blackkkov ·
23-Ноя-11 12:31
(спустя 9 мин.)
Gh@nz писал(а):
bigggwest
SRC-02 - говорит что пресс второй.
M3S13 - M (Mother), S (Stamper) цифры уже говорят, что это допечать и даже не первая.
M3S13 - эта информация на дисках появилась в период с 88-го по сентябрь 90-го.
То есть SRC=06 означает, что это шестой пресс?
Мое мнение следующее: может стоит датой выхода оставить все таки 1987-ой, как дату первого релиза серии? И не заморачиваться настолько прессами и перепрессами? Вот, например, De Luxe серию 2009-го года, ее же не напечатали единожды и до сих пор продают? Наверняка же допечатывают.
|
|
Gh@nz
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 3413
|
Gh@nz ·
23-Ноя-11 12:40
(спустя 9 мин.)
Blackkkov
Да.
Про издания 2009 года поговорите лет через 10, сейчас неактуально.
|
|
bigggwest
Стаж: 16 лет Сообщений: 1364
|
bigggwest ·
23-Ноя-11 12:44
(спустя 3 мин.)
Gh@nz
С SRC понятно.
А M3S13 - M (Mother), S (Stamper) как расшифровывается эта маркировка. если есть инфа под руками.
Я еще не успел изучить.
|
|
Gh@nz
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 3413
|
Gh@nz ·
23-Ноя-11 13:00
(спустя 15 мин.)
bigggwest
Это уже детали "прессовки", в вашем случае - 13 Штампер от 3 Матери использовался для прессовки данного диска. Как-то так. Я пока сам не копал - что это за штамперы и матери.
|
|
bigggwest
Стаж: 16 лет Сообщений: 1364
|
bigggwest ·
23-Ноя-11 13:08
(спустя 8 мин.)
Gh@nz писал(а):
Это уже детали "прессовки", в вашем случае - 13 Штампер от 3 Матери использовался для прессовки данного диска. Как-то так. Я пока сам не копал - что это за штамперы и матери.
Понятно буду изучать вопрос свои мысли по этому поводу есть но еще надо так сказать собрать в кучку
и проверить.
Спасибо за комментарий. fan24
Спасибо за спасибо!
|
|
Gh@nz
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 3413
|
Gh@nz ·
23-Ноя-11 13:10
(спустя 2 мин.)
bigggwest писал(а):
но еще надо так сказать собрать в кучку
Аналогично, есть информация, но все как разбросанные пазлы, от случая к случаю собираю кусочки, а так чтобы все вместе пока никак.
|
|
AndreiGamerLIVE
Стаж: 15 лет Сообщений: 393
|
AndreiGamerLIVE ·
23-Ноя-11 13:25
(спустя 14 мин., ред. 20-Окт-16 12:47)
|
|
bryanwelch
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 7
|
bryanwelch ·
23-Ноя-11 13:54
(спустя 28 мин., ред. 23-Ноя-11 14:00)
Teichiku 1991 ремастеры? В трансильвании их впаривали как переиздания оригиналов.
|
|
Blackkkov
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 1272
|
Blackkkov ·
23-Ноя-11 14:12
(спустя 17 мин., ред. 23-Ноя-11 14:12)
Gh@nz писал(а):
Blackkkov
Про издания 2009 года поговорите лет через 10, сейчас неактуально.
Да это то понятно, я просто пример привел.
На самом деле, огромное спасибо тебе (ничего что на ты?) за ту информацию, которую удается почерпнуть из данных обсуждений, для коллекционера это действительно важно, и по многим моментам приходит понимание
PS живы будем - поговорим
|
|
bigggwest
Стаж: 16 лет Сообщений: 1364
|
bigggwest ·
23-Ноя-11 14:28
(спустя 16 мин.)
bryanwelch писал(а):
Teichiku 1991 ремастеры?
Они самые на коллегиальном совете делали прослушку всем участникам понравились.
Они здесь кстати в полном обьеме.
Blackkkov писал(а):
На самом деле, огромное спасибо тебе (ничего что на ты?) за ту информацию, которую удается почерпнуть из данных обсуждений, для коллекционера это действительно важно, и по многим моментам приходит понимание
Вот и я о том-же сообща определим достоверность поданной информации по изданиям.Будем учится друг у друга.
Как писал Olaf der Weisse в теме подготовки дискографии Чем мы хуже форума Хоффмана?
|
|
Gh@nz
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 3413
|
Gh@nz ·
23-Ноя-11 15:50
(спустя 1 час 21 мин.)
Blackkkov
На самом деле я не так уж много знаю, да и по теме Сабатов помочь вообще нечем (банда не в поле моих интиресов). bigggwest
Цитата:
Как писал Olaf der Weisse в теме подготовки дискографии Чем мы хуже форума Хоффмана?
Да мы то не хуже, уровень другой.
|
|
greyser83
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 408
|
greyser83 ·
23-Ноя-11 15:50
(спустя 11 сек., ред. 23-Ноя-11 16:04)
bigggwest писал(а):
Как писал Olaf der Weisse в теме подготовки дискографии Чем мы хуже форума Хоффмана?
Да всем, к сожалению. Там огромный объём информации
bigggwest писал(а):
greyser83 писал(а):
и саботажная матрица не первопресс, ты так и не научился ничему, хоть и перелопатил массу музыки, к сожалению
По сравнению с достаточным количеством релизов в том числе и дискографий в которых из описания альбома указано только его название и в идеале указано ремастер или оригинал а какой не имеет значения мои думаю несколько отличаются.Может напрасно так делаю возникает ряд вопросов по поданной информации достоверность которой на 100% проверить очень сложно можно сказать невозможно.Написал-бы оригинал и все вопросов нет и зачем еще с чем-то заморачиватся???
Мне интересно создавать дискографии которые-бы отражали коллекционерскую ценностность.
Что дает возможность коллекционерам обменяться мнениями о том или ином издании научится друг у друга и нас научить всем нюансам в которых надо разбираться прежде чем совершить покупку диска (это так сказать к примеру)
greyser83 писал(а):
автор, видно ж: эм3 эс13
Что видно? Аргумент слабо привести...
greyser83 писал(а):
и не смотри ты на эту окантовку в центре, данный пресс, вполне возможно, вышел не ранее штрихкодовых, но на другом заводе, разбираться неохота.
Плохо что большая часть твоих комментариев заканчивается приблизительно одинаково
разбираться неохота или что-то в этом роде.
greyser83 писал(а):
Датирую эту допечатку 89м годом.
Шерлок Холмс.
Извини конечно за тон но давай все-таки вести более предметный диалог более содержательный который-бы нес бы более информационную нагрузку думаю так интересней и болезней будет всей аудитории.
Сегодня был готов к пояснениям, но уже всё более-менее разъяснил Gh@nz (спасибо!). Кто касается папамамастомперов, это вопрос сугубо технологии изготовления, а не статистики. Уверен на 100%, что ответ на него подробно разъяснён в каких-нибудь там википедиях.
Ещё. Попробуй выйти на alex65, он оч хор и добрый человек, и, думаю, не откажет поделиться своими уорнерами. На все сто не уверен, но, по-моему, у него были более ранние, нежели представленные здесь.
У меня всё, с ув., Ш.Х., эсквайр, блин:)
|
|
Semolina Pilchard
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 2655
|
Semolina Pilchard ·
23-Ноя-11 15:57
(спустя 6 мин., ред. 23-Ноя-11 15:57)
На форуме Хоффмана среди зарегистрированных участников и Tony Visconti, и Eroc, и Barry Diament и много прочих, не говоря уже о самом Стиве Хоффмане, которые НЕПОСРЕДСТВЕННО участвовали в создании той музыки, которую тут обсуждают. А мы тут с матрицами разобраться не можем... Так что, еще далековато
|
|
greyser83
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 408
|
greyser83 ·
23-Ноя-11 16:06
(спустя 9 мин.)
Semolina Pilchard писал(а):
На форуме Хоффмана среди зарегистрированных участников и Tony Visconti, и Eroc, и Barry Diament и много прочих, не говоря уже о самом Стиве Хоффмане, которые НЕПОСРЕДСТВЕННО участвовали в создании той музыки, которую тут обсуждают. А мы тут с матрицами разобраться не можем... Так что, еще далековато
лучше и не скажешь. Я многое вынес оттуда, кроме любвти к мастерингу тов. Хоффмана
|
|
bigggwest
Стаж: 16 лет Сообщений: 1364
|
bigggwest ·
23-Ноя-11 18:56
(спустя 2 часа 50 мин.)
Gh@nz писал(а):
Да мы то не хуже, уровень другой.
greyser83 писал(а):
Да всем, к сожалению. Там огромный объём информации
Semolina Pilchard писал(а):
На форуме Хоффмана среди зарегистрированных участников и Tony Visconti, и Eroc, и Barry Diament и много прочих, не говоря уже о самом Стиве Хоффмане, которые НЕПОСРЕДСТВЕННО участвовали в создании той музыки, которую тут обсуждают. А мы тут с матрицами разобраться не можем... Так что, еще далековато
greyser83 писал(а):
лучше и не скажешь. Я многое вынес оттуда, кроме любвти к мастерингу тов. Хоффмана
Всегда есть к чему стремится к лучшему.
Я в этом плане привел пример форума Хоффмана.
Спасибо за комментарии.
greyser83
ув., Ш.Х., эсквайр
|
|
kurok79
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1234
|
kurok79 ·
23-Ноя-11 20:01
(спустя 1 час 4 мин.)
Semolina Pilchard писал(а):
На форуме Хоффмана среди зарегистрированных участников и Tony Visconti, и Eroc, и Barry Diament и много прочих, не говоря уже о самом Стиве Хоффмане, которые НЕПОСРЕДСТВЕННО участвовали в создании той музыки, которую тут обсуждают. А мы тут с матрицами разобраться не можем... Так что, еще далековато
Не стал бы я мистера Хоффмана и его команду боготворить, есть у него и удачные мастеринги и просто провальные.
На его форуме много мнений, есть там и уважаемые люди.
Но МЫ НЕ ХУЖЕ.
Я знаю коллекционеров у которых есть издания которых, те самые уважаемые люди и не видели, может только где читали.
Я в теме флойда писал, что не надо считать мнения юзеров, пускай и уважаемых, как истину в последней инстанции.
|
|
kurok79
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1234
|
kurok79 ·
23-Ноя-11 20:45
(спустя 43 мин., ред. 23-Ноя-11 20:45)
Gh@nz писал(а):
kurok79
Все в пределах дисскусии.
Конечно в пределах, особенно когда пишут, что Хоффман музыку создавал
Деньги он зарабатывает на своём "исключительном" мастеринге, а не музыку создаёт ! Последний пример "творения" его команды BTO. Сравните с оригиналом и всё станет ясно.
ЗЫ: затронули больную тему
|
|
Semolina Pilchard
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 2655
|
Semolina Pilchard ·
23-Ноя-11 21:00
(спустя 15 мин.)
|
|
kurok79
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1234
|
kurok79 ·
23-Ноя-11 21:08
(спустя 8 мин.)
Semolina Pilchard писал(а):
BTO Mastered by Kevin Gray
Это я ещё до издания знал, Грей и Хоффман одна команда, об этом я и отписал.
Дело в то, что ждёшь нормального издания и тут полное разочарование, причём не первый раз.
Cоздаётся такое мнение, что как только мастеринг мягко говоря выходит спорный, сразу пишут - by Kevin Gray
|
|
|