|
|
|
VenomT
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 332
|
VenomT ·
03-Июл-11 10:35
(13 лет 4 месяца назад, ред. 03-Июл-11 10:35)
Remzei писал(а):
VenomT писал(а):
В альтернативщине главное докопаться к мелочам и раздуть их
покажите мне указы Ивана Грозного, которые можно связать с добычей болотной руды
если есть документы более раннего периода, то и их давайте
Покажите мне указы 18 века где написано подделать и переделать историю, уничтожить улики и т.п., тогда я вам поверю.
Цитата:
VenomT писал(а):
общую идею пропустить мимо ушей и мозга
а сколько идей вы пропустили мимо ушей и мозга?
Ни одной, поскольку идей в принципе не было. Было только пустое охаивание фактов и данных и все.
Цитата:
VenomT писал(а):
большинство жителей деревень и небольших городков память и знания передавали устно
вот традиковская же вики
Цитата:
Ветка (город) ... Город основан в 1685 году (по другим источникам в 1682 году) староверами — беженцами из центральной России.
даты основания Ветки, подозрительнейшим образом стремятся совпасть с рассказом старичка из района
при чем видно, что старичок накинул годков 50 к офф сроку
Действительно странно. А в голову не приходило что старичок прав?  Тогда все просто и элементарно. Так нет же, по-вашему, старичок врет и Вики тоже. Паранойя.
Цитата:
VenomT писал(а):
рекомендую перечитать и попытаться осмыслить.
рекомендую поискать другие источники, а то эти не канают
Судя по всему для вас "не канают" абсолютно любые источники, которые не поддерживают вашу версию. ч.т.д.
Цитата:
посчитайте сколько воинов на Руси было до 17-18 веков, сколько им надо было выковать железа
на таких ямах, как в Ветке, далеко не уедешь
Как считать будем? У Фоменко и иже с ним спросим?:)
Цитата:
VenomT писал(а):
Про мозг и способность запоминать уже писали
я одной темке уже затрагивал принципы навигации в древнем мире, разжевал и все по полочкам разложил, как могли и как не могли плавать люди, и что? кто-то запомнил? кто-то попытался понять?
Может вы и считаете что "разжевал и все по полочкам разложил", только было там просто невнятное бормотание, причем явно что вы в вопросе ну никак не разбираетесь, а просто поискали подходящую инфу в инете. Притом вы явно не сознаете что раньше было много знания которое уже забылось в связи с его ненужностью, как например, и ориентация по звездам или выживание в природе. Технологии изменились, появились новые средства и возможности, и те знания отпали. Но если сейчас их нет, совсем не значит, что никогда не было. Но вы этого не можете понять.
Цитата:
я пока ещё не строю гипотез, а лишь предполагаю, что обработка железа началась не ранее 16-17 веков
как видите, в ваших постах я нахожу только подтверждение своим предположениям
Это угроза? Я почему то не испугался Да давайте уж гипотезы сразу, чего мелочится.
А насчет подтверждения в моих словах. Так про альтернативный взгляд и способ мышления уже писали, поэтому я лишь нахожу подтверждение этого в ваших словах.
|
|
|
|
Remzei
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 1240
|
Remzei ·
03-Июл-11 10:57
(спустя 22 мин., ред. 03-Июл-11 10:57)
VenomT писал(а):
Покажите мне указы 18 века где написано подделать и переделать историю
не могу, так как эти указы слишком "бережно хранятся"
VenomT писал(а):
только пустое охаивание фактов и данных и все
фактов и данных, не имеющих под собой ни какого основания, в которые можно только верить
VenomT писал(а):
Так нет же, по-вашему, старичок врет и Вики тоже. Паранойя.
ну это вы уже сами придумываете, старичок по моему - привирает
при чем вы сами кстати писали о том, что "старички могут ошибаться"
VenomT писал(а):
Как считать будем?
ну это уже ваши проблемы, а не мои
подсчитайте колличество "ям", их мощность и колличество военных столкновений на Руси и воинов в них участвовавших
сопоставьте факты, если вы конечно умеете это делать
VenomT писал(а):
вы явно не сознаете что раньше было много знания которое уже забылось
псц, вот на чем построена вся традиковская история, - на том, что "раньше было много знания, которое забылось"... а компьютеры раньше тоже были? какой хоть марки мобильник был у Александра Македонского?
VenomT писал(а):
как например, и ориентация по звездам
ориентация по звездам это один из главных предметов у моряков
вот по таким учебникам они учатся
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2065100
вот анотация к ним на одном сайте:
Цитата:
Мореходные таблицы предназначены для решения астрономических и навигационных задач. Конечно, в наш-то век...
Но курсантам, слушателям и студентам они пока пригодятся. Да и что ж это за моряк, который не может определить место корабля или судна по звездам или по Солнцу...
Мореходные таблицы состоят из "Математических таблиц", "Астрономических таблиц", "Навигационных таблиц" и "Справочных таблиц".
вот вам для примера парочка страниц из учебника
это лишь маленькая часть тех знаний, которыми нужно обладать для того, чтобы определять курс по звездам, но для вас, в силу вашего умственного бессилия, это конечно же - "невнятное бормотание"
VenomT писал(а):
Но если сейчас их нет
если вы их в упор не видите, это не означает того, что их нет
|
|
|
|
Hipnotoad
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 478
|
Hipnotoad ·
03-Июл-11 14:55
(спустя 3 часа, ред. 03-Июл-11 14:55)
Remzei писал(а):
вопрос ко всем, кто принимает на веру ТИ и считает, что Киевская Русь возникла в 9 веке:
где граждане государства "Киевская Русь" брали железную руду?
Атлас с картой размещения полезных ископаемых тебе в помощь.
VenomT писал(а):
Хотя по поводу написанного. Думаю Remzei не в курсе, что до всебщего ликбеза и внедрения школ (т.е. до советского времени), большинство жителей деревень и небольших городков память и знания передавали устно. Потому то и сохранились предания, былины и т.п. Про мозг и способность запоминать уже писали, рекомендую перечитать и попытаться осмыслить.
Нет, не в курсе. В другой теме он с Жихоркой доказывал, что никоим образом невозможно было изустно передавать Иллиаду, что нереально удержать в уме карту местности и невозможно по Полярной звезде определить, где Север, а во восходу Солнца - где Восток.
Альтернативное сознание такое альтернативное 
|
|
|
|
Dr. Diehard
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 705
|
Dr. Diehard ·
03-Июл-11 15:55
(спустя 59 мин., ред. 03-Июл-11 15:55)
Remzei писал(а):
сами подумайте: болотного железа - мизер,
Мизер по меркам нынешних потребностей в железе. Для средневековья, когда миллионы автомобилей, вагонов, танков и прочей техники из железа не клепали и железные конструкции в строительстве практически не использовали, а население было в десятки раз поменее нынешнего - потребности вполне удовлетворялись и им. Иными словами, для средневековой Руси с населением в 2-5 миллионов человек вполне достаточно было тех нескольких сотен тонн железа в год, которые можно добыть из болотной руды кустарным способом. Чтобы добыть больше - нужны месторождения богатых руд, например, уральские и заводское производство.
Remzei писал(а):
всего несколько ям найдено,
На счет ям - честно не знаю. Так же как и не знаю, какие-такие особенные ямы должны остаться, если оно как правило залегает на глубине 1-2 штыков лопаты. А вот остатков тех самых печей для выплавки железа, шлака и прочих отходов производства - найдено весьма немало для всех эпох.
Remzei писал(а):
качественное железо из него не получится, про сталь и речи нет
вы это и игнорируете
Вы игнорируете, что после непосредственно восстановления железа посредством сыродутного процесса получаете вообще не железо, а крица - смесь из железа, шлака, чугуна, и.т.д. Вот получение из нее железа желательного качества - дело дальнейшей обязательной обработки посредством долгой и нудной проковки.
Remzei писал(а):
Цитата:
Производственная база горнозаводских округов и административная система начали складываться в начале XVIII века со строительством на Урале первых металлургических заводов: казённых Каменского и Невьянского (1700—1701), Алапаевского и Уктусского (пущены в 1704 году), а также частных заводов Демидовых: Шуралинского, Бьшговского, Верхнетагильского, Нижнелайского и медеплавильного Выйского (1716—1725). Одновременно в 1700 году осуществлена первая приписка рабочей силы к Невьянскому заводу (свыше 1,6 тысяч душ), в 1703 году — к тому же заводу, переданному в частное владение Н. А. Демидову.
Цитата:
История открытия КМА(Курская магнитная аномалия) связана с необычным поведением магнитной стрелки под Курском. Впервые на это явление обратил внимание известный учёный-астроном академик П. Б. Иноходцев в 1773 г.
Летом 1866 в Дубовой балке под Кривым Рогом Александр Николаевич Поль обнаружил залежи железной руды.
Кременчу́гский железору́дный райо́н (или Кременчугская магнитная аномалия) — один из железорудных районов Украины.
Открыт в 1928 г. известным ленинградским геологом и геофизиком Андреем Строной.
То, что уральский промышленный район начал создаваться при Петре - это понятно. Непонятно, как это доказывает, что до Петра на Руси не было ничего. По этой же логике можно сделать "вывод", что до открытия криворожских месторождений не было ни России, ни обработки на ее территории железа.
Ведь при Петре I производство железа тоже было по современным меркам "мизерным" - несколько десятков тысяч тонн чугуна и стали в год. Хоть и самым большим в тогдашней Европе.
Иными словами, то что при Петре I были открыты и начали разрабатываться уральские месторождения, а производство железа резко выросло - факт. Вот только из этого совершенно не следует, что производство железа на территории России началось в 18 веке. Не следует даже, что при Петре началось промышленное производство железа. Потому что первые железоделательные заводы были построены в Туле в 1630-х годах. И они были не единственными. А до того скромные потребности средневековья вполне удовлетворялись скромным кустарным производством из болотной руды.
Хорошая подборка фактов о производстве железа в допетровской России вот здесь:
А вот здесь - разнообразные подробности функционирования тех самых первых допетровских тульских заводов:
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3024826
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1041959
|
|
|
|
mani@1808
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 3
|
mani@1808 ·
03-Июл-11 16:53
(спустя 58 мин.)
|
|
|
|
repkoff
Стаж: 14 лет Сообщений: 13
|
repkoff ·
03-Июл-11 18:03
(спустя 1 час 10 мин.)
mani@1808
Где именно Вирус? Поясни пожалуйста...
|
|
|
|
VenomT
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 332
|
VenomT ·
03-Июл-11 20:44
(спустя 2 часа 40 мин., ред. 03-Июл-11 20:44)
Hipnotoad писал(а):
VenomT писал(а):
Хотя по поводу написанного. Думаю Remzei не в курсе, что до всебщего ликбеза и внедрения школ (т.е. до советского времени), большинство жителей деревень и небольших городков память и знания передавали устно. Потому то и сохранились предания, былины и т.п. Про мозг и способность запоминать уже писали, рекомендую перечитать и попытаться осмыслить.
Нет, не в курсе. В другой теме он с Жихоркой доказывал, что никоим образом невозможно было изустно передавать Иллиаду, что нереально удержать в уме карту местности и невозможно по Полярной звезде определить, где Север, а во восходу Солнца - где Восток.
Альтернативное сознание такое альтернативное
Да я читал. Тут уж не знаешь смеяться или плакать над такими людьми. И ведь они себя очень умными считают.
Remzei писал(а):
VenomT писал(а):
Покажите мне указы 18 века где написано подделать и переделать историю
не могу, так как эти указы слишком "бережно хранятся"
То есть доказать вы свои слова не можете. Я и не сомневался в этом.
Цитата:
VenomT писал(а):
только пустое охаивание фактов и данных и все
фактов и данных, не имеющих под собой ни какого основания, в которые можно только верить
А это одно и тоже, альтернативный взгляд он оооочень специфичен.
Цитата:
VenomT писал(а):
Так нет же, по-вашему, старичок врет и Вики тоже. Паранойя.
ну это вы уже сами придумываете, старичок по моему - привирает
при чем вы сами кстати писали о том, что "старички могут ошибаться"
Покажите где я такое писал? Если я не писал, значит вы врете.
Цитата:
VenomT писал(а):
Как считать будем?
ну это уже ваши проблемы, а не мои
подсчитайте колличество "ям", их мощность и колличество военных столкновений на Руси и воинов в них участвовавших
сопоставьте факты, если вы конечно умеете это делать
Нет, как раз это ваши проблемы если хотите доказать свои слова, иначе это просто пустой треп. Хотя конечно вы ничего не докажите, да и пытаться не будете.
Цитата:
VenomT писал(а):
вы явно не сознаете что раньше было много знания которое уже забылось
псц, вот на чем построена вся традиковская история, - на том, что "раньше было много знания, которое забылось"... а компьютеры раньше тоже были? какой хоть марки мобильник был у Александра Македонского?
Еще раз перечитайте что я написал, может и поймете.
А вообще вы глаголицу знаете? Может галопом скачете и мечом хорошо махаете? Ну или в саженях расстояние умеете мерить? Нет, не можете и не умеете, а потому что эти знания уже не нужны. Подумайте над этим, может и осенит.
Цитата:
VenomT писал(а):
как например, и ориентация по звездам
ориентация по звездам это один из главных предметов у моряков
вот по таким учебникам они учатся
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2065100
вот анотация к ним на одном сайте:
Цитата:
Мореходные таблицы предназначены для решения астрономических и навигационных задач. Конечно, в наш-то век...
Но курсантам, слушателям и студентам они пока пригодятся. Да и что ж это за моряк, который не может определить место корабля или судна по звездам или по Солнцу...
Мореходные таблицы состоят из "Математических таблиц", "Астрономических таблиц", "Навигационных таблиц" и "Справочных таблиц".
вот вам для примера парочка страниц из учебника
это лишь маленькая часть тех знаний, которыми нужно обладать для того, чтобы определять курс по звездам, но для вас, в силу вашего умственного бессилия, это конечно же - "невнятное бормотание"
Пока что "умственное бессилие" наблюдается у вас, при всех ваших попытках показать обратное.:)
Цитата:
VenomT писал(а):
Но если сейчас их нет
если вы их в упор не видите, это не означает того, что их нет
Каюсь, у меня не альтернативный взгляд, поэтому "очевидные" для альтернативщика вещи я не вижу, так же как не вижу миры придуманные шизофрениками и параноиками.
|
|
|
|
Шандор
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 163
|
Шандор ·
06-Июл-11 11:05
(спустя 2 дня 14 часов)
Уважаемый релизер... Вы просто молодец. Такой колоссальный труд!!!! Спасибо огромное Вам за труды.
Касательно споров по верю-не верю...
Уважаемые модераторы, выделите отдельную ветку для споров по НХ, чтобы незасерать топик.
|
|
|
|
Remzei
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 1240
|
Remzei ·
17-Июл-11 19:38
(спустя 11 дней)
Шандор писал(а):
Уважаемые модераторы, выделите отдельную ветку для споров по НХ, чтобы незасерать топик.
есть уже
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3056162
качайте пока не закрыли
Новая Хронология Фоменко-Носовского
|
|
|
|
Вася с Дрелью
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 48
|
Вася с Дрелью ·
23-Июл-11 11:12
(спустя 5 дней)
над вами откровенно стебается Фоменко, а вы хаваете....
|
|
|
|
money5
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 1051
|
money5 ·
25-Июл-11 02:20
(спустя 1 день 15 часов, ред. 25-Июл-11 02:20)
VenomT писал(а):
большинство жителей деревень и небольших городков память и знания передавали устно
ну, слава Богу - не орально
VenomT писал(а):
тогда я вам поверю.
Не верьте. Обманем. Ваши предшественники сделали задел хороший.
не докажите...
|
|
|
|
VenomT
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 332
|
VenomT ·
29-Июл-11 10:33
(спустя 4 дня)
money5 писал(а):
VenomT писал(а):
большинство жителей деревень и небольших городков память и знания передавали устно
ну, слава Богу - не орально
"У кого чего болит, тот о том и говорит" 
|
|
|
|
money5
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 1051
|
money5 ·
30-Июл-11 17:38
(спустя 1 день 7 часов)
VenomT писал(а):
money5 писал(а):
VenomT писал(а):
большинство жителей деревень и небольших городков память и знания передавали устно
ну, слава Богу - не орально
"У кого чего болит, тот о том и говорит"
Это точно. У вас не болит уже?
|
|
|
|
VenomT
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 332
|
VenomT ·
30-Июл-11 17:49
(спустя 11 мин.)
money5 писал(а):
VenomT писал(а):
money5 писал(а):
VenomT писал(а):
большинство жителей деревень и небольших городков память и знания передавали устно
ну, слава Богу - не орально
"У кого чего болит, тот о том и говорит"
Это точно. У вас не болит уже?
А с чего такой интерес к моей скромной персоне?
|
|
|
|
money5
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 1051
|
money5 ·
10-Авг-11 04:15
(спустя 10 дней)
Gromescu писал(а):
Костя859 писал(а):
Gromescu, в чем истинные причины тайного заговора против Русской Истории?
Это лучше у Фоменко спрашивать. Или у кого-то еще, кто разбирается в масонских заговорах. Мне, простому смертному, истинные цели масонов неведомы.
ну, какие цели у штукатуров молдаванских сегодня... заколбасить на дураках бабла... так же и там
|
|
|
|
repkoff
Стаж: 14 лет Сообщений: 13
|
repkoff ·
11-Авг-11 12:57
(спустя 1 день 8 часов)
money5
Может не стоит приплетать сюда национальности? а то как то некрасиво получается....
|
|
|
|
SergeiNNNN
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 6
|
SergeiNNNN ·
15-Авг-11 02:37
(спустя 3 дня)
Долго читал разные мнения и захотелось вставить и свои "5 копеек". Почти все скатываются на разные отдельные факты, которые можно трактовать па разному, как и всю историю МИРА, всё зависит от того, кто эту историю пишет, победитель или побеждённый, кто первым прокричал на весь мир о своей правоте и о зле своего противника, это МЫ видим на каждом шагу и в современном, якобы ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире. Это мы можем проследить даже на последем столетии нашей страны (и не только на последнем столетии). А историки, как простейшие политические проститутки очень часто выполняли политический заказ, начиная с Карамзина (хотя ему всё же удалось сохранить парадоксы в изложении, которые и вскрывают суть заказа), заканчивая историками советскими. А неугодные версии пытливых умов объявляли умопомешательством (начиная с Исаака Ньютона...). Пытаться опровергать и очернять НХ аргументами, основанными на версии общепринятой истории - это то же самое, что спорить слепому с глухим. Меня НХ убедила в главном - история фальсифицировалась постоянно и всегда в угоду текущим правителям, предъявленные аргументы вполне убедительны. А реконструкция - это вопрос самый сложный, дак авторы этого и не отрицают, они сами предлагают всем вместе открывать архивы и хранилища старины для выяснения правды.
|
|
|
|
Khontur
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 17
|
Khontur ·
18-Авг-11 02:21
(спустя 2 дня 23 часа)
Спастбо за раздачу! Большой труд.
Но нет предела совершенству.
Книга "Царь славян", которая у Вас в раздаче, сколько понимаю, не 2007 года издания, как обозначено, а 2003-го. Не успел еще просмотреть пдф внимательно, но предисловие, точно, не из второго издания.
Вы можете проверить это по тексту книги, выложенному на сайте ФиН: http://www.chronologia.org/car_slav/index.html
|
|
|
|
Snmt
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 623
|
Snmt ·
26-Авг-11 13:02
(спустя 8 дней)
SergeiNNNN писал(а):
Пытаться опровергать и очернять НХ аргументами, основанными на версии общепринятой истории
Не буду очернять, опровергать, коли такие обидчивые,
просто вот смотрим на фото.
Замутненные ересью видят здесь - ШВЫ,
а значит уверены, что бюсты из бетона и склеены...
хотя внутри своей личности, трезво мысля, они понимают,
что ВИДЯТ КРАСКУ, но не могут себе в этом признаться,
потому что это противоречит их убеждениям.
И это только начало.
Но пока начнем со статуи.
Да, и вот что. Я не касаюсь ИСТОРИИ никаким боком,
ни традиционным, не альтернативным.
Я лишь говорю о том, что втюхивают новохронисты,
а ЧТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ, касаемо древнеегипетских бюстов, стел, храмов и пр.
|
|
|
|
SergeiNNNN
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 6
|
SergeiNNNN ·
26-Авг-11 23:48
(спустя 10 часов)
Snmt
Пытаться уколоть обидчивостью - это не есть хороший тон, никто ни на кого не обижается. Вы выдергиваете один эпизод. Повторюсь и добавлю - трактовать разные отдельные факты можно по разному. Если заранее поставлена цель, то логические рассуждения всегда можно направить в нужное русло. Я же ясно написал, что аргументы убедили МЕНЯ... Если у Вас другие убеждения, то я не против. А навешивать ярлыки... Традиционная история - это тоже всего лишь гипотеза. На каком же основании эта гипотеза считается абсолютно правильной? Аргументов в фальсификации истории много, чудовищно много. И вопросов, на которые ТИ не может ответить тоже много. Так почему я должен ей верить? Может и гипотеза НХ тоже неточна, я не знаю, время покажет, может быть. Но если поставить на одни весы ТИ и НХ ФиН - то НХ для меня убедительней. Можете далее навешивать ярлыки в отуманенности и оболванивании, я не обижусь, каждый выбирает для себя... Но скажу сразу, дискутировать далее на данную тему я не буду (...и это только начало...), так что можете не продолжать обращаться лично ко мне...
|
|
|
|
Snmt
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 623
|
Snmt ·
27-Авг-11 09:33
(спустя 9 часов, ред. 27-Авг-11 09:33)
Я уже сказал, что про ИСТОРИЮ вообще не говорю.
И еще раз повторю: про ИСТОРИЮ вообще не говорю.
Получается, что для вас - КРАСКА на бюсте это вего лишь ГИПОТЕЗА.
Что на самом деле это может быть и ШОВ, и МОЛНИЯ и еще что-нибудь.
Я говорю о том, что хроноложцы НАМЕРЕННО ВРУТ И ИСКАЖАЮТ ФАКТЫ о ЕГИПТЕ.
И это факт, а не гипотеза.
Но увы, ярые противники ТИ ни за что не признаются, что ВИДЯТ КРАСКУ, а не шов.
И вы никогда не признаетесь, потому что признаясь в том ЧТО ВИДИЕТЕ, вы побоитесь
стать сторонником ТИ, а это для некоторых хуже смерти
А предоставленные факты - это не убеждения.
Это просто факты.
|
|
|
|
Mollari
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 304
|
Mollari ·
27-Авг-11 13:38
(спустя 4 часа, ред. 27-Авг-11 13:38)
Snmt
Чудилка!
Помнится, несколько лет назад на египтологическом сайте [url=****** по поводу вот этого
было написано, что левый бюст - "редкий пример незаконченной работы, на нём виден след от зубила".
Сейчас найти сию чудную запись не смог, видимо, удалили, чтоб народ не смешить почём зря.
Вы уж там, это, разберитесь как-нибудь между собой,
Snmt писал(а):
ЧТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ
- краска? след от зубила? Или это священный кот фараона пометил?
P.S. Похоже, мимо сознания убогого Snmt, уверенного в собственной крутости, прошло то простое обстоятельство, что на других фотках следа шва нет просто потому, что его отполировали, придав изделию законченный вид.
P.P.S. Оно таки нашлось. Правда, на друго сайте.
Смотрим и наслаждаемся -
скрытый текст
Коричневый кварцит. Высота 33 см. 18-я династия. Эль-Амарна.
---------------------------------------
Эта голова, является одной из самых значительных находок. На этой голове до сих пор видны следы острого зубила.
http://***
 Ссылки на сторонние ресурсы ЗАПРЕЩЕНЫ!
 Правила форума (пункт 2.10)
При повторном нарушении - режим "рид-онли" гарантируется
|
|
|
|
Remzei
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 1240
|
Remzei ·
27-Авг-11 13:38
(спустя 29 сек.)
был шов или нет, это вообще не имеет принципиального значения
Snmt по своему невежеству приводит фото бюста на котором вообще вклеена часть головы
хотя подозреваю, что сейчас поднимется вой о том, что это "поздняя реставрация" и мы вообще ничего не понимаем в египтологии
а технологии обработки материала могут быть самыми разными, совершенно не обязательно каждую голову склеивать, просто головы сфинкса и нефертити показываю то, что это не натуральные материалы
|
|
|
|
Mollari
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 304
|
Mollari ·
27-Авг-11 14:06
(спустя 27 мин.)
Remzei
Редкий кадр, да.
Не видит разницы между камнем на одной фотке и краской на другой.
Зато телепат - точно знает, что все видят на самом деле.
Традики - они такие традики...
|
|
|
|
Snmt
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 623
|
Snmt ·
27-Авг-11 17:04
(спустя 2 часа 58 мин., ред. 27-Авг-11 17:04)
Remzei писал(а):
по своему невежеству
С чего это?
Я смотрю Вы в ДЕ разбираетесь похлеще египтологов)))
Вклеена?? ну-ну
Mollari
Я то разницу вижу, потому что видел своими глазами.
Зато новохроники утверждали, и это было в теме фильма про большой обман ДЕ,
(которую удалили, только потому, что не смогли вынести того, что в фильме откровенная ложь)
что и ТАМ И ТАМ шов от склейки, и никто не смог признаться, что видит краску.
Вы первый, кто хотя бы на одном бюсте увидел краску, а не шов))))
А как вы обясните тот факт, что советские инженеры соорудили асуанский обелиск в 50-60 годы?
Хотя объяснять не надо.
Давеиденко очень внятно это *доказал* в своем фильме
зы. и не надо переходить на личности
а то именно это характеризует как фанатизм
И давайте лучше ФАКТЫ.
|
|
|
|
Mollari
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 304
|
Mollari ·
27-Авг-11 17:34
(спустя 30 мин.)
Snmt
Болезный, где у вас тут факты, кроме напора "я так вижу, и все так видят, только почему-то не признаются".
Я для кого цитатку привёл с мнением традиционных египтологов относительно бюста Нефертити, которые вам ясно говорят, что это камень?
Или вы будете и дальше втирать, что это "краска"?
|
|
|
|
