|
|
|
Argus-x59
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 6364
|
Argus-x59 ·
11-Июл-11 18:40
(13 лет 6 месяцев назад, ред. 11-Июл-11 18:40)
S.v.a.r.n.o.y
Да это не к вам вообще!
S.v.a.r.n.o.y писал(а):
что автор наколдовал
а я не зря упоминаю про теоретиков с супераппаратурой, которые только языком умеют чудеса делать, а скажи им, чего там New Format_C накрутил - так знаешь, какой тут вой поднимется! Заклюют и обвинят во всех смертных грехах, нарушении инструкций, правил, ПУЭ, МПОТ, ПТЭ, законов СССР, РСФСР, США и Гвинеи-Бисау! 
Так что вряд ли он кому откроет секреты.
New Format_C писал(а):
Giggorasso, Сделай Лучше, потом поспорим. А пока нет твоего доказательства в виде готовой оцифровки - нет смысла орать и материться даже.
Да какой там! Ты сразу в профиль смотри - нет там нифига, одно языкочесание с умным видом! 
|
|
|
|
New Format_C
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 575
|
New Format_C ·
11-Июл-11 20:46
(спустя 2 часа 5 мин.)
S.v.a.r.n.o.y, ну у тебя же Есть данный блин? Слышал же, какой он "веселый" со второй стороны на предмет звучания букв С? Это прокосячила Апрелевка. Но настройкой головки можно улучшить считывание записи, причем без программной обработки. Вот что получилось у меня. На заводах все выставлялось на глаз.
А насчет новой головки скажу - я не знаю, живы ли ссылки на дансфоруме, но там лежит 2 этих записи, сделанные на 105 и 005 гзм-ах. Когда я заменил головку - сразу стало слышно, что на 005 несколько сильнее низы, но верхние частоты глуше, а на 105 верхов больше, а низких немножечко меньше. голос примерно на одном уровне у них, как мне показалось. То есть, при замене головки всяко несколько изменится тембр. Ну, заметишь сам, если установишь другую головку.
|
|
|
|
S.v.a.r.n.o.y
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 577
|
S.v.a.r.n.o.y ·
12-Июл-11 14:36
(спустя 17 часов, ред. 12-Июл-11 14:36)
New Format_C а вы знаете как настраивать тонарм? везде пишут про какой-то шаблон а как и где его взять непонятно...
...хотя один грамотный человек говорит что на заводе все идеально подгоняют в 0 и что в тонарм лучше не лесть - что я уже сделал 
|
|
|
|
New Format_C
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 575
|
New Format_C ·
13-Июл-11 10:37
(спустя 20 часов, ред. 13-Июл-11 10:37)
S.v.a.r.n.o.y, это по идее в основном делается для избавления от сибилянт (искажение букв С) и для поправки стереопанорамы (по поставленым опытам понялл - реально, несколько влияет!). Вначале прослушиваешь запись - симметрично ли в обоих каналах звучат эти искажения "С". Если несимметрично, то есть, в одном канале громче шепелявит(при этом в этом канале громкость будет выше), чем в другом - головка поворачивается на трубке тонарма влево-вправо на небольшой угол. Подбирай на слух, когда громкость искажений вместе с полезным звуком будет одинаковой. Стремиться вот к чему - в идеале игла перпендикулярна плоскости блина (ну, естественно, блин у нас не покороблен, не восьмёрка и не корыто). Это установка в вертикальной плоскости.
Есть еще искажения от неправильной установки иглы в горизонтальной плоскости - вот тут довольно-таки интересные нюансы для получения наиболее качественного рипа СО ВСЕЙ пластинки. Вспомни, с самого начала, с края пластинки, запись всегда чёткая, верха прозрачные, никакого "тоненького ВЧ-звона" не слышно. А вот уже Последняя песня обычно идёт вот с этим звоном, голос при этом сухой, нечёткий. Установка эта в горизонтальной плоскости маленечко также и на наши ненавистные сибилянты влияет.
Здесь как раз и нужен по идее Шаблон движения и установки тонарма. В идеале, головка здесь устанавливается крепёжными винтами так, чтобы ось, направленная вдоль "брюха" головки (ось симметрии), в месте установки иглы была параллельна касательной к звуковой дорожке.
Мне же лично пришлось порядочно протр@}{@ться с этой установкой, чтоб запись получилась максимально без дефектов от граммзаписи - хитро установлен на моей веге тонарм - если в начале блина линия головки еще параллельна касательной к дуге окружности дорожки, то уже в середине блина между осью головки и касательной появляется угол погрешности - и уже немножечко заметен звон, поэтому подгонял потреково - но результатом доволен - продающийся студийный вариант вообще рядом не валялся, серьёзно. Ну, тут берешь нафиг не нужный блин, маркером прочерчиваешь от самого центра пласта (центр оси) до края прямую, на головке вдоль иглы по симметрии тоже сделай отметки, устанавливай иглу прям на линии на пластинке и поворачивай головку вокруг оси иглы так, чтобы линия на пластинке была строго перпендикулярна линии симметрии головки - результат Получается. При этом никакого вреда аппарату ты не нанесешь, да и самому в принципе результат понравится.
Третий нюанс - давление иглы.
Ну, приведу пример из опыта для головок гзм. Для них паспортное номинальное значение давления 1,5 грамм, максимальное 3 грамма. Если у тебя пласт записан идеально, имею в виду, что не шепелявит, то 1,5-1,7 грамма достаточно - никаких изъянов не будет. Но если запись подобна Журавлевой на второй стороне или еще посильнее - выставляй 3 грамма. Можно даже 3,2, но это уже крайняк, тут возможны два исхода - или головка сядет на мель, или нарушится стереопанорама. Сразу предупрежу - при большем давлении несколько ослабляются высокие частоты. Естественно, под прижим выставляй и антискат. Из опыта видно, что если прижим 1,5 грамма, а антискат выставлен на 3 - игла давит сильней на наружную стенку дорожки, и записанный там канал звучит немного громче, а противоположный, на внутренней стенке, будет звучать тише и с искажениями в виде некоторых хрипов и небольших сибилянт. И наоборот. Поэтому антискат тоже здесь имеет вес. Плеер у тебя должен при возможности быть установлен наиболее горизонтально для меньших погрешностей в регулировке. Результат - вот, в теме с ним сейчас пишу, больше никаких секретов тут нет. Ты уж извини - по импортным головкам ничего тебе не скажу. Да, и еще вот условия наилучшей настройки - игла при возможности должна быть новая, привод плеера ременной желательно не с шаговым двигателем.
|
|
|
|
S.v.a.r.n.o.y
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 577
|
S.v.a.r.n.o.y ·
13-Июл-11 12:10
(спустя 1 час 33 мин.)
New Format_C
Спасибо Большое, обязательно попробую, я раньше писал на арктуре 006, недавно взял Sherwood pm-9805 с ременным приводом, но обороты не стабильны, если в начале пластинки выставишь ровно по стробоскопу - то чем ближе тонарм к центру блина тем обороты увеличиваются.... и фон арктур глушит лучше
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 6364
|
Argus-x59 ·
13-Июл-11 15:47
(спустя 3 часа)
S.v.a.r.n.o.y писал(а):
недавно взял Sherwood pm-9805 с ременным приводом, но обороты не стабильны, .... и фон арктур глушит лучше
Подтверждение того факта, что супербренд ничего не гарантирует, а если руки на месте, то и с веги выжмешь то что нужно.
S.v.a.r.n.o.y писал(а):
с ременным приводом,
может пассик сильно растянут, бэушный?
А вообще, если с пассиком, то крутая техника считается что-ли? Я вот в одной флудильне, где уже 5 серия говорильни тоже что-то такое прочитал, так если это так, то Веговская Унитра значит суперкрутое ЭПУ?! 
|
|
|
|
S.v.a.r.n.o.y
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 577
|
S.v.a.r.n.o.y ·
13-Июл-11 16:28
(спустя 41 мин., ред. 13-Июл-11 16:28)
Argus-x59 Sherwood pm-9805 новый с Москвы заказывал, считается что с пасиком меньше рокот а с прямым обороты стабильнее, 122 вега у меня тоже есть - обороты ужасно плавают, по моему эта проблема у всех вег была, 110 тоже плавают, еще у меня есть Арктур 004 - на нем с оборотами все в порядке хоть и пасиковый, может из-за диска - он у него тяжеленный (но "гробина" еще та с полным усилителем), и Радиотехника 001 - её не слушал т.к. досталась мне со сломанным двигателем, дергается почему-то на одном месте и не крутит. Мое мнение Арктур 006 все-же весчь хоть его и хают, современную нормальную вертушку можно рублей за 50 купить не меньше а все что дешевле несерьезные "балалайки" , так что единственный выход найти советскую высшего класса... мне удалось найти только арктур 006, говорят Электроника ЭП-017 хороший аппарат, ну и моя мечта найти Корвет. А на щет унитры я тоже не верил что такая уж она плохая как пишут в инете пока не купил Ortofon 2m red, действительно небо и земля...
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 6364
|
Argus-x59 ·
13-Июл-11 17:50
(спустя 1 час 22 мин.)
S.v.a.r.n.o.y писал(а):
Sherwood pm-9805 новый
если новый, а что ж тогда обороты не держит?
S.v.a.r.n.o.y писал(а):
по моему эта проблема у всех вег была, 110 тоже плавают
а вот и нет, у моей 110ки не плавают, если выставить через 3 минуты после начала вращения диска, как положено по инструкции
S.v.a.r.n.o.y писал(а):
действительно небо и земля
а в чём конкретно это выражается?
|
|
|
|
S.v.a.r.n.o.y
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 577
|
S.v.a.r.n.o.y ·
13-Июл-11 18:41
(спустя 50 мин., ред. 13-Июл-11 18:41)
Цитата:
если новый, а что ж тогда обороты не держит?
если честно время еще не выжидал, нужно будет пробнуть
Цитата:
а в чём конкретно это выражается?
Звук более детальный и прозрачный по сравнению с унитрой, могу писнуть кокой-нибудь трек на унитре и ортофоне, гзм 005 тоже у меня есть, можно будет сравнить...
Еще никогда бы не поверил что от провода от верты до корректора звук может так отличаться, разница оч. заметна, с советским проводом высоких заметно меньше чем на дешевом китайском - но он фонит, купил за 500 р. толстый экранированный аудио шнур. и фона нет и высоких еще больше чем на китайском...
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 6364
|
Argus-x59 ·
13-Июл-11 19:54
(спустя 1 час 13 мин.)
S.v.a.r.n.o.y писал(а):
Звук более детальный и прозрачный
Вообще то всё это субьективно: нравится-не нравится. А чисто технически тракт головка - корректор должен тупо выдавать ровненькую АЧХ в заявленном диапазоне частот.
New Format_C писал(а):
То есть, при замене головки всяко несколько изменится тембр. Ну, заметишь сам, если установишь другую головку.
Вот поэтому, по идее нельзя просто так менять головку без подстройки под неё АЧХ корректора. Но для этого нужно иметь тестовую пластинку с набором частот.
У меня такой пластинки нет к сожалению, но думаю, что унитровская головка с арктуровским корректором как раз и выдаёт такую ровненькую характеристику в диапазоне 20-20000 потому и звук с неё абсолютно нейтральный - всё поровну - ВЧ, СЧ, НЧ (там и написано HI-FI, т.е. звук высокой верности в техническом смысле, по приборам, в отличие от хаэнд, где главный критерий - а вот мол звук тёплый или холодный, а коэфициент гармоник 10% )
То есть, ставим какую-нибудь другую головку, звук вроде больше нравится - больше ВЧ выдаёт, но в этом случае АЧХ тракта получается не линейная, а с подьёмом каких-то частот, и это уже будет неправильно, нестандарт, искуственное украшательство звука.
А кому надо поддать низов или верхов - для этого есть ручки на усилителе.
Цитата:
советским проводом высоких заметно меньше чем на дешевом китайском - но он фонит
если падают ВЧ, то значит провод длинный и тонкий с большой собственной емкостью, если фонит - плохая оплётка.
У меня все шнуры самодельные ещё с советских времён, сделаны из довольно толстых экранированных проводов (два в кембрике, длина не больше 1,5 -2 метра)
|
|
|
|
S.v.a.r.n.o.y
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 577
|
S.v.a.r.n.o.y ·
13-Июл-11 20:16
(спустя 22 мин.)
Понятно, но я всеж в первую очередь доверяю ушам а потом ачх 
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 6364
|
Argus-x59 ·
13-Июл-11 20:34
(спустя 17 мин.)
S.v.a.r.n.o.y
Да, но прикол в том, что я могу накрутить АЧХ в своём корректоре, и тогда унитровская голова возможно будет звучать так-же, как и ортофон, по крайней мере окраска звука(тембр) будет такой же. Другое дело, что может быть ортофоновский катридж выдаёт меньше искажений и паразитных резонансов, чем унитра - тогда при одинаковом тембре можно будет расслышать разницу в прозрачности и чёткости звука.
Кстати, тут ещё многое зависит от степени износа иглы: последний трек на пластинке у меня как-то сухо играл, непрозрачно, поставил новую иголку - совсем другое дело!
Давление тоже сильно влияет, если больше нормы - ВЧ падают, но зато сибилянты резко уменьшаются и песок. Но если пластинка нормальная, то лучше выставлять давление ровно такое, как рекомендуется к данной головке и иголке.
|
|
|
|
New Format_C
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 575
|
New Format_C ·
13-Июл-11 21:08
(спустя 34 мин., ред. 05-Дек-13 20:07)
Кстати, поймал повод задуматься на тему искажений именно Головок. Блин, жаль, что измерительной пластинки нет...
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 6364
|
Argus-x59 ·
13-Июл-11 21:16
(спустя 7 мин.)
А мне больше гзм 005 твоя понравилась чем 105, у неё звук мягкий, нерезкий как в 105, более естественный.
А насчёт ВЧ - у Веги всё равно их меньше, чем в твоей 005, зато низов больше, а где правильней настроено - хз, без тестовой пластинки не определишь. Я просто кучу раньше слушал Вег, Арктуров, и вроде у всех у них одинаковый звук, нейтральный, почему и думаю, что у Веги всё подобрано под линейную характеристику, а насчёт ГЗМ я тебе писал страницу справочника, где пишут, что у неё выброс есть на ВЧ и рекомендуют там в корректоре какой то резистор подобрать, чтоб этот выброс убрать.
|
|
|
|
New Format_C
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 575
|
New Format_C ·
14-Июл-11 01:50
(спустя 4 часа)
Argus-x59, смотри, а можем ли мы ачх снять с головки, имея в мыпытрях 320 студийную запись одной и той же дорожки? Или не можем? У мне есть в наличии до сих пор недобитая Апина "все так не просто", там есть дорожка Летучий Голландец. И эту дорожку я слышал на компакте 2000го года, у знакомых в мыпытрях есть. Судя по отсутствию сибилянт - она студийная.
|
|
|
|
S.v.a.r.n.o.y
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 577
|
S.v.a.r.n.o.y ·
14-Июл-11 14:02
(спустя 12 часов)
Argus-x59
я если честно не специалист в ачх, посмотрите пожалуйста какой по вашему лучше, это один трек записанный на Арктуре и на Шервуде
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 6364
|
Argus-x59 ·
14-Июл-11 15:47
(спустя 1 час 45 мин., ред. 14-Июл-11 15:47)
S.v.a.r.n.o.y писал(а):
это один трек записанный на Арктуре и на Шервуде
эти графики говорят лишь об АЧХ тракта, а о линейности АЧХ по ним судить бесполезно, нужна тестовая пластинка с частотами.
New Format_C писал(а):
Сними характеристику с нескольких дорожек с разных пластинок, и возьми тот плеер, который, кроме самого низкого рокота, выдает график, наиболее близкий к прямой линии.
Это верно только для измерительной пластинки с набором частот, а пластинка с реальной музыкой совсем не обязательно будет иметь прямую АЧХ, всё зависит от инструментов и вокала. Вот посмотри эту АЧХ на том месте, где например одна барабанная дробь и ничего более - никогда там АЧХ не будет в виде прямой линии.
New Format_C писал(а):
сравнивать плееры с Родными головками на их корректорах. Один из плееров всяко лучший результат покажет.
только иголку нужно одну и ту же переставлять, от иголки много зависит.
|
|
|
|
New Format_C
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 575
|
New Format_C ·
14-Июл-11 17:52
(спустя 2 часа 4 мин., ред. 05-Дек-13 20:10)
S.v.a.r.n.o.y, Этот способ справедлив будет только для измерительной пластинки. Тогда остается только один выход - найти хорошую студийную запись на компакте и посравнивать с проигрывателями...
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 6364
|
Argus-x59 ·
14-Июл-11 19:32
(спустя 1 час 39 мин.)
New Format_C писал(а):
чтоб не слышалось, что с кассеты или подобные спецэффекты типа шумодава и эквалазаря,
С компактов не катит, они все с офигенной обработкой, потому что если записать на CD в формате 16/44 даже качественную новую пластинку, то звук намного хуже, чем просто с проигрывателя из-за недостаточного разрешения 44 кгц, поэтому для CD непременно звук обрабатывают, поддают низов, верхов, чтобы было более-менее прилично, но все равно, получается как искуственные цветы в сравнении с живыми.
Тест-пластинку надо. Вот я в своё время подсуетился, купил настроечную ленту с частотами для мага, так сейчас и проблем нет, любую голову на маг могу поставить и подогнать линейность АЧХ в усилителе воспроизведения. Тот же метод и для винила, была бы тест-пластинка.
|
|
|
|
New Format_C
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 575
|
New Format_C ·
15-Июл-11 03:36
(спустя 8 часов)
Дружище, надо тогда будет какой-то способ достать, чтобы можно было обходиться без этой пластинки - она дико дорогая выходит - 3 с чем-то штуки. Это ладно, если дома горы блинов лежат - в реале есть смысл разжиться . Но если вот как в моем случае - когда всего-то с десяток набирается редких записей - пахнет нерентабельностью... То есть, придется полагаться на слух народа - явно кто-то долго слушал разные блины на разных головах-корректорах. Вот, в данном релизе я доверился тебе, так как у тебя память и большой опыт в прослушивании разных плееров. А себе же я поверить не могу - за всю молодость ничего вкуснее пьезоэлементов и не ел... А магнитных головок я не слыхал тогда.
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 6364
|
Argus-x59 ·
15-Июл-11 16:03
(спустя 12 часов, ред. 15-Июл-11 16:03)
New Format_C
да я то чисто технически подхожу, по хайфаю, ну а если подходить по хаэнду  , то с твоей вертушки мне звук нравится больше, чем с моей унитры мф101
New Format_C писал(а):
когда всего-то с десяток набирается редких записей
Дружище, да не парься, цифруй со своей 005 и не слушай никого, с твоего вертака звук не хуже чем с буржуйских (а в чём-то может даже и чуть получше), а я много уже оцифровок прослушал со всяких супербрендовых аппаратов, есть с чем сравнить.
Вот же спец написал, как дело обстоит, но думаю, нех слушать всяких космополитов, которые резистор от тиристора не отличат , нужно просто делать ХОРОШИЙ ЗВУК!
aty-sasa писал(а):
Но на форуме некоторые АСЫ не признают ничего самодельного - им подавай из магазина и за 2000 $, не меньше.
Вот тогда им нравится, как ЗВУЧИТ.
|
|
|
|
cjkytxysqpfqxbr
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 313
|
cjkytxysqpfqxbr ·
18-Июл-11 03:06
(спустя 2 дня 11 часов, ред. 18-Июл-11 03:06)
Argus-x59 писал(а):
cjkytxysqpfqxbr писал(а):
Цитата:
параметры оцифровки звука (16 бит, стерео, 44100 Гц),
Тот же самый сидишный "синтетический" формат
Цитата:
К тому моменту в разных лабораториях по обе стороны Атлантики исследователи занимались так называемыми психоакустическими особенностями человеческого слуха и сжатием звуковой информации, основанным на ограничениях человеческого слуха.
Так называемый эффект "маскирования" позволяет записывать грубо те частоты, которые практически не различимы нашим слухом при наличии других частот, более громких.
Ключевое слово здесь практически, т.е если, предположим, 70% слушателей не различают, то на остальных 30% можно наплевать. 
А в прошлом веке у всех были аналоговые магнитофоны и проигрыватели пластинок, по нынешним меркам, в то время все любители музыки были аудиофилами! Куда катится мир! 
Так вот! По-поводу, куда катится мир???? Как Вы говорите синтетический формат! Та ради Бога! ??? Меня спросили, про минидиск - я ответил! Вы особо не поверили! Ваше дело))) Еще и вогнали, так сказать в краску!))) Немного было неприятно! Я про себя подумал, а на фиг я сюда зашел???? Ну да ладно! Мы все музыку любим!))) А теперь самый главный Вопрос??? Если минидиск, такой плохой, почему мой отзыв на официальном сайте Sony висит? http://www.sony.ru/product/hfc-minidisc-player/mds-jb980 Зайдите и почитайте! А отзыв проверялся! Так, что не нужно выставлять себя самым умным и безупречно чистым! И как Вы там говорили, понакупали Японской... Да, понакупали! А, что мне по Вашему собирать??? Приходи в гости, я тебе перепишу данную запись Журавлевой, на MD. А еще лучше, тащи свой проигрыватель, в реале запишим на минидиск! И вообще, вот здесь все кричат! Запись класная, супер и т.д. Запись класная, спору нет!!! )))))))) Но почему ни кто не указывает свою технику, на чем он слушает данные записи. И на последок! Скажу честно! НИКОГДА НЕ ДОВЕРЯЛ всяким АЧХ!!!! )))))))))) А доверяю я только своим ушам! И точка! Ну и на последок! :::::::: Я слушаю на этом! И мне не стыдно! ))))
Ну а теперь немного расскажу о своей балалайке) В своей акустике я перепаял все проводочки на 3 квадрата (никаких клем, чистый припой к динамикам). Акустика весит 30 кг каждая. Расположена в комнате 20 квадратов, стоит строго от стенки 45 градусов на керамической плитке. От ресивера идет кабель в 6 квадратов, причем с направленной линией, то есть в одну сторону. Кабель прогретый, в течении 6 лет! Данную запись я прослушивал как на малой громкости, так и на большой. Запись отличная! И ту же самую запись я переписал на минидиск! Мега класс! Я верю своим ушам! И мне все равно, что Вы подумаете обо мне! )))) И последний вопрос? Вот мы все качаем, качаем, слушаем, говорим спасибо, но почему-то никто не удосужится написать на чем он слушает данные записи? Комп я во внимание не беру (ну не нравится мне звучание с компа). Пусть люди, скачавшие приведут примеры своей техники! Просто интересно))))
Зы! Скачивая оч много релизов с винила, Вы думаете я смотрю на АЧХ??? Да мне пофиг на нее)))) Я верю свои ушам! Уж простите, меня грешного))) Солнечный зайчик разошелси!
<a target="_blank" href="http://fastpic.ru"><img src="http://i24.fastpic.ru/big/2011/0718/6d/6e25b8573c18b9b5685f1c21289c6a6d.jpg" border="0"></a>
Синтетика??? Сам как синтетика!)))) Не нужно говорить о том, чаго не знаешь!
Я никому не навязую данную технику! Боже упаси! Я всего лишь говорю, что Вы многие застряли в совдеповских временах! И в 90 процентов случаев данную технику, не пробывали и не знаете! Поэтому и хаете. Я знаю! ))) И пусть дажа сама Маринка заходит и смотрит! И пусть знает! Что ее записи, есть у людей, записанные на минидиске, выровнянные по уровню. Которые никогда не размагнитятся, не поцарапаютси, не покацаются! )))) ЗАПИСЬ НА МИНИДИСКЕ - ВЕЧНАЯ! И это меня радует!
|
|
|
|
New Format_C
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 575
|
New Format_C ·
18-Июл-11 09:30
(спустя 6 часов, ред. 05-Дек-13 20:14)
Солнечный Зайчик, не обижайся, нафиг нужно нервы портить, нервные клетки не восстанавливаются  !
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 6364
|
Argus-x59 ·
18-Июл-11 16:27
(спустя 6 часов, ред. 18-Июл-11 16:27)
cjkytxysqpfqxbr
Без обид, но истины ради, по порядку
cjkytxysqpfqxbr писал(а):
почему мой отзыв на официальном сайте Sony висит
Хм, а почему бы ему и не висеть, я им если напишу, что их камера 97 года у мя до сих пор пашет - наверняка тоже опубликуют, ну а если обругаю - нахрена в телике при переключении каналов какая-то полоса сверху появляется (не только у меня) - наверняка не опубликуют этот отзыв. Не аргумент, вообще, зачем этим козырять?
cjkytxysqpfqxbr писал(а):
Приходи в гости, я тебе перепишу данную запись Журавлевой, на MD
И что, вдруг ни с того, ни с сего станет звук офигенно лучше? Не будьте таким наивным, там возможно какие-то фильтры - улучшители используются, но я их с таким-же успехом могу применить в любом продвинутом аудиоредакторе, и даже если мне понравится то, что получилось, не факт, что это понравится другим. Поэтому и гоняется народ за оцифровками с винила, желательно нового, без щелчков, тк там можно услышать звук, не испорченный чьими-то кривыми руками с помощью фильтров.
cjkytxysqpfqxbr писал(а):
Но почему ни кто не указывает свою технику, на чем он слушает данные записи
да я уж сколько раз писал везде - на компе в Foobar2000, через 24 битную аудиокарту, с железного блюрей плеера - с самодельных аудиоДВД дисков 24/96, ЦАП блюрика тоже 24х битный, 192 кгц. - ничего сверхестественного.
cjkytxysqpfqxbr писал(а):
. От ресивера идет кабель в 6 квадратов, причем с направленной линией, то есть в одну сторону. Кабель прогретый, в течении 6 лет!
Извини, но с точки зрения электроники это полная чушь, аудиофилия в плохом смысле.
Почитай, интересно http://www.real-audio.ru/content/articles/index.php?article=2645
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1743130
Цитата:
ее записи, есть у людей, записанные на минидиске, выровнянные по уровню
да вообще - то уровень по каналам в оцифровках New Format_C и моих и так практически одинаковый - куда ещё лучше выравнивать, а главное - а надо-ли?!!!
А напоследок - да главное не волноваться, спокойнее, хочешь узнать что-то нового - читай нормальные статейки, но упаси Боже следовать советам больных аудиофилией (ссылки выше), хоть их гуру и изобрёл когда-то советский супер уселок, но время идёт, человек стареет, подвержен болезням, в том числе и головы.
|
|
|
|
S.v.a.r.n.o.y
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 577
|
S.v.a.r.n.o.y ·
18-Июл-11 17:34
(спустя 1 час 7 мин., ред. 18-Июл-11 17:34)
Argus-x59 спасибо, интересные статьи :), ну думаю спорить об этом не стоит, каждый по своему с ума сходит, нужно верить своим ушам, как я уже писал что не верил что от проводов может меняться звук пока сам этого не услышал, и то можно услышать разницу только на свежую голову, если долго сидеть вслушиваться - просто дурееш и разницы вообще не заметишь, ну а нащет прогретых проводов помоему это уже слишком
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 6364
|
Argus-x59 ·
18-Июл-11 18:18
(спустя 43 мин., ред. 18-Июл-11 18:18)
S.v.a.r.n.o.y
Тогда вот эту прочитай, читается легко, написано народным языком
Осквернение святыни
Великая аудиофильская трагедия - рассказ о вероломной подмене кабелей
если какой кабель неисправен - естественно, услышишь разницу. Я в конце апреля достал свою вегу, подключил к компу, а звук какой-то орущий и фон, думал уже вертак придётся ремонтировать, а через неделю опять достал и подключил через другой шнурок - да всё нормально! А хз, что с тем шнуром, может оплётка оторвана, не выяснял.
S.v.a.r.n.o.y писал(а):
и то можно услышать разницу только на свежую голову, если долго сидеть вслушиваться - просто дурееш и разницы вообще не заметишь
Вот, тотже эффект, когда услышал разницу в звуке 16/44 и 24/96, чем больше сравниваешь, тем меньше разница. Но если слушать много лет 16/44, а потом вдруг 24/96 - разница ощутима сразу.
А если после мп3 включить магнитофон - восторгу нет предела!
|
|
|
|
S.v.a.r.n.o.y
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 577
|
S.v.a.r.n.o.y ·
18-Июл-11 18:50
(спустя 32 мин., ред. 19-Июл-11 02:50)
Ну думаю никому бы не понравилось когда ковыряют в твоей аппаратуре, мнеб тоже, этот эксперимент по моему глуп... Один мой знакомый по инету тоже может определить фазировку на слух что я хоть убей не различу, но это не значит что разницы нет а он псих, умный мужик, он мне очень помог улучшить качество моих цифровок и я его больным аудиофилом не щитаю, вот его статейка на щет фазировки:
скрытый текст
Теперь очень важный момент,на который мало обращают внимание оцифровщики винила,но затем очень удивляются,когда абсолютно граммотная оцифровка начинает звучать с разными перекосами звуковой панорамы,а в сравнении с "фирменным"сд оказывается,что панорама нарушена,инструменты выпираютиз общёй картины сцены,бас непонятным образом стал вдруг жёстче,чем на сд,да и к тому-же находится не на месте,голос исполнителя "уполз"куда-то в сторону,а задняя подпевка вылезла вперёд ,да к тому-же распределилась странным образом по краям аккустических систем.....
ФАЗИРОВКА ВСЕХ КОМПОНЕНТОВ,ПОДКЛЮЧЕННЫХ К СЕТИ 220 ВОЛЬТ
Для этого понадобится мультиметр .
1.-Отключаем всю аппаратуру от сети переменного тока 220в(из разеток)
2.-Отсоединяем все межблочные провода и заземление(обязательно!)
3.-Раньше фазировка делалась по усилителю мощности,на сегодняшний день,скорее всего,вместо усилителя будет выступать компьютер,или-же можно сфазировать каждый компонент(вертушка,корректор выносной,предусилитель с встроенным корректором,компьютер)отдельно,а после этого соединить всё межблочными проводами.
4.Включаем усилитель,или компьютер в сеть 220 и замеряем ПЕРЕМЕННОЕ напряжение между корпусом аппарата и землёй(идеальный вариант-распределительный щиток на площадке,но для этого хорошо подходит и батарея общего отопления),запоминаем показание ,переворачиваем вилку розетки и замеряем снова.ПРАВИЛЬНОЕ подключение будет при наименьшем ПЕРЕМЕННОМ напряжении между корпусом аппарата и батареей!
5.Таким-же образом фазируем остальную аппаратуру(ВЕРТУШКУ ОБЯЗАТЕЛЬНО ФАЗИРОВАТЬ!не смотрите,что провода с головки идут напрямую в корректор-заземление корпуса вертушки с корпусом корректора будет потом подключено обязательно).
6.Когда все аппараты сфазированы,их можно соединить межблочными проводами.
Теперь ваш звук будет "правильным"-сцена будет на своём месте.
п.с.Если вы заземляете между собой аппаратуру-не вздумайте заземлиться на батарею отопления-когда электрик в подвале вашего дома решит "кинуть"землю от сварочного аппарата на батарею-настанет хана вашей всей системе.
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 6364
|
Argus-x59 ·
18-Июл-11 20:07
(спустя 1 час 16 мин., ред. 18-Июл-11 20:07)
Слушай, я вообщет сам электрик, так сразу скажу - фраза безграмотная какая-то - как это понимать?!!!
Цитата:
п.с.Если вы заземляете между собой  аппаратуру
Да и вообще, может это всё в каких-то частных случаях и даёт некий эффект в части уменьшения наводок/помех, и из-за этого и окраска звука как-то меняется, но это говорит лишь о не особо хорошем блоке питания в аппаратуре. Если БП в вертушке трансформаторный - ему вообще пофиг, как там первичная обмотка включена, потому-что она с корпусом не связана.
Проверял специально: и у вертушки вилку переставлял, и у магнитофонов - абсолютно без разницы, где фаза а где ноль.
А в компе наводка с блока в районе 30-40 кгц - так на батарею кидаю проводок от корпуса компа - всё практически исчезает. В теме боязливые лирики меня ругали за такие советы, ну я им посоветовал, раз боятся сварщиков, притащить провод от корпуса системника к электроплите на кухню - это будет вполне законно и без нарушений.
Вся электроника в аппаратуре питается выпрямленным напряжением, которое должно быть с минимальными пульсациями, если положение вилки в розетке как-то влияет на звук, то это опять же говорит о дерьмовом БП, в частности о недостаточной фильтрации пульсаций в стабилизаторе.
Чудес не бывает.
Цитата:
А на этом он слушает, все самодельное,
просто ужас, вот там в тех статейках как раз такие симптомы болезни и описаны
|
|
|
|
New Format_C
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 575
|
New Format_C ·
18-Июл-11 20:41
(спустя 33 мин., ред. 05-Дек-13 20:16)
Я уже бояться начинаю, ой не к добру все это про аудиофилятину! Это ж Секта, нарушение "правил" которой грозит смертной казнью! Я уже по всем ссылкам сходил, почитал, послал всё на Хы и Соблюдаю и дальше требования Правил и техсправочников по радиоаппаратуре. Братцы, пока не поздно, ну его нафиг, завязывайте... У них там все на лампах, даже сидюшники.. Это же дикий Ужас! Я представляю, как они обрадовались бы, если бы услышали суперремастеры от стервочки в mp3 - это было бы Ващще верх совершенства! Вам самим, слушающим Музыку, а не аппарат, страшно не делается? Это ж ХайЭнд, это не Высокой верности звук, это звук высокого самомнения владельца аппарата... У нас тут Вменяеных хаэндщиков полфлейма!
|
|
|
|
S.v.a.r.n.o.y
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 577
|
S.v.a.r.n.o.y ·
18-Июл-11 20:52
(спустя 10 мин.)
Argus-x59 я в этом не шарю, пусть будет так , раз уж ты разбираешся, подскажи как мне избавиться от перегруза, с корректора выходит оч. сильный сигнал, для звуковой карты много, и уровень входа на ней не отрегулировать, я впаял в шнур делитель - от перегруза избавился но приходится после записи файл усиливать db на 17-18, и слабый шум звуковой карты тоже усиливается, думал поставить переменник (патенциометр) но наши не рекомендуют, советуют японский ALPS, вот не знаю подойдет он, на сколько ком, или мож как по другому избавиться от перегруза... хотя думаю больше ни как
|
|
|
|
