shkurinskiy · 24-Июн-11 22:38(14 лет 2 месяца назад, ред. 26-Июн-11 14:22)
Judas Priest - Painkiller Жанр: heavy metal Год выпуска: 2010(1990) Лейбл: Back On Black Страна-производитель: UK Аудио кодек: FLAC Тип рипа: tracks Формат записи: 24/192 Формат раздачи: 24/192 Продолжительность: 55:03 Треклист:
01 - Painkiller
02 - Hell Patrol
03 - All Guns Blazing
04 - Leather Rebel
05 - Metal Meltdown
06 - Night Crawler
07 - Between The Hammer & The Anvil
08 - A Touch Of Evil
09 - Battle Hymn
10 - One Shot At Glory
11 - Living Bad Dreams (Bonus Track)
12 - Leather Rebel (Live) (Bonus Track) Источник оцифровки: автором раздачи Код класса состояния винила: Mint Устройство воспроизведения: Вега ЄП-122с Предварительный усилитель: Амфитон УП-003-стерео АЦП: Intel 82801HBM ICH8M Программа-оцифровщик: Sound Forge Pro 10.0 Обработка: Adobe Audition CS5.5
Качество просто супер(я не ожидал что будет настолько хорошее). На сколько я понимаю этот лейбл сделала sony для переиздания Рок записей.(Могу еще выложить для сравнения Motorhead - Ace of Spades этого лейбла)
я думаю опечатка. Альбом очень хороший. Злой и энергичный. Минтовый диск и не может плохо звучать. Хотя по саунду по идее может быть отличие - ремастер же.
Уже просто не первый раз слышу как льют керосин на Back On Black. Якобы с сд.И все такое прочее.Только не кто нормально не может объяснить правда ли это или нет.
Уже просто не первый раз слышу как льют керосин на Back On Black. Якобы с сд.И все такое прочее.Только не кто нормально не может объяснить правда ли это или нет.
Объясняю. Он не плох. И конечно-же не с CD - это вообще бред, достаточно на спектры глянуть. Но другое дело, что это ПЕРЕиздание-ремастер. Звук чистый, хороший, но может отличаться от оригинального. И как правило отличается. Хуже он или нет, это не важно, он немного другой. ВОобще считается некошерно Хотя ничего плохого нет. Но имхо jn звука CD отличий не много, так как ремастер для издания берется как правило подготовленный для CD.
Самое смешное, что старые оригинальные винилы в отличном состоянии можно найти дешевле. Хотя и не все, конечно. Этот пэйнкиллер оригинального издания в состоянии NM стоит как и этот бак он блэк - 30-40 долларей.
shkurinskiy, ты зачем каналы местами поменял? Или невнимательно делаешь соединения? P.S. и если не влом подробней за свой тракт, а то у Вас инфа неполная - Устройство воспроизведения: Вега ЄП-122с, а катридж какой? mf100? mf102? mf104? или уже не родной? Обработка: Adobe Audition CS5.5, что обрабатывал? И что за косяк у Вас в 09 - Battle Hymn???????????????????? За Вами нужно самому редактировать?????????
shkurinskiy, ты зачем каналы местами поменял? Или невнимательно делаешь соединения? P.S. и если не влом подробней за свой тракт, а то у Вас инфа неполная - Устройство воспроизведения: Вега ЄП-122с, а катридж какой? mf100? mf102? mf104? или уже не родной? Обработка: Adobe Audition CS5.5, что обрабатывал? И что за косяк у Вас в 09 - Battle Hymn???????????????????? За Вами нужно самому редактировать?????????
shkurinskiy, ты зачем каналы местами поменял? Или невнимательно делаешь соединения? P.S. и если не влом подробней за свой тракт, а то у Вас инфа неполная - Устройство воспроизведения: Вега ЄП-122с, а катридж какой? mf100? mf102? mf104? или уже не родной? Обработка: Adobe Audition CS5.5, что обрабатывал? И что за косяк у Вас в 09 - Battle Hymn???????????????????? За Вами нужно самому редактировать?????????
каналы оказывается у меня действительно перепутаны.
а с 09 - Battle Hymn Никаких косяков нет!, просто на пластине она записана в самом конце стороны пластинки, а 10 - One Shot At Glory идет уже на другой стороне, но все равно в конце 09 - Battle Hymn есть вступление 10 - One Shot At Glory.
Если вам чтото не нравится можете исправить или сделать сами. картридж mf104 завтра исправлю торрент(проблему с каналами)
а с 09 - Battle Hymn Никаких косяков нет!, просто на пластине она записана в самом конце стороны пластинки, а 10 - One Shot At Glory идет уже на другой стороне, но все равно в конце 09 - Battle Hymn есть вступление 10 - One Shot At Glory.
Ну, тут мы сравнили оба трансфера. По частотам этот от shkurinskiy звучит сбалансированней (очень удивило, что связка Вега ЄП-122с - mf104 - Амфитон УП-003-стерео - Intel 82801HBM ICH8M не изуродовала звук, а напротив, удивило, что нет характерных дешевым аппаратам ссссссчччч на высоких)! shkurinskiy, Вы шаманом не подрабатываете? Сбалансированость в звуке, увы, единственное достоинство данного транфера, в остальном, страдает прозрачность, глубина, если транфер от NoOneIsThere схож по звуку с аналогичным CD, то этот отличается от своего ремастированного собрата CD.
Каналы местами поменял в Foobar2000 и обратно закрутил во flac, данные не пострадали, а отразились, как в зеркале. shkurinskiy, спб за раздачу, и будет интересен Ваш рассказ о шаманстве...
Послушал. Весьма достойный рип. Сказывается, что ментоловый конечно. Во всех остальных случаях - я бы советовал посоветоваться с нашими мэтрами (чтобы треск не был заметен без ущерба для качества). А вот переиздание-оригинал - это древняя дискуссия - не ввязывайтесь в нее. Нужно качество звучания повышать, а не пургу обсуждать. Музыка она и есть музыка. Конечно найдутся сторонники разных точек зрения, но основная масса людей - то есть тех кто любит музыку слушать, а не обсуждать - будут качать просто КАЧЕСТВЕННЫЕ РИПЫ, которые приятно и комфортно слушать. Удачи. Буду ждать что-нить тяжеленькое - дет, мелодет особенно
думается, основная масса людей будет качать все таки оригинальные издания, с оригинальным звуком и треками.
Послушал. Весьма достойный рип. Сказывается, что ментоловый конечно. Во всех остальных случаях - я бы советовал посоветоваться с нашими мэтрами (чтобы треск не был заметен без ущерба для качества). А вот переиздание-оригинал - это древняя дискуссия - не ввязывайтесь в нее. Нужно качество звучания повышать, а не пургу обсуждать. Музыка она и есть музыка. Конечно найдутся сторонники разных точек зрения, но основная масса людей - то есть тех кто любит музыку слушать, а не обсуждать - будут качать просто КАЧЕСТВЕННЫЕ РИПЫ, которые приятно и комфортно слушать. Удачи. Буду ждать что-нить тяжеленькое - дет, мелодет особенно
думается, основная масса людей будет качать все таки оригинальные издания, с оригинальным звуком и треками.
Тресков нет потому что пластина копировалась при первых прослушиваниях.
У меня такая же пластинка,сам сравнивал звук её и компакт диска.
Компакт "прохладнее звучит" и глубины никакой нет.
Компакт слушал на 2-х техниксах и вконец на компьютере с Xtreme Audio.
Винил на вертаке Арктур 006 стерео с картриджем ГЗМ-128 через фонокорректор YAmaha V395RDS.
Разница небо и земля!!!
Хотя ничего плохого нет. Но имхо jn звука CD отличий не много, так как ремастер для издания берется как правило подготовленный для CD.
Сбалансированость в звуке, увы, единственное достоинство данного транфера, в остальном, страдает прозрачность, глубина, если транфер от 
