жму кнопочку спасибо. Обложки просто супер. Может есть еще сканы для других альбомов, и любые другие фото для этой группы. Хороших фото в инете не найти. Если есть что-то, скинь на любой обменник - буду очень благодарен!!!
Спасибо!
Качество как всегда на высоте.
И картинки - Супер.
Как восстанавливаешь? Какие фильтры используешь? (тоже есть желание качественно редактировать картинки). На cover back - нет трека Final signal.
*** Всё оформление было выполнено inheld с оригинальных сканов
Вообще-то строчка *** Всё оформление было выполнено inheld с оригинальных сканов присутствует всегда в моих раздачах, из этого следует, что вопрос "Как восстанавливаешь? Какие фильтры используешь?" явно не по адресу, и это так же поясняет вторую часть "На cover back - нет трека Final signal." Значит на самом конверте это было пропущено, хотя на яблоке этот трак указан.
Берешь и Вэйв Лабе конвертируешь в какую хочешь битность и частотку. Заморочились вы все с этими 192 кГЦ...
Можно подумать, что у вас всех аппаратура воспроизводит подобные частоты которых просто нет реально в записи.
По вашему значит чем больше вес файла тем лучше? Во дурачье, а не народ!
Качество звука этого релиза мне лично не понравилось. Такое ощущение, что mp3 слушаешь, а не 24/96. Качаю для сравнения cd рип.
кГ
Да Спейс весь не фонтан записан, особого качества не ждите ни от французского, немецкого или другого пресса.
То, что когда-то 20-30 лет назад казалось ах, сейчас слушается далеко не ах, есть с чем сравнивать. И дело тут не в 192 кГЦ и не 24-32 бит,
так хреново записан сам материал. И с каким бы вы его разрешением не записывайте, лучше он от этого не станет.
Возьмите фрагмент любого релиза 24/96 и 24/192 поочередно послушайте_ Вы услышите разницу. Особенно это слышно на акустике не высокого класса.Даже с колонок компа. 24/192 звучит контрастнее прозрачнее и не запирает высокие и низа на большой громкости!
**Возьмите фрагмент любого релиза 24/96 и 24/192 поочередно послушайте_ Вы услышите разницу. Особенно это слышно на акустике не высокого класса.Даже с колонок компа. 24/192 звучит контрастнее прозрачнее и не запирает высокие и низа на большой громкости!** ужас, какую ересь несут люди...
Возьмите фрагмент любого релиза 24/96 и 24/192 поочередно послушайте_ Вы услышите разницу. Особенно это слышно на акустике не высокого класса.Даже с колонок компа. 24/192 звучит контрастнее прозрачнее и не запирает высокие и низа на большой громкости!
nagan2009 я догадываюсь, о чем вы... но другие то - нет! расшифровали бы. и все же по существу вопроса - вы тоже слышите разницу, особливо НА КОЛОНКАХ С КОМПА?
TurboBluzz
Есть для компа комплектик мониторов ближнего боя за $2000. Очень знатно звучит
Так что не все те колонки, что с компа
Браво Анна! Ты прям мысли читаешь на расстоянии, я было хотел заикнуться, что слушаю тоже на комповских мониторах, да лень вступать после заявления в дискуссию, особенно с теми кто высказывает на тракере абсолютно идиотические мысли и сами же в них верят.
Да Спейс весь не фонтан записан, особого качества не ждите ни от французского, немецкого или другого пресса.так хреново записан сам материал
дидье маруани налажал, типа?
а, коннерс?
эксперт конерс, по записыванию музыки на виниловые пластинки, диагнозы раздает.
Чувак, а ты то каким боком здеся, жесткий диск купил штоля? Иди и слушай разницу в МРзе.
Ну если Спейс записан лучше хотя бы Кото, то опровергните мою мысль. А уж кто там налажал Маруани или еще кто, это меня мало интересует.
К Базару какие притензии? Базар, выкладывай сразу в 32 бита, че мелочиться, может придется весь материал переводить для местных "гурманов", 24/96 не канает!
Чем ниже класс колонок, тем выше битность! Вперед украинские гурманы!
И меня конечно удивляет разделение колонок на "ближние" "средние" и "дальние поля" - полный бред, придуманный звукарями. А наушники, тогда получается "внутреннее поле"?
Типа вот эти колонки надо слушать на расстоянии 50 см, другие на 3 метра, а дальнее поле ваще пипец, такого ни у кого нет, только на стадионе! Страна идиотов!
Дим, ты это кому написал? ConnerVS-у Он же маразмом не страдает, мысли у него правильные и голова варит, в отличии от некоторых. А то что он написал в предыдущем посте, так это просто мысли в слух, а не вопрос.
Не знаю, не в курсе, но других у меня нет. 
Ты прям мысли читаешь на расстоянии, я было хотел заикнуться, что слушаю тоже на комповских мониторах, да лень вступать после заявления в дискуссию, особенно с теми кто высказывает на тракере абсолютно идиотические мысли и сами же в них верят. 