Валерия Иман Порохова. "Ислам - как он есть" Год выпуска: 2001 Страна: Россия Жанр: Лекция Продолжительность: 1:44:03 Перевод: Не требуется Русские субтитры: нет Режиссер: Главный редактор: Хамидуллин Р.А. Описание: Дорогие братья и сёстры мусульмане! Общественная организация "Ихлас" РТ представляет Вашему вниманию лекцию Валерии Иман Пороховой "Ислам - как он есть". Искренне надеемся, что данный материал в очередной раз убедит Вас в незыблемости писания Священного Корана, и подтверждением тому служат факты открытия науки и техники последних десятилетий.
Да благословит Вас Всевышний на благие дела и помыслы.
Валерия Иман Порохова. "Ислам - как он есть" Качество: VHSRip Формат: AVI Видео кодек: DivX Аудио кодек: MP3 Видео: 720x540 25fps 2998Kbps Аудио: 48000 Hz Dual Mono 192Kbps
• Для ASP кодеков (DivX/XviD/3ivX/...)
- Предельно допустимые габариты кадра для видеодорожки : 720 по горизонтали и 544 по вертикали.
- Предельно допустимый битрейт для видеодорожки: 2300-2400Kbps
Релизы не отвечающие указанным выше критериям будут закрываться, либо им будет присваиваться временный статус "сомнительно" в следующих случаях: 1. Видеоматериал не представлен на трекере ни в каком другом виде, ни в одном из разделов, включая DVD и HD видео
Radmik_
Я и сам к слову, считаю вариант Э.Кулиева более правильным, но все же за Прохорову заступлюсь. В вашей ссылке приведена статья написанная под явным влиянием ашаритской либо матурудитской доктрины (уж извините не стал более тонко вникать эти школы очень похожи), которые хоть и не имеют фундаментальных отличий от традиционного суннитского толка, но по ряду моментов все же есть расхождения(в основной это вопросы сифатов (атрибутов)). Я не буду вдоваться в подробности и развивать здесь диспут по тонкостям акыды, но в варианте Прохоровой как раз представлен традиционный подход к понимаю сифатов. Что собственно и привело к критике со стороны ашаритски настроенного ДУМ Украины. А ряд "цитат" приведенных в вашей ссылке вообще не имеются у Прохоровой и нет у нее никакого "уподобления". Еще раз повторюсь: ни в коем случае нихочу никого обидеть - традиционалисты, ашариты и матарудиты - все находятся в лоне суннизма, хоть и имеют ряд расхождений. А АЛЛАХУ это ведомо лучше.
О те, которые уверовали! Вам предписан пост, подобно тому, как он был предписан вашим предшественникам, – быть может, вы устрашитесь.
Поститься следует считанное количество дней. А если кто из вас болен или находится в пути, то пусть постится столько же дней в другое время. А тем, которые способны поститься с трудом, следует во искупление накормить бедняка. А если кто добровольно совершает доброе дело, то тем лучше для него. Но вам лучше поститься, если бы вы только знали!
В месяц рамадан был ниспослан Коран – верное руководство для людей, ясные доказательства верного руководства и различение. Тот из вас, кого застанет этот месяц, должен поститься. А если кто болен или находится в пути, то пусть постится столько же дней в другое время. Аллах желает вам облегчения и не желает вам затруднения. Он желает, чтобы вы довели до конца определенное число дней и возвеличили Аллаха за то, что Он наставил вас на прямой путь. Быть может, вы будете благодарны. Священный Коран (2:183-185)
БРАТЬЯ И СЕСТРЫ, ДА УКРЕПИТ ВСЕВЫШНИЙ ВСЕХ НАС НА ПРЯМОМ ПУТИ И ЗАЩИТИТ ОТ ОШИБОК.
Считается что Куран Пороховой не достоверен, лучшим считается Эльмира Кулиева
Асаламу Алейкум! Корана в переводе быть не может, так как Коран - только на рабском языке. А свое мнение необходимо либо отмечать как свое, либо не выдвигать как абсолютную истину. Аль-Мунтахаб, по-моему, на порядок лучше, так как Кулиев - ваххабистичен, хоть и достаточно образован. все сюда https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1925204
все так на бедную Порохову накинулись, видимо из-за того, что она хиджаб не носит (кстати интересно, почему?). А перевод у нее очень хороший, и одобрен исламским миром.
вот интересует меня такой вопрос: эта лекция 2001 года, а где и чем занимается уважаемая госпожа Порохова сейчас? может быть кто-нибудь знает? про ее перевод Священного Корана я в курсе. интересует еще какая-нибудь просветительская деятельность: лекции, книги, интервью и т.п.
Заранее спасибо! Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик Выделено из: Валерия Иман Порохова. "Ислам - как он есть" (Главный редактор: Хамидуллин... [2620674] BELL$
У каждого свой путь к истине, но все равно всегда скептична к тем, кто выходит замуж за этнических мусульман,а со временем бьют себя в грудь,и говорят, что они "правоверные мусульмане". В случае В.Пороховой- это именно так. И её перевод текста священного Корана более "лёгкий",тк изложение "прилизано к стих.форме" больше,но понятия она подменяет уж больно часто. Поговорите с билингвистами, которые имеют религ.образование,они тоже самое говорят.
Ас-саляму алейкум ва рахматуЛлахи ва баракатуху! Я не знал, что Порохова не носит хиджаб. Как может человек, который не до конца исполняет положения шариата даже относящиеся к внешности, давать перевод и толкование Корана. И почему ее имамом называют?
Считается что Куран Пороховой не достоверен, лучшим считается Эльмира Кулиева
Асаламу Алейкум! Корана в переводе быть не может, так как Коран - только на рабском языке. А свое мнение необходимо либо отмечать как свое, либо не выдвигать как абсолютную истину. Аль-Мунтахаб, по-моему, на порядок лучше, так как Кулиев - ваххабистичен, хоть и достаточно образован. все сюда https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1925204
А какой тогда не "ваххабистичен" А, уважаемый(ая)?
но все равно всегда скептична к тем, кто выходит замуж за этнических мусульман,а со временем бьют себя в грудь,и говорят, что они "правоверные мусульмане".
А что мешает быть правоверной мусульманкой и иметь мужа этнического мусульманина? Как это взаимосвязяно? Побойтесь Аллаха, уберите с авы женскую фотографию с открытым ауратом. Можно что угодно говорить о Пороховой. Конкретно эта лекция ничего ужасного не содержит, хотя ее понимание хиджаба, музыки, балета и некоторых других вещи ложное. Порохова не имам и не учитель, а лингвист, ученый рассказывающий свою точку зрения об исламе. Это не руководство по исламу. Так что я смотрю это как на лекцию человека, который перевел Коран и делится своим знанием и личным пониманием ислама.
но все равно всегда скептична к тем, кто выходит замуж за этнических мусульман,а со временем бьют себя в грудь,и говорят, что они "правоверные мусульмане".
А что мешает быть правоверной мусульманкой и иметь мужа этнического мусульманина? Как это взаимосвязяно? Побойтесь Аллаха, уберите с авы женскую фотографию с открытым ауратом. Можно что угодно говорить о Пороховой. Конкретно эта лекция ничего ужасного не содержит, хотя ее понимание хиджаба, музыки, балета и некоторых других вещи ложное. Порохова не имам и не учитель, а лингвист, ученый рассказывающий свою точку зрения об исламе. Это не руководство по исламу. Так что я смотрю это как на лекцию человека, который перевел Коран и делится своим знанием и личным пониманием ислама.
Здрасти-приехали. Вы часом не попутали ничяво?! Мне братья не говорят за аурат,зато меня русская мамзель,подобранная арабченком будет учить. Не много ли,дама,берете на себя?!
А по теме скептицизма ... натура все равно возмет свое. От осинки не родятся апельсинки.
Конкретно эта лекция ничего ужасного не содержит, хотя ее понимание хиджаба, музыки, балета и некоторых других вещи ложное. Порохова не имам и не учитель, а лингвист, ученый рассказывающий свою точку зрения об исламе. Это не руководство по исламу. Так что я смотрю это как на лекцию человека, который перевел Коран и делится своим знанием и личным пониманием ислама.
Но ведь кто то назвал эту лекцию "ИСЛАМ КАК ОН ЕСТЬ", вводя тем самым людей в заблуждение, что ислам как раз таки уважает балет, музыку и отсутствие хиджаба только потому что некоторым больше идет носить челку...
А можно узнать фамилии мусульманских учёных, изобретателей, композиторов,
архитекторов и т.д,, вообщем творческих людей, но с мировым именем? Если
не трудно, то из 19-21 веков. Ну, а если трудно, то хотя бы до 18-17.
А можно узнать фамилии мусульманских учёных, изобретателей, композиторов,
архитекторов и т.д,, вообщем творческих людей, но с мировым именем? Если
не трудно, то из 19-21 веков. Ну, а если трудно, то хотя бы до 18-17.
За музыку уже Вам написали,кажется.
Всех остальных ищите в википедии,если действительно интересно. Вы кто,архитектор? Знаете всех архитекторов "с мировыми именами"? Аль изобретатель великий?! Не надо здесь смуту разводить. Мы верим,что Мухаммад(сас) -наш пророк,Вы верите в Бога иначе, но сеять смуту,ругань,нетерпимость - грех! да и хамство. У мусульман священный идет,тем более месяц, Рамадан, имейте уважение и такт.
Простите, если я обидел вас вопросом о том, есть ли
среди мусульман творческие люди с мировым именем.
А что в этом вопросе показалось вам таким обидным?
Я же никого не ругал и не хамил. Я разве какое-то
больное место у мусульман задел? Ну, а если и нет
среди них таковых, так тоже ничего страшного,
нет так нет. Может быть, если Бог даст, то и у
мусульман появятся такие творческие люди с
мировым именем. Ведь там, где живёт Святой
Дух, там расцветает и творчество. И наоборот.
Прочитал. Сами себя хвалят. Впрочем, как и обычно.
А я спрашивал о конкретных творческих людях с
мировыми именами, которые были бы признаны
всеми. Что же, у вас, в исламе, таких совсем нет?
