|
|
|
mixasru
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 9
|
mixasru ·
23-Дек-10 16:47
(14 лет 10 месяцев назад)
A.nn писал(а):
Оставила в контейнере только дубляж, субтитры и остальные дорожки отдельно.
Обожаю умных женщин  Спасибо
|
|
|
|
anonymous006
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 92
|
anonymous006 ·
23-Дек-10 17:33
(спустя 45 мин., ред. 23-Дек-10 17:33)
A.nn писал(а):
Оставила в контейнере только дубляж, субтитры и остальные дорожки отдельно.
Супер! 
А дубляж исправленый если кому и нужен будет, так можно раздать отдельно в соответствующем разделе!
anonymous006 писал(а):
Вопрос не по теме.
Чем отличается скриншот в png от скриншота в jpg?
Я сделал сравнение скриншотов, разницу не увидел. Скриншот в jpg формате без сжатия.
http://screenshotcomparison.com/comparison/13852
Кто-то может объяснить почему тогда только в png? Размер, например, jpg скрина меньше в 2 раза. Чем не преимущество!
А на это никто не знает ответ? Хотелось бы услышать людей знающих!
|
|
|
|
dumspirospero
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 389
|
dumspirospero ·
23-Дек-10 18:07
(спустя 34 мин., ред. 23-Дек-10 18:12)
anonymous006
PNG - это lossless-формат. Для HD-скринов это принципиально с точки зрения оценки качества рипа. JPEG для этого обычно не подходит, поскольку он по определению формат с потерями.
A.nn
спасибо за отличное оформление. Поддержу раздачу немного.
|
|
|
|
A.nn
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 29
|
A.nn ·
23-Дек-10 18:10
(спустя 2 мин.)
anonymous006 писал(а):
anonymous006 писал(а):
Вопрос не по теме.
Чем отличается скриншот в png от скриншота в jpg?
Я сделал сравнение скриншотов, разницу не увидел. Скриншот в jpg формате без сжатия.
http://screenshotcomparison.com/comparison/13852
Кто-то может объяснить почему тогда только в png? Размер, например, jpg скрина меньше в 2 раза. Чем не преимущество!
А на это никто не знает ответ? Хотелось бы услышать людей знающих!
Насколько знаю теорию граф. форматов, png использует минимальное сжатие "без потерь", то есть, оставляет на фото "шум", "зернистость" и прочие радости ( если плохой исходник). Его призвание - выдать чистую, насыщенную картинку. Скриншоты с моего BD формат png действительно выдал в более близком к реальности виде, нежели jpeg. При ближайшем рассмотрении они как бы немного смазаны. Но, чисто визуально (на первый взгляд), я не вижу особой разницы в png и jpeg...
|
|
|
|
zim2001
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 6002
|
zim2001 ·
23-Дек-10 18:32
(спустя 21 мин.)
A.nn писал(а):
Скриншоты
Внимание!!! Релиз обновлен! Перезалит торрент-файл 23.12.2010!
Только смысл снова заливать сцену при наличии полного источника?
|
|
|
|
Прагматик
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 950
|
Прагматик ·
23-Дек-10 18:35
(спустя 3 мин.)
zim2001 писал(а):
Только смысл снова заливать сцену при наличии полного источника?
А смысл задавать этот вопрос ? Вместо этого надо взять полный источник , сделать качественный рип , и заменить имеющийся  .
|
|
|
|
anonymous006
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 92
|
anonymous006 ·
23-Дек-10 18:48
(спустя 12 мин., ред. 23-Дек-10 19:00)
dumspirospero, я дал ссылку http://screenshotcomparison.com/comparison/13852 на сравнение одного и того же скриншота в png и jpg. Покажите где там отличия. Их там нет. Просто скриншот в jpg с 0 сжатием, а значит без потерь тоже.
A.nn, посмотрите сравнение, даже если взять микроскоп, отличий просто нет! Когда вы делали скрины в jpg, видимо они получились со сжатием. У моего JPG скриншота сжатие ноль!
Так почему же только png скрины? Получается можно и скриншотами в jpg без использования сжатия пользоваться?!
|
|
|
|
zim2001
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 6002
|
zim2001 ·
23-Дек-10 18:51
(спустя 3 мин.)
Ну собстна не о себе беспокоюсь то. Народ качает... Только раздачу грохнут не сегодня-завтра.
Можно было и не перезаливать.
anonymous006 писал(а):
я дал ссылку
Успокойтесь пожалуйста. Эта тема уже пережевывалась сотни раз, пробегитесь по трекеру и найдете все ответы на свои вопросы.
Не надо считать себя самым умным. Ок?
|
|
|
|
anonymous006
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 92
|
anonymous006 ·
23-Дек-10 18:58
(спустя 6 мин., ред. 23-Дек-10 18:58)
zim2001, буду благодарен за ссылку! Я не умничаю, хочется до истины докопаться!
Или просто подскажите в чем разница?
|
|
|
|
dumspirospero
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 389
|
dumspirospero ·
23-Дек-10 19:10
(спустя 12 мин., ред. 23-Дек-10 19:10)
anonymous006
JPEG уже морально устарел. Если раньше, лет 10-15 назад, его использовали для экономии места на винтах, которого постоянно не хватало из-за того, что больших винтов просто не было, то теперь этот формат неактуален: выигрыш в размере файла JPEG слишком незначителен по сравнению с потерей качества картинки JPEG по сравнению с PNG.
Если очень охота почитать про форматы, то Википедия Вам в помощь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Png
http://ru.wikipedia.org/wiki/JPEG
|
|
|
|
anonymous006
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 92
|
anonymous006 ·
23-Дек-10 19:33
(спустя 22 мин.)
dumspirospero, ознакомился с информацией по предоставленым ссылкам. Я понимаю, что JPG формат, который использует сжатие с потерями. Но ведь компрессию можно выставить на ноль, можно выключит прореживание каналов изображения, глубину цвета поставить 24 бит.
Вот пример настроек http://uaimage.com/image/55ff3d7b Получается скриншот полностью идентичный скриншоту PNG
Если не видно разницы на скриншоте, а Вы говорите, что разница есть, как же ее увидеть?!
|
|
|
|
dumspirospero
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 389
|
dumspirospero ·
23-Дек-10 19:36
(спустя 2 мин., ред. 23-Дек-10 19:36)
anonymous006
Попробуйте взять кадр потемнее. В JPEG'е на темных местах обязательно полезут артефакты - издержки компрессии такие.
|
|
|
|
anonymous006
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 92
|
anonymous006 ·
23-Дек-10 19:45
(спустя 9 мин., ред. 23-Дек-10 19:45)
|
|
|
|
Прагматик
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 950
|
Прагматик ·
23-Дек-10 19:49
(спустя 4 мин.)
Народ . Займитесь обсуждением скринов где нибудь в другом месте : тех.разделе или ЛС . Плиз.
|
|
|
|
dumspirospero
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 389
|
dumspirospero ·
23-Дек-10 19:55
(спустя 5 мин., ред. 23-Дек-10 19:55)
anonymous006
Да, вижу, причем отчетливо. Попробуйте повнимательнее посмотреть "под капюшон" Дакоте Фэннинг. В JPEG'е появляются вещи, которых в PNG нет.
Прагматик
ОК, я свое мнение высказал.
|
|
|
|
anonymous006
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 92
|
anonymous006 ·
23-Дек-10 19:57
(спустя 2 мин.)
В упор не вижу.  Ну да ладо!
|
|
|
|
tomalex
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 725
|
tomalex ·
24-Дек-10 00:45
(спустя 4 часа, ред. 24-Дек-10 00:45)
нельзя столько раз переделывать торрент и файлы. три раза - перебор вообще.
вот сейчас у меня качают 9 человек тот торрент который уже днём убит на трекере.
мне бросить это делать или что? бардак.
|
|
|
|
A.nn
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 29
|
A.nn ·
24-Дек-10 08:07
(спустя 7 часов)
tomalex писал(а):
нельзя столько раз переделывать торрент и файлы. три раза - перебор вообще.
вот сейчас у меня качают 9 человек тот торрент который уже днём убит на трекере.
мне бросить это делать или что? бардак.
Переделываю не от балды и большого количества свободного времени. Трёх раз там не было, не выдумывайте.
Либо идешь на встречу людям, либо вообще не лезь с раздачами, верно? Абсолютное большинство посмотрели этот фильм в советском дубляже, и если у них пузатый канал и желание смотреть со всеми остальными переводами - они их дополнительно скачают.
Поэтому. Нынешний вариант уже никто перекраивать не собирается, качайте на здоровье. 
|
|
|
|
tomalex
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 725
|
tomalex ·
24-Дек-10 17:35
(спустя 9 часов)
A.nn
вы остались на раздаче того торрента который был вчера убит? если да - то вопросов никаких.
посетители до сих пор пытаются его докачать.
|
|
|
|
A.nn
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 29
|
A.nn ·
24-Дек-10 18:09
(спустя 33 мин.)
Зачем же я его удалять буду. На раздаче со вчерашнего дня так и держу. Дораздам всем, кто начал скачивать, это даже не обсуждается
|
|
|
|
m0j0
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 2866
|
m0j0 ·
25-Дек-10 15:35
(спустя 21 час)
A.nn
Сделайте, пожалуйста, свежий отчёт MediaInfo:
- Как получить информацию по видео файлу ⇒
|
|
|
|
m0j0
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 2866
|
m0j0 ·
25-Дек-10 17:23
(спустя 1 час 47 мин.)
A.nn писал(а):
Аудиопоток №2 (RUS): AC-3, 48,0 КГц, 16 бит, 192 Kbps (2 ch) | Многоголосый закадровый Отдельным файлом
Аудиопоток №3 (CZE): AC-3, 48,0 КГц, 16 бит, 192 Kbps (2 ch) | Czech (оригинал) Отдельным файлом
Зачем дорожки дублируются?
|
|
|
|
A.nn
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 29
|
A.nn ·
25-Дек-10 17:30
(спустя 7 мин., ред. 25-Дек-10 17:32)
Не поняла. Где дублирование дорожек? В контейнере только дубляж, чешская, многоголосая и немецкая идут отдельно.
|
|
|
|
m0j0
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 2866
|
m0j0 ·
25-Дек-10 17:32
(спустя 1 мин.)
A.nn
Отчет MI говорит об обратном 
|
|
|
|
A.nn
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 29
|
A.nn ·
25-Дек-10 17:34
(спустя 1 мин.)
В этот отчет просто включены характеристики трех остальных дорог.
|
|
|
|
FRAKTAL1
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 155
|
FRAKTAL1 ·
27-Дек-10 17:43
(спустя 2 дня)
A.nn писал(а):
Не поняла. Где дублирование дорожек? В контейнере только дубляж, чешская, многоголосая и немецкая идут отдельно.
В результате всех манипуляций:вместо немецкой дорожки-дубляж продублирован(извиняюсь за каламбур)+на английских субтитрах написано-Czech...
(Если есть чешские сабы,-то добавьте их тоже!)
Кроме того,в начале фильма(только на титрах) происходит периодическое зависание картинки...
|
|
|
|
garageforsale
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 4732
|
garageforsale ·
27-Дек-10 23:05
(спустя 5 часов)
FRAKTAL1 писал(а):
Кроме того,в начале фильма(только на титрах) происходит периодическое зависание картинки...
Это не зависание. Так задумано (не знаю, вроде характерно только для немецкой версии).
|
|
|
|
FRAKTAL1
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 155
|
FRAKTAL1 ·
28-Дек-10 11:30
(спустя 12 часов)
Странная задумка...
Не зочу быть въедливым,но длительность фильма у немцев 1:22:17 получается...
Автору раздачи и Прагматик'у огромная благодарность(и за песню в конце в том числе)!
П.С.Если немецкая дорожка всё-таки существует,-нельзя ли её выложить?
В крайнем случае-отдельно(хотя лучше было бы заменить ею дубль-дубляж и объяснить,
что после этого надо удалить его из фильма,скачать исправленный торрент и нажать "Обновить хэш"-
в результате скачается только недостающая немецкая дорожка и продолжится раздача!
Ну и заменить название английских сабов с Czech.srt на English.srt-думаю,не составит труда!)
Полагаю,не надо объяснять,что если эти замены каждый проведёт самостоятельно,то раздача-
самоликвидируется!..
Всех с наступающим!
|
|
|
|
m0j0
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 2866
|
m0j0 ·
28-Дек-10 12:46
(спустя 1 час 16 мин.)
FRAKTAL1
Панику не разводите, пожалуйста. Всё будет в лучшем виде, надо только чуть-чуть подождать
|
|
|
|
torrentarus
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 571
|
torrentarus ·
29-Дек-10 05:30
(спустя 16 часов)
garageforsale писал(а):
FRAKTAL1 писал(а):
Кроме того,в начале фильма(только на титрах) происходит периодическое зависание картинки...
Это не зависание. Так задумано (не знаю, вроде характерно только для немецкой версии).
Стоп-кадры в начальных титрах и в концовке фильма (если это имеется ввиду) помнится всегда были (во всяком случае я не встречал, что бы обсуждались другие варианты). Это и в чешской и немецкой версиях на DVD - одинаково. Разница у них лишь в озвучке и в формате титров.
В новом издании титульная часть теперь стилизована под "чехов" (этот двд-релиз), и исправленны некоторые ошибки в предыдущих изданиях (см. на скринах: Haralf и Barrandow... может и другие ещё)
FRAKTAL1 писал(а):
... длительность фильма у немцев 1:22:17 получается...
Длительность за счёт финальных кадров во всех релизах не одинакова. Например, в рипе с немецкого канала WDR она составляет~ 1:22:35, в чешском двд ~ 1:23:00... Здесь важно, что продолжительность основного контента фильма везде примерно совпадает. Ещё, у немцев нет песен "чешского соловья" в их дубляже, там только музыка (оттого и в титрах Карел Готт по-прежнему не значится) и им проще манипулировать с не столь содержательной концовкой фильма.
Кстати о зв. дорожке (сов.дубляж), напомню рипмейкерам - с точки зрения первозданности (качества) наилучший её вариант находится здесь (правда и там она уже конвертировалась, поэтому если кому понадобится исходный mp3 из поглощённого VHS-релиза - могу предоставить)
|
|
|
|
