Interisto · 23-Июл-10 23:01(14 лет 5 месяцев назад, ред. 24-Июл-10 00:22)
МЕТАЛЛИСТ - ДИНАМО КИЕВЧемпионат Украины 2010/2011 | 3-й тур | 1+1Продолжительность:00:51:28 + 00:59:05 Год выпуска:2010 Вид спорта:ФутболКомментарий:профессиональный (двухголосый) Язык комментариев:украинский и русский (Роман Кадемин, Александр Хацкевич)Качество:PDTVRip Формат:AVI Видео кодек:XviD Аудио кодек:AC3 Видео:712x568, 25 fps, 1786 kbps Аудио:48 kHz, 2 ch, 128 kbps
Надоело, Дынама опять показывает кто "двенадцатый игрок" у них в команде, вперед, в таком же духе, на матче с Оболонью "двенадцатого игрока" не было своего, так еле ноги унесли... браво
Ну а чего, в каждом матче по левенькому пеналю Который решает итог игры. Нормальный ход.
скрытый текст
судьи тут не причем. кто виноват что горяинов на ровном месте споткнулся и не смог стоять дальше, а запасной не мог придумать ничего лучше чем сбивать зозулю на полном ходу?!! а этот лох папа гуйе свидомый украинець не может удержать нападающего и отдает ему мяч. и вы еще будете говорить что судья куплен. да не в жизнь!!! не было красных карточек, разборок - был ляп защитника и заслуженный пенальти
Нойте... нойте, вам всегда что то между ног мешает! игра идет 90 минут! а не 45, а Жаже вашему на тренировки нужно было ходить а не на пляже валяться, во втором тайме стоя игру не выиграешь! Вперед Динамо - Мы с тобой!
Ну а чего, в каждом матче по левенькому пеналю Который решает итог игры. Нормальный ход.
скрытый текст
ха,а при этом в прошлом сезоне шахтер больше всех пенальти бил, аж 11 штук на 30 туров, больше в 2 раза чем ВКДК, да и к тому же стал единственной командой,в ворота которой не было поставлено не одного пенальти. Статистика то вещь упрямая;)
Фух, дождался, когда эта бессмысленная перепалка закончится.
Все по порядку:
1. Пеналь был, не был, какая разница. Любой (подчеркиваю, любой) клуб и любой его игрок будет играть так как Зозуля. Понятия морали давно уже отошли на второй план. И глубоко пох... как себя ведет Зозуля в этом моменте. Судья поставил, ДК забил - молодцы (вся проблема во вратаре, так лохануться).
2.
fuxxer666 писал(а):
там никчемные Зозули, Гармаши, Ярмоленки попробуют побрыкаться. Если смогут
fuxxer666 - по крайней мере это не красиво. Насколько я понимаю Вы не только болельщик Шахтера, но также и болельщик сборной Украины. А вот эти Зозули, Гармаши, Ярмоленки - ее будущие игроки, как бы Вам хотелось или нет. И они именно с ненавистного Вам ДК (ну нету их в Шахтере). И я очень надеюсь, что за этих Зозуль, Гармашей, Ярмоленков Вы будете болеть на ЧЕ2012 (дай Бог взять этот трофей ).
3. ПАПА потенциальный игрок сборной Украины, так что аккуратнее с наездами . Ну а так исходя из увиденного во 2-м тайме Металлист просто подсел. ДК хорошо придавило и использовала свои моменты, что не всегда делало в предыдущих матчай. Со слов комментатора, ПАПА после травмы и Маркевич сильно рисковал, поставив его в состав
4. ЖАЖА - это отдельная песня. Какое отношение к делу, к сожалению, такая и игра (очень сильно им разочарован )
5. В отношении цитаты Франкова ясно было видно, что тока с 3-й попытки просмотра повтора ему что-то там не понравилось. У судьи доля секунды, чтобы принять решение. Так что был бы счет 0:0, судья может бы и не дал пеналь. Как говорят многие "умные дядьки" - по духу игры (правила пофиг, главное дух игры).
6. В целом игра смотрелась. Судья, как бы кто как всегда не "пел", отсудил вполне нормально, откровенных ляпов не было. Игра понравилась.
Фух, дождался, когда эта бессмысленная перепалка закончится.
Все по порядку:
1. Пеналь был, не был, какая разница. Любой (подчеркиваю, любой) клуб и любой его игрок будет играть так как Зозуля. Понятия морали давно уже отошли на второй план. И глубоко пох... как себя ведет Зозуля в этом моменте. Судья поставил, ДК забил - молодцы (вся проблема во вратаре, так лохануться).
2.
fuxxer666 писал(а):
там никчемные Зозули, Гармаши, Ярмоленки попробуют побрыкаться. Если смогут
fuxxer666 - по крайней мере это не красиво. Насколько я понимаю Вы не только болельщик Шахтера, но также и болельщик сборной Украины. А вот эти Зозули, Гармаши, Ярмоленки - ее будущие игроки, как бы Вам хотелось или нет. И они именно с ненавистного Вам ДК (ну нету их в Шахтере). И я очень надеюсь, что за этих Зозуль, Гармашей, Ярмоленков Вы будете болеть на ЧЕ2012 (дай Бог взять этот трофей ).
3. ПАПА потенциальный игрок сборной Украины, так что аккуратнее с наездами . Ну а так исходя из увиденного во 2-м тайме Металлист просто подсел. ДК хорошо придавило и использовала свои моменты, что не всегда делало в предыдущих матчай. Со слов комментатора, ПАПА после травмы и Маркевич сильно рисковал, поставив его в состав
4. ЖАЖА - это отдельная песня. Какое отношение к делу, к сожалению, такая и игра (очень сильно им разочарован )
5. В отношении цитаты Франкова ясно было видно, что тока с 3-й попытки просмотра повтора ему что-то там не понравилось. У судьи доля секунды, чтобы принять решение. Так что был бы счет 0:0, судья может бы и не дал пеналь. Как говорят многие "умные дядьки" - по духу игры (правила пофиг, главное дух игры).
6. В целом игра смотрелась. Судья, как бы кто как всегда не "пел", отсудил вполне нормально, откровенных ляпов не было. Игра понравилась.
sheva1975
1. так то оно так, вы "динамовцы" тоже пишите на шахтер что они все подкупили когда спорные моменты и мы также с вами спорим как и вы с нами, НО как говорят всё те же суркисы ---> давайте приближаться к европейскому уровню футбола, в европе (а в частости в англии, которая кстати являеться родоначальником футбола) за такое падение засвестели бы все, подчеркиваю ВСЕ болельщики. поэтому вашу цепочку немного стоит изменить "Суркис заплатил ---> Судья поставил, ДК забил - молодцы" потому что в чемпионате где в судействе "рулит" Колина таких пеналей и близко не должно быть.
2. во-первых - в шахтере есть из молодых ракицкий, степаненко, чижов это как бэ тоже молодые и горячие, во-вторых если вот в сборную "а ля евро 2012" попадут такие как гармаш ярмоленко и прочая компания то мы далеко не заедем, а может быть даже вобще не сдвинемся с места, учтите что я не говорю что в шахте такие талантливые молодые украинцы - им тоже "пока" не место в сборной.
3. папа после травмы - чистейшая правда, НО только одна поправка - это не динамо давило, это металлист ослаб до неузнаваемости во втором тайме.
4. жажа провел великолепный первый тайм - гол метала чисто на его совести. это он вытянул мяч который уже был в ногах у динамовца, и отдал одним косанием голевой пас. во втором тайме сдулся из за того что не приехал на сборы.
5. так-то так, пока не введут видео повторы ставить такие левенькие пенальти будут везде (естес-но кроме англии и прочих кто подстраиваеться под их "жесткое судейство")
6. судья поставил левый пенальти, понадавал кучу желтых карточек, я полностью с тобой согласен - это великолепное судейство достойное европейского уровня, почему же тогда наши судьи не судят хотябы квалифай раунды лиги европы? а какой-то Равшан Ирматов из Узбекистана судит полуфинал чемпионата мира? ты же не считаешь что судьи из Узбекистана лучше украинских?
7. игра не понравилась потому, что второй тайм шел "в одну калитку" ну и судейство след оставило
8. в целом я с тобой согласен, сколько людей - столько и мнений, и поверь споры между "нами" и "вами" будут всегда, при первом же спорном моменте нашей команды
sheva1975
1. так то оно так, вы "динамовцы" тоже пишите на шахтер что они все подкупили когда спорные моменты и мы также с вами спорим как и вы с нами, НО как говорят всё те же суркисы ---> давайте приближаться к европейскому уровню футбола, в европе (а в частости в англии, которая кстати являеться родоначальником футбола) за такое падение засвестели бы все, подчеркиваю ВСЕ болельщики. поэтому вашу цепочку немного стоит изменить "Суркис заплатил ---> Судья поставил, ДК забил - молодцы" потому что в чемпионате где в судействе "рулит" Колина таких пеналей и близко не должно быть.
2. во-первых - в шахтере есть из молодых ракицкий, степаненко, чижов это как бэ тоже молодые и горячие, во-вторых если вот в сборную "а ля евро 2012" попадут такие как гармаш ярмоленко и прочая компания то мы далеко не заедем, а может быть даже вобще не сдвинемся с места, учтите что я не говорю что в шахте такие талантливые молодые украинцы - им тоже "пока" не место в сборной.
3. папа после травмы - чистейшая правда, НО только одна поправка - это не динамо давило, это металлист ослаб до неузнаваемости во втором тайме.
4. жажа провел великолепный первый тайм - гол метала чисто на его совести. это он вытянул мяч который уже был в ногах у динамовца, и отдал одним косанием голевой пас. во втором тайме сдулся из за того что не приехал на сборы.
5. так-то так, пока не введут видео повторы ставить такие левенькие пенальти будут везде (естес-но кроме англии и прочих кто подстраиваеться под их "жесткое судейство")
6. судья поставил левый пенальти, понадавал кучу желтых карточек, я полностью с тобой согласен - это великолепное судейство достойное европейского уровня, почему же тогда наши судьи не судят хотябы квалифай раунды лиги европы? а какой-то Равшан Ирматов из Узбекистана судит полуфинал чемпионата мира? ты же не считаешь что судьи из Узбекистана лучше украинских?
7. игра не понравилась потому, что второй тайм шел "в одну калитку" ну и судейство след оставило
8. в целом я с тобой согласен, сколько людей - столько и мнений, и поверь споры между "нами" и "вами" будут всегда, при первом же спорном моменте нашей команды
Такое впечатление, что чтобы я не написал (даже если бы был болельщиком другого клуба) все-равно Вы перефразируете как-то иначе:
1. К примеру, если бы написал "Суркис заплатил ---> Судья поставил, ДК забил - молодцы" Вы бы написали "Суркис купил весь мир..." и далее по тексту. Я веду анализ игры (естественно с моей точки зрения) и нигде в моем комменте нет разделения на Наши-Ваши. Если Вам хочется "почесать" язык, ну просто так, так и говорите где-нибудь в другом месте.
2. Написав про молодых динамовцев, т.к. очень рад тому, что молодежь пускают в основу клуба, а, следовательно, есть перспектива.
3. "это не динамо давило, это металлист ослаб до неузнаваемости во втором тайме" - даже комментировать нечего, Вы, наверное, дилетант в футболе, т.к. кроме амбиций и писать ничего не хотите. Если металл "ослаб до неузнаваемости", следовательно в победах шахтера нет ни единой заслуги: все его соперники просто "ослабли до неузнаваемости".
7. "игра не понравилась потому, что второй тайм шел "в одну калитку" ну и судейство след оставило" - думаю если бы металл "ослаб", но при этом не проиграл, сейчас были бы совершенно иные настроения и игра бы понравилась (мне тоже не нравится когда побеждает шахтер, но к его игре это не имеет никакого отношения)
8. "в целом я с тобой согласен" - я вообще-то "НЕ ТЫ", Вас не оскорбляя прошу писать на "ВЫ"; "сколько людей - столько и мнений, и поверь споры между "нами" и "вами" будут всегда, при первом же спорном моменте нашей команды" - я не "нами" и "вами", я УКРАИНЕЦ, и всегда болею за Шахтер в еврокубках и других турнирах, и у меня никаких споров нет, я никого ни в чем не убеждаю, просто веду конструктивный разговор, а не перепалку на 4 страницы
sheva1975
1. почему весь мир? пенальти спорненькое, или ВЫ и это будете отрицать, говоря мол "зозуле там чуть ноги не оторвали"? соответственное если пенальти спорное то сразу возникает вопрос, а по чьей прихоти оно было назначено? Почему судья оценил игру именно так а не в пользу того, что когда зозулю сбили мяч уже давно был за пределами поля... о каком пенальти речь?
2. ну так давайте продадим всех бразильцев и накупим перспективного молодняка из оболони и арсенала, будем их регулярно выпускать на поле, отправлять в сборные, только динамо тогда хоть бы в пятерке было, потому что нельзя выиграть чемпионат имея один молодняк, нужен опыт, зрелость и чуство игры, а у молодых не всегда наблюдаеться этот фактор, поэтому если уж говорить о перспективе, то если и выпускать молодежь то не на такой важнейший матч для динамо.
3. ВЫ станете опровергать то что я сказал? вы скажете что динамо побежало ? если ВЫ считаете то, что шева обматерил бокового - это большое рвение победить? динамо никуда не бежало ни при счете 1:0 ни при счете 1:1 они просто воспользовались двумя ошибками - судейской и игровой. и ВЫ еще будете доказывать, что металлист играл также как и в первом тайме? разве он не ослаб? поэтому мой комментарий больше соответствует правде, а вы хотите видеть "желаемое а не действительное"
7. нет, я бы все равно подчеркнул что металлист ослаб, и моё мнение бы осталось таким же, ибо ошибки металлиста имели место быть, а это уже не красивая игра, где ты видишь красивую игру одной команды в первом тайме и потом абсолютный "ступор" от неё же во втором.
8. я к ВАМ в друзья не набивался, и если ВАМ что-то не понравилось, то зачем ВЫ вобще ответили на мой пост? я тоже УКРАИНЕЦ и тоже болею за динамо в еврокубках, и скажу вам честно, верите вы или нет (хотя мне глубоко наплевать) в полуфинале кубка Уефа 08/09 я был бы рад выходу как шахтера так и динамо потому что видеть украинскую команду в финале это уже было бы для меня СЧАСТЬЕ. и я ВАС тоже не переубеждаю, просто у меня тоже есть СВОЁ МНЕНИЕ и я не собираюсь его ПРЯТАТЬ, я высказываю ТО, ЧТО ДУМАЮ по каждому из ваших пунктов, и если ВЫ испытываете ко мне неприязнь то можете мне не отвечать, вас никто не заставляет.
FLASHhurd Подождите, уважаемый, тот момент все признали ошибкой арбитра, то есть решение арбитра неправильное. Я от вас жду:
1) когда подобное решение (неназначение пенальти в ситуации, схожей с возникшей в матче Металлист -ДК) было расценено как правильное
2) Таки хочу комментариев по программе "Свисток", дабы понять, а есть ли заговор? Вернее даже не понять, ибо оно и так ясно, что заговор в умах некоторых оппонентов, но таки хочу прочесть признание, когда крыть будет нечем.
FLASHhurd Подождите, уважаемый, тот момент все признали ошибкой арбитра, то есть решение арбитра неправильное. Я от вас жду:
1) когда подобное решение (неназначение пенальти в ситуации, схожей с возникшей в матче Металлист -ДК) было расценено как правильное
2) Таки хочу комментариев по программе "Свисток", дабы понять, а есть ли заговор? Вернее даже не понять, ибо оно и так ясно, что заговор в умах некоторых оппонентов, но таки хочу прочесть признание, когда крыть будет нечем.
Мне вот интересно: Стаж: 3 года 4 месяца
Сообщений: 18
Причем половина из сообщений в этой теме Запасной аккаунт? 3,5 года молчать, а тут проперло? Смешно однако.
Про пенальти пропущу, а по программе Свисток скажу. Всем известно, что у Андронова с Батуриным ну оччень хорошие отношения с Динамо Киев. Они там и Суркисами знакомы и ж***лизят всегда хорошо, несмотря ни на что. Такое чувство, что они получают ЗПЛ в команде Динамо Киев. Может это и не так, но ведут себя они так, как будто это правда. Ну что по программе? Подобрали моменты специально удобные для себя, делали все, чтобы опровергнуть наличие конфликта интересов в Украине, мол, вот Шахтеру подсуживают, а динаме-то ни в жисть. Прикол в том, что те моменты, где реально были ошибки в пользу денамы или наоборот правильные решения против денамы(левое удаление Девича и заслуженная красная Зозуле за симуляцию), они разбирали специально так, чтобы денаму отмазать. И гости в студии поддакивали по обычаю. Оно ж смешно, когда на черное говорят белое, а все видят что это не так. Поэтому никакой объективности там нет и близко, а приводить в пример этих двух киевских подстилок просто смешно. Пока Суркис будет главой ФФУ и командовать судьями, всегда будут заговоры и конфликты интересов, даже если их не будет. Т.к. всегда есть повод обвинить его в обеспечении благоприятных условий для своих. Оно и так ясно, что крыть тебе нечем, т.к. из года в год судьи с суперрегулярностью дарят за сезон по 10-15 очков команде, родной брат президента которой является главой ФФУ. И попробуй докажи теперь, что судьи ошибаются в пользу денамы не намеренно, а случайно. И не докажешь. И так всем ясно, что никто кусать руку, которая тебя кормит, не будет. Пока Суркис кормит судей, они ему в благодарность делают подарки. Поэтому узбекский судья судит по 5 матчей на ЧМ, а наши только во взятках и подозреваются и судят самые отстойные евроматчи. Это все закономерно. Так что расслабься, у тебя и твоих сторонников аргументов ноль, разве что пару проплаченных подстилок, пытающих отмазыть лысого карлика. Вот тебе признание, крыть тебе нечем. Да и лимит сообщений ты уже исчерпал, через три года придет твое время
fuxxer666 На счет стажа - тут вы промахнулись, я торренты использую несколько по другому назначению, а не для общения, потому понятна моя малая активность в форумах оных. По поводу самой телепрограммы и отношения ее ведущих к ДК, вы знаете, смешно обвинять в эом программу телевиденья другой страны, при этом имея конкретно свою скандальную программу Футбольный Уик-Энд, где не подозревается, а известно, в чью сторону подбираются моменты и чью позицию озвучивает коментатор. На счет искуссно подобраных программой Свисток моментов, то в общем по моему окромя удаления Девича про ДК и подобрать более будет нечего. Но можете сами подобрать в противоположность тех моментов Шахтера, что подобрали в программе. И кстати, обратите внимание, это у вас всегда кто-то кому-то подсуживает, то ли в мире вы живете черно-белом? В программе же вывод пытаются сделать совершенно обратный - судьи ошибаются, а вовсе не подсуживают. Ну а подборка моментов с Шахтером сделана не для того, чтобы обвинить судей в помощи Шахтеру, а только что бы показать, что ошибки имеют место быть и в пользу Шахтера. Я всегда трезво оцениваю все моменты в матчах с участием с ДК, и сам могу сказать, что вот здесь судья дал маху, а здесь все ок. И мне в общем пока не за что особо винить свою команду, ибо те пару моментов за весь чемпионат, где судья ошибался, они погоды не делают, а более особо мне не к чему придраться, потому ваша истерия мной воспринимается как результат зомбирования СМИ Ахметова. Если вы обратите внимание, то не судейство является целью данных СМИ, а именно Суркисы, ибо наступление на Суркисов со стороны Ахметова идет на всех фронтах, в первую очередь через купленных владельцев клубов ворого эшелона, которые погоды не делают, но голос в Премьер Лиге имеют, через Данилова, который угробил свой клуб ФК Харьков до основания, но тем не менее является президентом ПЛ, про которого Денисов показывает полностью положительные репортажи, хотя острых вопросов, которые можно было бы задать господину Данилову - уйма.
Потому имеющий мозг, чтобы думать, и более широко могущий взглянуть на картину в целом, поставит данную судейскую истерию звеном в цепь остальных событий в нашем футболе, посмотрит, кто инициатор данных разборок, на кого они все направлены, и сделает совсем другие выводы о природе данных вопросов. ЗЫ - ну и так как мы с вами еще водки за одним столом не пили, давайте пока что на вы.
а вам же и так всё ништяк вот вам и нечего сказать, а тот кто хоть что то говорит то имеет хоть какой нибудь да Кубок Уефа, где дынаму выбил как раз Шахтер, всё равно с вами бесполезно говорить, вот когда петух укусит, тогда и говорить нечего будет сами всё поймете
Я не совсем понимаю, при чем тут кубок УЕФА, это вы так вес своим словам добавляете? Оно, знаете, бывшие/текущие заслуги не дают права автоматически автоматически признавать слова, сказанные функционерами, а уж тем более болельщиками данной стороны за истину в последней инстанции.
Аргументированный спор, он на то и аргументированный, что в нем приводят аргументы, а не голословные утверждения. Вам не нравятся некоторые решения судей в матчах с участием ДК, а мне не нравятся некоторые решения судей в матчах с Шахтером. Ну и что? О том, чтобы писать об этом явлении как о системе надо поболе вашего "не нравится". Давайте факты.
Видите ли, сэр, пока главой ФФУ будет родной брат президента динамо, все регулярные результативные ошибки в пользу сего клуба будут восприниматься как специальные, как подсуживание. Пока Сурка не скинут с кресла и не станет главой независимый ни от кого человек, так будет. У Ахметова и пр. нет никаких рычагов влияния в украинском футболе, в отличие от клана Суркисов. Так что все ваши глупые попытки оправдаться тщетны. Пока такова будет схема управления в украинском футболе, ничего не изменится. Даже если судьи будут ошибаться случайно, это будет восприниматься как намеренное подсуживание. И это правильно, не должен хозяин клуба быть главой федерации, это бред бредовый. А судьи "ошибаются" в пользу динамо очень часто, причем ошибаются результативно. Только после того как поднялась волна недовольства, началось более-менее справедливое судейство. А так - левое удаление у Днепра, левое удаление Девича и т.д. и т.п. Конечно вы, киевляне, не хотите этого замечать, вам же не выгодно чувствовать себя обутыми. А как быть фанам тех команд, которых судьи кинули в матчах с вами Тупо проглотить все это? Команду надо нормальную создавать, а не надеяться на подачки от карманных судей Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик Оффтоп *13*
.1 тайм металл сыграл класно, ено 2 я их не узнал....... 
Который решает итог игры. Нормальный ход.
свидомый украинець 
).
. Ну а так исходя из увиденного во 2-м тайме Металлист просто подсел. ДК хорошо придавило и использовала свои моменты, что не всегда делало в предыдущих матчай. Со слов комментатора, ПАПА после травмы и Маркевич сильно рисковал, поставив его в состав
