Gabriel666DVL · 07-Апр-09 21:13(15 лет 6 месяцев назад, ред. 11-Апр-09 12:43)
Программа "Закрытый показ". Фильм "Призрак в доспехах"\"Ghost in the shell" Год выпуска: 2007 Страна: Россия Жанр: Дискуссионная программа Продолжительность: Вступление: 00:12:18 Обсуждение: 00:41:37 Конец обсуждения: 00:04:55 Дополнение 1: 00:01:38 Дополнение 2: 00:02:00 Перевод: Не требуется Русские субтитры: нет Описание: Программа от 14.12.07. Обсуждается аниме "Призрак в доспехах"\"Ghost in the shell". На программе присутствуют: "Скамейка создателей":
ГлавРед журнала "Аниме гид" Валерий Корнеев
Издатель журнала "Аниме гид" Дмитрий Федоткин
Автор книги "Введение в японскую анимацию" Борис Иванов
ГлавРед журнала "Япония сегодня" Василий Перфильев
Автор комиксов, председатель оргкомитета фестиваля комиксов "Комиссия" Хихус "За":
Актриса театра и кино Виктория Толстоганова
Ген. директор канала "2х2" Наталия Вашко
ГлавРед журнала "Empire", кинообозреватель журнала "Сеанс" Роман Волобуев
Заведующий кафедрой психологии личности МГУ им. М. В. Ломоносова Александр Асмолов
Режиссер анимационного кино, заслуженый деятель искусств России Константин Бронзит "Против":
Режиссер-постановщик анимационных фильмов Лиза Скворцова
Драматург, сценарист Виктор Славкин
Писатель Михаил Веллер
Доктор философских наук, главный научный сотрудник института экономики РАН Александр Ципко
Режиссер анимационного кино Иван Максимов Отличие от других раздач: вменяемый (и более соответствующий изначальному качеству) размер. 429 МБ против более 2-х ГБ в других раздачах.
В принципе можно было и меньше сделать, но (за неимением опыта) побоялся совсем угробить качество. Дополнение 1: видео в стиле "Есть такое явление "Аниме". Показывается в программе перед просмотром мульта. Дополнение 2: видео комментарий от журнала "Сеанс" непосредственно относящийся к мультику "призрак в доспехах" и, в принципе, ко всему направлению кибер-панка.
Оба ролика присутствуют в самой передаче. Для удобства продублированы отдельными файлами. Доп. информация: Источником послужил https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1046953 Качество: TVRip Формат: MKV Видео кодек: H.264 Аудио кодек: AAC Видео: AVC (Advanced Video Codec) 704x412 23.976fps 900Kbps Аудио: AAC (Advanced Audio Codec version 4) 48,0 Khz 2 канала ~100 kbps Концовка обсуждения: Качество: Flash video rip Формат: MKV Видео кодек: H.264 Аудио кодек: AAC Видео: AVC (Advanced Video Codec) 320x240 25.000fps 413Kbps Аудио: AAC (Advanced Audio Codec version 4) 22.05 Khz mono 29kbps
Скриншоты
Перезалил торрент. Добавлена концовка обсуждения отдельным файлом. Качество ужасное, кодилось из flash video.
Спасибо, с удовольствием посмотрела =)
Зы: Веллера ф топку =/ хотя, пикантности обсуждению он дал xD
Пожалуйста Без Веллера скучно было-бы Должен ведь кто-то обстановку накалять, чтоб обсуждение живее велось Тем более что обсуждают не своих, можно хаять по чем зря
Х3, мне Веллер, мультипликатор в бандане, и тот парень который сидел на центральной части сцены, самый левый, похожий как раз на героев аниме, больше всех понравились своими суждениями. Согласен с Веллером насчет совершенно мизерной какой-то, духовности и т.д. в этом мультфильме. Настолько мизерной что и говорить об этом не стоит. Согласен с мультипликатором, что чисто технически едва ли треть фильма заслуживает настоящего восхищения. Я сам не фанат аниме, и видел примерно 7-8 фильмов, но по качеству картинки мне Призрак в доспехах мне наверное понравился меньше всех. И парень этот правильно сказал, что нельзя все одну кучу. Либо надо говорить про аниме, как про искуство. Либо о какой-то сюжетной линии конкретного фильма и о влиянии японского мировозрения на него. Ну и т.д. А так обовсем по чуть чуть (ну это в стиле постоянно увиливающего Гордона, который впринципе не способен на какой либо спор, с более менее умными людьми), это слишком сложно и не правильно по отношению к российским зрителям, совершенно не знакомых с аниме как таковым. Особенно если учитывать аудиторию Первого канала.
Мне микрофон! Мне микрофон! Минус таких программ - не интерактивность. Передача понравилась. Особо великолепен Гордон, который управлял всем этим хаосом. P.S. Интересно, а после того как камеры выключили, спор продолжился до глубокой ночи перешедший в бурную пьянку ?
Смотрю, Веллер отжигает.
Спасибо. Да, неплохая получилась передача. Удивляешься как много разного находят люди в одной и той же картине. И это говорит о ценности данного произведения. Вообще, передачу смотрю впервые. Минус, как мне кажется, в большом количестве гостей. Некоторые из них смогли сказать только несколько предложений. Позвали бы по 2 человека из каждого лагеря, чтобы любой из них мог полностью раскрыть свою позицию и высказать свои мысли, возможно поспорить, а так получилось просто перескакивание с темы на тему, когда микрофон переходил из рук в руки, хотя говорили довольно интересные вещи. Из зрительного зала доставили две дурочки, которые забавно рассказывали какие они анимешницы и еще девушка не смогла описать в двух словах сюжет(!). Сюжет, ведь не просили ее разъяснить смысл или описать философию, за первый просмотр можно вообще ничего не увидеть, но вот сюжет согласитесь там не очень замысловат. Священник, на удивление, сказал хорошо, как и режиссер, который восхищался картиной. Слышал также, что в рамках этой же передачи показывали Акиру, только вот записей ее не нашел здесь. Видимо никто не записывал.
Х3, мне Веллер, мультипликатор в бандане, и тот парень который сидел на центральной части сцены, самый левый, похожий как раз на героев аниме, больше всех понравились своими суждениями. Согласен с Веллером насчет совершенно мизерной какой-то, духовности и т.д. в этом мультфильме. Настолько мизерной что и говорить об этом не стоит. Согласен с мультипликатором, что чисто технически едва ли треть фильма заслуживает настоящего восхищения. Я сам не фанат аниме, и видел примерно 7-8 фильмов, но по качеству картинки мне Призрак в доспехах мне наверное понравился меньше всех. И парень этот правильно сказал, что нельзя все одну кучу. Либо надо говорить про аниме, как про искуство. Либо о какой-то сюжетной линии конкретного фильма и о влиянии японского мировозрения на него. Ну и т.д. А так обовсем по чуть чуть (ну это в стиле постоянно увиливающего Гордона, который впринципе не способен на какой либо спор, с более менее умными людьми), это слишком сложно и не правильно по отношению к российским зрителям, совершенно не знакомых с аниме как таковым. Особенно если учитывать аудиторию Первого канала.
Согласен. Мультфильм отвратительно тупой и садистский: мертвые бездушные персонажи, грязь, стрельба, кровь, оторванные конечности. Наш Винни-Пух выглядит духовным гигантом по сравнению с этим очередным «шедевральным» аниме. Но разве что может быть нарисовано местами неплохо. Мультфильм не стоит затраченного на его просмотр времени и уж тем более не достоин обсуждения людьми уровня Веллера.
Хотя свою аудиторию это аниме найдет, среди любителей насытить свое потребительское нутро.
halifka
Зря вы так. Хотя мне сериал gits понравился больше полнометражек, они тоже очень и очень хороши, особенно первая. Во всяком случае можно сказать, что это как раз таки лучше, чем подавляющая часть современной японской анимации, состоящей на 90% из трусов, ояшей, пафоса и претензий на глубинный смысл.
Если же вы искали здесь какое-то добро и духовность то явно не по адресу, есть же и Миядзаки, например. Как можно требовать того же от мрачного технологичного мира, в котором происходят события фильма.
Угу... как всегда, самые умные это те кто считает себя самыми умными. Мультик сам считаю хорошим и как боевичёк неплох, и железяки как полагается навевают нечто хреновое и грустное, и вопросы ставятся интересные (в смысле извечные).
Кому не нравиться такое кино могу посоветовать больше и не смотреть подобную хренатень, думать об этом тоже не стоит, вы же как ни как и так самые умные.
Чесно говоря из описания вообще не понял о чем передача. Можно было бы хотя бы описать подробнее тему обсуждения программы. А качать кота в мешке не хочу.
По моему, нужно было ещё посмотреть, хотя бы, Призрак в Доспехах Невинность - вот в этих двух фильмах тематика робота, киборга, человека, их связь и границы между ними раскрыта больше чем где бы то ни было
Тут писали, что в фильме нет духовности по словам Веллера, но так фильм не для дущи, а для мозгов, поразмыслить над тем, например, когда человек становиться роботом, а робот человеком (особенно это выделенно во втором фильме), и называется то фильм не Душа в доспехах, а призрак в доспехах, потому, что общество не готово воспринимать то, что можно создать гиганскую программу искуственного интелекта (как в играх, только прописать туда куда больше параметров) и она будет на уровне человека, ведь это значит, что или у робота может быть душа или у человека её нет; и когда человек-киборг становиться роботом, а робот - человеком?, а вообще, тут так много чего можно обсудить...
PS хотя передачу не смотрел, по причине, как писалось выше, не интерактивности и такие передачи не люблю
PSS и не забывайте, что первоисточник - манга
Качаю, буду смотреть. По первому удалось увидеть только концовку и сразу же нахлынули детские воспоминания. В начале 90-х я был пожалуй одним из не многих в нашем городе, кому удавалось приобрести такие шедевры в Москве. Мне кажется им надо бы больше внимания уделить японской анимации. Было бы прекрасно, если бы они показали - Летучий корабль-Призрак, Человек Дьявол или Охотник на вампиров Д. Непременно напишу Гордону об этом. По поводу глубокого смысла - в этом фильме он есть однозначно, просто аниме, это жанр не для всех людей, а для тех кто на нем вырос или хотя бы умеет искать в любом творении какой то смысл, будь то мультфильм для дошкольников, либо высоко бюджетное кино. Спасибо.
Согласен. Мультфильм отвратительно тупой и садистский: мертвые бездушные персонажи, грязь, стрельба, кровь, оторванные конечности. Наш Винни-Пух выглядит духовным гигантом по сравнению с этим очередным «шедевральным» аниме. Но разве что может быть нарисовано местами неплохо. Мультфильм не стоит затраченного на его просмотр времени и уж тем более не достоин обсуждения людьми уровня Веллера.
Хотя свою аудиторию это аниме найдет, среди любителей насытить свое потребительское нутро.
И откуда вылезают такие недалекие персонажи с таким деревянным восприятием?..
Задумайся над вероятностью того, что кое у кого просто соображалка не потянула эту картину.
Нет, даже не надо пытаться втянуть меня в полемику и, тем более, высказывать свое худое мнение... И так уже опозорился. И вот еще: не исключено, что Веллер плохо сходил по большому и ему этот мультик совсем ни в жилу пришелся, а после он просто "включил" сноба, потому как весь мультик протрусил своим лицом.
Не разводите идолопоклонства, если Веллер ляпнул глупость — это не гениально, это глупость.
И откуда вылезают такие недалекие персонажи с таким деревянным восприятием?..
Задумайся над вероятностью того, что кое у кого просто соображалка не потянула эту картину.
Нет, даже не надо пытаться втянуть меня в полемику и, тем более, высказывать свое худое мнение... И так уже опозорился. И вот еще: не исключено, что Веллер плохо сходил по большому и ему этот мультик совсем ни в жилу пришелся, а после он просто "включил" сноба, потому как весь мультик протрусил своим лицом.
Не разводите идолопоклонства, если Веллер ляпнул глупость — это не гениально, это глупость.
Как обидно! Ведь даже я - недалекий с деревянным восприятием (с) понимаю, какую глупость ты написал про Веллера.
хз каков обьём глупости в словах Веллера, хоть и вещал он странные на мой взгляд вещи, по нынешним меркам, но вот слова и доводы Толстогановой, там точно настолько легкомысленны, просто ппц. складывается мнение что она страдает абсалютным отсутсвим фантазии и всё увиденное и услышаное воспринимается исключительно буквально. halifka
поспешный вывод по поводу содержания этого аниме. помимо всего что вы перечислили там есть ещё сюжетная линия, глубокого содержания (глубина индивидуальна) и то что вы назвали бездушными персонажами, так же при желании можно встретить в обсуждении, в том моменте где говорилось о том что ранее люди исключали человеческое тело для того чтоб как можно меньше терялся "смысл духовного". а ещё человекообразные куклы, без ярко выраженых эмоций на лице и японская культура, в том числе и анимация тесно связаны, но эт так для общего развития.
p.s.: как по мне эта анимация не для просмотра в компании, сугубо индивидуальный вывод можно сделать только просматривая "в одного" и без предварительного просмотра таких обсуждений.
Csh1z
вы совершенно правы. "Призрака" надо смотреть наедине с собой, без кучи друзей, родственников и даже незнакомых людей. Это то, во что надо погрузиться и попробовать понять.
Не хочу даже качать и смотреть это. Как всегда люди, совершенно ничего не смыслящие в японской культуре и анимации, стилю мысли, смотрящие только на свои и родительские работы, будут рассуждать о правильности созданного и завидовать мировой популярности проекта, в то время как их работы известны в лучшем случае в пределах одной страны
Качать не стоит. По крайней мере, лучше сначала посмотреть фильм, а потом уже посмотреть этот фейл - "Закрытый показ".
Скажу сразу, чтобы вам лишний раз не тратить трафик: позиция тех, кто "против" сводится к тому, что у нас в СССР была духовность и вообще мы имба, а вот Осии дилетант и нихрена не умеет. Позиция тех, кто "за" - это аниме всех всех времен и народов, там охренеть какая философия и все в таком ключе высасывается из пальца и размазывается на 40 минут. Вот такие дела. А еще Гордон ходит петушком по студии делает свои искрометные замечания (хотя по сути, ничего толкового он так и не сказал).
Дополнение 1: видео в стиле "Есть такое явление "Аниме". Показывается в программе перед просмотром мульта.
Дополнение 2: видео комментарий от журнала "Сеанс" непосредственно относящийся к мультику "призрак в доспехах" и, в принципе, ко всему направлению кибер-панка. Оба ролика присутствуют в самой передаче. Для удобства продублированы отдельными файлами.
То есть эти ролики качать не обязательно! От себя:Веллер лишь назвал этот фильм частью субкультуры и сказал, что идеи из него он ранее почерпнул из другой более серьёзной литературы. В общем он прав и спорить тут не о чём...
перешедший в бурную пьянку 
? 
