|
|
|
NskCity
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 3
|
NskCity ·
14-Июн-10 14:12
(14 лет 5 месяцев назад)
Тема была выделена из "Кого укусил Жданов?" Серии 1-6 из 6 Ахалай-маха Lie to me (Обмани меня) [2010 г.]
bobcat2
Уже 4 года отказался от умеренного пития, с каждым годом понимаю что алкоголь - удел рабов.
Благодарю Жданова за большую работу по отрезвлению русского народа.
|
|
|
|
WiseZmey
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 3
|
WiseZmey ·
14-Июн-10 19:23
(спустя 5 часов, ред. 14-Июн-10 19:23)
Только трезвая Россия станет великой (Ф. Углов)
|
|
|
|
sorokinvj
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 32
|
sorokinvj ·
15-Июн-10 00:09
(спустя 4 часа)
уберите Lie to me из названия пожалуйста
|
|
|
|
Black_Jaguarr
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1873
|
Black_Jaguarr ·
15-Июн-10 01:05
(спустя 55 мин., ред. 15-Июн-10 01:05)
sorokinvj писал(а):
уберите Lie to me из названия пожалуйста
 Это будет ошибкой, т.к. фраза содержится в названии цикла. В фильме обыгрывается Ахалай-махалай и Lie to me.
К тому же она находится в конце, и четко понятно, что это другой материал, который выложен в другой ветке.
|
|
|
|
Flameberg
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 116
|
Flameberg ·
15-Июн-10 09:17
(спустя 8 часов)
Откровенный бред. У нас здесь что, ютюб, где каждый может выложить абсолютно любые бредни? Сначала выкладываем Жданова - ладно уж, черт с ним.
Потом народ обсасывает то, как кто-то обидел Жданова (хотя таких людей миллионы, и среди них есть, в отличие от Жданова, настоящие ученые, а не мракобесы со средневековыми познаниями в медицине)
Теперь вот ответ на ответ на Жданова.
Чего уж там, давайте кто-нибудь сварганит ответ на этот ответ на ответ!
|
|
|
|
Black_Jaguarr
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1873
|
Black_Jaguarr ·
15-Июн-10 11:05
(спустя 1 час 48 мин., ред. 16-Июн-10 17:50)
Flameberg писал(а):
скрытый текст
Откровенный бред. У нас здесь что, ютюб, где каждый может выложить абсолютно любые бредни? Сначала выкладываем Жданова - ладно уж, черт с ним.
Потом народ обсасывает то, как кто-то обидел Жданова (хотя таких людей миллионы, и среди них есть, в отличие от Жданова, настоящие ученые, а не мракобесы со средневековыми познаниями в медицине)
Теперь вот ответ на ответ на Жданова.
Чего уж там, давайте кто-нибудь сварганит ответ на этот ответ на ответ!
По сути есть что сказать? В ролике видно, как Ваш "ученый" порет чушь, вырывая слова Жданова из контекста. Зная, что еще нагородил этот "ученый", думаю, что в следующих сериях избиение "ученого" продолжится. 
|
|
|
|
ssaaneekk
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 362
|
ssaaneekk ·
15-Июн-10 23:36
(спустя 12 часов)
Интригующее название. Надо посмотреть... 
|
|
|
|
Medvi
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2
|
Medvi ·
16-Июн-10 19:35
(спустя 19 часов)
А что значит "мотивированно указать"? Может, все-таки, "обоснованно"? А то какая-то чушь получается.
|
|
|
|
Black_Jaguarr
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1873
|
Black_Jaguarr ·
16-Июн-10 21:04
(спустя 1 час 29 мин., ред. 16-Июн-10 21:04)
Medvi писал(а):
А что значит "мотивированно указать"? Может, все-таки, "обоснованно"? А то какая-то чушь получается.
Согласен, тоже бы хорошо звучало.
Про чушь не согласен. Мотивированно - синоним слова обоснованно.
МОТИВИРОВАТЬ, приводить доводы, объясняющие, оправдывающие какое-л. действие, поступок, доказывающие необходимость какого-л. действия.
|
|
|
|
shadowbat
Стаж: 16 лет Сообщений: 1743
|
shadowbat ·
16-Июн-10 23:12
(спустя 2 часа 7 мин., ред. 16-Июн-10 23:12)
Black_Jaguarr
хаха. в предвкушении. обязательно посмотрю завтра!
благодарю за выкладку
Flameberg писал(а):
У нас здесь что, ютюб, где каждый может выложить абсолютно любые бредни?
а чем отличаются бредни про алкоголь по ОРТ от этих бредней?
или чем тебе бредни про кариес, таблетки , прививки лучше чем бредни про трезвость?
а может быть ты фанат бредней про мировой терористический заговор?
на 0:04:13 - картинка мне понравилась 
|
|
|
|
Roman_2005
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 920
|
Roman_2005 ·
16-Июн-10 23:18
(спустя 6 мин.)
Black_Jaguarr писал(а):
МОТИВИРОВАТЬ, приводить доводы, объясняющие, оправдывающие какое-л. действие, поступок, доказывающие необходимость какого-л. действия.
Мотивировать - это создавать потребность, наиболее распостраненная классификация мотваторов это кнут и пряник. А приводить доводы - это убеждать.
|
|
|
|
shadowbat
Стаж: 16 лет Сообщений: 1743
|
shadowbat ·
16-Июн-10 23:23
(спустя 4 мин.)
|
|
|
|
Black_Jaguarr
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1873
|
Black_Jaguarr ·
17-Июн-10 00:41
(спустя 1 час 18 мин., ред. 17-Июн-10 00:41)
Roman_2005 писал(а):
Black_Jaguarr писал(а):
МОТИВИРОВАТЬ, приводить доводы, объясняющие, оправдывающие какое-л. действие, поступок, доказывающие необходимость какого-л. действия.
Мотивировать - это создавать потребность, наиболее распостраненная классификация мотваторов это кнут и пряник. А приводить доводы - это убеждать.
Блин, Роман, ну вроде ж не из поколения пепси, словарь дома толковый то есть? Если нет грамота.ру.
Говорят так, успокойся.
shadowbat писал(а):
ахалай махалай не спит
ахалай-махалай на чеку! Ахалай махалай ту ми!
|
|
|
|
irokez29
Стаж: 17 лет Сообщений: 39
|
irokez29 ·
18-Июн-10 11:04
(спустя 1 день 10 часов)
Тема заинтересовала) Имею что сказать по этому поводу тоже. Смотрел фильм Жданова про зрение, про алкоголь не видел, ролик опровергающий теорию Жданова тоже не видел. Но все равно выскажусь, так как буду обсуждать данное "творение". Если кратко - полная чушь, дилетантство, автор ролика чуть слюной от ненависти не подавился.
А теперь по пунктам:
1. Пол ролика фанатик рассказывает, что есть такие плохие люди, горе-биологи, которые нагло нас обманывают. Слова "нагло", "подло", "горе-биолог" звучат через слово, а это значит, что у человека хлещут эмоции а не здравый смысл. Он уже слеп и предвзят. Чувак на ролике, "биолог", внушает больше доверия, говорит с научной точки зрения и не переходит на личности.... я все-таки посмотрю и то и другое, надо будет до конца разобраться...
2. После половины ролика идет еще четверть про исследования, которым не стоит верить... Блин, после такого пафосного вступления думал, что он развернется не менее чем на час, а в итоге все кончилось пшиком - рассказом, что "вырвали из контекста", причем я так и не понял вырвали или нет... не убедил, короче, и все! Все закончилось, а начиналось очень пафосно! НИАЧЕМ это все оказалось!
3. Я согласен, что алкогольные компании изподволь пропагандируют распитие и культуру питья, подменяют понятия... но заговор против России... это параноя, они таже все это делают в других странах, это всего лишь для них бизнес, это же очевидно!
4. Согласен, что алкоголь - одна из причин деградации нации, уменьшения популяции, но не единственная причина! Распитие алкоголя - это следствие других процессов. И искоренять надо другие процессы, запретить пить алкоголь никто не сможет, надо устранить причину.
5. Я не врач, с мед. точки зрения не могу сказать вредно ли и насколько распитие в умеренных количествах. Но лично я понимаю, что мне он в умеренных количествах помогает справиться ЭМОЦИОНАЛЬНО со всей херней в нашей жизни, он расслабляет - это факт. У меня слава богу нет необходимости напиваться до усрачки и мне это не приносит удовольствия, но есть и обратная сторона - я не доверяю людям, которые совсем не пьют! Это психи, местами полные. Автор этого ролика это косвенно подтверждает) Может физически он и здоров - но это потенциальный маньяк. Это все равно, что жить и ВСЕГДА ГОВОРИТЬ ПРАВДУ - тоже форма трезвости. Я наблюдаю людей по жизни - алкашей не очень люблю, но трезвенников по убеждению почти ненавижу))) Это точно фанатики и психи. Так что я сделал выбор - пью немного и радуюсь жизни) Чего и вам желаю
|
|
|
|
Black_Jaguarr
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1873
|
Black_Jaguarr ·
18-Июн-10 11:47
(спустя 42 мин., ред. 18-Июн-10 11:47)
irokez29 писал(а):
скрытый текст
Тема заинтересовала) Имею что сказать по этому поводу тоже. Смотрел фильм Жданова про зрение, про алкоголь не видел, ролик опровергающий теорию Жданова тоже не видел. Но все равно выскажусь, так как буду обсуждать данное "творение". Если кратко - полная чушь, дилетантство, автор ролика чуть слюной от ненависти не подавился.
А теперь по пунктам:
1. Пол ролика фанатик рассказывает, что есть такие плохие люди, горе-биологи, которые нагло нас обманывают. Слова "нагло", "подло", "горе-биолог" звучат через слово, а это значит, что у человека хлещут эмоции а не здравый смысл. Он уже слеп и предвзят. Чувак на ролике, "биолог", внушает больше доверия, говорит с научной точки зрения и не переходит на личности.... я все-таки посмотрю и то и другое, надо будет до конца разобраться...
2. После половины ролика идет еще четверть про исследования, которым не стоит верить... Блин, после такого пафосного вступления думал, что он развернется не менее чем на час, а в итоге все кончилось пшиком - рассказом, что "вырвали из контекста", причем я так и не понял вырвали или нет... не убедил, короче, и все! Все закончилось, а начиналось очень пафосно! НИАЧЕМ это все оказалось!
3. Я согласен, что алкогольные компании изподволь пропагандируют распитие и культуру питья, подменяют понятия... но заговор против России... это параноя, они таже все это делают в других странах, это всего лишь для них бизнес, это же очевидно!
4. Согласен, что алкоголь - одна из причин деградации нации, уменьшения популяции, но не единственная причина! Распитие алкоголя - это следствие других процессов. И искоренять надо другие процессы, запретить пить алкоголь никто не сможет, надо устранить причину.
5. Я не врач, с мед. точки зрения не могу сказать вредно ли и насколько распитие в умеренных количествах. Но лично я понимаю, что мне он в умеренных количествах помогает справиться ЭМОЦИОНАЛЬНО со всей херней в нашей жизни, он расслабляет - это факт. У меня слава богу нет необходимости напиваться до усрачки и мне это не приносит удовольствия, но есть и обратная сторона - я не доверяю людям, которые совсем не пьют! Это психи, местами полные. Автор этого ролика это косвенно подтверждает) Может физически он и здоров - но это потенциальный маньяк. Это все равно, что жить и ВСЕГДА ГОВОРИТЬ ПРАВДУ - тоже форма трезвости. Я наблюдаю людей по жизни - алкашей не очень люблю, но трезвенников по убеждению почти ненавижу))) Это точно фанатики и психи. Так что я сделал выбор - пью немного и радуюсь жизни) Чего и вам желаю
Э, ирокез, ты по ходу совсем ощущение действительности потерял со своим "умеренным употреблением".
Во-первых, ёжику понятно, что это только первая серия.
Во-вторых, там все очень спокойно рассказано, а вот ты брызжешь слюной.
Твои пять пунктов - бред, какой подробно разобрать? Номер укажи. 
|
|
|
|
shadowbat
Стаж: 16 лет Сообщений: 1743
|
shadowbat ·
18-Июн-10 13:19
(спустя 1 час 32 мин.)
Black_Jaguarr у тебя теперь тут будет личная флудилка
|
|
|
|
Black_Jaguarr
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1873
|
Black_Jaguarr ·
18-Июн-10 16:15
(спустя 2 часа 55 мин.)
shadowbat писал(а):
Black_Jaguarr у тебя теперь тут будет личная флудилка
Качаем вторую серию
|
|
|
|
shadowbat
Стаж: 16 лет Сообщений: 1743
|
shadowbat ·
18-Июн-10 19:17
(спустя 3 часа, ред. 19-Июн-10 20:58)
Цитата:
Качаем вторую серию
 вкуснятина!
Black_Jaguarr а на трекере раздают махалая? что если добавить ссылку, чтобы знали о чем в этой теме идет речь ?
 огласите меню. еда будет раз в день?
 признавайся, ты автор видео?
не хватило денег
Цитата:
Описание: В фильме "Кого укусил Жданов?" разоблачается получившая распространение в интернете рецензия горе-биолога, который старается оболгать Жданова и опровергнуть рассуждениями в духе "ахалай-махалай".
Имеется в виду печально известное видео со scinquistion.
их сайт накрылся...как печально
|
|
|
|
MeRСoN
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1441
|
MeRСoN ·
19-Июн-10 12:27
(спустя 17 часов, ред. 19-Июн-10 12:27)
irokez29 писал(а):
irokez29
, ну ещё бы «лисички да на свой хвостик накакали». Умеренное питие, расслабление. Бред какой-то несёте. Вещает за вас ваша зависимость, а по сути выпячиваете тут свою слабость, неумение ежемоментно быть осознанными и ответствеными за свои действия и поступки.
Сон разума рождает чудовищ. Так не уподобляйтесь чудовищам и не позорьтесь не чешите осознанных людей под свою глупенькую гребёнку ненависти к тем, кто не отравляет себя. Причём тут трезвенники? Это умеренные пийцы - дегенераты и ещё тут себя выставлять пытаетесь пушистыми, а другие дескать, кто не пьёт, подозрительные? Разум-то в порядке? Нет, однозначно. Вот когда за вас ваша зависимость от умеренного травления себя перестанет из вас глупостями прыскать, тогда и приходите рассусоливать по поводу трезвости и претендовать на осознанную разумность. А то разумны-то вы - разумны, да не БЛАГОразумны ежели продолжаете травить себя, хоть и умеренно
|
|
|
|
shadowbat
Стаж: 16 лет Сообщений: 1743
|
shadowbat ·
19-Июн-10 13:38
(спустя 1 час 11 мин.)
Цитата:
А то разумны-то вы - разумны, да не БЛАГОразумны ежели продолжаете травить себя, хоть и умеренно
(с) MeRСoN
|
|
|
|
Black_Jaguarr
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1873
|
Black_Jaguarr ·
19-Июн-10 14:52
(спустя 1 час 13 мин., ред. 19-Июн-10 14:52)
shadowbat писал(а):
Цитата:
Качаем вторую серию
вкуснятина!
Black_Jaguarr а на трекере раздают махалая? что если добавить ссылку, чтобы знали о чем в этой теме идет речь ?
огласите меню. еда будет раз в день?
признавайся, ты автор видео?
не хватило денег
Цитата:
Описание: В фильме "Кого укусил Жданов?" разоблачается получившая распространение в интернете рецензия горе-биолога, который старается оболгать Жданова и опровергнуть рассуждениями в духе "ахалай-махалай".
Имеется в виду печально известное видео со scinquistion.
их сайт накрылся...как печально
Спасибо за отзыв!
Махалай на трекере не раздается, специально проверял! Его видимо ни одному человеку, у которого остались мозги, не пришло в голову выкладывать.
Я - Black_Jaguarr!
А что сайт накрылся, я думаю это временно, такая нечисть быстро не изживается.
|
|
|
|
blastpit
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 332
|
blastpit ·
19-Июн-10 15:29
(спустя 37 мин.)
NskCity писал(а):
Уже 4 года отказался от умеренного пития, с каждым годом понимаю что алкоголь - удел рабов.
Благодарю Жданова за большую работу по отрезвлению русского народа.
такая же фигня =)
|
|
|
|
Flameberg
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 116
|
Flameberg ·
19-Июн-10 16:58
(спустя 1 час 29 мин.)
Жданофаги убоги, как и всегда.
За отказ от алкоголя нужно не Жданова благодарить, а свою голову.
Если кратенько: Жданов делает хорошее дело - борется с алкоголизмом, иногда - даже успешно. При этом, делает он это абсолютно нелепыми и глупыми методами, которые ставят его на один уровень с ребятами типа Чумака, Кашпировского
Я не имел бы ничего против него, если бы он не пытался выдать себя за ученого (коим он никогда не являлся и, учитывая его наплевательский подход к науке, никогда не станет). Ваш "Академик", "профессор" и "ученый" - не более чем самодур, который, однако, сделал несколько хороших дел, добившись результатов весьма сомнительным способом.
Чего стоят срущие и пердящие бактерии: каким нужно быть дегенератом, чтобы рассказывать подобные вещи тысячам людей? Или он так старается быть "ближе к народу"? ))
2 Ягуар: автора этого ролика я ученым не называл. Учитесь ВНИ-МА-ТЕЛЬ-НО читать сообщения собеседника. Или Вам нетерпимость к точке зрения отличной от Вашей не позволяет это делать?
|
|
|
|
Black_Jaguarr
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1873
|
Black_Jaguarr ·
19-Июн-10 18:11
(спустя 1 час 12 мин., ред. 19-Июн-10 18:11)
Flameberg писал(а):
скрытый текст
Жданофаги убоги, как и всегда.
За отказ от алкоголя нужно не Жданова благодарить, а свою голову.
Если кратенько: Жданов делает хорошее дело - борется с алкоголизмом, иногда - даже успешно. При этом, делает он это абсолютно нелепыми и глупыми методами, которые ставят его на один уровень с ребятами типа Чумака, Кашпировского
Я не имел бы ничего против него, если бы он не пытался выдать себя за ученого (коим он никогда не являлся и, учитывая его наплевательский подход к науке, никогда не станет). Ваш "Академик", "профессор" и "ученый" - не более чем самодур, который, однако, сделал несколько хороших дел, добившись результатов весьма сомнительным способом.
Чего стоят срущие и пердящие бактерии: каким нужно быть дегенератом, чтобы рассказывать подобные вещи тысячам людей? Или он так старается быть "ближе к народу"? ))
2 Ягуар: автора этого ролика я ученым не называл. Учитесь ВНИ-МА-ТЕЛЬ-НО читать сообщения собеседника. Или Вам нетерпимость к точке зрения отличной от Вашей не позволяет это делать?
Фламберг, начнем с того, что Жданов не борется с алкоголизмом. Это твои личные домыслы.
Дальше твой жалкий бред даже читать неинтересно, потому что ты рассуждаешь о том, в чем не смыслишь.
|
|
|
|
Flameberg
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 116
|
Flameberg ·
19-Июн-10 18:58
(спустя 46 мин.)
Ваши аргументы сводятся к позиции "сам дурак": т.е., аргументов нет вообще. Если Вы не способны дискутировать на какую-либо тему не оскорбляя собеседника - это Ваши же проблемы.
Во-первых, я неоднократно общался с людьми, которые считают Жданова отличным человеком, который им лично помог
Во-вторых, я ознакомился, пожалуй, со всеми материалами Жданова, которые в сети доступны
В-третьих, Жданов является активным борцом с алкоголизмом, о чем неоднократно упоминает и в записях выступлений во время поездок по России, и в первой своей ТВ-записи, сделанной на региональном ТВ.
По-моему, человеком ничего не смыслящим в этой теме выглядите именно Вы. Если ничего не видите дальше своего носа - это вовсе не значит, что Вы будете выглядеть иначе (особенно - применяя восклицательный знак в начале каждого абзаца).
Удачи, жданофаг.
|
|
|
|
Qwertypz
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1303
|
Qwertypz ·
19-Июн-10 20:02
(спустя 1 час 3 мин.)
На самом деле Жданов не представляет собой для официальной науки никакой угрозы. На государственные гранты не претендует. Нигде в научной прессе не публикуется. Сенсационных медицинских открытий не совершает. Ну обманывает немного доверчивых граждан. Так это вполне приемлемый механизм в бизнесе. Просто у кого-то бизнес по продаже телевизоров или по производству мебели. А у Жданова бизнес по оболваниванию. Реакция биолога понятна. Но я вам открою маленький секрет. Если бы полемика проходила на страницах официально-аттестуемого научного издания, тогда бы можно было говорить о каких-то ошибках "горе-биолога". А так любой учёный в праве снимать видео-ролики на своё усмотрение. Тут не идёт речь о научной компетентности. А только о профессиональном достоинстве.
И ещё хочется сказать. Совершенно очевидно, что в глобальном историческом масштабе Жданов ничего не изменит ни в ситуации со здоровьем российских граждан, ни соответственно в какой-либо другой ситуации. Мне кажется, что это даже излишне было бы комментировать.
Будьте здоровы.
|
|
|
|
Black_Jaguarr
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1873
|
Black_Jaguarr ·
19-Июн-10 20:46
(спустя 43 мин.)
Qwertypz писал(а):
На самом деле Жданов не представляет собой для официальной науки никакой угрозы. На государственные гранты не претендует. Нигде в научной прессе не публикуется. Сенсационных медицинских открытий не совершает. Ну обманывает немного доверчивых граждан. Так это вполне приемлемый механизм в бизнесе. Просто у кого-то бизнес по продаже телевизоров или по производству мебели. А у Жданова бизнес по оболваниванию. Реакция биолога понятна. Но я вам открою маленький секрет. Если бы полемика проходила на страницах официально-аттестуемого научного издания, тогда бы можно было говорить о каких-то ошибках "горе-биолога". А так любой учёный в праве снимать видео-ролики на своё усмотрение. Тут не идёт речь о научной компетентности. А только о профессиональном достоинстве.
И ещё хочется сказать. Совершенно очевидно, что в глобальном историческом масштабе Жданов ничего не изменит ни в ситуации со здоровьем российских граждан, ни соответственно в какой-либо другой ситуации. Мне кажется, что это даже излишне было бы комментировать.
Будьте здоровы.
Как только противники Жданова не изворачиваются, и так и сяк! чтобы его унизить и даже говорят "тьфу на этого Жданова, все равно ничего не изменит".
Пыжьтесь, пыжьтесь, это как раз вы "все равно ничего не измените", а Жданов уже отрезвил кучу народу, он запустил этот механизм. Наши дети и внуки мало того, что будут трезвыми, они будут. А вы выродитесь.
Ведь у культуропитейщиков в среднем 1 ребенок на семью. Через 50 лет от вас и следа не остается!
|
|
|
|
Roman_2005
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 920
|
Roman_2005 ·
19-Июн-10 21:01
(спустя 14 мин.)
Flameberg писал(а):
Если кратенько: Жданов делает хорошее дело - борется с алкоголизмом, иногда - даже успешно. При этом, делает он это абсолютно нелепыми и глупыми методами, которые ставят его на один уровень с ребятами типа Чумака, Кашпировского
Я не имел бы ничего против него, если бы он не пытался выдать себя за ученого (коим он никогда не являлся и, учитывая его наплевательский подход к науке, никогда не станет). Ваш "Академик", "профессор" и "ученый" - не более чем самодур, который, однако, сделал несколько хороших дел, добившись результатов весьма сомнительным способом.
Господа соратники этого просто не могут воспринять. Все по Фрейду психотравмирующая информация просто отрицается.
Black_Jaguarr, Лучше сделай действительно интересный материал. Мне например интересно, что подвигло Жданова заниматься этой проблемой. Почему вдруг он забросил физику, почему вдруг из метода лечения алкоголизма предложенного Шичко была сделана профилактическая методика?
|
|
|
|
Black_Jaguarr
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1873
|
Black_Jaguarr ·
19-Июн-10 22:17
(спустя 1 час 16 мин., ред. 28-Июн-10 18:18)
Roman_2005 писал(а):
скрытый текст
Flameberg писал(а):
Если кратенько: Жданов делает хорошее дело - борется с алкоголизмом, иногда - даже успешно. При этом, делает он это абсолютно нелепыми и глупыми методами, которые ставят его на один уровень с ребятами типа Чумака, Кашпировского
Я не имел бы ничего против него, если бы он не пытался выдать себя за ученого (коим он никогда не являлся и, учитывая его наплевательский подход к науке, никогда не станет). Ваш "Академик", "профессор" и "ученый" - не более чем самодур, который, однако, сделал несколько хороших дел, добившись результатов весьма сомнительным способом.
Господа соратники этого просто не могут воспринять. Все по Фрейду психотравмирующая информация просто отрицается.
Black_Jaguarr, Лучше сделай действительно интересный материал. Мне например интересно, что подвигло Жданова заниматься этой проблемой. Почему вдруг он забросил физику, почему вдруг из метода лечения алкоголизма предложенного Шичко была сделана профилактическая методика?
Люди, которые везде видят Фрейда, чаще всего сами шизанутые
Почему Жданов перестал заниматься физикой? потому что партийные органы преследовали его за идею трезвости и запретили брать его в какие-либо учебные заведения.
Что сподвигло Жданова заниматься проблемой? вырождение СССР, которое стало заметно сейчас.
Почему вместо "лечения алкоголизма" он занимается "профилактикой"? Потому что борьба с алкоголизмом - это борьба с последствиями, т.е. глупость.
|
|
|
|
ssaaneekk
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 362
|
ssaaneekk ·
20-Июн-10 01:15
(спустя 2 часа 57 мин.)
Roman_2005 писал(а):
Все по Фрейду психотравмирующая информация просто отрицается.
Я Фрейда не изучал, но часто вижу работу на практике теории когнитивного диссонанса:
Цитата:
Когнити́вный диссона́нс — состояние индивида, характеризующееся столкновением в его сознании противоречивых знаний, убеждений, поведенческих установок относительно некоторого объекта или явления, при котором из существования одного элемента вытекает отрицание другого, и связанное с этим несоответствием ощущение неполноты жизни.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Когнитивный_диссонанс
...Понятно, что существование диссонанса, независимо от степени его силы, принуждает человека избавиться от него полностью, а если по каким-то причинам это сделать пока невозможно, то значительно уменьшить его. Чтобы уменьшить диссонанс, человек может прибегнуть к четырем способам:
1. изменить свое поведение;
2. изменить «когницию», то есть убедить себя в обратном;
3. фильтровать поступающую информацию относительно данного вопроса или проблемы.
4. развитие первого способа: применить критерий истины к поступившей информации, признать свои ошибки и поступить в соответствии с новым, более полным и ясным пониманием проблемы.
Поясним это на конкретном примере. Например, человек — заядлый курильщик. Он получает информацию о вреде курения — от врача, знакомого, из газеты или из другого источника. В соответствии с полученной информацией он либо изменит свое поведение — то есть бросит курить, потому что убедится, что это слишком вредно для его здоровья. Либо он может отрицать, что курение наносит вред его организму, попытаться, например, найти какую-нибудь информацию о том, что курение может быть в некоторой степени «полезно» (например, пока он курит, он не наберет лишний вес, как это бывает, когда человек бросает курить), и тем самым снизить важность отрицательной информации. Это уменьшает диссонанс между его знаниями и поступками. В третьем же случае он будет стараться избегать всякой информации, подчеркивающей вред курения...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_когнитивного_диссонанса
|
|
|
|
