pocciy · 13-Окт-09 16:05(14 лет 11 месяцев назад, ред. 14-Окт-09 08:57)
Пророчество Сталина Страна: Россия Жанр: документальный Перевод: Субтитры Русские субтитры: есть Режиссер: Неизвестен Описание: Вы не когда не задумывались, почему удалили все выступления Сталина.
Я не понимаю человек был с 1922 по 1953 год у власти-31 год.
Но осталось только 2 выступления на параде и еще встреча с депутатами...
Что такого Сталин сверхсекретного говорил что сионисты, еврейские расисты (кстати жесточайшие расисты и русофобы-вы включите телевизор или любое другое СМИ и увидите как евреи поливают дерьмом-все русское) по удаляли все речи Сталина кроме четырех (и то обрезанных).
А может Сталин был немым, что остались только фото, и видео картинка без речей.
А может он не 31 год был у власти, а 31 день, (как раз на 4 речи)
Или все таки он говорил такие вещи, что если бы народ России знал их то не.... П.С. Не чего Хрущев не говорил плохого о Сталине, где доказательства (речь Хрущева в аудио или видео формате) Качество: VHSRip Формат: MP4 Видео кодек: Windows Media Аудио кодек: MP3
Посмотрел эту мутотень. Это реальная чушь,которую пишут люди которые жили в СССР и которым промыли мозги. Сталин-злодей,Он остановил Гитлера? вряд ли он, скорее русский народ. Он убил не меньше невинных людей, чем умерли на войне. Изолировали Америку, вплоть до распада СССР. Ребят да вы простите crazy чтоль если считаете что жизнь в параное(оно же СССР) это счастье?
А про количество записей что сказать? Это всё чушь, я не историк, но если записей было много и они были уничтожены-это не говорит о том, что Сталин стремился к добру. Он был параноиком с манией преследования, при том в молодости грабил банки и был склонен к насилию. С таким же успехом продолжайте поклоняться Сталину...
grilzbear ты зря транслируешь эту ложь, которая навязывается зомбоящиком.
Почитай "Ю.И. Мухин - Реконструкция эпохи - Убийство Сталина и Берия" https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1450499 или посмотри "Вождь Советского Союза I-III серии" https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1659028
А по поводу убийств - объясни почему сейчас убыль населения в стране больше чем в годы Великой Отечественной?
osedo2 +5 За период либеральных реформ(Гайдар, Чубайс и Ко)было "уничтожено" больше населения, почти в два раза, чем в годы Великой Отечественной Войны. Причем это только по официальным данным! Архипелаг ГУЛАГ - О Т Д Ы Х А Е Т!
Спасибо за видео. Мозги по поводу Великого Сталина начали промывать ещё со времен Хрущёва. В то время, когда все те, кто был его последователем и близким соратником (Жуков, Рокоссовский...) позатыкали рты и поотправляли кого куда... Не было у людей возможности сплотиться и вышвырнуть этих сволочей из Кремля, вто время, когда они переименовывали Сталинград и вытаскивали вождя из мавзолея.Дали людям немножечко свободы в лицеБитлз, стиляг и тому прочего, чтобы показать, что свобода сейчас, а не тогда, когда товарищ Сталин недопускал всю эту ересь на территорию нашей Великой Родины. Говорят, что Иосиф Виссарионовичочень много расстрелтвал в 1937-1938 года.. Но, как оказалось, что ещё и мало.. Расстрелял бы с избытком - не повылазили бы ни Брежнев, ни Хрущёв, не было бы ни Власова, ни Бандеры.. Что касается непосредственно так называемых "репрессий", то по подсчётам истинных историков их было около 400 тыс.(если считать человеческими жизнями).. А всему миру говорили то 10, то 30... Бедный Солженицын аж 50 млн упомянул.. Ито из этих четырехсот тысяч около 90-та процентов - это явная уголовщина.. Это и логично, иначе откуда их столько взялось в послевоенные годы. Начиналось, так сказать поднятие русской зоны.. расцвет воровских банд, воровских законов и т.п. А если послушать то, с какой яростью всякие Сванидзе и ко обсуждают, что Сталин не щадил людей и бросал их умирать. Что и войну выиграли благодаря тому, что были колоссальные потери со стороны солдат. Цифра погибших людей в Советском союзе во время ВОВ колеблется от 26 до 43 млн. Однако, если взять официальные потери военнообязанных, то становится очевидно. Немецких военных именно в России погибло 10.1 млн человек. И это ещё при том, что очень многие могилы солдат третьего рейха до сих пор не найдены. А русских - 9.4 млн. И это при том, что буквально над каждой братской могилой лежит мемориальная плита. Это почти окончательные цифры. И как здесь можно рассуждать о том, что брали верх над немцами благодаря большим потерям. Это и оскорбительно для ещё живых ветеранов. Великая Красная Армия победила фашизм именно благодаря талантливому руководству генерального штаба и верховного главнокомандующего в том числе. Нельзя про это забывать. Много переврали и про Лаврентия Павловича Берию, руководителя и воссоздателя самой лучшей разведки всех времен и народов - НКВД. Геринг за голову схватился, когда узнал, что столько людей, сидевших под боком у всех лидеров Германии - люди, завербованные НКВД. В Японии, где очень трепетно относятся к иностранцам, а особенно следили за возможной утечкой данных, было много людей, работавших на НКВД. Взять того же Рихарда Зорге. И после расформирования Народного Комитета Внутренних Дел по его принцыпу начали работать разведки:КГБ, утеревшая нос всему Западу, и ныне лучшая разведка - Мосад. Эту израильскую разведку вообще строили бывшие наши. И как про человека, возглавлявшего эту разведку вылилось столько грязи. Что он девушек к себе в кабинеты затаскивал, и вообще был мностром. Да откуда они могли бы это знать) Нелогично. Лаврентий Палыч был очень скрытным и закрытым человеком. Иниктоне знал что он за личность. Этого и испугался Хрущёв, что после смерти Сталина, увы при поддержке Жукова, расстрелял его. Ребят, ни в коем случае не слушайте всяких тупых и противоречивых слухов. В истории, тем более истории СССР нужно опираться исключительно на факты. Или на логику, опираясь на политику...
San4el-34 Я не в коем случае не противник Сталина, ну и не сторонник. Скажи, пожалуйста, а откуда тебе известно, что все было так как ты описываеш? По каким фактам? Может, по фильмам, по книгам? Так надо помнить, что фильмы и книги есть за и против Сталина (да и документов которые противоречят друг другу тоже валом). И сказать точно какие из-них правда, а какие нет нельзя. Я могу сказать лишь одно, что правду об этом никто никогда не узнает, так как трактовать все это будут по-разному еще тысячи людей. Основными фактами в пользу Сталина есть, победа над фашизмом (да большая заслуга в этом всего советского народа, но ведь этим кто-то управлял), индустриализация и развитие всех отраслей народного хозяйства. Но, думаю, конечно были репрессии, поскольку устанавливался новый строй (лес рубят - щепки летят) (лично я знаю людей, которые пострадали от голода 33 года на Украине). Ну они неизбежны были, ведь и после развала СССР куча народа страдала от безработицы, рекета и т.п., что допустила новая власть. Мое мнение такое: были и + и -, и не думаю, что надо восхвалять Сталина, но и не надо излишне клеветать. P.S. Не надо забывать, что история - это не наука, это проститутка, которая отдается тому, кто при власти на данный момент времени. При Сталине скрывали одно, сейчас скрывают другое и так будет всегда. Про Сталина будут говорит по разному в разные времена. Давайте представим, что завтра возродится СССР. Так через полгода все будут уверены, что ничего Сталин плохого не делал и найдут кучу новых фактов, будут показывать только то, что нужно. Вот поэтому я и люблю точные науки (математику, электронику, физику). Ведь там как было 50-100 лет тому назад, так и осталось. Они только гармонически дополняются новыми принципами и законами.
Основными фактами в пользу Сталина есть, победа над фашизмом (да большая заслуга в этом всего советского народа, но ведь этим кто-то управлял),
Кто управлял? Сталин? Вы че-то путаете... В жизни оно ведь не так, как в Варкрафте. Дал указание, и все. В жизни один человек не может управлять страной (народом). НЕ МОЖЕТ. Запомните это.
Сталин всего лишь выбирал стратегические цели, и надо сказать, делал это очень херово. То что СССР выиграл войну - не его заслуга. Его "заслуга" была в том, что немецкие войска за несколько месяцев прошли несколько тысяч километров вглубь страны. Его "заслуга" в том, что его полководцы боялись его, а миллионы людей пускались как пушечное мясо под пулеметы (можно и дальше перечислять его "заслуги"). Война была выиграна ТРУПАМИ. А Вы говорите "управлял".
Цитата:
Но, думаю, конечно были репрессии, поскольку устанавливался новый строй (лес рубят - щепки летят).
Ну да... Конечно... Только вот Вы сами не пожелали бы быть той щепкой. Вам бы, наверное, херово было постоянно жить в страхе. Представьте себе каково это жить и бояться, бояться звука приехавшей машины, бояться шагов подъезде. Не потому, что Вы сделали что-то плохое, нет, а потому, что Вашему соседу по коммуналке стало тесновато, или потому, что Вашему коллеге по работе захотелось на Ваше место, или просто потому, что кому-то стало завидно, что Вы купили себе новое пальто.
Да и вряд ли бы Вы сейчас поехали куда-то на всероссийскую стройку работать за еду в постоянной грязи или пахать вечную мерзлоту. Правда? А Вы говорите "индустриализация"... Судя по всему Вы даже не задаетесь вопросом, за счет чего была эта индустриализация. Ну и опять же, Сталин использовал народ как рабов, а не управлял им.
Так что не надо приписывать Сталину не его заслуги и оправдывать его методы, если Вы при этом не жили.
voldemare Ну не смешите меня: "Не имеет значения, кто управлял". Да, поражения были в начале войны - это минус Сталина и нашых начальников генералов и т.д. Ну в таком случае и много плюсов надо отдать им. Да, солдаты умирали и им нада отдать должное, но не они определяли куда направить войска для победы и как организовать оборону или атаку. А теперь подумайте, пожалуйста, (судя по флагу из Вашего статуса вы живете на Украине): допустим, что тем советским народом, который был в 40-х годах, (я имею в виду его трудолюбие и патриотизм) управляли бы люди, которые сейчас находятся у нас при власти в Украине. Была бы победа над фашизмом? Да немцы б страну взяли б быстее, чем они думали по плану Барбаросса. А почему? Да потому, что сейчас никто не за что не отвечает и никто не боится ответственности. Да, тогда были строгие законы, но люди отвечали за свои поступки. Согласен были такие, которые ни за что отвечали. Но было много генералов, которые заслужено отвечали за свои действия. А сейчас? Сейчас разве мало людей, которые ни за что отвечают? А разве есть хоть один чиновник, который сел? Поймите, я не говорю, что Сталин не делал репрессий и тому подобное. Но нельзя говорить и думать, что весь период сталинизма был только отрицательным.
(во время войны в Москве было 1 или 2 ветки метро сделано и 3 огромных моста построено. Сейчас не могут В МИРНОЕ ВРЕМЯ в Киеве 2 станции метро достроить и мосты по Украине отремонтировать (Запорожье). Причем деньги выделяют, а они испаряются. И никто не отвечает.) Я действую на фактах, которые очевидны (то что было сделано). Возможно я не прав или не совсем прав. Только я не верю книгам, документам ни советским, ни современным. Потому что там писали, чего хотела власть написать. Вы почитайте советскую книжку. Там все красиво будет описано. Можна сказать пропаганда. Да, можно. Почитаем современную - там по-другому. Но где гарантия, что сегодня пишут правду? И где гарантия, что раньше писали правду? P. S. Щепкой быть не хотел бы. Я это приводил для сравнения 30-х и 90-х годов. Цытата:
За период либеральных реформ(Гайдар, Чубайс и Ко)было "уничтожено" больше населения, почти в два раза, чем в годы Великой Отечественной Войны. Причем это только по официальным данным! Архипелаг ГУЛАГ - О Т Д Ы Х А Е Т! (Вспомните, что творилось в 90-годы. Это разве не щепки были?)
Война была выиграна живыми. Надоело бред читать. СССР воевал не с Германией, как хотят заверить, а со всей Европой, исключая Англию. Основная ось была - Германия-Япония-Италия, группа сателлитов - Румыния-Венгрия-Турция-Финляндия-Испания-Греция, группа прогнувшихся - Польша-Чехословакия-Швеция-Дания-Голландия-Франция.На Германию пахала вся Европа, а после 1941 все ухудшилось. СССР потерял Украину, Беларусь, Прибалтику, Донбасс и половину европейской части РСФСР. К 1943 все висело на волоске, Турция заявила, что вступит в войну после взятия Сталинграда, а это - потеря Кавказа и Казахстана. Сибирь уже не могла помочь , она поставила 17 дивизий, а еще 18 были щитом от Японцев. О КАКОМ ЧИСЛЕННОМ ПРЕВОСХОДСТВЕ ИДЕТ РЕЧЬ? КАКОЕ ПУШЕЧНОЕ МЯСО МОГЛО СПАСТИ? Оно только в голове у сванидзеподобных либерастов. Война была выиграна неимоверным мужеством советских людей и умелым руководством Кремля.
Кто управлял? Сталин? Вы че-то путаете... В жизни оно ведь не так, как в Варкрафте. Дал указание, и все. В жизни один человек не может управлять страной (народом). НЕ МОЖЕТ. Запомните это.
Сталин всего лишь выбирал стратегические цели, и надо сказать, делал это очень херово. То что СССР выиграл войну - не его заслуга. Его "заслуга" была в том, что немецкие войска за несколько месяцев прошли несколько тысяч километров вглубь страны. Его "заслуга" в том, что его полководцы боялись его, а миллионы людей пускались как пушечное мясо под пулеметы (можно и дальше перечислять его "заслуги"). Война была выиграна ТРУПАМИ. А Вы говорите "управлял".
В случае если вы не владеете критическим анализом и делаете свои выводы опираясь на выводы дилетантов-историков, которые делают себе имя на обсерании великого, недостижимого для них, то ваши выводы вполне логичны особенно улыбает
voldemare писал(а):
В жизни оно ведь не так, как в Варкрафте.
voldemare писал(а):
Ну да... Конечно... Только вот Вы сами не пожелали бы быть той щепкой. Вам бы, наверное, херово было постоянно жить в страхе. Представьте себе каково это жить и бояться, бояться звука приехавшей машины, бояться шагов подъезде. Не потому, что Вы сделали что-то плохое, нет, а потому, что Вашему соседу по коммуналке стало тесновато, или потому, что Вашему коллеге по работе захотелось на Ваше место, или просто потому, что кому-то стало завидно, что Вы купили себе новое пальто.
Эх... вы бы хоть чего нибудь нового привнесли в эту тухлятину про звук машины и соседей... Дилетантство берет верх! шухер, товарищи!:)
voldemare писал(а):
Так что не надо приписывать Сталину не его заслуги и оправдывать его методы, если Вы при этом не жили.
А Вы что ли жили?:*** ну вот вы вопрошаете, откуда берут информацию защитники Сталина? откуда все эти "сказки" про социализм? а вы себе не пытались задать вопрос, откуда берутся подсадные дедушки 60ти лет - участники первых самых садистских в мире ядерных испытаний проведенных СССР, когда им на тот момент было то 10 лет от силы, откуда берутся волшебные цифры в 50 млн сгнивших черти где?
не, думаю было так. Тов. Сталин был садистом с большой буквы С. Он строил социализм исключительно для того, что бы потом людей, для которых строились дома, школы, больницы, которых он заставлял спортом заниматься и хотел ввести 5-6ти часовой рабочий день, - всех их он хотел потом расстрелять. Ну перло его по ходу...
Это конечно мусорный стеб, но может так хоть о чем то задумаетесь и начнете осознано писать что то, а не под копирку печатать красивые тексты рублевских пиарщиков.
Война была выиграна живыми. Надоело бред читать. СССР воевал не с Германией, как хотят заверить, а со всей Европой, исключая Англию. Основная ось была - Германия-Япония-Италия, группа сателлитов - Румыния-Венгрия-Турция-Финляндия-Испания-Греция, группа прогнувшихся - Польша-Чехословакия-Швеция-Дания-Голландия-Франция.На Германию пахала вся Европа, а после 1941 все ухудшилось. СССР потерял Украину, Беларусь, Прибалтику, Донбасс и половину европейской части РСФСР. К 1943 все висело на волоске, Турция заявила, что вступит в войну после взятия Сталинграда, а это - потеря Кавказа и Казахстана. Сибирь уже не могла помочь , она поставила 17 дивизий, а еще 18 были щитом от Японцев. О КАКОМ ЧИСЛЕННОМ ПРЕВОСХОДСТВЕ ИДЕТ РЕЧЬ? КАКОЕ ПУШЕЧНОЕ МЯСО МОГЛО СПАСТИ? Оно только в голове у сванидзеподобных либерастов. Война была выиграна неимоверным мужеством советских людей и умелым руководством Кремля.
Как же достали эти зомбированные, реальный факт мой папа жил в то время и сказал что при СТАЛИНе цены после войны!!!!! падали постоянно!!!!! конечно зомбировонным непонять что такое может быть - цены падают а зарплаты растут, ведь мы все живем в в лживой среде когда все наоборот и нас убедили через долбоящик что так и должно быть, что это нормально, обосновывают все это красивыми экономическими теориями, под этим вот соусом мы все питались хлорированными ножками буша которые везли ЧЕРЕЗ ОКЕАН НА ДРУГОЙ КОНТИНЕНТ, и все зомбированные были довольны никто не возмущался! потомучто среда под это дело была подготовлена подкаблучником Горбачевым! Такое вы могли предстваить при СТАЛИНе?! НЕТ КОНЕЧНО!!! Ну это все частности, нужно смотреть на общий ход вещей при правителе! Предлогаю Сванидзе и некоторых с нтв сослать в СИБИРЬ лес валить! кто за голосуем! Все так или иначе упирается в управление! народ бы был как стадо баранов, - каждый бы защищал свой дом поотдельности, и всех бы по одиночке перерезали как овец! Именно Сталин организовал ставку, собрал командование, что позволило скоординировать действия, действовать синхронно, и солдаты шли в атаку с криком "ЗА РОДИНУ, ЗА СТАЛИНа!" потому что верили в него! Хоть как не изводитесь говном, не получиться опрочить имя СТАЛИНа, потомучто во первых есть приемственность поколений, а во вторых он же СТАЛИН и этим все сказано!!!
hororman-голосую-ЗА!
asket-напиши пож.,откуда статистика-любопытно почитать забавно. выложил эти фильмы в группах"вконтакте" исторической либо прорусской направленности. так в некоторых,типа "памяти нашей победы в ВОВ"или "Я РУССКИЙ" они не живут и получаса-удаляются администрацией.
Все что сейчас говорится в открытую о Сталине - это полуправда, построенная по принципам и правилам сионских мудрецов. Вроде и все правильно: факт, что СССР победил Гитлера в ВОВ неоспоримый (хотя уже сейчас насаждаются мнения, что Советский Союз к этому имеет посредственное отношение), однако под эту гребенку можно приплести столько грамотной лжи, что обыватель просто вынужден принять это все за правду. Сталин был гениальнейшим стратегом и тактиком, любое его действие поддается здравой логике. Почему везде умалчивается тот факт, что основной доктриной сталинской политики являлась борьба и уничтожение мирового сионизма?! Этот факт даже не умалчивается, а изощренно скрывается и искажается, потому что нынешнем представителям этого общества не выгодно представлять Сталина в данной роли, иначе народ начнет прозревать и поднимется волна негодования, что грозит непредсказуемыми последствиями. Можно только догадываться каков был бы результат ВОВ, если бы перед войной Сталин не перестрелял и не пересажал половину генералитета. Посмотрите фамилии отправленных в расход офицеров и станет все понятно. Беда Сталина, что он был один... Одного из не многих искренне преданных ему людей (Власика) сгнобили и Сталин был тут же отравлен. Так же в свое время уничтожили Кирова. Сталин был истинным патриотом России, глубоко верующим человеком. Подумайте, что могло побудить человека бросить духовную семинарию фактически на самом последнем этапе ее окончания? Нам говорят, что он разочаровался в Православиии и пошел по пути строительства мирового коммунизма... Бред! Крутой поворот вызван беседой Сталина с его духовным наставником. Кому интересно содержание этой беседы посмотрите фильм "Бич Божий". Мало кто задумывается, почему при Сталине было восстановленно патриаршество. Наверное, именно по причине ненависти к Церкви и Православию... Так же о какой борьбе за власть может идти речь, если эта власть подразумевает материальные блага, а Сталин умер фактически нищим. Его похоронить было даже не в чем. Обувь и то со сбитыми каблуками... Не верьте тому, что говорят и пишут в средствах массовой информации, а самими подумайте на основании сопоставления неоспоримых исторических фактов.
согласен со всеми трезвомыслящими людьми.
как уже надоели эти придурки-либерасты, дорвались до свободы. а до свободы ли? что по их понятиям свобода? возможность разграблять свою страну? бросать в нищете стариков? разбазаривать народное добро?
надоели, честное слово, надоели.
причем больше всего орут те люди, кто для страны ничего ровным счетом не сделал.
как здесь уже упоминалось: при сталине люди рожали. может ли человек хотеть заводить детей в рабстве? ему это надо? в вечном страхе? это бред сивой кобылы. повторюсь, при Сталине в стране создавались целые отрасли.
хотелось бы услышать про достижения современной россии. что там удалось построить, кроме рублевских вилл? что удалось развить? и это при том, что не надо было начинать с нуля.
при том, что у России в кой-то веке появился резерв. и как он был использован? отдан под проценты на запад, чтоб потом наши же предприятия брали эти же самые деньги под большие проценты. очень умное решение наших современных либерастов. Сталин вынужден был проводить коллективизацию, что найти деньги на развитие страны, а наши либерасты - отдают их под меньший процент, чтоб потом брать под больший. нынешние псевдоинтеллигенты - куча безыдейных идиотов - без чести, совести, души.
отсутствие идей компенсируется кол-вом говна, которые выливают на историю. мол сталин виноват - народ тупым сделал. и только мы такие умные все это понимаем.
народ не тупой, бесконечно тупа нынешняя власть, которая не может предложить ни одной народной идеи. а потому вся власть прогнила и занимается воровством. п.с. если Россия еще жива, то только благодаря Сталину, который оставил для нее потенциал, собираемый нашими предками по крупицам, во имя будущих поколений, которые забыв все, плюют в прошлое с гоготом.
любителей ругать Сталина прошу ответить на вопрос: Какова сейчас была бы численность русских, если бы СССР проиграл войну? Мой ответ от 0 до 1000 человек, в какой-нибудь резервации. (На другом континенте уже был пример). Поэтому все попытки поливать грязью человека, из-за которого мы все родились и живы, выглядят не иначе как глупостью! Прежде чем пытаться оценить его действия, нужно собрать всю информация о ситуации в стране и в мире в то время. Понять кто и сколько времени готовил Германию к войне. И много других фактов. Сталин взял в управление разграбленную аграрную страну с очень сильно "потрепанныи" средним классом, без промышленности, без способности защищаться. А через 31 год оставил процветающию промышленную , научную державу, с самой сильной армией в мире. Смотрите на факты, а не на их интерпретацию всякими прохвостами, и все будет ясно.
Спорить с антисталинистами - совершенно бесполезное и непродуктивное занятие. По одной простой причине: не сталина они ненавидят, а социализм и советский образ жизни. Антисталинизм - это у них уже вторичное, и скорее инструмент, нежели цель. Если человек считает, что в СССР было разумное и справедливое устройство жизни в принципе, то он согласится и с тем, что хорошего для страны Сталин сделал неизмеримо больше, чем плохого. А что толку рассказывать про заслуги Сталина людям, чей идеал - общественный строй, в котором можно быть хищником, прохвостом, моральным уродом, и при этом быть уважаемым человеком, на чьей стороне и законы, и идеология? Поэтому, прежде чем спорить со сталиноненавистником, сначала стоит прояснить его позицию по мировоззренческим вопросам: одобряет ли он крупную частную собственность, считает ли нормальным существование миллиардеров, считает ли, что деньги - главный стимул в жизни человека и универсальный измеритель всего и вся, и т.п. Уверяю, после этого у вас, скорее всего, пропадёт всякое желание спорить про Сталина, и приводить тонны фактов - ведь он их просто не воспримет - мировоззрение не позволит...
Посмотрел эту мутотень. Это реальная чушь,которую пишут люди которые жили в СССР и которым промыли мозги. Сталин-злодей,Он остановил Гитлера? вряд ли он, скорее русский народ. Он убил не меньше невинных людей, чем умерли на войне. Изолировали Америку, вплоть до распада СССР. Ребят да вы простите crazy чтоль если считаете что жизнь в параное(оно же СССР) это счастье?
А про количество записей что сказать? Это всё чушь, я не историк, но если записей было много и они были уничтожены-это не говорит о том, что Сталин стремился к добру. Он был параноиком с манией преследования, при том в молодости грабил банки и был склонен к насилию. С таким же успехом продолжайте поклоняться Сталину...
Прочитал эту реплику...
Значит надо качать!
Написано из Пиндостана, этим все и сказано!
Друг ситный, а кем был ваш Трумэн, отправивший на тот свет одним махом около 150 тыс. в Хиросиме и Нагасаки?
Ублюдком был и Трумэн, и его последователи! И Рейган, и Буш и другие. Это легко доказывается количеством горя распространяемого до сих пор из Пиндостана!
Молчал бы уж заморский "знаток" истории России...
VitalSPB , Prosto ne vse istoriyu znayut. Oni dumayut chto v Amerikanskih vuzah im znaniya dayut. Sam v
Amerikanskom univere uchilsya. Kurs istorii ya bolshe pyati minut vinesti ne smog, prishlos zadrapat kurs, i nichut
ne zhaleyu. Splashnaya lapsha na ushi kak Amerikanci spasli ves mir ot Gitlera, kak oni pobedili
imperiyu zla - Sovetski Soyuz t tak dalee v tom zhe duhe.
Сталин самый Великий Человек последнего тысячелетия... !!! Хоть немного ПОДУМАЙТЕ!!! Хоть немного Сравните То время и что Сейчас.. (Не по Шмуткам в Бутиках и тд)... И Вы сами поймете что к к чему и почему.. Моя Семья пострадала и от репрессий и по матери и по отцу.. Но НИКТО у нас в Семье никогда и ничего плохого о Сталине не говорил!!! Подумайте почему?.. Потму что ВСЕ понимали как ЕМУ было трудно...Представьте СЕбя на ЕГО месте... Только РЕАЛЬНО представьте...)) А то вам (некоторым) бы только комменты оставлять.. Как какашки..))) Удачи всем!!! grilzbear - ты сам то понял, что написал? Народ победил Гитлера? Так значит так же Народ и пришел к Перестройке, разворовал всю Страну, потом все Республики разделил? Затем все хозяйства в деревнях разрушил!!! НАРОД САМ!!! Спивается напрочь! Сам народ!!! Порнуху в инете выкладывает!! Народ!!! и тд..))) Так что такое НАРОД??? И что он сам СОБОЙ Управляет??? ))))))))
В "пророчествах" присутствует текст знаменитого плана Даллеса, которого на самом деле никогда не существовало. Давно известно, что он является чистым художественным вымыслом. Так что серьёзно относиться к видео я бы не стал.
особенно улыбает
