vmakhankov · 18-Мар-10 20:55(14 лет 9 месяцев назад, ред. 18-Мар-10 21:05)
Правда чёрной сотни Год выпуска: 2006 Автор: Кожинов В. В. Жанр: История Издательство: ООО "Алгоритм-Книга", ООО "Издательство "Эксмо"" Серия: Оклеветанная Русь ISBN: 5–699–18355–8 Формат: DjVu/FB2/PDF Размеры файлов: DjVu = 3, 6 MB; FB2 = 1,2 MB; PDF =7,4 MB Качество: OCR без ошибок Количество страниц: 384 Язык: русский Авторы релиза: Vitautus - форматы DjVu и PDF, vmakhankov - сканирование и формат FB2 Описание: Как–то так получилось, что слово «черносотенцы» («чёрная сотня») стало бранным. А ведь это словосочетание вошло в русские летописи с начала XII века. Чёрные, или земские, сотни не раз защищали Отечество наше в тяжкие времена. Было так на Куликовом поле, было и в 1612 году, когда, собравшись вокруг Минина, они спасали Москву и всю Россию от поляков и изменников. Не пора ли реабилитировать их сейчас, когда Россия снова оказалась у черты, за которой бездна небытия?
Книга выдающегося мыслителя, писателя, историка Вадима Кожинова (1930—2001) призвана выполнить такую миссию. Доп. информация: "Враги самодержавия назвали "чёрной сотней" простой, чёрный русский народ ...
Почётное ли это название "чёрная сотня"?
Да, очень почётное. Нижегородская чёрная сотня, собравшаяся вокруг Минина, спасла Москву и всю Россию от поляков и русских изменников."
В. А. Грингмут
А почему в Новороссии, где тихо мирно жили "две ветви Великаго Русскаго народа" черносотенцы топтали портреты Шевченкл? Почему защищали не вольницу и справедливость, а Царя и власть, которые угнеталаипростой народ, и что общего между "защитой веры православной" и еврейскими погромами?
И причем здесь "возлюби ближнего своего"?
А почему в Новороссии, где тихо мирно жили "две ветви Великаго Русскаго народа" черносотенцы топтали портреты Шевченкл?
Может за это, например: Як понесе з України
У синєє море
Кров ворожу... отойді я
І лани і гори —
Все покину, і полину
До самого Бога
Молитися... а до того
Я не знаю Бога.
Поховайте та вставайте,
Кайдани порвіте
І вражою злою кров’ю
Волю окропіте.
(с)?
osel85 писал(а):
Почему защищали не вольницу и справедливость, а Царя и власть, которые угнеталаипростой народ,
Вольница и справедливость - это две никак не связанные между собой вещи. Тем более революционная вольница с выраженно нерусским лицом.
Когда найдете власть, которая не угнетает простой народ - дайте знать.
Постфактум даже и неправославному немонархисту совершенно очевидно, что правильно защищали и Царя и власть. Поскольку власть революционной вольницы обернулась гораздо большим угнетением.
osel85 писал(а):
и что общего между "защитой веры православной" и еврейскими погромами?
Может все-таки есть что-то общее, когда "угнетенное" революционное еврейство орет в лицо своим, слегка офигевшим от такого поворота сюжета, русским (велико, мало и белорусским) "угнетателям": "Мы дали вам Бога, а теперь дадим царя!"??
osel85 писал(а):
И причем здесь "возлюби ближнего своего"?
Любовь к ближнему в православии может проявляться не только посредством "непротивления насилием", как ошибочно думаю некоторые камрады на форуме, но и более активным образом. Например, любовь к своему Отечеству и своим ближним может проявляться и в виде нанесения телесных повреждений различной степени тяжести, в.т.ч. и не совместимых с жизнью, представителям революционной вольницы.
Як понесе з України
У синєє море
Кров ворожу... отойді я
І лани і гори —
Все покину, і полину
До самого Бога
Молитися... а до того
Я не знаю Бога. Поховайте та вставайте,
Кайдани порвіте
І вражою злою кров’ю
Волю окропіте. Это ж надо было довести до таких стихов... Сейчас, когда модно об...ть Шевченка, принято считать, что такие его стихи "антироссийские" или анти-какие-то еще. Шевченко, оставаясь патриотом своей Родины, выступал против эксплуатации, закрепощения крестьянства, утраты любой свободы простым человеком. В числе его друзей были и русские, и евреи, и поляки, и казахи, он ненавидел не людей, а порабощение, которое несут государства. И не используйте светлое имя великого поэта и тонкого художника для своих человеконенавистнических выводов. Для вас, ура-патриотов, Ейнштейн - это прежде всего жид, а уже потом гениальный ученый, Мазепа - прежде всего предатель России, а уже потом политик-сепаратист, который отстаивал интересы местной знати, строил кучу храмов и академий.
То, как вы относитесь к другим есть проекция вашего внутреннего состояния, а не обьективной реальности. А внутреннее состояние — есть состояние глубокого одиночества и беспомощности, когда государство превращается в абсолют, гарантирующий, как вам кажется, единение людей и гармонии. Так можно весь мир свести в одно государство, и все равно не успокоится.
Я в гневе...
Не смейте цитировать классиков. Ни Шевченка, ни Пушкина, ни Толстого... Их уровень развития и помыслов далек от ваших интерпретаций
Да здесь вообще собрались одни невиновные. Все дошедшие до человеконенавистничества и богоборчества, как известно, не сами до него дошли, а доведены исключительно несовершенством мироздания.
osel85 писал(а):
он ненавидел не людей, а порабощение, которое несут государства.
Не вполне понятно, в таком случае, чьею же вражескою кровью предлагалось окропить волю и насытить голодный дух Шевченка.
osel85 писал(а):
Мазепа .... отстаивал интересы местной знати
osel85 писал(а):
Шевченка .... выступал против эксплуатации, закрепощения крестьянства
Эти два момента ( а)отстаивание интересов местной знати и б)закрепощение и эксплуатация крестьянства) конечно же никак между собою не связаны.
osel85 писал(а):
То, как вы относитесь к другим есть проекция вашего внутреннего состояния, а не обьективной реальности. А внутреннее состояние — есть состояние глубокого одиночества и беспомощности, когда государство превращается в абсолют, гарантирующий, как вам кажется, единение людей и гармонии. Так можно весь мир свести в одно государство, и все равно не успокоится.
Это ж надо было довести до такого внутреннего состояния.(с) (((
osel85 писал(а):
Я в гневе...
Не смейте цитировать классиков. Ни Шевченка, ни Пушкина, ни Толстого... Их уровень развития и помыслов далек от ваших интерпретаций
Ja woll, mein Fuhrer!! Это ж надо было довести до такого внутреннего состояния.(с) ((( p.s. А Ейнштейн - ето хто??? Часом не родственник Альберта Энштейна?
Ошибаетесь ...
Вы не заметили - я выложил книги из серий "Тайны древних цивилизаций", "Великая отечественная ..." и др.
P.S. Вы собираетесь мне указывать какие книги выкладывать?
Ошибаетесь ...
Вы не заметили - я выложил книги из серий "Тайны древних цивилизаций", "Великая отечественная ..." и др.
P.S. Вы собираетесь мне указывать какие книги выкладывать?
Нет не собираюсь
Просто я считаю темы еврейства, голодомора и всемирных заговоров - темами разжигающими не просто споры, а национальную ненависть и др. негативные социальные эффекты. Но это моё личное мнение.
Просто я считаю темы еврейства, голодомора и всемирных заговоров - темами разжигающими не просто споры, а национальную ненависть и др. негативные социальные эффекты. Но это моё личное мнение
Дело в том что хотим мы этого или нет, но еврейство существует (совершенно разное причём), голодомор был, всемирный заговор существует, войны идут и готовятся новые ...
И писать об этом надо, ИМХО.
А книгу о реально существовавшей чёрной сотне (облитой грязью и оболганной) написал Вадим Валерианович Кожинов, одна его фамилия гарантирует качество работы ...