basis8 · 21-Янв-10 02:11(14 лет 10 месяцев назад, ред. 12-Янв-11 02:08)
Подстрочный перевод царства / The Kingdom Interlinear Translation of the Creek Scriptures Год выпуска: 1969 Автор: Священное писание Жанр: Религия Издательство: Watch Tower Bible and Tract Society Язык: Английский Формат: PDF Качество: Отсканированные страницы Количество страниц: 595 Описание: Подстрочный перевод Царства - подстрочный перевод Нового Завета на английский язык на основе критического анализа древнегреческого текста выполненого Бруком Вескоттом и Фентоном Хортом (считается одним из самых точных). Позже на основе этого перевода был создан "Перевод Нового Мира Священных Писаний". Доп. информация:
В тексте имеется возможность поиска по словам. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Kingdom_Interlinear_Translationhttp://en.wikipedia.org/wiki/The_New_Testament_in_the_Original_Greek
Только добавьте, пожалуйста, что "Перевод Нового мира Священных Писаний" имеет мало чего общего с оригинальным текстом и этот перевод издан Обществом сторожевой башни, с целью подвести основание под учение Свидетелей Иеговы.
basis8 Имена файлов в раздаче должны соответствовать названиям книг на русском/латинице/иностранном языке. Просьба переименовать файл книги и перезалить торрент. Правила оформления раздач в разделе Книги
Ну ислам не признали в основном высшие слои духовенства а в нижних слоях многие даже и не подозревают что Коран по сути стал непризнанным продолжением Библии.
Ну ислам не признали в основном высшие слои духовенства а в нижних слоях многие даже и не подозревают что Коран по сути стал непризнанным продолжением Библии.
Пример из второй суры Корана: 124-143. (религия мусульман, христиан и иудеев как завещание патриархов - Авраама, Измаила и Израиля к своим потомкам). Вспомни, как испытывал Властелин стойкость раба своего Авраама жёсткими требованиями и как тот выполнял их. Тогда Владыка сказал: «Поистине, я сделаю тебя родоначальником многочисленного народа». Авраам спросил: «А мое потомство будет иметь Договор с Властелином моим?» Создатель Вселенной ответил: «Мой Договор не распространиться на людей преступающих правила установленные на земле».
Мы сделали мекканский дом (Каабу) местом собрания для людей ищущих Нашей помощи. Сделайте же место стояния Авраама местом воззвания о поддержке и прощении. Мы повелели Аврааму и Измаилу: «Содержите в чистоте Мой дом для людей совершающих обход вокруг него, для людей ищущих уединения чтобы совершить молитву и преклонить голову к земле в поклоне».
И воззвал Авраам: «Владыка! Сделай эту страну безопасной и подари прекрасные плоды земли этой тем из её жителей, которые поверят в Творца Мироздания и в приближающийся Судный день». Создатель Вселенной ответил: «А тем людям, которые не поверят, Я дарую земной удел ненадолго, а затем подвергну их наказанию огнем. Ох, и не добрый же это исход».
Вспомни, как Авраам и Измаил закладывали основы храма [Мечеть аль-Харам или мечеть Бейт-Уллах в современном виде относится к 16-17 векам. Образуя просторный двор в центре Мекки мечеть Бейт Уллах построена вокруг древнего святилища Каабы, на которой собираються миллионы мусульман во время официальных дней сезона паломничества.] и воззвали: «Владыка наш! Прими от нас этот храм как место для поклонений перед Тобой, потому что Ты, Бог слушающий наши обращения и прекрасно знающий как следует поступать в жизни. Владыка наш! Сделай нас преданными Тебе во всём. И из нашего потомства сделай общину, преданную Твоей воле. Опиши нам детально церемонию богослужения (в храме) для правильного поклонения. Принимай наши сожаления о совершённых проступках, потому что, Ты готов оказать поддержку людям простив их грехи из сострадания и человеколюбия. Владыка наш! Пошли нашим потомкам человека для руководства из нашего же племени, который сообщит людям Твои слова, научит их писанию и божественной мудрости, очистит людей от скверны. Ведь только Ты один обладаешь высшим знанием того как следует поступать в жизни».
Кто отвернётся от веры Авраама? Разве только глупый человек! Мы сделали его своим избранником в этом, - временном мире, и, поистине, в следующем мире Авраам будет причтен к праведникам. Когда сказал Аврааму Властелин его: «Будь предан Мне», - он ответил: «Я буду хранить преданность тебе Властелин мой и повелитель этого мира». Авраам, а также Иаков[Иаков это первое имя внука Авраамова известного также как Израиль] завещали хранить преданность своим сыновьям: «Сыновья мои! Создатель Вселенной поставил перед вами условие проявлять доверие. Не умирайте же людьми неверными - позабывшими о преданности в мыслях и в делах своих».
Когда к Иакову подошла смерть, он сказал своим сыновьям: «Чему вы будете поклоняться после моей смерти?», они ответили: «Мы будем поклоняться твоему Богу и Богу твоих отцов - Авраама и Исаака, Властелину Поднебесной единственному и никому больше, Ему мы будем преданны». Это был народ, который уже ушел. Ему полагается то, что он заслужил своим поведением, и вы не в ответе за содеянное им.
Вам говорят: «Будьте иудеями или христианами, тогда пойдете спасительным путем к Эдемскому саду». Отвечай о Мухаммад: «Нет, мы следуем вере Авраама который не был язычником». Скажите, о преданные Аллаху люди: «Мы верим в Творца Мироздания и в то, что Он ниспослал нам, и в то, что было передано Аврааму, Измаилу, Исааку, Иакову и их потомкам, в то, что было даровано Моисею и Иисусу и что было даровано другим людям избранным для наставления их Владыкой. Мы не делаем между ними никакого различия*, и Ему мы предаемся». [На практике проблема доверия мусульман к Библии всё таки возникла. Причиной для возникновения недоверия во многом послужило само поведение “христиан и иудеев” по отношению к исламскому миру. Мусульмане не желавшие чтобы происходило вмешательство во внутренние дела исламского мира под видом религиозного просвещения (со стороны иудеев и христиан) решили оградить себя от более ранних писаний. Однако это было сделано недостаточно корректным путём. Исламские учёные учат что христианские и еврейские писания сильно исказились за время длительного существования и были отчасти подкорректированы церковными властями, так что им не следует доверять в принципе. Однако эти утверждения не справедливы. В Коране говориться что Иисус сын Марии пришёл для того чтобы подтвердить истинность еврейских писаний. Таким образом мусульманам следует признать то что к 30-м годам первого века новой эры к которым относится время проповедей Иисуса иудейские писания не были искажены. Также мусульмане должны были бы признать что не были искажены и христианские греческие писания относящиеся не только ко временам апостольским но и ко временам проповеднического служения самого Мухаммада (начиная с 610 года новой эры. С точки зрения здравого смысла чтобы мусульмане могли убедиться в том что христианские и иудейские писания не были искажены необходимо сделать перевод с тех рукописей которые принадлежат к доисламскому времени. Действительно, есть неплохая возможность перевести Библию заново используя скажем недавнее открытие библиотеки кумранской общины, расположенной в пещерах на побережье Мёртвого моря. Некоторые из найденных здесь книг оказались на 1000 лет старше уже имевшихся в распоряжении у науки. Однако необходимости в повторном переводе Библии не возникло поскольку люди сравнивавшие более ранние и поздние древнееврейские тексты пришли к выводу что содержимое книг практически не изменилось. Таким образом переводить Ветхий Завет с более ранних появившихся у нас текстов было бы пустой тратой времени, особенно с точки зрения идейного содержимого составляющего небольшой процент текста. Что касается христианских писаний то это произведение было исследовано и проанализировано более тщательно чем любое другое из произведений за последние 300 лет. В том числе на предмет его искажения от трудов переписчиков. Одним из результатов этих трудов стал выпуск специальных книг задачей которых было показать наиболее характерный греческий текст Нового Завета путём сведения воедино имевшихся в распоряжении учёных примерно 5 тысяч христианских рукописей. Естественно что многие из имеющихся рукописей относились к доисламскому времени, и именно более ранним рукописям даётся приоритет при восстановлении оригинального текста. В результате этой работы было выявлено одно в принципе недостаточно существенное идейное искажение существующее в не самых современных переводах Нового Завета. Был найден лишний стих в первом послании Иоанна который очень косвенно, осторожно, издалека поддерживал догмат о Троице распространяемый христианством. Источником искажения современных переводов стал более ранний латинский перевод - “Вульгата”. Так или иначе из современных переводов Библии этот стих должен изыматься однако далеко не все конфессии имеющие свои печатные органы в этом заинтересованы. (Более подробно о происхождении учения о Троице и внедрении его как символа веры в христианстве можно прочитать в маленькой но интересной брошюре опубликованной обществом “Сторожевая Башня”, которая называется “Верить ли вам в Троицу”.)
Что касается Библейского канона : На сегодняшний день некоторые издания Библии включают в себя ряд не канонизированных произведений которые в принципе не имеют отношения к священному писанию но по мнению церковных властей полезны для чтения. Из-за своей сомнительной репутации они всё же отмечаются предупредительными галочками как не входящие в канон книги. Каноническим книгам можно доверять смело. Пользоваться в целом предпочтительнее «Современным Переводом» (СоП), хотя в любом из переводов есть свои характерные или же тенденциозные ошибки. В принципе эта беда характерна также и для существующих переводов Корана.] Если иудеи и христиане поверили в то же самое что и вы, то они встали на правильный путь. Если же они отвернулись от истинной веры, то они в разладе с преданностью по отношению к Властелину Поднебесной. Преданность это их личное дело и Создатель Вселенной избавляет тебя от ответственности за возникший религиозный раскол, потому что Он правильно оценивает все события в мире и понимает суть всех имеющихся проблем.
Разве может кто либо объяснить смысл религиозного учения лучше Творца Мироздания? И поэтому мы поклоняемся Ему стараясь избежать вполне возможного обмана характерного в тех случаях когда люди причисляют себя к иудеям и христианам тех или иных течений. Мухаммад передай наши слова подобным людям: «Неужто вы станете о Боге с нами спорить, коль ваш Властелин и наш - один и тот же самый? В конце концов, нам за свои дела ответ держать придётся, а вам - нести ответ за ваши. Но в поклонении Ему - мы искренность блюдем по мере сил и это должно быть вечным залогом чистоты учения».
Ведь не станете же вы утверждать, что Авраам, Измаил, Исаак, Иаков и их потомки были иудеями или христианами? Мухаммад передай наши слова подобным людям: «Кто лучше знает это - вы или же Создатель Вселенной? Мы как праведные люди не можем скрывать то, что нам дано Аллахом, ведь кто может быть порочнее того человека, который скрыл имеющееся у него свидетельство от Творца Мироздания? Создатель Вселенной ведь знает то, что мы делаем». Люди основавшие религиозные учения (течения) уходят в прошлое и им полагается то, что они заслужили, а вам будет положено то, что вы заслужите сами и с вас не спросят за дело содеянное ими.
Глупцы станут спрашивать: «Что заставило последователей истинной веры отвернуться от религии, к которой они принадлежали прежде?». Мухаммад передай наши слова подобным людям: «Властелину Поднебесной принадлежат и восток и запад. Он ведет, кого пожелает, по дороге ведущей к Эдему». И вот Мы создали из вас такую общину, которая стала примером для других людей. Самой же общине, примером для подражания является Мухаммад, - посланный Нами для руководства. И Мы упразднили прежнюю религию, которой ты держался, для того, чтобы отделить тех людей которые последуют за проводником, от тех людей, которые отвернуться от него. И это будет трудным испытанием на все времена, но не для тех людей, которых Создатель Вселенной поведёт правильным путем в Эдем. Создатель Вселенной - не тот Бог, который погубит своё начинание - вашу веру, потому что, Создатель Вселенной к людям доброжелателен и имеет чувство сострадания.
Был найден лишний стих в первом послании Иоанна который очень косвенно, осторожно, издалека поддерживал догмат о Троице распространяемый христианством. Источником искажения современных переводов стал более ранний латинский перевод - “Вульгата”. Так или иначе из современных переводов Библии этот стих должен изыматься однако далеко не все конфессии имеющие свои печатные органы в этом заинтересованы.
Этого никто не доказал. А с чего вы пользуетесь сектантской литературой если не считаете что Библия искажена. Зачем тогда Коран?!
Цитата:
Пользоваться в целом предпочтительнее «Современным Переводом» (СоП)
Это почему?! И что это за перевод такой!
Вы мусульманин или иеговист?!
http://ru.wikipedia.org/wiki/1-е послание Иоанна но главное Свидетели Иеговы это утверждают в своем издании "Верить ли вам в Троицу?" и в других книгах. Кроме того этот стих не доказывает догмат с юридической точки зрения. Так что спорить о том был стих или не было вообще не имеет большого практического смысла. А кто вам сказал что я пользуюсь сектантской литературой? И причем здесь моя принадлежность к какой то из тысяч организаций? Я говорю от своего имени и в данном случае когда речь идет о простых вещах принадлежность к кому либо неважна. Расскажите лучше о себе: Кто вы? профессиональный православный сектовед со стажем и дипломом от духовных семинарий РПЦ?)
А знаете ли Вы, мой малообразованный друг, что Церковь смертных приговоров никогда не выносила... А насчет сект - помню я, что катары в Лангедоке с католиками делали, но сейчас отчего-то вспоминают, как католики "бедных" альбигойцев истребляли...
А еще: известно ли Вам, СКОЛЬКО человек сожгли "страшные инквизиторы", и за что жгли?
А кто вам сказал что я пользуюсь сектантской литературой?
Брошюры иеговистов это сектантская литература.
Цитата:
И причем здесь моя принадлежность к какой то из тысяч организаций? Я говорю от своего имени и в данном случае когда речь идет о простых вещах принадлежность к кому либо неважна.
Вы так и не ответили какова ваша религиозная принадлежность. Вы можете открыто сказать ?!
Цитата:
Расскажите лучше о себе: Кто вы? профессиональный православный сектовед со стажем и дипломом от духовных семинарий РПЦ?)
Нет диплом у меня в другой науке. А в сектоведение жизненный опыт.
А Вы вообще что кроме Википедии читали? Причем что-нибудь вроде исторических источников. а не анонимных статеек в интернетах...
Потому как Вики для меня не авторитет. А если вы черпаете знания в ней - сочувствую, Вы так и останетесь невеждой....
Источники в студию. Или требую сатисфакции
Кстати. о недовольстве церковной политикой. Это что признак того, что Церковь плоха? Христом тоже, кажется, не все были довольны... Мягко говоря...
И еще, всмотритесь внимательнее в лица основателей различных протестантских движений... И поймете, что они были нисколько не лучше современных им Пап. Только вот последние были (несмотря на действительно имевшее место падение нравов среди некоторых из них) настоящими епископами с апостольским преемством. А вот у протестантов нет церкви, таинств, спасения души... Так вот...
Ув. Telos по каким признакам вы определяете Свидетелей Иеговы как сектантство? Насколько я знаю СИ не любят свободомыслия в своем лагере но и им еще далеко до практики некоторых других религиозных организаций. Но многие действия которые часто определяют как вовлечение в секту находят письменное обоснование в Новом Завете. P.S. На счет диплома я пошутил конечно - жизненный опыт он в данном случае важнее). Ув. Ibidum уточните что вы имеете ввиду под "историческими источниками" (может быть "Молот ведьм"? или папские буллы? или судебные приговоры?) и в каком виде вы хотите их увидеть - в оригинале? Или вас устроит ксерокопия присланная по почте но заверенная историческими институтами?
Ну зачем же так сразу. Согласен на историческое исследование непредвзятого автора со ссылками на документы... А "Молот ведьм" и в ту пору никто всерьез не воспринимал. Он-то как раз и не источник...
А как я вам определю непредвзятость автора?) Я вам привел Википедию в которой на мой взгляд есть и ссылки и частичная непредвзятость (все таки более-менее серьезные тексты проходят через групповые обсуждения). Если вас это не устраивает то и другие источники со ссылками вероятно не устроят если они не поддержат ваше мнение). Вот кстати ссылка на исследование книги "Молот ведьм" (прф. С.Г.Лозинский). http://www.krotov.info/acts/15/3/molot00.html Если вы внимательно почитаете то найдете там выдержку взятую для Википедии в которой обвиняется и католическое духовенство в разжигании религиозного фанатизма. Как отмечает в своем предисловии к книге видный российский исследователь истории инквизиции С. Г. Лозинский, - "На долю книги <...> выпал неимоверный успех: в течение девяти лет она выдержала 9 изданий, 7 раз была издана в XVI веке и продолжала выходить новыми изданиями и позднее, так что их общее число равно 29, причем 16 изданий вышло в Германии, 11 – во Франции и 2 – в Италии. С первого момента своего появления книга вызвала бесконечное множество восторженных отзывов, и знаменитый нидерландский юрист XVI века Иодокус Дамгудер в своей очень популярной «Практике уголовных дел» заявил, что «книга эта имеет для мира силу закона». Теологи, философы и юристы наперегонки спешат с изъявлением своего восторга по адресу «Молота ведьм», и протестантские ученые присоединяют свои голоса к голосам католических богословов и представителей духовенства. Гениальный художник Альбрехт Дюрер готов посвятить ему свою кисть, а ортодоксальный лютеранин проф. Бенедикт Карпцов считает эту книгу крупным авторитетом. Поэты поют ей гимны, а творцы баварского Кодекса Максимилиана исходят при составлении отдела наказания еретиков из книги Инститориса и Шпренгера как из незыблемых и прочно установленных предпосылок. Папы Александр VI, Лев Х и Адриан VI неоднократно подчеркивали правильность всех основных положений «Молота ведьм» и выпустили по этому поводу специальные указания".
Ну если Лозинский, издававшийся в серии "библиотека атеистической литературы" вами рассматривается как достойный доверия источник - то это уже интересно. А Вы вообще его "Историю папства" в руках держали. Это беллетристика. никакого отношения к научной литературе не имеющая. И удобная только тем. что можно полить лишний раз грязью Церковь. если Вы забыли - была у нас такая политика в СССР. Да и источниковой базы у данной работы никакой. В книге ВООБЩЕ нет ссылок на источники... Лозинского вообще историком считать нельзя. Обычный марксистский выкормыш.
Субъекты вроде Лозинского, Ленцмана или Крывелева с одинаковым удовольствием отрабатывали свои гонорары, поливая грязью католиков, протестантов, православных, мусульман. ЗЫ. Стыдно называть исследованием убогое предисловие...
Вообще то даже руководитель "Славянского правового центра" http://www.sclj.ru/ признает что "Библиотека Атеиста" издававшаяся в СССР была хоть и по своей природе неверна но сделана была достаточно качественно. И собственно разве само папство не покаялось перед обществом за ужасные грехи средневековья? Ув. Ibidum называть выкормышем (РКЦ) в принципе можно наверно и вас? /не в обиду - смотря из каких позиций исходить/. Я конечно не утверждаю что это так, просто хотел отметить и следующее - марксисты критиковали не только церкви и их критика часто была верна (то что вы в угоду себе называете грязью) хотя грязь тоже присутствовала. Вот также ссылка на он лайн версию книги. Автор предисловия не указан но в целом можно понять что и его мнение категорично не в пользу церкви. http://lib.ru/HRISTIAN/INKWIZICIQ/hexenham.txt
1.Выкормышем РКЦ меня назвать нельзя - она мне денег не ссуживает на изыскания.
2.Мне безразлична библиотека атеиста. Но речь идет о том, что данная работа не соответствует критериям научности, так как не имеет соответствующей источниковой базы и нучно-методологического аппарата. А значит не может исследоваться в научных целях. плюс тенеденциозность автора. Поверьте мне, я знаю, что говорю - сам историк и пишу сейчас диссертацию.
3.А уж ссылка на анонимное предисловие - это вы вообще опозорились. Замечателен тот "исследователь", который даже имя свое скрывает. чтобы не опозориться.
Имена файлов в раздаче должны соответствовать названиям книг на русском/латинице/иностранном языке. Просьба переименовать файл книги и перезалить торрент.
У меня и статьи есть на эту тему 
