|
|
|
Kator
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 2185
|
Kator ·
07-Мар-10 20:30
(14 лет 8 месяцев назад)
HJdsaksjdklklnjkhbdsfsl
Подтверждаю, соединяется.
____________________________________
И далее, может кому поможет))
Для тех кто сидит ещё и на закрытых, где объявили что можно пользоваться только начиная с 1.8.4 Тобишь 1.8.2, версия которая работала у меня стабильно, теперь банят на закрытом. Была поставлена сначала 2.0.1 Beta (build 18408), летала без всяких настроек, но не дочитала.... беты запрещены. Ставились 1.8.4-5 и 17668.. работать нормально отказывались. 2.0 build 18488 заработала, на танцы ушло пару часов - bt.connect_speed - 80 и bt.transp_disposition - 5. Раскочегаривается за минут 15-20. Сейчас всё качается и отдается на максимуме.
Всем удачи!)
|
|
|
|
Faderer
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1675
|
Faderer ·
08-Мар-10 00:13
(спустя 3 часа, ред. 08-Мар-10 00:13)
Еще из наблюдений: uTP увеличивает оверхед примерно вдвое. При TCP-only (и запрете UDP на FW) получаю исходящий оверхед порядка 3-4% от раздачи (и входящий порядка 4-5%), при включении uTP (и открыти UDP-порта) оверхед растет до 10-12% на выход и до 7% на вход.
На скорость отдачи не влияет.
PEX и поиск локальных пиров включены, DHT выключен.
В общем пока решил uTP у себя на "белом" IP отключить.
|
|
|
|
lapskin
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 73
|
lapskin ·
08-Мар-10 01:00
(спустя 46 мин.)
Рapant писал(а):
lapskin писал(а):
и ни скачать, ни отдать я НЕ МОГУ!! теперь уже вообще ничего!!!
У вас отдано почти 2 Гб за сегодня..
Каким билдом сейчас пользуетесь? DHT и обмен пирами включены? IP-фильтр выключен?
отдан не с моего компа, а с компа Мужа из Москвы, а я в Питере.
пробовала 2.0, на нем и возникли проблемы, откатила 1.8.2, то же самое стало, перешла на 2.1 альфа, тоже самое, вернулась на 2.0.
включено
выключен.
|
|
|
|
Faderer
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1675
|
Faderer ·
08-Мар-10 01:05
(спустя 4 мин.)
lapskin, если так и не заработало, может переустановить с нуля, с сохранением только списка раздач?
|
|
|
|
lapskin
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 73
|
lapskin ·
08-Мар-10 01:17
(спустя 11 мин., ред. 08-Мар-10 01:17)
hardhouse писал(а):
lapskin писал(а):
hardhouse
мне делать то что? что настроить, что где сменить, что где переустановить, какие настройки поменять????
дискуссия о том, кто кого понял, а кто нет - не поможет. а конкретикой, как видно, никто не владеет?
и ни скачать, ни отдать я НЕ МОГУ!! теперь уже вообще ничего!!!
и мне нужна лишь помощь в решении проблемы, а мне предлагают какие-то рассуждения и доказательства о бытии или небытии ретрекера....
или единственным решением является плюнуть и поискать все то же самое на других трекерах не найдя элементарной помощи?
так я уже сказал, НЕТ никакой проблемы, вы ее сами выдумали. не работает ретрекер - ну и ладно, не поддерживает его провайдер, и не страшно совершенно.
так что живите дальше, что еще сказать-то?)
вы серьезно или прикидываетесь из-за некомпетентности?
у меня НЕ РАБОТАЕТ НИЧЕГО!!! не скачивается, не отдается, понимаете? или по слогам написать???
отдаются только два торрента, которые на компьютере у мужа в Москве, а я живу в Питере.
и у меня Не Работают Торренты!
я перечислила все, что увидела, все симптомы - и это не мне решать, что из этого важно, а что нет - это наверное в вашей компетенции, если в вашем статусе подписано слово Модератор.
если вам нечего сказать по существу на вопрос "Что мне делать, чтобы все работало?" то, может, можно было и не утруждаться бесполезным ответом?
Faderer писал(а):
lapskin, если так и не заработало, может переустановить с нуля, с сохранением только списка раздач?
уже пробовала, та же самая фигня.
проще уже наверное грохнуть систему.....
|
|
|
|
Papant
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 56375
|
Papant ·
08-Мар-10 01:21
(спустя 4 мин., ред. 08-Мар-10 01:21)
lapskin
Ну не надо так нервничать.. кстати - с праздником вас!
Просто что могли - посоветовали. По всем признакам - у вас должно работать.
Если только нет какой-то проблемы с фаерволлом или антивирусом, который блокирует сетевую активность клиента.
Скрины клиента можно увидеть? В частности - интересует количество сидов и пиров на раздачах..
Как вариант - можно попробовать поставить дополнительно биткомет и проверить - будет ли он качать.
|
|
|
|
lapskin
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 73
|
lapskin ·
08-Мар-10 01:36
(спустя 14 мин.)
спасибо )))
ну да, я правда нервничаю, потому что окружающие начинают давить - да уйди ты с этого теркера, не парься, все равно его закроют, а я не хочу, хочу, чтобы просто все работало.
сиды все по нулям, пиры - много, видны, иногда даже активные появляются.
спасибо, поставлю, попробую. не сосвесм уверена, что это будет удобнее, чем ЮТоррент, но на безрыбье )
|
|
|
|
Faderer
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1675
|
Faderer ·
08-Мар-10 01:48
(спустя 12 мин.)
lapskin, бррр. так проблемы только с раздачами с этого трекера?
если так, тогда я бы стал проверять доступность анонс-серверов.
например командой telnet bt2.rutr.life 80 - получится ли соединться, и если да, что выдадут на несколько нажатий enter подряд.
кстати, еще из "шаманских" идей - сменить номер порта в настройках на порт какой-нить обычно открытой службы, например 22.
Так же будет полезно включить шифрование "принудительно/усилено" - вдруг провайдер как то хитро режет P2P клиенты (были уже прецеденты).
|
|
|
|
Eolan723
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 204
|
Eolan723 ·
08-Мар-10 10:41
(спустя 8 часов)
Faderer писал(а):
Еще из наблюдений: uTP увеличивает оверхед примерно вдвое. При TCP-only (и запрете UDP на FW) получаю исходящий оверхед порядка 3-4% от раздачи (и входящий порядка 4-5%), при включении uTP (и открыти UDP-порта) оверхед растет до 10-12% на выход и до 7% на вход.
На скорость отдачи не влияет.
PEX и поиск локальных пиров включены, DHT выключен.
В общем пока решил uTP у себя на "белом" IP отключить.
Собственно, как я и говорил...  Нормальные клиенты с нормальным каналом с чТР слезают быстро.))) Сегодня вечером буду ставить bittorrent 6.4, спасибо за подсказки как. 
|
|
|
|
Faderer
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1675
|
Faderer ·
08-Мар-10 11:37
(спустя 55 мин., ред. 08-Мар-10 11:37)
Eolan723, скорее не с нормальным каналом, а с белым IP.
Отрубил его для эксперементов на ночь на канале 50Mbit с серым IP за NAT, с непроброшенным портом.
Получил падение отдачи поимерно на 10%, при том что там канал, по лени моей, редко когда загружен больше чем на 50%.
Т.ч. скорее есть смысл отрубать его при "зеленой галке" и загрузке канала близкой к 100%, когда оверхед мешает раздать еще немного.
Во всех остальных случаях uTP скорее полезен, естественно не считая случая использования хренового канального оборудования, где лишний PPS его кладет, но... там уже и DHT мешать может.
Разницы по загрузке проца я как то не заметил.
Если будет не лень - попробую заменить 2.0.1 на 2.1 альфа в той же позе, и посмотреть что будет: альфа почему-то проц грузила примерно в два раза больше и качала хуже, при том что все ее фичи (кроме uTP) были отключены.
Еще, для пытливых, есть тема поиграться с uTP через SOCKS5. Интересно на сколько это загрузит прокси и какая прокся нормально выдержит это. Мне пока лень.
|
|
|
|
S1lent84
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 25
|
S1lent84 ·
08-Мар-10 11:59
(спустя 22 мин.)
Ребят, подскажите, после соединения с локальным пиром, резко проседает аплоад.
µTorrent 2.0 build 18488. µTP отключен. Как лечить?
|
|
|
|
Papant
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 56375
|
Papant ·
08-Мар-10 12:04
(спустя 4 мин.)
S1lent84 писал(а):
Как лечить?
Попробуйте убрать ограничение скорости отдачи. Другого способа пока не видел.
|
|
|
|
Faderer
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1675
|
Faderer ·
08-Мар-10 12:13
(спустя 9 мин.)
S1lent84, второй вариант- поставить настройки согласно рекомендованным разработчиками (или хотя бы не СИЛЬНО выше). табличка в первом посте темы.
|
|
|
|
S1lent84
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 25
|
S1lent84 ·
08-Мар-10 12:46
(спустя 32 мин.)
Рapant
Помогло, спасибо! 
Faderer
Ага, стоят пример такие.
|
|
|
|
cercer
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 278
|
cercer ·
08-Мар-10 12:52
(спустя 6 мин.)
Faderer
У меня на 2 0 1 сильное влияние на количество uTP оказал парамерт net utp dunamic packet size.
При его установке в False число соединений uTP уменьщилось со 107 до 12. Отдача же почти не изменилась. До этого часто канал забивался до полной остановки.
|
|
|
|
тыщ
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1427
|
тыщ ·
08-Мар-10 13:29
(спустя 36 мин., ред. 08-Мар-10 13:56)
cercer писал(а):
У меня на 2 0 1 сильное влияние на количество uTP оказал парамерт net utp dunamic packet size.
При его установке в False число соединений uTP уменьщилось со 107 до 12. Отдача же почти не изменилась. До этого часто канал забивался до полной остановки.
Это отвалились те, у которых нормальных (если вообще каких-либо) размеров uTP-пакеты не проходят. Следующим шагом стоит подобрать net.utp_initial_packet_size (степенями двойки, как я понял: 1- неэкономично по 150Байт пакеты использовать, 2 - 300Байт, 4 - 600Байт, 8 - 1200Байт).
Faderer писал(а):
Еще из наблюдений: uTP увеличивает оверхед примерно вдвое.
Так и трансфер по вашим старым графикам у uTP выше вдвое при параллельном использовании с TCP. Получается, как с закисью азота, об экономии говорить не приходится, а о скорости - если дорога позволяет)))
chillerz писал(а):
каким параметром включается отображение этого траффика?
На графиках и скоростях - net.calc_overhead (просуммируется с грязным обменом), а подчёркнутое вами - только установкой версии выше 2.0 и безотносительно вышеупомянутого параметра.
|
|
|
|
chillerz
Стаж: 18 лет 10 месяцев Сообщений: 32
|
chillerz ·
08-Мар-10 13:43
(спустя 14 мин.)
каким параметром включается отображение этого траффика?
|
|
|
|
Eolan723
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 204
|
Eolan723 ·
08-Мар-10 13:53
(спустя 9 мин.)
S1lent84 писал(а):
Ребят, подскажите, после соединения с локальным пиром, резко проседает аплоад.
µTorrent 2.0 build 18488. µTP отключен. Как лечить?
Если соединение через роутер - роутер на помойку. Это именно роутерная фича такая - (ну на пальцах, ты соединился с локальным пиром, вся скорость при СЛАБОМ проце роутера ушла на него, а собстно на инет (pptp, l2tp, pppoe) ничего не осталось да и не надо - ведь есть же неплохая локальная скорость? ))) Но вот когда локальный пир ушел - естессно сессия с инетом заглушенная на время соединения с локалом так быстро не поднимется. Все вышесказанное IMHO.) Если же соединение напрямую в сетевую карту компьютера - пинать провайдера ибо проблемы (опять же с сетевым оборудованием) - на его стороне.
|
|
|
|
Faderer
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1675
|
Faderer ·
08-Мар-10 13:53
(спустя 25 сек.)
cercer, а начальный размер пакета какой ставил? 300 (дефолт) или 1200?
опять же, у меня нет пробелм с забиванием канала пакетами. есть порезка апстрима для машинки которая раздает - 10Mbit из 50. Эти 10Mbit я забиваю без проблем и с TCP-only и с TCP+UDP.
Просто при включении UDP я теряю ~500kbit на технический трафик, потому и отключил в итоге.
Могу по приколу поставить размер пакета 600 и динамическое изменение, но смысл? Оверхед это вряд ли уменьшит.
тыщ, ты меня с кем то путаешь - я слишком ленив что б графики выкладывать 
Но в остальном - да. Вот когда забью 50Mbit апстрима на сером IP плотно (во что верю с трудом), тогда буду думать не заняться ли отпимизацией оверхеда и там.
А до этого момента uTP там явно полезно, или, как минимум, не вредно.
Вообще надо еще поиграться с uTP на каком нить слабеньком канале за NATом, посмотреть на то, на сколько там оверхед мешается, благо 128 или 256kbit забить задачка простая.
chillerz, да оно вроде всегда включено и появилось начиная с 2.0.1, но зуб не дам.
|
|
|
|
S1lent84
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 25
|
S1lent84 ·
08-Мар-10 13:57
(спустя 4 мин.)
Eolan723
Соединение напрямую. Проблему вылечил, убрав ограничение на скорость аплоада. В 1.8.2 проблем не было, так что это проблема µTorrent 2.0, а не провайдера
|
|
|
|
тыщ
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1427
|
тыщ ·
08-Мар-10 14:00
(спустя 2 мин., ред. 08-Мар-10 14:12)
Faderer писал(а):
ты меня с кем то путаешь - я слишком ленив что б графики выкладывать
С heidelberg23 двумя страницами ранее, ему не лень было графики выложить и распределение пакетов по размерам -
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=32965365#32965365
Faderer писал(а):
надо еще поиграться с uTP на каком нить слабеньком канале за NATом, посмотреть на то, на сколько там оверхед мешается, благо 128 или 256kbit забить задачка простая.
Не так всё просто. Теперь торренты снова на повестке дня у микропровчиков, оверхед при отмирании пакетов перед пайпами (или из-за других художеств) может достигать время от времени безумных величин даже на чистом ТСР. Строго говоря, мы просто раньше не могли видеть всего этого безобразия...
|
|
|
|
cercer
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 278
|
cercer ·
08-Мар-10 14:17
(спустя 16 мин., ред. 08-Мар-10 14:17)
Faderer
Начальный размер ро умолчанию 2 (300). И общее число соединений уменьшилось в 2 раза.
Число uTP соединений возрастает до 30 -40, когда идет обновление DHT.
До этого 90% отдачи было по uTP. Сейчас 70% TCP. Появились экзотические торренты.
Так что для тех, у кого серый IP и симметричный NAT хорошее средство сохранить приемлимую работу и уменьшить загрузку канала.
|
|
|
|
Faderer
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1675
|
Faderer ·
08-Мар-10 14:28
(спустя 11 мин.)
тыщ, ну в общем все как всегда - "после сборки доработать напильником", в смысле тепреь более внимательно надо будет в каждом случае подбирать настройки.
Пока общая рекомендация, похоже, выглядит так: запуститься без uTP, посмотреть как работает, потом включить uTP, если есть улучшения - оставить и донастроить, если нет - отрубить нафиг и не вспоминать.
cercer, я говорил не про число соединений - мне оно пофиг, запас по нагрузке на канальное железо есть.
я говорил про оверхед, т.е. про то, сколько данных из общего потока содержит техническую информацию, а не собсно контент. Увеличение количества соединений вряд ли увеличивает оверхед больше чем в 2 раза.
ну а DHT и должно переодически увеличивать кол-во UDP-пакетов - оно ж только по UDP работает.
|
|
|
|
cercer
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 278
|
cercer ·
08-Мар-10 14:58
(спустя 29 мин., ред. 08-Мар-10 14:58)
Faderer
Идет только отдача. Трафик оверхед порядка 20% от полезного. При падении скорости отдачи доходит до 50%. Раздача идет волнами. Трафик загрузки(маленький) - оверхед примерно равен полезному (даже иногда чуть больше).
|
|
|
|
Faderer
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1675
|
Faderer ·
08-Мар-10 15:12
(спустя 13 мин., ред. 08-Мар-10 15:12)
cercer, а если uTP отключить?
просто у меня нигде на 2.0.1 оверхед не вылезал за 15% ни при каких условиях.
в абсолютных величинах сейчас: на 10Mbit канале отдача 1.1Mb, оверхед 32.2Kb, UDP поблочено везде.
и сейчас на эксперементальном 256kbit за NAT без проброса порта: uTP включено, фильтрации нет, отдача 24.5-27.4Kb, оверхед волнами 3.4-5.8Kb, входящие соединения через STUN есть.
отдача держится стабильно на обоих каналах близко к максимуму пропускной способности.
да, идет тоже только отдача. скачивания нет. оверхед на прием 57к и 0.3к соответсвенно.
|
|
|
|
cercer
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 278
|
cercer ·
08-Мар-10 15:25
(спустя 13 мин., ред. 08-Мар-10 15:25)
Faderer
Уменя точно такая картина, как во 2 случае. Отдача 20 -30 Кb, но оверхед больше. От 9 до 17Кb. Но посмотрев списки пиров, выяснил, что раздаю почти исключительно по uTP. TCP стоят и ждут. Изредка чуть чуть получат. Так что .сли выключить uTP,все почти остановится.
|
|
|
|
Faderer
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1675
|
Faderer ·
08-Мар-10 16:35
(спустя 1 час 10 мин., ред. 08-Мар-10 16:35)
cercer, продолжаю развлекаться на мелком канале.
задвинул туда 40+ раздач которыми забиваю 10M без проблем. закачки нет
получил полностью забитый апстрим. 24 эффективного, 9 оверхед. dht и uTP включены. uTP и TCP пиры - 64/60.
оверхед на DL - 2к.
сейчас уроню UDP и DHT, посмотрим что будет.
udp: пока обедал посматривал на результат без uTP и DHT.
26 эффективного (в общем так же), но оверхед 0.5-0.9к.
т.ч. уже не хуже, плюс, если бы это были "реальные условия", сейчас у меня есть примерно 40kbit незанятого апстрима и на этом канале пара домашних юзеров может жить, а с включенным uTP канал был забит под горлышко.
попробую урезать сейчас кол-во активных торрентов до 5, может быть получится так "доесть" остаток апстрима.
и уже начинаю сомневаться в послезности uTP за NAT на слабом канале
|
|
|
|
MaxRiga63
Стаж: 16 лет Сообщений: 71
|
MaxRiga63 ·
08-Мар-10 17:16
(спустя 40 мин.)
чето фигня какая-то, поставил ограничение 100кб на скачку, потом снял, но все равно качает 100 кб(( как убрать то?
|
|
|
|
Faderer
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1675
|
Faderer ·
08-Мар-10 17:36
(спустя 20 мин.)
MaxRiga63, так может просто сиды медленные? )
поставь 0. в некоторых случаях помогает шаманство в виде постановки ограничения выше скорости твоего канала.
|
|
|
|
тыщ
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1427
|
тыщ ·
08-Мар-10 18:12
(спустя 35 мин., ред. 08-Мар-10 18:32)
Faderer писал(а):
26 эффективного (в общем так же), но оверхед 0.5-0.9к.
...и уже начинаю сомневаться в послезности uTP за NAT на слабом канале
Кроме оверхеда хорошо бы следить за трафиком коммуникаций.
UPD. Это я к тому, что кроме полезного трафика в Total и скоростях содержится трафик коммуникаций.
Уж сколько проверяю, 2.1 раздаёт заметно лучше параллельных билдов 2.0 и даже 2.01.
Уже после полного подавления моим провом внешних uTP соединений выяснил, новый 2.0(18488) раздаёт по ТСР за симм.NAT'ом хуже предыдущего 2.0(18296) раза в полтора.
|
|
|
|
