|
elvispreasley
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 41
|
elvispreasley ·
05-Ноя-09 17:14
(15 лет назад)
вот теперь: браво автору!) предлогаю добавить в описание обязательное наличие данного компонента, т.к. честно говоря тум вы (мне) так кажеться дали маху, ведь помимо "коренных" пользователей фубара есть еще и люди, отдающие предпочтение другим плеерам к коим и отношусь к примеру я. так вот при установке фубара по дэфолту АЛАК декодер не доступен из-за чего у меня и возникла вышеописанная проблемма( признаться я уже и сам начал думать, что нехватает какого-то плагина, чтобы фубар мог корректно опознавать м4а формат (первое, что напрашивается при чтении лога ошибки) и уже нашел предложенный вами компонент, но не стал его устанавливать, т.к. на сайте, где он был доступен для скачивания в коментариях написано о его высокой нестабильности - вот я и подумал, что дело видимо в чем то другом, т.к. вы бы этот момент обязательно указали в описании. а вообще: огромное спасибо за ваш способ - при правильной настройке все просто и быстро. +1
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
05-Ноя-09 17:31
(спустя 16 мин., ред. 05-Ноя-09 17:31)
Дело в том, что наличие данного компанента никак не сказывается на конвертации. Если после конвертации и сообщения foobar2000 о ошибке проверить файл, то он должен сконвертироваться нормально.
Foobar2000 дает такое сообщение лишь потому, что не может его (этот файл) прочитать.
P.S. В самой инструкции добавлю примечание. На счет стабильности этого компонента я уверен, просто пользуйтесь по возможности стандартными компонентами от производителя foobar2000 и не будет никаких проблем.
|
|
omavkome
Стаж: 19 лет 6 месяцев Сообщений: 13207
|
omavkome ·
06-Ноя-09 14:46
(спустя 21 час, ред. 06-Ноя-09 14:46)
megane68 писал(а):
У предложенного мной VST диапазон частот гораздо выше. Просто нужно вручную шкалу передвинуть
Раньше почему-то не смог раздвинуть, мне надо частоту до 192, здесь получилось. Спасибо, беру его на вооружение!
Теперь многие плагины оживил Вашим способом, ура!
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
06-Ноя-09 18:43
(спустя 3 часа, ред. 06-Ноя-09 18:43)
omavkome
Нужно просто навести курсор на шкалу так, что бы появился квадрат со стрелками в разные стороны. Потом легко передвигается...
|
|
Zin-Uru
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 635
|
Zin-Uru ·
06-Ноя-09 21:46
(спустя 3 часа, ред. 06-Ноя-09 21:46)
megane68, я тут выяснил две вещи.
1. Причину отказа плагина на моей системе (удалось устранить проблему). Причина похоже была в установленных библиотеках "Visual C++ Redistributable". У меня стояли версии 2005 и 2008 года сразу. Возможно, у них был конфликт, а возможно, мешала какая-то конкретная. Удалил обе и плагин заработал!
2. Файлик реестра NuGenREG.reg будет работать только для 32-х битных систем, т.к. для 64-битных изменения должны заноситься в несколько иное место. Написал программку, которая автоматом определяет тип системы и предлагает внести изменения для регистрации NuGen. Могу поделиться в аське, чтобы ты выложил потом сюда (желательно еще протестировать на паре различных систем Vista и XP, но, думаю, что все будет работать как надо).
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
06-Ноя-09 22:58
(спустя 1 час 11 мин., ред. 06-Ноя-09 22:58)
Sacromancer
OK!!! До аськи правда доберусь в воскресенье или в понедельник.
У меня тоже стоят обе версии Visual C++ 2005 и 2008. Они по идее друг друга дополняют, и еще Update на обеих версиях стоит.
Все вроде работает нормально.
|
|
omavkome
Стаж: 19 лет 6 месяцев Сообщений: 13207
|
omavkome ·
06-Ноя-09 23:06
(спустя 8 мин.)
megane68 писал(а):
Нужно просто навести курсор на шкалу так, что бы появился квадрат со стрелками в разные стороны. Потом легко передвигается...
Это случайно и увидел, а теперь, по Вашему совету, и другие будут знать.
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
06-Ноя-09 23:24
(спустя 17 мин.)
omavkome
А если не секрет, зачем такая частота понадобилась?
|
|
omavkome
Стаж: 19 лет 6 месяцев Сообщений: 13207
|
omavkome ·
07-Ноя-09 00:44
(спустя 1 час 20 мин., ред. 07-Ноя-09 01:19)
Да я же часто проверяю на качество раздаваемый материал от других, особенно формата 24/96 и даже выше! Иногда сомневаюсь в качестве, а проверять приходилось на разных программах. Теперь слушая могу и посмотреть картинки.
Даже в DVDA бывают не очень красивые...
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
07-Ноя-09 00:56
(спустя 12 мин.)
omavkome
Да есть такие.
Только вот странно, почему DVD Audio при конвертации в CDA формат определяются как 100% MPEG?
|
|
omavkome
Стаж: 19 лет 6 месяцев Сообщений: 13207
|
omavkome ·
07-Ноя-09 02:10
(спустя 1 час 14 мин., ред. 07-Ноя-09 02:10)
megane68 А что тут странного?
Из хорошего получить пониже качеством всегда легче, чем из плохого получше. Но это уже другая тема и из другой области.
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
07-Ноя-09 06:08
(спустя 3 часа)
omavkome
Ну я честно говоря думал, что если из лучшего качества DVD Audio перекодировать в CDA (16 bit / 44100 Гц ), то должно как CDA определиться.
Или тут сказывается непрофессиональная оцифровка с SACD?
|
|
omavkome
Стаж: 19 лет 6 месяцев Сообщений: 13207
|
omavkome ·
07-Ноя-09 11:57
(спустя 5 часов)
megane68 писал(а):
Или тут сказывается непрофессиональная оцифровка с SACD?
Ооо! Это больная тема, многие считают, что оцифровав SACD в формате 24/96 уже шедевр. Увы, во-первых, диапазон частот SACD, по определению, чуть выше 30 кгц,
а во-вторых, аппаратура+руки и т.д. Надо просто посмотреть раздачи подобного материала, и можно понять, что я имел ввиду.
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
07-Ноя-09 13:00
(спустя 1 час 2 мин., ред. 07-Ноя-09 13:00)
omavkome
Ну вот я например, скачал Genesis - 1986_Invisible Touch (SACD - DVD Audio) гибридный с CD слоем и уж думал, что CD слой то, если перевести из 24\96 в 16\44,1 то получится CDA!!! А не тут то было
Genesis - Invisible Touch
То есть я так понимаю, что для оцифровки SACD нужно обязательно обрабатывать запись. Просто снять так называемый рип как с CDA не возможно?
|
|
rusGo
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 3138
|
rusGo ·
07-Ноя-09 17:39
(спустя 4 часа)
megane68 писал(а):
Внимание ВАЖНО!!!
У кого многоядерные процессоры, и кто ранее выставлял в параметрах foobar2000 значение поточности "1" для метода от "OZZYFUN", для моего метода можно поставить по умолчанию, на "0". Конвертация будет быстрее, насколько позволит процессор.
Foobar > File > Preferences > Advanced > Tools > Converter > Thread count (0=autodetect): вместо "1" поставить "0"
у меня, кстати, не работает. по прежнему н-нное количество песен не конвертируются
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
07-Ноя-09 22:10
(спустя 4 часа)
rusGo
Нужно попробовать изменить пару раз туда и обратно. Сначала поставить "1", попробовать. Вообще с моим методом никаких проблем не должно быть.
А какой процессор стоит?
|
|
omavkome
Стаж: 19 лет 6 месяцев Сообщений: 13207
|
omavkome ·
07-Ноя-09 22:42
(спустя 31 мин.)
megane68 писал(а):
То есть я так понимаю, что для оцифровки SACD нужно обязательно обрабатывать запись.
Материал раздачи уже DVDA, и работать надо соответственно с ним. Сперва получаем WAV 24/96, а потом ресемплинг до 16/44.1. И из этого материала пишем CDDA.
А SACD как Вы знаете не рипается. Оцифровка идет с выхода проигрывателя, как с винила.
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
07-Ноя-09 22:51
(спустя 9 мин., ред. 07-Ноя-09 23:29)
В раздаче DVD Audio было в формате MLP 5.0 и Stereo 24/96 + PCM Stereo 24/96. Как ресемплировать материал я знаю. Там все просто, самое главное никаких обработок на включать и все ОК будет.
А с SACD просто ни разу не пробовал. Поэтому поинтересовался. Значит, если как с винила, то это гиблое дело. Собственные оцифровки как правило очень плохие. Только профессиональные студийные могут быть хорошие.
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
07-Ноя-09 23:36
(спустя 45 мин., ред. 07-Ноя-09 23:36)
rusGo
Ну в случае с методом от OZZYFUN нужно точно ставить "1", а вот с моим методом можно и "0" по идее, проблем не должно быть.
Попробуйте поставить "2". Если все нормально будет оставьте "2".
P.S. Я даже пробовал на одно-ядерном двух-поточном процессоре, работает отлично на "0" в два потока.
|
|
osetin24
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 540
|
osetin24 ·
08-Ноя-09 12:46
(спустя 13 часов)
megane68
rusGo
Может дурацкий вопрос но всё же. Может создать тему где наоборот используется метод без использования сторонних программ? А только родные декодеры и iTunes. На мой взгляд это самый правильный способ. И я использую только его, хотя он и самый долгий по времени, но зато я полностью уверен в результате.
Или этот способ где-то уже описан?
|
|
rusGo
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 3138
|
rusGo ·
08-Ноя-09 12:53
(спустя 7 мин.)
osetin24
две соседние темы - это родные декодеты в случае от Оззи, фубар только подаёт сигнал тунцу конвертироваться, а способ Ромазетти вообще использует только тунец
|
|
Zin-Uru
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 635
|
Zin-Uru ·
08-Ноя-09 15:06
(спустя 2 часа 13 мин., ред. 08-Ноя-09 15:06)
osetin24 писал(а):
А только родные декодеры и iTunes. На мой взгляд это самый правильный способ.
Может быть, самый правильный психологически. Но на практике он ничуть не лучше (скорее наоборот, имеет серьезные недостатки).
Кстати, нашел еще один весьма неплохой VST. Уступает NuGen'у в контексте наших потребностей разве что отсутствием возможности расширения диапазона спектра (показывает до 25 KHz).
Зато есть и ряд преимуществ: не требует настройки, не требует регистрации, красиво минималистично смотрится.
Скрин:
В общем, если нужно - могу выложить. Сам я на него перешел с NuGen'a, т.к. 25 KHz мне хватает за глаза.
|
|
osetin24
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 540
|
osetin24 ·
08-Ноя-09 20:19
(спустя 5 часов)
А какой способ самый правильный? Или без разницы? Хочу попробывать все способы и сравнить что получилось...
|
|
rusGo
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 3138
|
rusGo ·
08-Ноя-09 20:22
(спустя 3 мин.)
osetin24
правильны, в общем-то, все. только вот конкретно в этом кодер тунца не используется, используется сторонний. тут, как говорится, на вкус и цвет
|
|
osetin24
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 540
|
osetin24 ·
08-Ноя-09 20:34
(спустя 11 мин.)
rusGo
А если у меня разного размера файлы получаются одни и теже с чем это связанно?
|
|
Zin-Uru
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 635
|
Zin-Uru ·
08-Ноя-09 20:47
(спустя 12 мин., ред. 08-Ноя-09 20:47)
osetin24 с частично различающимися алгоритмами кодеров.
|
|
osetin24
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 540
|
osetin24 ·
08-Ноя-09 21:03
(спустя 15 мин.)
Sacromancer
Каким способом ты кодируешь, скажи пожалуйста? И почему ты его предпочел? Интересно просто.
|
|
Zin-Uru
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 635
|
Zin-Uru ·
08-Ноя-09 21:13
(спустя 10 мин.)
Использую ffmpeg. Причины:
1. Быстро.
2. Удобно (не надо держать громоздкий itunes + обеспечивается портативность сборки Foobar).
3. Безглючно (по крайней мере, я не сталкивался с какими-то проблемами).
4. Результат ничуть не уступает официальному.
В общем, вполне достаточно.
|
|
rusGo
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 3138
|
rusGo ·
08-Ноя-09 21:23
(спустя 9 мин.)
Sacromancer
не только osetin24
программки каждый раз подбирают разный битрейт под аудио-файлы. в случае конвертирования фубаром, ставится значение 1000 (или сколько напишешь). в случае конвертирования тунцом, он подбирает битрейт автоматически, тем самым, можно сэкономить прилично места. правда, можно нарваться на отсутствие тегов в базе - тогда их придётся прописывать вручную, фубар в этом плане полегче (если, конечно, в исходнике теги были)
|
|
osetin24
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 540
|
osetin24 ·
08-Ноя-09 21:59
(спустя 35 мин.)
Sacromancer
Спасибо тоже попробую этим способом.
rusGo
Спасибо!
|
|
|