Lonchar · 18-Сен-09 11:44(15 лет 1 месяц назад, ред. 20-Сен-09 19:12)
Семинары Кента Ховинда (1-7 части) / Kent Hovind Страна: США Жанр: документальный, научный, религиозный Продолжительность: 7 частей по 90-140 мин Перевод: Любительский (одноголосый) Русские субтитры: нет Описание: Часть 1 "Возраст Земли"
В первой части семинара Кент Ховинд дает научные доказательства шестидневного творения Земли и опровергает предположение, что земля и все живущее развивалось в течении миллиардов лет. "Возраст Земли" раскрывает несостоятельность теории Большого взрыва и показывает, что эволюция основана на вере, а не на науке и является ничем иным, как религиозным убеждением Часть 2 "Эдемский сад"
Вторая часть семинара описывает, какой была Земля до потопа. Доктор Ховинд детально объясняет, почему люди жили до 900 лет, почему сейчас находят многочисленные (а иногда и групповые) останки людей, высотой до 3 или даже 4 метров, почему ростения и животные до потопа были гораздо больших размеров, чем в наше время. Также Кент предоставляет доказательства того, что динозавры жили в одно время с людьми и что некоторые из них живут даже сейчас Часть 3 "Динозавры и Библия"
На протяжении многих лет некоторые думали, что существование динозавров противоречит сотворению, описанному в Библии. В третьей части семинара доктор Ховинд проведет нас по упоминаниям о динозаврах в Библии и мировой истории, покажет фотографии тел динозавров, выловленных или выброшенных на берег на протяжении двадцатого века. Также вашему вниманию будут представлены интервью с людьми, которые утверждают что видели живых динозавров своими глазами Часть 4 "Обман в учебниках"
Доктор Ховинд показывает, на сколько учебники государственных школ полны обмана, для того, чтобы убедить школьников, что теория макроэволюции верна. Без сомнения в этой части семинара вы увидете знакомые со школьной скамьи "доказательства эволюции", которые в основном все признаны ошибками, а некоторые являлись даже подделками, а их авторы были уличены в обмане сразу после их появления, более сотни лет назад. Почему же по этим "доказательствам" мы все еще учим детей? Не потому ли что других доказательств этой теории нет? "Что находится в учебниках" - очень важная часть семинара, ее должен посмотреть каждый школьник, родитель и работник в системе образования Часть 5 "Опасность теории эволюции"
В части семинара "Опасность теории эволюции" доктор Ховинд открывает ужасный эффект религии под названием "эволюция" на протяжении истории. Давая примеры основанных на эволюции философий он показывает бесчеловечные действия, которые предпринимались ее сторонниками в борьбе за выживание "привилегированных рас" а также выявляет усилия, которые они прилогают для установления нового мирового порядка в наши дни Часть 6 "Ледниковый период"
"Теория Ховинда" включает в себя научные наблюдения и места Писания, она захватывающее обьясняет откуда взялось столько воды, чтобы затопить всю землю, что такое Ледниковый период, объясняет образование угля и горных хребтов. Ховинд дает логические ответы на физические аномалии, которые не стыкуются с теорией эволюции и которые не в силах объяснить геологи-эволюционисты Часть 7 "Вопросы и ответы"
Последний семинар "Вопросы и ответы" включает множество тем, таких как радиометрическое датирование углеродом, скорость света дальних звезд, "примитивный человек", происхождение рас и многое другое. Ховинд обсуждает "печать зверя" и предположительные противоречия в Библии Формат: AVI Видео кодек: DivX Аудио кодек: MP3 Видео: 528х384; ~600 Kb/s Аудио: MPEG-1 Layer 3 (stereo, 44100 Hz), 96kb/s
Люди качайте и не сомневайтесь! Всё очень интересно!Советую всем! А после просмотра увидите что будете смотреть на вещи другими глазами! Ладно всем удичи!
Кент Ховинд предложил 250 000 долларов за любое доказательство теории эволюции
Цитата:
Я предлагаю $250,000 любому человеку, который сможет предоставить любое эмпирическое свидетельство (научное подтверждение) эволюции. Моё предложение 250 тысяч долларов демонстрирует, что гипотеза эволюции является ничем более, как религиозным верованием ПРИМЕЧАНИЕ: Когда я использую слово эволюция, я не имею в виду миноритарные изменения, которые возможно найти в любой форме жизни (микроэволюции). Я имею в виду общую теорию эволюции, предполагающую собой подтверждение следующих пяти событий, произошедших без участия Божьего:
1. Время, пространство и материя начали своё существование самостоятельно
2. Планеты и звёзды сформировались из звёздной пыли
3. Материя создала жизнь самостоятельно
4. Ранние формы жизни научились самовоспроизводиться
5. Крупные изменения происходили между формами жизни (то есть, рыбы превращались в амфибий, амфибии превращались в рептилий и рептили превратились в птиц и млекопитающих).
В настоящее время Кент Ховинд несправедливо обвинен в уклонении от уплаты налогов и отправлен правительством США в тюрьму по нескольким сфальсифицированным делам (осужден окружным судом в г. Пенсакола, штат Флорида на 10 лет). информация взята с википедии вот так вот.. а говорили демократия, свобода слова...
Очень советую посмотреть\послушать лекции Осипова. Кто действительно ищет истину и желает\может думать, получит массу качественной "пищи"! "Промысл Божий не есть порабощение нашей свободы. Это есть полное соответствие нашему реальному духовному состоянию, в котором только человек показывает себя, а Господь создает наилучшие условия, при которых человек познает себя и способен вновь и вновь осуществить свой выбор между добром и злом, между истиной и ложью." Видео: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=397671 Аудио: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1346943 https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1657437
Добрый человек, мы встречались с тобой примерно 28-29 октября, не могу забыть ту прекрасную ночь, со скоростью 70 с лишним Kb/s...
Умоляю, выйди пожалуйста на раздачу, а то я так и к Рождеству не успею скачать и записать Ховинда на подарки для бедных, заблудших и обманутых эволюционистов...
Вот уже как 12 дней качаю, но всего по 1% в день, а то и меньше...
Мне много не надо, уже закачано 75%...
Отзовись пожалуйста, Бог тебя да благословит. Заранее спасибо!
5. Крупные изменения происходили между формами жизни (то есть, рыбы превращались в амфибий, амфибии превращались в рептилий и рептили превратились в птиц и млекопитающих).
В твоей же статье написано, что твои палочки так и остались палочками. Если твои палочки сами выйдут из своих пробирок, да еще и с матерками захлопнут крышку за собой, то тогда можно будет говорить о какой-то эволюции. Микро мутации сплошь и рядом... Напимер устойчивось людей к определенным заболеваниям вызванно мутацией, но это не значит что они в жирафов превратились.
Кстати. Вопрос на засыпку. Кто по Дарвину был предком жирафов? Ни одного животного не найдете. Жирафы чрезвычайно уникальны.
P.S.: Дина-Бандху, такие эксперименты делают только для таких людей как ты, причем не мало в истории было фальсификаций результатов. Таким людям хватает только найти заголовок аля "Доказательства теории эволюции" и иногда даже не читая(а уж тем более не думая) они выкладывают эту ссылку как контраргумент.
NikerAndHare. Не тыкайте мне для начала. Замечу, что эволюция моих палочек в моей статье происходит на моей планете. Не нравится - ищите другую. Надеюсь я доживу до того момента, когда пещерное мышление вымрет.
Так как троглодиты гуглом пользоваться не умели, я прийду к ним на помощь:
скрытый текст
Филогенез
Ранняя история жирафов связана с эволюцией всего семейства жирафовых. Отколовшись от других оленеподобных парнокопытных в миоцене, предки современных жирафов несколько миллионов лет назад обитали по всей Европе, Азии и Африке. Ранний неоген был периодом процветания жирафовых, когда они достигли как наибольшего разнообразия видов, так и наибольшего географического распространения. Многие виды уже тогда отличались крупными размерами и могучим телостроением (особенно род Helladotherium). В связи с изменением климата в плейстоцене, большинство жирафовых вымерло, оставив лишь два современных вида: жираф и окапи. У обоих видов ещё были короткие шеи, но со временем у жирафов началось удлинение шеи, будучи выгодным преимуществом в поисках пищи.
По версии зоолога из Намибии Роба Сименса, длинные шеи возникли вследствие борьбы самцов шеями. Самец с более длинной шеей чаще побеждал и получал больше внимания самок, тем самым производя больше потомства.
Примерами ископаемых жирафов служат палеотрагус (Palaeotragus) и сиватерий (Sivatherium), Самотерий (Samotherium).
Ну и каждый, кто хочть чуть умнее моих тапок, может ознакомиться с этим: http://en.wikipedia.org/wiki/Giraffe , начиная с "Taxonomy and evolution".
В этой статье только пишется слово "полезные мутации",- но ни одной буквы- какие это полезные мутации!? более наглядны примеры мутаций знаменитых мушек дрозофил,- ни одной положительной мутации за миллионы (может даже и миллиарды) экспериментов с ними не зафиксировано. ВСЕ мутации только ухудшали бедную мушку! Более того, людьми произведены триллионы экспериментов, повторяющих опыты Миллера-Фокса по самозарождению жизни. Я имею ввиду консервирование- при процессе консервирования, по понятиям эволюции, должны образовываться новые высокомолекулярные соединения, преобразующиеся в живые организмы. Но за 200 лет консервирования во всемирном объёме ничего подобного не зафиксированно!
Ещё были "опубликованы результаты исследования бедра тираннозавра (Tyrannosaurus rex) с оцененным возрастом в «65-67 млн. лет». Из кости биохимическими методами выделили и идентифицировали фрагменты гемоглобина, причем настолько большие, что они обладали иммуногенной активностью". Т.о. гемоглобин, да еще активный "возрастом в «65-67 млн. лет»"!!! Ссылки на оригинальные статьи (типа Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A и Science) и обзор тут: http://www.goldentime.ru/hrs_text_036.htm"МЯГКИЕ ТКАНИ ДИНОЗАВРА:НАХОДКИ СТАНОВЯТСЯ ОБЫДЕННОСТЬЮ" Найдены уже даже мумии динозавров!
(Автор-доктор биологических наук) Если кому тяжело читать, то в последних трёх абзацах этой статьи даны выводы.
Против фактов не попрёшь!
Дина-Бандху
Как можно говорить о том чего даже не слышала?
Это тупо и невежественно!
Сей фильм смотрел лет пять назад и ни какая РОЖА по сей день не заимела кучу баксов. А ты ковыряясь в носу мелеш х.з.ч.
Автору - Божьих Благословений!
Дина-Бандху
Как можно говорить о том чего даже не слышала?
Это тупо и невежественно!
Сей фильм смотрел лет пять назад и ни какая РОЖА по сей день не заимела кучу баксов. А ты ковыряясь в носу мелеш х.з.ч.
Автору - Божьих Благословений!
Вот такой вот детсадовский уровень у спорщиков. Брызги слюны и ковыряния в носу у них всё на уме... Когда возрастете, самим же противно от своих слов станет.
2 daposhelti
Вот... ничего нет... и вдруг... Бабабаааааааааааааааааааааааааааммммм!!!!! Взрыв вселенского масштаба... не было ничего... потом... через миллионы, нет... через МИЛЛИАРДЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!! лет!!!! Произошло нечто... Появились две бактерии... а они маленькие... Вот... с вашу чешуйку (отмершая кожа), которая упала в данный момент с вашего тела. Ммм... даже меньше...
Они нашли друг друга... Какая романтика!! ) Потом они размножались... непонятно как у них появились лёгкие, то ли до того как они попали на сушу или после того как попали на сушу. Так порассуждаем... Если лёгкие появились в воде, тогда как они дышали? А если они появились на суше, тогда тоже встаёт вопрос как они дышали своими "водными лёгкими" или точнее жабрами...Если человек считает, что он произошёл от обезьяны, он и будет походить на обезьяну... с их животными инстинктами...А вообще... лучше разговаривать конечно с глазу на глаз. Дина-Бандху если вы так хотите доказать правоту эволюции, переговорите с верующим человеком (если вы хотите продолжать дискуссию) насчёт сотворения и эволюции. С человеком который разбирается в этом деле... Если уж для 100%-й уверенности.
А потом уже отписывайтесь в форуме.
Взрыв вселенского масштаба... не было ничего... потом... через миллионы, нет... через МИЛЛИАРДЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!! лет!!!!
Или так: бабах! и господь-неизвстно-из-чего создает всё! Занятная сказочка. Главное - совсем не нужно думать ни о чем, тем более, что это так плохо дается. Ex nihilo nihil fit, знаете ли. И что, у вас число с 9 нулями не умещается в сознании? Так чьи же это проблемы?
Цитата:
Если человек считает, что он произошёл от обезьяны, он и будет походить на обезьяну... с их животными инстинктами...
Ну вот вы считаете, что вас сделал Иегова из пепла. Ну и на кого вы походите? На своего бога? Ответьте сами себе честно.
Цитата:
если вы так хотите доказать правоту эволюции, переговорите с верующим человеком
Я не хочу доказывать давно доказанные вещи. Если хотите опровергнуть - поговорите с ученым биологом или генетиком, и растолкуйте, что он дурак с докторскими степенями, а вы правы с пятью классами церковно-приходской школы.
Цитата:
А потом уже отписывайтесь в форуме.
А вот это уж, позвольте, не Вам решать, когда и где мне отписываться.
Пусть Ховинд подписывает чек. http://elementy.ru/news?newsid=431179 Здесь ничего про эволюцию, только про адаптацию. Кем были эти палочки в пробирках, теми и остались. Они не стали другим видом. Полезные мутации? Питайтесь правильно, занимайтесь спортом, не пейте и не курите - тоже приобретёте массу полезных мутаций по сравнению с пьющими курящими родителями. Не сразу, но на внуках-правнуках это скажется. Что же касается Ex nihilo, это доподлинно известно квантовым физикам. Один определённый объём вакуума рождает (из ничего) электрон. Ну а Бог, Который волен распоряжаться энергией - благо, есть такое преимущество - неужели не сможет её превратить в атомы, а уж из последних - человека?
Один определённый объём вакуума рождает (из ничего) электрон.
Вы хоть понимаете, что значит "ничего"? Тут не из ничего, а из "определенного объема вакуума".
И кстати, я Вас уверяю, во вселенной есть существа, чьё могущество превосходит могущество описаного Вами бога во столько же раз, во сколька Ваша физическая сила превосходит силу "палочки в колбочке".
Взрыв вселенского масштаба... не было ничего... потом... через миллионы, нет... через МИЛЛИАРДЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!! лет!!!!
Или так: бабах! и господь-неизвстно-из-чего создает всё! Занятная сказочка. Главное - совсем не нужно думать ни о чем, тем более, что это так плохо дается. Ex nihilo nihil fit, знаете ли. И что, у вас число с 9 нулями не умещается в сознании? Так чьи же это проблемы?
Цитата:
Если человек считает, что он произошёл от обезьяны, он и будет походить на обезьяну... с их животными инстинктами...
Ну вот вы считаете, что вас сделал Иегова из пепла. Ну и на кого вы походите? На своего бога? Ответьте сами себе честно.
Цитата:
если вы так хотите доказать правоту эволюции, переговорите с верующим человеком
Я не хочу доказывать давно доказанные вещи. Если хотите опровергнуть - поговорите с ученым биологом или генетиком, и растолкуйте, что он дурак с докторскими степенями, а вы правы с пятью классами церковно-приходской школы.
Цитата:
А потом уже отписывайтесь в форуме.
А вот это уж, позвольте, не Вам решать, когда и где мне отписываться.
Да, некоторые выражение Ваших оппонентов вышли за допустимые рамки, жаль... Но и Ваша аргументация не далеко ушла от "детсадовской".
1. Причем тут умещается или не умещается? Подобная длительность нужна эволюционистам для оправдания теорий, которые нельзя доказать опытным путем, истинность которого они только и признают, по собственным же созданным правилам.
2. Речь идет о сути, а не о форме.
3. Слова "ученый" и "предельно объективный, не заинтересованный в чем-либо" настолько же не являются синонимами, насколько ими не являются слова "врач" и "профессионализм, при отсутствии тяги к обогащению". С наилучшими пожеланиями...
Да, некоторые выражение Ваших оппонентов вышли за допустимые рамки, жаль... Но и Ваша аргументация не далеко ушла от "детсадовской".
1. Причем тут умещается или не умещается? Подобная длительность нужна эволюционистам для оправдания теорий, которые нельзя доказать опытным путем, истинность которого они только и признают, по собственным же созданным правилам.
2. Речь идет о сути, а не о форме.
3. Слова "ученый" и "предельно объективный, не заинтересованный в чем-либо" настолько же не являются синонимами, насколько ими не являются слова "врач" и "профессионализм, при отсутствии тяги к обогащению".
С наилучшими пожеланиями...
Теперь еще один. Ладно.
1. Эволюция доказана.
2. Разумеется о сути.
3. Ученый должен быть заинтересован в истине, иначе он становится фанатиком. Из 1 и 3 составьте силлогизм сами.
Да, некоторые выражение Ваших оппонентов вышли за допустимые рамки, жаль... Но и Ваша аргументация не далеко ушла от "детсадовской".
1. Причем тут умещается или не умещается? Подобная длительность нужна эволюционистам для оправдания теорий, которые нельзя доказать опытным путем, истинность которого они только и признают, по собственным же созданным правилам.
2. Речь идет о сути, а не о форме.
3. Слова "ученый" и "предельно объективный, не заинтересованный в чем-либо" настолько же не являются синонимами, насколько ими не являются слова "врач" и "профессионализм, при отсутствии тяги к обогащению".
С наилучшими пожеланиями...
Теперь еще один. Ладно.
1. Эволюция доказана.
2. Разумеется о сути.
3. Ученый должен быть заинтересован в истине, иначе он становится фанатиком. Из 1 и 3 составьте силлогизм сами.
Да не доказана, потому до сих пор и называется теорией) И пока она не доказана опытным путем, это предположение, не более, и так получается исходя из определения науки и ее методов познания и доказательства, сформулированными самими эволюционистами. Кстати, где промежуточные формы-то, которые должны быть в ОГРОМНОМ количестве представлены после миллиардов лет эволюции в ископаемых? Исходя из Вашего ответа и личного опыта, заявлением "Эволюция доказана" люди просто говорят "мы хотим, чтобы это было так", и нежелание верить в Творца происходит скорее из области эмоциональной, нежели разумной. Просто надо быть честным хотя бы с самим собой.
Должен быть, да ученый тоже человек со своими проблемами, тараканами, психологическими травмами, сформированным кем-то мировоззрением (хотя бы частично) и желанием признания, славы и достатка, как минимум. И те фальсификации, которые были в истории развития теории эволюции и признанные впоследствии самими эволюционистами (и в результате критики креационистов тоже) - хорошее тому доказательство. Не будете же Вы утверждать непогрешимость ученых? )))
да, нас много и будет больше)