Смерть в киноГод выпуска: 1990 Жанр: детектив Продолжительность: 01:15:46 минутРежиссер: Константин ХудяковВ ролях: Иван Бортник, Анатолий Ромашин, Владислав Галкин, Леонид Каневский, Ирина Розанова, Елена Шанина, Александр Парра, Андрей СергеевОписание: Уже построены декорации, но творческой группы еще нет. Тогда сторож сдает пристройки «дикарям». Затевается застолье. В пик веселья появляются оператор и помощник режиссера, которые втайне от всех снимают гулянку. Спровоцировав ссору, мастерски разыгрывают убийство. За расследование берется сам сторож - бывший сотрудник НКВД. Подозревается каждый. Но жертвой его дотошных умозаключений станет один.Выпущено: Мосфильм / Студия "Слово" / Одесская киностудияКачество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: AC3Видео: 720x544 (1.32:1), 25 fps, XviD Final 1.0 (build 34) ~2356 kbps avg, 0.24 bit/pixel Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~224.00 kbps avg
впервые смотрел в те годы, когда создали этот фильм. год назад скачал. фильм угарный. можно сказать - ШЕДЕВР кинематографа. одна из лучших ролей Ивана Бортника.
.... да ты не Томин! и не Шурик...
да уж) фразы не в бровь, а в глаз. Ядрёные)).. Бортник в своей стезе) Помнится смачное его- паскуда.... и охранник проволочный..- это режиссёр сказал) Красота! Надо пересмотреть))
Не пойму, чего вы восхищаетесь? Поздний перестроечный фильм, раскрыта, правда, тема "сисег", присутствует тень нквд, разговоры всякие про джугашвили и т.п. Бортник, этот единственный гений Таганки (определение Смоктуновского), что-то орет и надрывается весь фильм, а что орет, что надрывается - не ясно. Можно все сыграть и без надрыва и разрывания рубахи на груди... Но, наверное в то время, по-другому было нельзя, а сейчас смотрится убого или ущербно, кому как больше нравится...Сейчас фильм интересен только в историческом аспекте: вот дали художникам свободу, выплеснули они на экран то, что наболело, как умели, и - через два года кино в России умерло. Возродилось ли теперь?
Вроде неплохие актеры, красавица Шанина, обаятельный Каневский, молодой и наивный Галкин, все стараются, вникают в роль, а вот сюжет к сожалению желает лучшего.
Все действия разворачиваются по стандартной недалекой схеме конца 80-х, когда во всех бедах обязательно должен быть виноват бывший служитель прошлой системы. Вот он был дьяволом воплоти, не покаялся, и продолжает портить нашу свободную и демократическую современность. Конечно все не без грешков, но это так, по чуть чуть, по мелочам, куда нам до самого главного злодея? Это они "вампиры" во всем виноваты. Всё ясно, вопросов нет.
