|
_Woland_
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1067
|
_Woland_ ·
12-Авг-09 22:13
(15 лет 2 месяца назад)
Zond173 писал(а):
Лишние шесть кадров как-то не нужны.
А кто вам сказал, что они "лишние"?
|
|
men1623
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 10
|
men1623 ·
12-Авг-09 22:23
(спустя 9 мин.)
Ребят, у меня такая проблема, когда питаюсь открыть фильм в VirtualDubMod появляется такое сообщение
|
|
Zond173
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 59
|
Zond173 ·
12-Авг-09 22:34
(спустя 10 мин.)
_Woland_ писал(а):
А кто вам сказал, что они "лишние"?
А по делу?
|
|
Micleo
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 136
|
Micleo ·
12-Авг-09 22:37
(спустя 3 мин., ред. 12-Авг-09 22:43)
men1623
Если видео загружаете через DirectShowSource (а вы таки его загружаете, при том это указано во второй строчке), то правильно команда должна выглядить так:
DirectShowSource("E:\Harbor.wmv", fps=30.000, audio=false, convertfps=true)
но только естесственно fps должен быть от вашего видео.
А вообще уже сто раз говорилось - не надо mkv в дубе делать. Он его плохо поддерживает. Лучше в meGUI Zond173
По делу: если видео снималось с какой-то частотой, то это не зря делалось. При выкидывании шести кадров выкидываются промежуточные кадры. То есть например в видео было заснято как человек быстро двигается. В первом кадре он стоит, во втором он сделал один шаг, а в третьем второй. Вот вы второй кадр вырезаете и получается что человек из стоячего положения сразу дергается в сторону, на место где он уже делает второй шаг. Это я конечно грубо объясняю, но где-то так это всё и происходит.
|
|
_Woland_
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1067
|
_Woland_ ·
12-Авг-09 22:42
(спустя 4 мин.)
Zond173 писал(а):
А по делу?
Если нет интерлейса, изменять fps нет необходимости.
|
|
men1623
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 10
|
men1623 ·
12-Авг-09 22:56
(спустя 14 мин.)
Micleo
Спасибо, помогло)))
|
|
viktor_
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 880
|
viktor_ ·
12-Авг-09 23:22
(спустя 25 мин.)
_Woland_ писал(а):
Если нет интерлейса, изменять fps нет необходимости.
а можно узнать каким боком интерлейс (чересстрочность) завязана с фреймами?
Вообще то любой здравомыслящий человек (да и прога тож) вначале превращает 60 полукадров в 30 кадров (деинтерлейс) а уж потом выбрасывает фреймы.
И даже если сделать через ... (короче - то место), как это скажется на фильме? Появится гребенка, но почему вдруг по твоему видео начинает дергаться?
Micleo писал(а):
если видео снималось с какой-то частотой, то это не зря делалось
Делалось в рассчете на частоту переменного тока в США. Большинство фильмов без проблем преобразуется из NTSC (29,976 fps) в NTSC-film (23,976 fps) но иногда это становится слишком заметным, например этот
|
|
_Woland_
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1067
|
_Woland_ ·
12-Авг-09 23:47
(спустя 25 мин., ред. 12-Авг-09 23:47)
viktor_ писал(а):
а можно узнать каким боком интерлейс (чересстрочность) завязана с фреймами?
В процессе деинтерлейса частота кадров может меняться. Соответственно, когда нет необходимости применять деинтерлейсер, не вижу надобности в преобразовании fps.
|
|
viktor_
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 880
|
viktor_ ·
12-Авг-09 23:51
(спустя 3 мин.)
_Woland_ писал(а):
В процессе деинтерлейса частота кадров может меняется
Как??? Можете объяснить принцип измены частоты???
Я знаю только одно - полукадры накладываются друг на друга и получаются полные кадры. То, что меняется частота кадров (полукадров становится естессна вдвое меньше) - приятная новость и узнаю ее впервые от вас...
|
|
_Woland_
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1067
|
_Woland_ ·
12-Авг-09 23:56
(спустя 4 мин.)
viktor_
Принцип нет, не смогу. Я в работу деинтерлейсеров не вдавался. Но при рипе DVD 30fps с применением деинтерлейса, я получаю 23.976fps. Мистика?
|
|
viktor_
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 880
|
viktor_ ·
13-Авг-09 00:27
(спустя 31 мин., ред. 13-Авг-09 00:27)
_Woland_ писал(а):
Но при рипе DVD 30fps с применением деинтерлейса, я получаю 23.976fps. Мистика?
Я тоже Вот только я отлично знаю, когда, как и какой строкой в скрипте я это делаю. Смею тебя уверить, к деинтерлейсу это никакого касательства не имеет
|
|
Pustovetov
Стаж: 17 лет Сообщений: 4255
|
Pustovetov ·
13-Авг-09 01:26
(спустя 58 мин.)
Zond173 писал(а):
_Woland_ писал(а):
А кто вам сказал, что они "лишние"?
А по делу?
А по делу - "Кто вам сказал, что они "лишние"? =) У Вас действительно в видеопотоке есть дублирующие кадры?
|
|
Ang+
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 993
|
Ang+ ·
13-Авг-09 07:25
(спустя 5 часов, ред. 13-Авг-09 07:25)
Подскажите пожалуйста)
В раздачах dvdrip-avc, часто указывают анаморфность - 720х576@768x576, к примеру. Но в рипах, сделанных xvid ' ом - VirtualDub (Gordian Knot?) ничего подобного нету - просто 720/704:ххх.
Gordian Knot автоматом при подборке разрешения правильно учитывает анаморфность двд (как-то растягивает сам перед обработкой или другим образом соблюдает пропорцию?)?
И почему ширина в таких рипах не больше 720, ведь в исходном видео заложена возможность большей? А делая самостоятельно в том же MeGUI, надо указывать заложенную в исходном двд анаморфность командой --sar, либо в mkvmerge GUI при финальной сборке, правильно я понимаю?) Но как ее правильно посчитать с учетом кропа?
|
|
_Woland_
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1067
|
_Woland_ ·
13-Авг-09 07:36
(спустя 11 мин.)
viktor_ писал(а):
Смею тебя уверить, к деинтерлейсу это никакого касательства не имеет
Если это делается, значите имеет смысл при деинтерлейсе. Это я хочу сказать. Незачем трогать видеоряд, если в этом нет острой необходимости.
|
|
Furyx
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1335
|
Furyx ·
13-Авг-09 08:01
(спустя 25 мин.)
Ang+ писал(а):
xvid ' ... ничего подобного нету
рипы xvid как правило рассчитаны на железки, а там анаморфность - зло.
|
|
vladimiryakushin
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 3181
|
vladimiryakushin ·
13-Авг-09 08:40
(спустя 38 мин., ред. 13-Авг-09 08:40)
Furyx писал(а):
рассчитаны на железки, а там анаморфность - зло.
А как же DVD????
Ведь все DVD анаморфны...
|
|
G. Washington
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 171
|
G. Washington ·
13-Авг-09 09:21
(спустя 41 мин.)
Ang+ писал(а):
А делая самостоятельно в том же MeGUI, надо указывать заложенную в исходном двд анаморфность командой --sar, либо в mkvmerge GUI при финальной сборке, правильно я понимаю?) Но как ее правильно посчитать с учетом кропа?
sar (sample aspect ratio) не меняется при кропе
нужные значения для разных DVD можно здесь посмотреть
|
|
Ang+
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 993
|
Ang+ ·
13-Авг-09 10:04
(спустя 42 мин.)
Не вижу ответов в этой таблице
Допустим, есть двд pal 4:3 - 720:576@768:576
1) Если рипаем его вообще без кропа, с черными полосами сверху и снизу, sar выставляем 768:720?
2) Если рипаем с кропом (верх, низ), sar такой же?
3) Если рипаем с кропом по 3-4 сторонам, sar такой же?
4) Если рипаем с ресайзом, sar такой же?
Это по двд. А еще очень хотелось бы узнать про использование анаморфа для hd. Попалась как-то статья (10-й пост), в которой дана достаточно простая и наглядная инструкция по созданию сабжа. Но правильная ли она?
И там все равно вычисление sar упирается в AviSynth Script Creator (Получение Suggest Resolution). А можно ли этот момент просчитать самому?
|
|
_Woland_
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1067
|
_Woland_ ·
13-Авг-09 10:30
(спустя 25 мин., ред. 13-Авг-09 10:30)
Ang+ писал(а):
4) Если рипаем с ресайзом, sar такой же?
Если после ресайза соотношение сторон реального кадра остается тем же, то --sar оставляем неизменным. Во всех остальных 3-х случаях --sar не меняется.
По поводу HD. Я бы сделал так. У меня есть исходник 1920х800. Я хочу получить анаморф с чего-нибудь (пока не решил) до 1152 пихелей. Я рассчитываю, что при 1152 по ширине, высота у меня должна быть -> (800 / 1920) * 1152 = 480. Потом я прикидываю, что, пожалуй, хочется мне растягивать с 800-та пихелей. Тогда я делаю ресайз до 800х480 и указываю --sar 1152:800 (или --sar 72:50 и т.д.) Кропы меня не должны волновать ровно до тех пор, пока я ими не нарушаю сильно изначальный AR. Если я там по бокам обкропаю 4-8 пихелей - это, вобщем-то, никак не скажется на итоговых расчетах.
|
|
G. Washington
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 171
|
G. Washington ·
13-Авг-09 10:38
(спустя 8 мин.)
Ang+
если руководствоваться той таблицей, то получаются следующие значения:
NTSC 720x480 4x3 --sar 4320:4739
NTSC 720x480 16x9 --sar 5760:4739
PAL 720x576 4x3 --sar 128:117
PAL 720x576 16x9 --sar 512:351
в статье sar вычисляется на основе Input DAR, которые выводит AVS Script Creator; я не уверен, что он его всегда правильно определяет
|
|
k0stix
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 6437
|
k0stix ·
13-Авг-09 10:42
(спустя 3 мин., ред. 13-Авг-09 11:14)
Ang+ писал(а):
Это по двд. А еще очень хотелось бы узнать про использование анаморфа для hd. Попалась как-то статья (10-й пост), в которой дана достаточно простая и наглядная инструкция по созданию сабжа. Но правильная ли она?
Букафмнога в той статье, ниасилил. Но вообще по анаморфу есть вполне себе простая и наглядная статья.
Общий принцип такой (лично для меня):
1) если HD-видео требовательно к битрейту, для конвертации применяю анаморф
2) выбираю кусок (чаще несколько кусков) видео и кадирую их с анаморфным разрешением.
3) визуально сравниваю с анаморфный скодированный обрубок с разрешением, доведенным до нормального соотношения сторон с тем, сорцем, ресайзнутым до аналогичного размера (т.е., грубо говоря, если анаморф по модели NTSC рип 720x480 => Spline36Resize(852x480) VS сорц 1920x1080 => Crop(...как_надо...).Spline36Resize(852x480)).
4) если визуально меня все удовлетворяет, жму целиком, если не удовлетворяет, добавляю битрейта и жму в неанаморф/уменьшаю анаморф/клянчаю у shellgen-а/ комисара/ БМ чтоб подмогли с настройкой параметров кодирования
|
|
Ang+
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 993
|
Ang+ ·
13-Авг-09 10:47
(спустя 5 мин., ред. 13-Авг-09 10:47)
G. Washington писал(а):
Ang+
если руководствоваться той таблицей, то получаются следующие значения:
PAL 720x576 4x3 --sar 128:117
PAL 720x576 16x9 --sar 512:351
128/117*720=787, но не 768, как в реальных двд. И во втором случае 1050, а не 1024. В чем суть?) Всем-всем спасибо за ответы
|
|
G. Washington
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 171
|
G. Washington ·
13-Авг-09 10:53
(спустя 6 мин.)
Ang+
http://lipas.uwasa.fi/~f76998/video/conversion
там не только таблица, но еще и объяснения автора откуда он получил значения, в общем описывается в чем суть
расхождения 768-787, 1024-1050 в общем не критичны, можно выбрать какие понравятся и использовать.
в википедии тоже интересная табличка есть
|
|
1nfernal
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 395
|
1nfernal ·
13-Авг-09 12:05
(спустя 1 час 12 мин.)
Можно ли как нибуть с помощью скрпита, сохранить 2 секунды видео покадрово в формате джпег, или есть какая нибуть специальная прога
|
|
_Woland_
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1067
|
_Woland_ ·
13-Авг-09 12:23
(спустя 17 мин.)
1nfernal
2 секунды, в принципе, можно и вручную. В том же AvsP через DirectShowSource() открыть. И потом каждый кадр сохранять. Штук 50 получится. Не, наверно есть и элегантные способы, но здесь мне кажется и метод лома вполне сойдёт.
|
|
1nfernal
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 395
|
1nfernal ·
13-Авг-09 12:27
(спустя 4 мин.)
|
|
shellgen
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 6417
|
shellgen ·
13-Авг-09 12:32
(спустя 4 мин.)
_Woland_ писал(а):
вручную
_ http://avisynth.org/mediawiki/ImageWriter
G. Washington писал(а):
768-787, 1024-1050 в общем не критичны
в общем-то расхождения достаточно критичны и выбирать 787/1050 стоит лишь в том случае, если косвенные/прямые признаки указывают на то, что DVD был собран по ITU, как правило это издания савторенные до 2006 года и иногда ремастеры. ))
|
|
k0stix
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 6437
|
k0stix ·
13-Авг-09 12:45
(спустя 12 мин.)
|
|
_Woland_
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1067
|
_Woland_ ·
13-Авг-09 13:17
(спустя 32 мин.)
Ну, я ж говорил, что есть нормальный способ)))
|
|
Tempter57
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 4959
|
Tempter57 ·
13-Авг-09 14:15
(спустя 57 мин., ред. 13-Авг-09 15:18)
Обновил перевод х264 НАСТРОЙКИ. Помимо текста присутсвуют картинки с новыми страницами настройки х264. Извиняюсь за не совсем корректный перевод на некоторых участках текста, да простит меня shellgen
|
|
|